Mostrando entradas con la etiqueta Jujuy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jujuy. Mostrar todas las entradas

lunes, 16 de noviembre de 2009

Empresarios mineros analizaron la situación

Empresarios mineros analizaron la situación actual

Fecha de Publicación: 15/11/2009
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Jujuy



Les preocupa el freno a la inversión por la resolución provincial, aún vigente, que limita cateos y estudios. Gemera trabaja con las cámaras mineras por lo que escucharon los impedimentos para la llegada de inversores.
El Grupo de Empresas Mineras Exploradoras de la República Argentina (Gemera) se reunió en Jujuy con autoridades de la Dirección de Minería, integrantes de cámaras mineras de Jujuy, Salta, San Juan y empresarios para analizar la situación de la actividad minera en Jujuy, limitada por la resolución que impide nuevos cateos y estudios de impacto ambiental.
La reunión se concretó en oportunidad de la visita de los integrantes de Gemera encabezados por Julio Ríos Gómez y se realizó en dos partes. La primera entre las cámaras mineras de Salta, Jujuy, San Juan y dicha entidad, junto al director de Minería de Jujuy Martín Sánchez y su par de Salta Ricardo Salas.
“Trabajamos sobre la problemática limítrofe y el impacto en el sector minero, la relación con las comunidades y los planes de ordenamiento territorial o zonificación”, precisó Alejandro Safarov, gerente de la Cámara Minera de Jujuy acerca de la reunión.
Acordaron además conformar un Consejo Regional Minero del NOA, con perfil público privado, con el fin de analizar entre otros temas la oportunidad y conveniencia de reformas normativas y las respectivas propuestas.
Coincidieron en la necesidad de contar con una base de datos que contenga toda la información existente sobre el tema, asumiendo que “zonificar no debe implicar necesariamente prohibición de la actividad minera”, precisó Safarov. Expresaron su compromiso ante las autoridades mineras de aportar los datos respectivos para fortalecer la seguridad jurídica.
También dejaron sentado allí que “independientemente de las ubicaciones de los pedimentos mineros en zonas limítrofes de una u otra provincia, la prioridad temporal debería ser uno de los criterios rectores en la solución de los problemas que se planteen, sin impedir que se desarrollen los proyectos”. Para ello estiman que deberán elevarse a las máximas autoridades políticas provinciales, los antecedentes y propuestas de declaraciones y acuerdos.
En el documento también expresaron la necesidad de establecer mecanismos eficientes de información que permita a la población conocer la actividad minera y su efecto multiplicador en materia económica y social.
También expresaron la aspiración de ratificar a Jujuy como “Capital Nacional de la Minería”, respetando la norma nacional vigente, por lo que se propusieron que la celebración del 7 de mayo tenga como sede Jujuy en el 2010, en el marco del Bicentenario.
Posteriormente el encuentro reunió sólo a los empresarios y referentes de las Cámaras mineras, y por la tarde se concretó la reunión de Gemera, en un hotel céntrico, que tuvo como anfitrionas a las empresas Orocobre limited y South Americas Salars.
Ríos Gómez expresó que “hoy todavía tenemos algunos frenos que impiden la llegada de nuevas inversiones a la provincia a pesar del excelente potencial que tiene respecto a los salares y posibilidades de litio”, precisó.

Read more…

viernes, 24 de julio de 2009

Jujuy: programa de Gestión Ambiental Minera

Jujuy ingresó al programa de Gestión Ambiental Minera

Fecha de Publicación: 24/07/2009
Fuente: El Pregón
Provincia/Región: Jujuy



En la Casa de Gobierno se firmó el acuerdo de complementación, colaboración y gestión asociada para la ejecución del subprograma Gestión Ambiental Minera.
El secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, y el gobernador Walter Barrionuevo firmaron ayer en esta capital un acuerdo por el cual el Gobierno Nacional y la Provincia formalizaron la puesta en marcha en la región del primer Programa de Gestión Ambiental Minera (GEAMIN), que cuenta con más de 80 millones de pesos para promover el desarrollo minero sustentable en el país.
Además, según se señaló en el acto, al suscribir este acuerdo la Provincia expresó su adhesión al Plan Minero Nacional “y el compromiso de acompañar y compartir el esfuerzo que la Nación está realizando para prever al sector público minero programas y capacidades para un desarrollo minero sustentable”.
En este marco, el Gobierno nacional aportará ocho millones de pesos para la remediación del pasivo industrial que dejó la ex fundición de Metal Huasi en Abra Pampa, en donde se realizará trabajos de evaluación detallada, desarrollo de obra y remediación del pasivo.
La Provincia también recibirá fondos de este programa para contribuir a fortalecer la Unidad de Gestión Ambiental jujeña mediante la capacitación, la asistencia técnica y la mejora tecnológica con el objeto de sumar especialización para la evaluación de los informes de impacto ambiental y las tareas de control y monitoreo de las operaciones mineras locales.
Fuentes del organismo nacional destacaron que el programa Geamin prevé la generación de información ambiental de base en el área de influencia del Distrito provincial minero de las minas Concordia - La Poma para monitorear el desarrollo de futuras actividades productivas y la asistencia a pequeños y medianos productores mineros y ladrilleros de la región, entre otras acciones. Cabe apuntar que durante el acto cumplido en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno se presentó la adhesión del secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Homero Bibiloni, a la firma de este acuerdo para la implementación del Geamin.
Por su parte el gobernador Barrionuevo agradeció la gestión del secretario Mayoral a favor de la Provincia y ratificó “la voluntad del Estado de complementar las políticas de remediación ambiental en materia de producción minera como en el caso particular de la localidad de Abra Pampa y Mina El Aguilar”.
Puso el acento en que esa tarea “es producto de un accionar conjunto entre Nación y Provincia, que apunta al desarrollo armónico de la actividad, generando oportunidades para todos con una conciencia ecológica, ambiental y sustentable”, subrayó el mandatario.
“La actividad minera en Argentina tiene como prioridad el resguardo y sustentabilidad del medio ambiente”, aseguró por su parte el secretario Mayoral y agregó que en el caso específico de Jujuy el programa “brinda respuestas concretas a requerimientos históricos de comunidades de esta provincia y contribuye a fortalecer las estructuras provinciales en pos de una minería sustentable que genere más desarrollo y mejor calidad de vida para el pueblo jujeño”, anheló.
Luego se dio lectura a la comunicación cursada desde Buenos Aires por el Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación. “Mediante la puesta en marcha del Programa Geamin se abre una nueva instancia política e institucional, a partir de la cual se brinda respuesta a una demanda general de vastos sectores sociales respecto de la consideración de las variables ambientales en los procesos productivos” señaló Bibiloni en su misiva. Para el caso de la minería, esto “cobra especial importancia dado que, en muchos casos resulta un motor clave y un protagonista principal del desarrollo económico provincial”, agregó.
En otro párrafo, el funcionario nacional dijo: “Nuestra Secretaría de Ambiente saluda iniciativas sectoriales como la que hoy se pone en marcha en la Provincia de Jujuy a través de la firma del Convenio y compromete su apoyo para todo lo que la Secretaría de Minería de la Nación requiera desde el punto de vista técnico, político e institucional”.
En el palacio de gobierno estuvieron presenciando este acto los ministros de Producción y de Desarrollo Social, Hugo Tobchi y Liliana Domínguez el director provincial de Minería y Recursos Energéticos y presidente del Consejo Federal de Minería, Martín Sánchezla senadora nacional Liliana Fellner;ntendentes y legisladores provinciales, representantes de las empresas mineras y de servicios de la región y trabajadores mineros, entre otros invitados.

Read more…

jueves, 16 de julio de 2009

En Jujuy el próximo encuentro de la UAC

Se hará en Jujuy el próximo encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas

Fecha de Publicación: 15/07/2009
Fuente: No a la Mina
Provincia/Región: Nacional


El próximo encuentro de la UNION de ASAMBLEAS CIUDADANAS de todo el país, se realizará los días 24, 25 y 26 de julio en las ciudades de Libertador Gral. San Martín y San Salvador de Jujuy. En los encuentros participan cerca de 500 personas pertenecientes a diferentes asambleas, organizaciones campesinas e indígenas, organizaciones autónomas no partidarias ni vinculadas al aparato estatal, grupos de vecinos autoconvocados y ciudadanos en general reunidos en defensa de los bienes naturales, la salud y la autodeterminación de los pueblos, seriamente amenazados por el saqueo y la contaminación que produce el avance de los grupos económicos y sus empresas transnacionales en nuestros territorios.

Se Realizará en Libertador General San Martin - Provincia de Jujuy, Argentina

10º Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)

“Contra el Saqueo de nuestros Bienes Naturales y la Contaminación , por la Soberanía Alimentaria y la vida”

El próximo encuentro de la UNION de ASAMBLEAS CIUDADANAS de todo el país, se realizará en nuestra provincia, los días 24, 25 y 26 de julio en las ciudades de Libertador Gral. San Martín y San Salvador de Jujuy.
En los encuentros de la UAC participan cerca de 500 personas pertenecientes a diferentes asambleas, organizaciones campesinas e indígenas, organizaciones autónomas no partidarias ni vinculadas al aparato estatal, grupos de vecinos autoconvocados y ciudadanos en general reunidos en defensa de los bienes naturales, la salud y la autodeterminación de los pueblos, seriamente amenazados por el saqueo y la contaminación que produce el avance de los grupos económicos y sus empresas transnacionales en nuestros territorios.

Gran Marcha en San Salvador de Jujuy
La UAC comenzará el día Viernes 24 de Julio 2009 con una GRAN MARCHA en la Ciudad de San Salvador de Jujuy, bajo la consigna: “Contra el saqueo de nuestros bienes naturales y la contaminación, por la Soberanía Alimentaría y la vida”.
La misma se concentrará en el Parque San Martín, y se dirigirá a la Casa de Gobierno provincial, previo paso por la legislatura, donde se entregará un petitorio para que se prohíba la minería a cielo abierto y se frene la contaminación que producen las grandes empresas y los agronegocios. Este mismo reclamo se presentará también al Gobernador Provincial.
La marcha estará encabezada por las Comunidades Indígenas y Campesinas y Organizaciones sociales y Asambleas de vecinos de nuestra provincia, que junto a otras Asambleas y organizaciones del país, expresaremos nuestro rechazo a este modelo de saqueo y contaminación que nos quieren imponer.

Nos movilizamos y desde las UAC decimos:
• No a la Minería a Cielo Abierto.
• No al modelo de los Agronegocios.
• No a la contaminación urbana.
• Basta de saqueo de nuestros bienes naturales.
• Si al agua y la vida
• Si a la soberanía alimentaria de nuestros pueblos

Foro Abierto sobre “ Mega Minería, Agronegocios VS Soberanía Alimentaria”

En el marco de la 10º UAC se realizará, tambien el día viernes 24 de julio, el Foro Abierto sobre “ Mega minería y Agronegocios VS Soberanía Alimentaria”, en San Salvador de Jujuy, donde se presentaran paneles con especialistas y dirigentes campesinos invitados.
Los siguientes días: sábado 25 y domingo 26 de Julio, el encuentro continuará en la Ciudad de Libertador Gral. San Martín con el trabajo de las comisiones de la UAC donde se debaten sobre varios ejes: mega minería, conflictos socio ambientales urbanos, monocultivo, agrotóxicos, transgénicos, biocombustibles y otros temas transversales a todo el encuentro: como es el agua, la educación, la soberanía alimentaria y el territorio.

La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC)
La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) es un espacio de intercambio, discusión y acción conformado por asambleas, , organizaciones campesinas e indígenas, organizaciones sociales autónomas no partidarias ni vinculadas al aparato estatal, grupos de vecinos autoconvocados, y ciudadanos en general reunidos en defensa de los bienes naturales, la salud y la autodeterminación de los pueblos, seriamente amenazados por el saqueo y la contaminación que produce el avance de los grupos económicos y sus empresas transnacionales en nuestro territorio.
La UAC nace con el propósito de articular y potenciar las diferentes luchas que en los últimos años han emergido en todo el país para repudiar el avance sistemático del modelo agro-minero exportador, representado en los emprendimientos destructivos de la gran minería a cielo abierto, el avance del agronegocio (soja transgénica, pasteras, biocombustibles) y la contaminación urbana.
Es, a la vez un espacio que asambleas y grupos se han dado a sí mismos, con la convicción que la unión hace la fuerza. La UAC funciona de manera horizontal. No tiene una existencia autónoma por encima de quienes la conforman. No existe un comité directivo ni de gestión, ni autoridades.
La UAC fortalece la resistencia al unir voluntades, convirtiéndose en un espacio de intercambio, que genera nuevas relaciones y construye nuevos saberes e ideas. A su vez, este espacio se posicionó en los medios de comunicación, posibilitando la atención e interés en sectores militantes, académicos y la sociedad en su conjunto. Por último la UAC permite comunicar y visualizar las diversas y complejas regiones del país.
La UAC se reúne cada tres meses, durante tres días, y el lugar de encuentro se define a partir de los diversos conflictos que emergen en nuestro país, intentando acompañar y fortalecer las organizaciones que resisten en los territorios a las empresas mineras, el agronegocio y la contaminación urbana.
La metodología de trabajo consiste en el trabajo en comisiones, la puesta en común de las discusiones en plenario, y la búsqueda de consensos. Las comisiones trabajan sobre varios temas: la gran minería a cielo abierto, agronegocios, monocultivos, agrotóxicos, biocombustibles, conflictos socio ambientales urbanos, y otros temas transversales a todo el encuentro: como es el agua, educación, la soberanía alimentaria y el territorio.

Read more…

martes, 14 de julio de 2009

Jujuy: Proponen de Plan Estratégico Minero

Jujuy: Proponen iniciativa de Plan Estratégico Minero

Fecha de Publicación: 12/07/2009
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy


El director del Instituto de Geología y Minería de Jujuy Waldo Chayle desarrolló un anteproyecto de Plan Estratégico Minero, que aspira sumar legisladores para su tratamiento.
Tiende a la articulación con empresas, entidades públicas y privadas, para la mejor utilización de los recursos mineros.
El anteproyecto, que ya fue presentado al rector de la Universidad Nacional de Jujuy (Unju), para acercarlo a los diputados, supone una iniciativa que tiene la finalidad de lograr la articulación de las empresas, entidades públicas y privadas, comunidades sociales, para trabajar y consensuar en “la mejor utilización de los recursos mineros”.
El objetivo, según explica Chayle, es orientar y elaborar actividades de gestión que promuevan el desarrollo sostenible y fortalecimiento organizacional del Estado, empresas, universidad, comunidades y ONG para contribuir al desarrollo económico, social y protección del ambiente en la provincia. Se busca generar mecanismos dinámicos de cooperación entre el Estado y los agentes involucrados, y generar consensos efectivos en la relación Estado-empresa-comunidad.

Objetivos específicos
Entre los objetivos específicos se plantea contar con reglamentaciones adecuadas, direccionar la investigación hacia soluciones tecnológicas y generación de innovaciones. También promover la difusión de las actividades del Gobierno, comunidades, empresas y universidad.
Otro de los objetivos es el de contar con infraestructura acorde a las necesidades de la actividad minera; mejorar la participación del Gobierno, empresas, comunidades, universidad. Además buscarían intensificar la capacitación; conservar el medio ambiente; mejorar la gestión de los recursos mineros; promover incentivos; y determinar áreas de actividad minera en la Quebrada de Humahuaca.
Las estrategias planteadas para lograrlo suponen además que la comisión mencionada, pudiera analizar las actividades propuestas precedentes, y organizar talleres participativos, para acordar aspectos del plan.
También plantea designar comisiones, conformadas por profesionales con conocimientos en cada una de las áreas, con el fin de identificar sus fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas. En ello, otra de las sugerencias es crear los instrumentos necesarios para incrementar la productividad y competitividad del sector con el fin de ilustrar el estado en que se encuentra y hacia dónde deben enfocarse los esfuerzos.
Entienden que deben participar de ello, diferentes instituciones y entidades relacionadas al plan, como el Ministerio de la Producción, Dirección Provincial de Minería y Recursos Energéticos, Juzgado Administrativo de Minas, Cámara Minera de Jujuy, Universidad Nacional de Jujuy, comunidades, Asociación Obrera Minera Argentina (Aoma). Las fuentes de financiación serían: nacional, provincial, municipal, del sector privado e incluso internacional.

Los indicadores por contemplar
Asume además que el plan debe tener correspondencia con el desarrollo sustentable, y por ello considerar algunos indicadores y parámetros.
Entre ellos se encontrarían el indicador de comunicación con la comunidad local, en torno al valor monetario de las contribuciones en forma de donaciones de la empresa a la comunidad, índice de respuesta social, inversiones en infraestructura pública y en mantenimiento, rubros de consumo y servicios en el ámbito local.
También supone el indicador de empleo: directo e indirecto, estabilidad en el empleo, mano de obra local; capacitación; seguridad y salud de los trabajadores; indicadores ambientales en torno a la protección ambiental, demanda de agua (consumo), de suelo es decir de superficie aceptada; indicador de uso de sustancias peligrosas que implica si son no tóxicas al ser humano y organismos vivos.
Otros indicadores serían el de residuos, parámetros de medida de lo vertido, o reutilizado; e indicador de incidentes medioambientales.
Todo el trabajo del programa sería objeto de un seguimiento sugerido mediante reuniones semestrales, una final anual, y un informe semestral y otro anual.

Read more…

martes, 7 de julio de 2009

En Jujuy quieren seguir talando

Presentarán un estudio ambiental ante la Corte

Fecha de Publicación: 07/07/2009
Fuente: El Tribuno
Provincia/Región: Jujuy



Buscan levantar la prohibición de la tala y los desmontes en el norte provincial, que perjudica a miles de trabajadores.
La Provincia elevará esta semana a la Corte Suprema, a pesar de la feria judicial, el estudio de "Impacto Acumulado" en los montes salteños a causa de los desmontes y la tala, en busca de una solución para la difícil situación por la que atraviesan miles de familias norteñas, a causa de la paralización total de sus actividades.
Lo anunció el ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Provincia, Julio Nasser, luego de reunirse con el gobernador, Juan Manuel Urtubey, y los funcionarios que trabajaron en la formulación del estudio. Dijo, además, que "el trabajo irá acompañado del decreto reglamentario de la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de la Provincia".
Nasser explicó que el estudio fue analizado minuciosamente, a fin de evitar cualquier tipo de observación por parte de la Corte. "Todos los sectores pueden sentirse tranquilos, porque el trabajo se realizó con seriedad y con el conocimiento cabal de los temas relacionados con el medio ambiente".
El funcionario aclaró que "la prohibición de la tala y desmontes en territorio salteño, no surgió por incumplimientos de la Provincia sino por una denuncia formulada por comunidades aborígenes y criollas en contra de la Provincia y la Nación, manifestando que se llevaba a cabo una tala desmedida". Producto de esa situación, la Corte solicitó un estudio de impacto ambiental y pidió la suspensión total de los desmontes y la tala en el norte provincial.
"Vamos a seguir apoyando al sector productivo que trabaja prolijamente en el marco de las normas ambientales, a quienes brindaremos asesoramiento. El aprovechamiento forestal es un procedimiento técnicamente sustentable, que garantiza que el suelo no se modifique con todos los manejos que trae aparejada esta situación", explicó Nasser.
Reconoció que "existe un poco de desorden con respecto a la regulación del traslado de madera de los lotes fiscales, en relación con la guías forestales. Eso vamos a superarlo con la habilitación de registros forestales, que nos ayudarán a controlar mejor el sistema. Respecto a los desmontes, que anticipa lo que es desarrollo agrícola, se puede llevar a cabo en zonas en las que la reglamentación y el mapa de la ley habilita".
El grupo de expertos en desarrollo sustentable contratados por la Provincia realizó una serie de encuestas a los actores del territorio para evaluar qué usos se les da a los bienes naturales, para valorar los servicios ambientales silvoforestales. El cese provisorio de los desmontes y talas afectan a miles de trabajadores en los departamentos de Orán, San Martín, Rivadavia y Santa Victoria.

Read more…

martes, 12 de mayo de 2009

Humahuaca votó contra la explotación minera

Humahuaca votó contra la explotación minera regional

Fecha de Publicación: 08/05/2009
Fuente: Crítica Digital
Provincia/Región: Jujuy



El silencio habitual de la región jujeña de Tilcara se vio sorprendido por un grupo de alrededor de 2000 pobladores que, a paso firme, aplausos y carteles, marchó en una nueva demostración en contra de los intentos de explotación minera en la Quebrada de Humahuaca.
Habitantes de las distintas comunidades de la Quebrada se fueron sumando a la movilización, que recorrió el camino que une el poblado de la Juella con Tilcara, para manifestar su repudio a la decisión judicial que rechazó un amparo presentado por los Vecinos Autoconvocados de Tilcara, el 13 de abril pasado, para reivindicar el cuidado de la madre tierra.
Según describe el sitio quebradaypuna, los pobladores recorrieron un escenario que mostraba “papas, maíces, hierbas aromáticas y otros productos de la Pachamana”, conscientes de que “el cuidado del agua, la tierra y el aire son necesarios para preservar la vida en la región”.
Bajo el sol y el frío seco característico del lugar, uno a uno, desde su lugar, tomó el micrófono y explicó el porqué del rotundo rechazo al ejercicio de la minería en su tierra. Una visión ilustrativa fue la presencia de personas que años atrás trabajaron en emprendimientos mineros de la provincia y que relataron las consecuencias que aquello significó, como padres de familia enfermos o muertos, fruto de ese tipo de actividad.
En sus discursos o breves palabras recordaron los “10.000 años de historia y costumbres en la Quebrada de Humahuaca, donde la agricultura, la ganadería, las artesanías y hoy el turismo, son verdaderas formas de desarrollo sustentable”, consignó quebradaypuna.
Según explicaron, la Quebrada fue declarada Patrimonio Natural y Cultural de la Humanidad por la UNESCO, pero autoridades y políticos se habrían apropiado de ella como si se tratara de un negocio propio minero, y contaminante, en vez de conservar y proteger al lugar y sus pobladores.
La marcha informó de los numerosos ejemplos que sustentan el perjuicio de las actividades mineras, como la aparición de plomo en sangre en Abra Pampa, los drenajes ácidos en Mina Pan de Azúcar, o la contaminación y falta de agua alrededor de Mina el Aguilar.
Dijeron además estar convencidos de que la actividad minera no es la única opción de progreso y desarrollo, por lo que el gobierno provincial debería realizar las obras de infraestructura que, por ejemplo, les permita tomar el de aguda de la Puna y no tener que migrar a villas en la ciudad para poder cultivar y criar su ganado.

Read more…

jueves, 16 de octubre de 2008

En alerta por el retorno de camiones

Ambientalistas están en alerta por el retorno de camiones de Minera Alumbrera

Fecha de Publicación: 15/10/2008
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca


Mientras los cuatro camiones que se dirigían a Minera Alumbrera permanecen en Salta, posiblemente en espera de una autorización aduanera que les permita reingresar la carga que transportan a Chile, ambientalistas no confían totalmente en la partida definitiva de los vehículos. La sospecha toma intensidad al mismo tiempo que el propio encargado de Desarrollo Institucional de Minera La Alumbrera, Jorge Montaldi, salió a anunciar que los piletones serán reexportados y llevados a la minera por otro camino. Por esto, asambleístas de ciudades de Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca, entre otras provincias, se mantienen en estado de alerta para impedir el posible retorno de los camiones. Las unidades permanecieron detenidas durante 59 días en diferentes partes de los Valles Calchaquíes por parte de agrupaciones ecologistas que se oponen a la mencionada explotación minera.

Read more…

viernes, 29 de agosto de 2008

El rol de los ingenieros en la minería

El rol de los ingenieros en la problemática minera

Fecha de Publicación: 29/08/2008
Fuente: Ciudad Jujuy - NoalaMina
Provincia/Región: Jujuy


La Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Jujuy ve con preocupación las manifestaciones que se están produciendo sobre la actividad minera en la Provincia.
Sabemos que toda actividad humana produce un impacto sobre el medio ambiente, desde la construcción de una vivienda, la preparación de suelos para cultivo, la introducción de animales para pastoreo, hasta las industrias de transformación.
Inclusive la industria sin chimeneas como el turismo puede producir un impacto no deseado si no se aplica una política adecuada y si no es controlada como corresponde. Es por ello que no entendemos que se ataque a la minería cuando ésta
tiene todas las herramientas necesarias para que sea una de las actividades más controladas y menos contaminantes de todas las acciones productivas que el hombre realiza para su desarrollo.
Somos concientes de la responsabilidad social y ambiental que deben tener las organizaciones productivas. Estas organizaciones son dirigidas y manejadas por personas cuya obligación actual es velar por dichas responsabilidades. En ellas, los profesionales tienen un papel preponderante. Por ello, la Facultad de Ingeniería, como formadora de profesionales que tienen que actuar en diversas actividades productivas contempla en la formación de los mismos conocimientos y conceptos de responsabilidad social empresaria, seguridad en el trabajo, calidad y cuidado del
medio ambiente, y por supuesto, del conocimiento y uso de las mas modernas tecnologías en un nivel de excelencia y calidad comprobadas. El profesional que se forma en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Jujuy tiene un acabado comprensión de los efectos no deseado de las actividades productivas cuando
no se aplican las tecnologías adecuadas, y está preparado técnica y humanamente para que ello no se produzca.
Desde nuestro punto de vista entendemos que el progreso y desarrollo de las comunidades se produce a través de la explotación racional de todos sus recursos, incluyendo aquellos intangibles como su historia y cultura pero en especial de aquellos recursos agropecuarios y minerales con que se cuenta en su naturaleza.
Consideramos que toda actividad productiva debe desarrollarse aplicando tecnologías de vanguardia que tomen en cuenta al ser humano y cuiden al medio ambiente.
En particular para la actividad minera, creemos que el enfoque hoy debe darse en el control para la tranquilidad de las comunidades, y en el estudio mas profundo de las actuales leyes a fin de adecuarlas para hacer verdaderamente sustentables las actividades que tienen que ver con recursos no renovables. En este sentido la
Facultad de Ingeniería pone a disposición de la sociedad y sus instrucciones su infraestructura, equipamiento y experiencia para seguir acompañando el desarrollo de la Provincia a través de la minería.

Read more…

jueves, 28 de agosto de 2008

Debate sobre la minería en Jujuy

Debate sobre la minería en Jujuy

Fecha de Publicación: 26/08/2008
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy


La directora Ejecutiva de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), María Eugenia Di Paola, hizo un llamado a la participación ciudadana en el proceso de debate sobre la minería en Jujuy, advirtiendo por cuerda paralela que el Estado debe garantizar la existencia de un diálogo "simétrico" entre los actores involucrados.
Di Paola hizo estas afirmaciones en una entrevista realizada por Agenda Pública tras la realización del taller "Evaluación de Impacto Ambiental en la Provincia de Jujuy", realizado el fin de semana en Abra Pampa, Jujuy, en el marco del proyecto "Ambiente y Pueblos Originarios" que lidera FARN con el apoyo local de la Asociación Warmi Sayajsunqo.
Al ser consultada por qué no se ha modificado el Código de Minería, una herramienta que en algunos aspectos colisiona con el nuevo derecho ambiental, la abogada señaló que el Congreso de la Nación no ha llevado a cabo este debate porque hubo "una presión muy grande" de las compañías mineras para que eso no sucediera. Además, resaltó que el sector empresario ha pretendido que sólo se aplique a su actividad el Código Minero, mientras que por interpretación de la Constitución Nacional que han dado doctrinarios y luego la Corte Suprema de Justicia en el Caso Esquel, a las actividades mineras se les aplica también las normas ambientales: Constitución Nacional, tratados internacionales en materia ambiental así como también las leyes provinciales. "Esto quiere decir que el Código de Minería no es una ley absoluta, sino que debe aplicarse en combinación con las otras normas", afirmó.
Explicó que antes de que fueran sancionadas las leyes de presupuestos mínimos, hubo una reforma al Código Minero mediante una ley que estableció el Informe de Impacto Ambiental y que planteó aspectos vinculados al daño causado por la minería. "Sin embargo, esta reforma no ha sido suficiente, porque la Ley General del Ambiente –que es de presupuestos mínimos para todo el país- exige que el procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental incluya una instancia de participación ciudadana", afirmó.
"Esto es fundamental en el procedimiento de evaluación del impacto, lo cual no está contemplado por el Código de Minería", indicó, agregando en tal sentido que mientras se produce la reforma del Código Minero las autoridades administrativas y judiciales deben aplicar obligatoriamente las leyes ambientales, "teniendo en cuenta un fallo de la Corte Suprema dictado en el caso "Villibar, Silvana c. Provincia de Chubut y otros", el desarrollo actual de la actividad minera y el impacto que está teniendo".
Consultada respecto a las razones por las que resulta difícil llevar adelante un debate sobre minería que pueda incorporar a todas las voces en igualdad de condiciones y que produzca decisiones razonables, Di Paola observó que se produce "un diálogo de sordos" a partir de "una visión sesgada de al realidad".
Entre otros argumentos, "se plantean las inversiones mineras como la gran salvación económica y la gran fuente de trabajo, mientras que queda fuera el análisis ambiental y social del impacto que va a tener la actividad", señaló.

Relaciones asimétricas
Sostuvo que lo que se debe lograr es "un análisis integral y maduro socialmente" de la actividad. Reconoció que "en los aspectos del "no" a la minería hay muchísimo temor por las malas experiencias", a lo que se suma un cuadro de relaciones asimétricas: "Si la comunidad no está informada, no conoce sus derechos y viene un poderoso con mucho dinero a realizar una inversión importante, es muy difícil que se dé un diálogo simétrico y democrático. Y en esto, el Estado tiene un rol muy importante", señaló.
Acotó que el Estado debe lograr que si existen conflictos puntuales sobre inversiones, las partes puedan tender a diálogos democráticos. "Si no hay un reconocimiento de derechos y de igualdad ante la ley, estamos ante un verdadero problema para lograr soluciones democráticas", alertó.

Leyes y ordenanzas que marcan prohibiciones
Con relación al peso real que tienen las ordenanzas en la prohibición de minería, tal como las que fueron sancionadas en Jujuy por los municipios de Tilcara, Huacalera y Cangrejillos, la experta en derecho ambiental dijo que "tienen una importancia muy fuerte. En nuestro sistema federal, en materia ambiental, están los tratados internacionales, la Constitución, la legislación de presupuestos mínimos, la legislación provincial y la legislación municipal", enumeró.
"Los municipios pueden ser más estrictos que la provincia. Las provincias pueden ser más estrictas que la Nación. Nunca un municipio puede ser menos estricto que la Provincia. Y nunca una provincia puede ser menos estricta que la Nación", definió.
Por eso dijo que las decisiones que tomen en cuenta la prohibición de cierto tipo de actividad minera o instituyan cierto tipo de exigencias son importantes porque son las que pueden ser más estrictas que el resto. Recordó que las ordenanzas municipales de Esquel, de la mano de la legislación provincial de Chubut, han tenido un peso primordial para la decisión de la Corte.
Consultada sobre el rol que pueden tener las provincias en la sanción de legislaciones que regulen formas de minería que pueden importar daños ambientales, Di Paola explicó que un estado provincial "puede perfectamente determinar qué actividades quiere y cuáles no quiere que se desarrollen en su territorio. Existen las autonomías, por lo que las provincias pueden ser más estrictas que la Nación en este sentido", remarcó, tras lo cual recordó que eso, precisamente, ocurrió en Esquel: prohibición de la minería a cielo abierto.
En cuanto al planteo de las empresas mineras de que las prohibiciones son inconstitucionales y que el derecho ambiental no puede imponerse por sobre otros derechos, Di Paola explicó que "ningún derecho es absoluto. Tenemos que interpretar la Constitución Nacional en su conjunto. Pero lo cierto es que las provincias pueden decidir sobre las actividades que se desarrollan en su territorio", añadiendo que se debe respetar el Convenio 169 de la OIT debido a que junto con la Constitución reconoce la preexistencia étnica y el derecho de las comunidades originarias a los recursos naturales.

Déficits de la legislación jujeña
Al referirse a la legislación vigente en Jujuy -la que estudió en detalle- María Eugenia Di Paola observó que existe un rico marco legal integrado por la Ley General de Medio Ambiente, la Ley de Audiencias Públicas, la Ley que designa Patrimonio Natural y Cultural a la Quebrada de Humahuaca y la exigencia de la evaluación del impacto ambiental para las industrias extractivas. "Son pasos muy importantes que dio la provincia", destacó.
Observó que, en sus anexos, la Ley de Medio Ambiente distingue las actividades que deben cumplir con un estudio detallado de impacto ambiental y aquellas que deben cumplir un estudio simplificado. "Y lamentablemente, Jujuy pone a las actividades extractivas como la minería en un estudio simplificado", es decir que se deja fuera al Plan de Vigilancia y al Documento de Síntesis, herramienta fundamental a la que deben acceder las comunidades cuando se va a desarrollar una actividad minera.
"Consideramos oportuno que la Legislatura modifique esta ley (5063) y que la actividad extractiva esté contemplada en el Anexo I, que exige el estudio detallado de impacto ambiental", sugirió porque de esa manera las comunidades accederán a información de mayor calidad.
En cuanto a los procedimientos administrativos de la autoridad provincial, indicó que desde FARN "consideramos que sería muy positivo que la Dirección de Minería incluyera la normativa ambiental, lo que todavía no se hace, porque el procedimiento es puramente minero. Y el organigrama en Jujuy es claro: Minería está dentro de la órbita de Medio Ambiente", recalcó.
Reflexionó finalmente que "el gran desafío de la sociedad civil es intervenir en los procesos, logrando acceder a los informes y participando de las audiencias públicas", es decir apostar –una vez superada la instancia de la acción directa- a ejercer una participación de mayor calidad que pueda incidir y enriquecer las decisiones que al respecto se adopten.

Read more…

martes, 19 de agosto de 2008

"No se puede prohibir la minería a cielo abierto.."

Diputado por Jujuy afirmó que “no se puede prohibir la minería a cielo abierto así indiscriminadamente”

Fecha de Publicación: 19/08/2008
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy



Mario Martiarena: “ya que en Jujuy no quedaría ningún establecimiento minero”
Nuestro medio entrevistó en exclusiva al Diputado Nacional Mario Martiarena, quien nos refirió su postura respecto a la actividad minera en Jujuy, destacando que no se debería prohibir indiscriminadamente la minería a cielo abierto. También comentó acerca del proyecto de ley, para declarar el acceso al agua potable y al servicio de cloacas como un derecho humano.
Martiarena señaló que “yo creo, como decía el General Perón, ‘todo en su medida y armoniosamente’. Creo que no es cuestión de prohibir por prohibir, sino en hacer cumplir las normas y las leyes vigentes, que son las que regulan y adecuan cada uno de los aspectos mineros”.
En este sentido, “no se puede prohibir la minería a cielo abierto así indiscriminadamente, ya que en Jujuy no quedaría ningún establecimiento minero. Incluso se prohibiría la sacada de sal en las salinas, la extracción de borato, la extracción de cal en la calera de Volcán, y así sucesivamente”.
En otros temas, con respecto al proyecto para declarar el acceso al agua potable y al servicio de cloacas como un derecho humano, “creo que el proyecto es válido, aunque indudablemente el agua tiene un costo. Lo tendrá que asumir el Estado, como dice el proyecto de ley, para aquellas viviendas que no excedan los 100 metros cuadrados cubiertos”.
A esto agregó que “también habrá que ver cómo se establece el sistema de cloacas, en los distintos barrios y las distintas localidades del interior de nuestra provincia, que en muchos casos se hace difícil y muy oneroso”.
En cuanto a las posibles consecuencias, si se sancionara esta ley, “la gente va a poder seguir haciendo usufructo del agua, y habrá que ver cómo se implementa lo del sistema cloacal”.

Read more…

martes, 12 de agosto de 2008

Jujuy: Reclaman ley regulatoria de la minería

Reclaman ley regulatoria de la minería

Fecha de Publicación: 08/08/2008
Fuente: El Libertario
Provincia/Región: Jujuy



Fue en el marco de la convocatoria de La Huella Gaucha, una organización ambientalista del Departamento Doctor Manuel Belgrano, que propicia la suspensión de cateos y prospecciones en todo el territorio de Jujuy hasta tanto se sancione una ley de regulación minera.
Así lo solicitaron al gobernador Walter Basilio Barionuevo en un petitorio presentado este jueves, durante una multitudinaria y pintoresca marcha a la Casa de Gobierno y a la Legislatura. La nota fue recibida por el secretario de Gobierno Diego Orellana, quien indicó que el mandatario no se encontraba en la provincia.
En la Cámara de Diputados, las organizaciones dejaron otro petitorio, planteando la necesidad de dar pronto tratamiento y aprobación al proyecto de ley presentado por La Huella Gaucha, así como otras iniciativas sobre la problemática ambiental en relación a la minería.
Vestidos con indumentarias tradicionalistas y a caballo, los manifestantes partieron desde el barrio Chijra. A su paso, se sumaron columnas de la Agrupación Barrial Tupac Amaru que se solidarizaron con el reclamo.
La presidenta de La Huella Gaucha, Sara Soruco, explicó a El Libertario.com que el martes próximo a las 10 volverán a movilizar hacia la sede del Poder Ejecutivo para recibir la respuesta a lo solicitado al gobernador.
La dirigente afirmó que la Ley de Minería otorga tantas facilidades a las empresas que en los hechos, estas inversiones “no dejan nada” ni en la provincia ni en el país.
“No sabemos de qué inversiones nos hablan: la empresa tiene que dejarle al país solo el 3 por ciento; aparte le tenemos que pagar por el uso de métodos no contaminantes entre un 2 a un 5 por ciento y exceptuarla de los impuestos”, observó Soruco.
“No estamos en contra de la minería; decimos que primero regulen la ley para que no se lleven un recurso natural no renovable diciendo que es inversión”, advirtió para agregar por otro lado que se habla de empleo pero al cabo de diez años “la empresa se va, deja contaminado el lugar y obreros enfermos de los que nadie se hace cargo”.

Read more…

lunes, 4 de agosto de 2008

Proyecto para la regulación de minería en Jujuy

Proyecto para la regulación de la actividad minera en Jujuy

Fecha de Publicación: 01/08/2008
Fuente: Diario Jujuy
Provincia/Región: Jujuy



Diputados del radicalismo ingresaron ayer un proyecto de Ley a la Legislatura, destinado a la regulación de la explotación minera en la provincia. La presentación del proyecto, que responde al planteo de comunidades de la Quebrada y de la zona de Ocloyas, entre otras, estuvo a cargo de los diputados Alberto Bernis y Pablo Baca, presidentes de la bancada y de la comisión de Ecología de la Legislatura, quienes estuvieron acompañados por el intendente de Tilcara, Félix Pérez y la delegada municipal en Ocloyas, Yolanda Suruguay.
Bernis aclaró que su bloque no está en contra de la minería, sino con algunas de las metodologías que provocan daño ambiental. En ese sentido, remarcó que la explotación minera a "cielo abierto" provoca un grave daño al medio ambiente y que mediante el proyecto en cuestión se busca como principal medida la regulación de la actividad.
Baca, por su parte, indicó que la iniciativa apunta a prohibir una forma de minería que tiene un impacto ambiental negativo, por el uso de explosivos, sustancias contaminantes como cianuro y ácido sulfúrico, o que demanda gran cantidad de agua. Dijo que el proyecto está en línea con leyes vigentes en otras provincias y "persigue frenar cualquier método de explotación minera que sea contaminante".
Subrayó que la propuesta está basada en los fundamentos de la ordenanza aprobada a tales efectos por el Concejo Deliberante de Tilcara. "Aspiramos a comenzar un proceso que permita llevar adelante una regulación de la actividad minera que prohíba aquello que signifique un daño para el medio ambiente y ponga en riesgo la salud de la población", aseveró.
Luego, el legislador radical sostuvo que el proyecto respalda la minera como una actividad lícita que contribuye al desarrollo económico de la provincia, pero reiteró que el mismo propicia una regulación de la actividad, "evitando los daños que provoca actualmente la minería a cielo abierto".
La iniciativa propone que en aquellos casos que se utilice el método de minería a cielo abierto, en explotaciones que se están llevando a cabo, hay que redoblar el cuidado del medio ambiente. Esto quiere decir que las empresas que lo practiquen deberán presentar anualmente un estudio de impacto ambiental que, cada cinco años, será sometido a consideración de una audiencia pública.

Read more…

viernes, 25 de julio de 2008

La Cámara Minera de Jujuy preocupada

Consideraciones de la Cámara Minera de Jujuy por las posibles consecuencias del conflicto minero en Tilcara

Fecha de Publicación: 22/07/2008
Fuente: Jujuy al Día
Provincia/Región: Jujuy



Nuestro medio dialogó en exclusiva con Nilo Carrión, Presidente de la Cámara Minera de Jujuy, quien hizo referencia al conflicto ocurrido en Tilcara por la explotación minera, como así también a las acciones que habría que llevar a cabo y las consecuencias que producen este tipo de hechos.
Carrión indicó que “Realmente nos pone en alerta, nos preocupa este tipo de situaciones, sobre todo porque se generan en un ámbito que da la impresión que hay intereses, miedos, o ignorancia al respecto, que hacen que se generen este tipo de hechos o acciones que deberíamos repudiar todos, ante la falta de diálogo y de entendimiento. Particularmente, en el caso Tilcara se ha generado una sensación en donde se ven afectados los intereses de los pobladores de la zona, por un eventual proyecto de explotación, que no es un proyecto de explotación, sino que sólo es un procedimiento natural en el proceso minero. Pero de ahí a que se trate de un yacimiento el camino es muy largo”.
Asimismo agregó que “Nosotros en realidad entendemos que parte de las acciones, sin ningún lugar a duda, es aclarar que no se puede hacer minería en cualquier lugar y eso los que estamos en el sector lo tenemos muy claro: no se puede pasar por encima de nadie. Hay lugares donde eventualmente yacimientos no podrían ser explotados, y eso lo que tenemos que transmitirle a la sociedad: esta es un actividad lícita, sabemos que tenemos que hacerlo dentro de las normas y tener los mayores cuidados como todas las otras actividades”.
En relación a las acciones que habría que realizar, Carrión manifestó que “Una de las acciones que hay que llevar acabo es básicamente informativa, dejar de generar acciones por ignorancia y por no querer escuchar. En general todos sabemos que hay grupos que aprovechan estas circunstancias, ya que no es una actividad muy conocida, a la cual los argentinos estemos muy acostumbrados, pero es una cuestión de intereses que no conocemos cuál es el objetivo, es una manera de tener participación, algo de prensa o hacer oposición”.
Continuó afirmando que “Jujuy es una vieja provincia minera, que muchos entre nosotros conocen y no deberían dejarse influenciar por quienes los llevan a estas acciones. Entonces nosotros somos quienes debemos informar y mostrar cómo se hacen las cosas: es una actividad que no va a por encima de otras, las autoridades de aplicación nos controlan como corresponden”
Finalmente indicó que “Las consecuencias pueden ser muy serias para el sector, eventuales inversiones que esperamos que vengan a la provincia sean reticentes, si no hay una acción concreta para asegurarle que se van a defender ese tipo de inversiones. Lo más grave es la sensación de inseguridad que genera este tipo de cosas, porque las inversiones, cuando ven ese tipo de cosas hacen que los inversores sean más cuidadosos, respecto de avanzar sobre este tipo de actividades”.

Read more…

viernes, 18 de julio de 2008

Jujuy podría prohibir la minería a cielo abierto

Jujuy podría prohibir la minería a cielo abierto

Fecha de Publicación: 18/07/2008
Autor del Artículo: Santiago Seillant y Gaby Tijman
Provincia/Región: Jujuy



A partir del rechazo de explotaciones de uranio en la Quebrada de Humahuaca, encabezado por comunidades originarias y vecinos de la región, la legislatura provincial analiza proyectos para limitar e incluso prohibir la minería a cielo abierto en toda la provincia. Sin embargo, el gobernador Walter Barrionuevo, aprobó recientemente un importante plan minero para todo Jujuy. Las voces de oposición llegan de todas las regiones, desde las yungas a la puna. Tilcara hizo punta con una ordenanza municipal que prohíbe este tipo de explotaciones en todo el departamento, centro geográfico de la Quebrada de Humahuaca.
a espera en la Quebrada de Humahuaca no es pasiva. Recién el 10 de agosto se vence el plazo legal para que la jueza de Minas decida la suspensión del trámite iniciado a partir de los pedimentos de explotación de uranio en Juella y Yacoraite. Hasta entonces, pareciera que no hay mucho que hacer. Sin embargo, las comunidades de pueblos originarios de la región, junto a los vecinos de las localidades involucradas y algunos funcionarios locales, están en movimiento.
El miércoles último, en San Salvador de Jujuy, se realizaron dos importantes reuniones.
En la primera, miembros de la comunidad de Juella, acompañados por el intendente de Tilcara, Félix Pérez, y el presidente del Concejo Deliberante del mismo departamento, Luis Aquino, visitaron a los diputados Pablo Baca –titular de la comisión de Ecología de la legislatura provincia–, Jorge Rizotti, Carlos Toconás y Carlos Oheler.
Allí les expusieron la inquietud de la población de la Quebrada por la instalación de una mina de uranio a cielo abierto, un reclamo que ya tuvo su reflejo institucional en la Ordenanza 13/08, aprobada por unanimidad por el Concejo de Tilcara el 8 de julio, en la que se prohíbe “la radicación de explotaciones mineras metalíferas a cielo abierto y/o las explotaciones mineras que utilicen sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en sus procesos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos” en toda la jurisdicción de la Municipalidad de Tilcara.
El diputado Baca informó que impulsará una legislación en el mismo sentido y se comprometió a incorporar al expediente los aportes de todos los sectores que quieran intervenir en el debate. Además, recordó que la Comisión de Ecología de la Legislatura envió un pedido de informes a las autoridades provinciales para conocer el estado de los pedimentos y explotaciones mineras, el cual aún no fue respondido. Baca afirmó que existe voluntad en el cuerpo legislativo de limitar la actividad minera en la provincia, para “evitar nuevos conflictos y situaciones que pongan en riesgo el derecho a un medio ambiente sano y equilibrado, o afecten la sustentabilidad de comunidades que desde tiempos ancestrales sostienen formas propias de desarrollo económico que se verían amenazadas por la minería”.
En la segunda reunión, presidida por el diputado Baca, estuvieron representantes de comunidades indígenas de Cangrejillos, Hornaditas y otros lugares de la Quebrada y la Puna, acompañados por Walter Llampa, presidente de la Comisión Municipal de Huacalera (localidad ubicada a unos 15 km al norte de Tilcara, y perteneciente al mismo departamento). Llampa llevó consigo la resolución del 10 de julio, adoptada por decisión unánime de los vocales que componen la comisión, por la cual se rechaza “terminantemente la explotación del mineral uranio” en su jurisdicción, dentro de la cual se ubica la zona conocida como Yacoraite, afectada también por el pedido de la empresa Uranio del Sur S.A.

Antecedentes
El 17 de junio pasado se inició un expediente en el Juzgado Administrativo de Minas de la provincia de Jujuy, a partir de la solicitud de la empresa Uranio del Sur S.A., para comenzar tareas de cateo en casi 10 mil hectáreas en jurisdicción del departamento de Tilcara, en vistas a la explotación de uranio.
A partir de ese momento, se fue difundiendo el tema de a poco y a través de rumores, hasta que pobladores de la localidad de Juella alertaron sobre la presencia de personas en camionetas con el logo de Uranio del Sur. La comisión vecinal de Juella inició una serie de reuniones y encuentros, en los que se informó a la gente sobre los peligros de este tipo de explotaciones. Hubo también reuniones en la escuela de Juella, donde incluso se proyectaron documentales sobre el tema.
Los primeros días de julio se convocó a reunir firmas en contra del emprendimiento y se inició una serie de acciones de difusión a nivel local y nacional para llamar la atención de las autoridades.
El jueves 10 de julio se realizó una importante movilización. Pobladores de Juella recorrieron a pie los más de seis kilómetros que separan a esa localidad del pueblo de Tilcara. Estaba prevista una reunión con funcionarios provinciales, y la convocatoria sumó a los vecinos, las escuelas y otras organizaciones. Vecinos, representantes de comunidades originarias de diversos puntos de la provincia y organizaciones de base juntaron a más de mil personas en la plaza central, frente al Salón Municipal, donde se había organizado la reunión.
A Tilcara llegaron: el secretario de Turismo y Cultura, Jorge Noceti; el Director Provincial de Minería, Martín Sánchez; la Jueza Administrativa de Minas, María Cristina Lucas de Durruty, y el Director Provincial de Políticas Ambientales y Recursos Naturales de la Provincia, Miguel Thomann. El intendente de Tilcara, Félix Pérez, y concejales locales, participaron de la movilización.
El encuentro no se realizó dentro del Salón Municipal, debido a la gran cantidad de gente presente. En cambio, se montó un sistema de sonido en la calle, desde donde los funcionarios hablaron y escucharon los reclamos.
Los medios provinciales reflejaron de manera exagerada los “incidentes” ocurridos ese día. Los vecinos reclamaban, de parte de los funcionarios, un compromiso por escrito de que se frenaría el trámite iniciado por Uranio del Sur. Los funcionarios, por su parte, intentaban explicar cuestiones referidas al marco legal y a los tiempos jurídicos, y manifestaban una cierta voluntad de resolver el conflicto, aunque sin definiciones concretas.
La tensión fue aumentando ante la falta de respuestas.

Finalmente, se rubricó la siguiente acta:
“En la ciudad de Tilcara, a los 10 días del mes de julio de 2008, se reúnen el señor intendente de dicha ciudad, Sr. Félix Pérez, los señores concejales de Tilcara, el Secretario de Turismo y Cultura de la Provincia, Dr. Jorge Noceti, el Director Provincial de Minería, Dr. Martín Sánchez, la Jueza Administrativa de Minas Dra. María Cristina Lucas de Durruty, y el Director Provincial de Políticas Ambientales y Recursos Naturales de la Provincia, Ing. Miguel Thomann, a pedido de las comunidades de diferentes regiones de la Provincia, reunidas en esta ciudad como consecuencia de dos expedientes iniciados en el Juzgado Administrativo de Minas para obtener permisos de exploración de minerales de primera y segunda categoría en el área de la Quebrada de Humahuaca. Luego de un intercambio de ideas, en atención a los antecedentes del caso, el texto de la Ordenanza Nº 13/08 y el Decreto Municipal 180/08, se acuerda suspender totalmente la tramitación de los expedientes mencionados, para lo cual la Jueza Administrativa de Minas dictará las providencias que correspondan en los trámites referidos. Se firman cinco ejemplares de igual tenor y a un mismo efecto en el lugar y fecha antes indicada.”
Este texto fue firmado por Pérez, Noceti y concejales locales. La jueza, por su parte, firmó un párrafo adicionado por ella de puño y letra:
“Ante la solicitud de suspensión de trámites formulada precedentemente por los funcionarios provinciales y municipales citados precedente se recibe el documento haciéndose saber que se dictarán las medidas correspondientes en los plazos legales correspondientes.”
Al escribir “los plazos legales correspondientes”, la jueza se refiere a los 30 días que tiene para estudiar el pedido de suspensión del trámite. Por lo tanto, el 10 de agosto próximo deberá tener una decisión tomada al respecto.

Contexto
Uranio del Sur SA es una subsidiaria de la empresa Uranio AG (http://uranio.ch) con sede en Basel, Suiza, fundada en diciembre de 2006. El accionista mayoritario de Uranio AG es la minera canadiense Rome Resources Ltd. (http://romermr.com/site/), con sede en Vancouver, Columbia Británica, fundada en 1990.
Uranio AG tiene 22 concesiones mineras en La Rioja y San Luis, en un total de 171.000 hectáreas.
La prospección y exploración de uranio está prohibida en el estado canadiense de Columbia Británica.
El departamento de Tilcara se extiende a lo largo de unos 40 kilómetros, en el centro geográfico de la Quebrada de Humahauca.
Los pedimentos de la empresa Uranio del Sur están referidos a terrenos pertenecientes a la localidad de Juella (ubicada a 6 kilómetros al norte de Tilcara) y a la zona conocida como la Quebrada de Yacoraite (ubicada a unos 10 kilómetros al norte de Tilcara), ambos sitios pertenecientes al departamento de Tilcara.
La Quebrada de Humahuaca fue declarada Paisaje Natural y Cultural por la UNESCO en 2003, sumándose así a la lista de Patrimonio de la Humanidad. Esta declaración no tiene fuerza legal. Es decir: si el gobierno provincial autoriza la explotación minera a cielo abierto en la región, la UNESCO no puede impedirlo; simplemente, retiraría el estatus de Patrimonio.
En la reunión realizada el 10 de julio en Tilcara, el secretario de Turismo y Cultura de la Provincia, Jorge Noceti, informó que hará las consultas correspondientes ante la UNESCO para conocer el alcance de las limitaciones que el protocolo de Patrimonio establece para este tipo de emprendimientos.

Contactos en Tilcara:
Gaby Tijman: 0388-15-4032-989 gtijman@gmail.com
Armando Alvarez: 0388-15-5846-020
Pablo Mercoli: 0387-15-4505-583
Santiago Seillant: 011-15-6219-7527 seillant@gmail.com

Read more…

martes, 15 de julio de 2008

Deliberante de Tilcara de opone a la minería

Jujuy: Deliberante de Tilcara de opone a la minería

Fecha de Publicación: 10/07/2008
Fuente: Derf
Provincia/Región: Jujuy


Como consecuencia del cateo efectuado por inversoras en las comunidades de Juella y Yacoraite para una posible explotación minera y la preocupación de sus habitantes, el Concejo Deliberante de esta ciudad tomó una decisión concreta y aprobó la Ordenanza Nº 013/08 a través de la cual impide la explotación minera en el ejido municipal y zonas de influencia.
El proyecto presentado por el edil Eduardo Escobar, obtuvo la aprobación unánime de sus pares después de un debate sobre el tema, el cual había provocado grandes expectativas desde que se supo que en dicha sesión se lo abordaría.
El intendente Félix Pérez esperó el pronunciamiento del deliberativo aunque ya había declarado su oposición a la explotación minera.
En su articulado, la Ordenanza de marras prohíbe en la jurisdicción municipal y áreas de influencia la radicación de explotaciones metalíferas a cielo abierto y/o que utilicen sustancias como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras en sus procesos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos o no, especialmente las referidas al uranio.
Además prohíbe, dentro del radio municipal y zonas de dominio, el ingreso, tráfico, uso, almacenamiento, comercialización, elaboración, producción, extracción y/o transporte de sustancias tóxicas destinadas a las actividades detalladas. Además prevé disponer -en términos de la Ley Nacional Nº 25.675 y la Nº 5.063- el procedimiento de consulta, audiencia pública o referéndum como instancia obligatoria previa para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos sobre el medio ambiente.
También encomienda al Ejecutivo municipal la concertación de un acuerdo dentro del ámbito la Quebrada de Humahuaca como Patrimonio de la Humanidad, sobre el control del medio ambiente en los departamentos involucrados bajo los principios consagrados por la Ley Nacional 25.675 con especial atención de cooperación, precautorio y de equidad intergeneracional.
Escobar cita en su proyecto de ordenanza ‘los efectos nefastos de las explotaciones de uranio’ en los yacimientos de Los Gigantes (Córdoba), Tonco (Salta), Los Colorados (La Rioja), La Estela (San Luis), Malargue y Huemul (Mendoza) y en Don Otto (Salta), ‘así como en otras explotaciones mineras como Bajo La Alumbrera, Veladero, Pascua Lama, Cerro Vanguardia y Mina Angela han tenido sobre las poblaciones aledañas y el medio ambiente.
Consideró que como esta ciudad fue declarada Municipalidad Indígena por Ordenanza Nº 45/05 y que por lo tanto reconoce de aplicación los principios establecidos en el Convenio 169 de la OIT especialmente lo dispuesto en el artículo 7 específicamente en su inciso 1): ‘Los pueblos interesados deberán tener el derecho de decidir sus propias prioridades en lo que atañe al proceso de desarrollo, en la medida en que éste afecte a sus vidas, creencias, instituciones y bienestar espiritual y a las tierras que ocupan o utilizan de alguna manera, y de controlar en la medida de lo posible su propio desarrollo económico, social y cultural. Además dichos pueblos deberán participar en la formulación, aplicación y evaluación de los planes y programas de desarrollo nacional y regional susceptibles de afectarles directamente’.
Centros vecinales, comunidades, la CCC y demás vecinos se autoconvocaron en el edificio legislativo para seguir de cerca la sesión y respaldar y exigir a la vez su aprobación. Los ediles radicales y justicialistas acordaron también hacer saber al Gobierno provincial, la Secretaría de Turismo y Cultura, al Ministerio de Producción, a la Cámara de Diputados y demás organismos de su existencia y embarcarse en una campaña de difusión.

Read more…

miércoles, 9 de julio de 2008

Oposición a la minería en la Quebrada y Yungas

Senadora se opone a actividades mineras en la Quebrada y Yungas

Fecha de Publicación: 06/07/2008
Fuente: El Libertario
Provincia/Región: Jujuy


Es Liliana Fellner del Frente para la Victoria, quien afirmó que las explotaciones minerales en la Quebrada de Humahuaca y en la Reserva de Biosfera de las Yungas son “imposibles”.
“Todos los impactos que deja la minería son negativos, pero también son impactos que se pueden disminuir con todos los adelantos tecnológicos que hay”, definió la legisladora, quien dijo tener dudas sobre la eficiencia de los controles “para que el impacto no sea tan fuerte, sobre todo si hablamos de minería a cielo abierto”.
“Tomé la misma postura cuando quise conocer cuál era el trabajo en Mina Pirquitas; sé que este sector origina muchos puestos de trabajo y que hay zonas en donde la gente no tiene, por ahora, otras opciones laborales por las mismas políticas de Estado que tenemos para esos lugares. Pero también entiendo que nos están dejando una mochila muy grande a cargar para el resto de nuestras generaciones y nosotros lo sabemos por experiencia y las tenemos en Jujuy y muy nefastas”, opinó.
Explicó que tomó conocimiento por los medios sobre el pedido de comunidades de la zona de Tilquiza, Ocloyas y de la organización La Huella Gaucha, que se oponen a explotaciones a cielo abierto en un área del Departamento Doctor Manuel Belgrano.
“En las Serranías de Zapla, hasta hace muy poco escuchaba hablar como la parte terminal de las Yungas, declarada también como Reserva de Biosfera y hoy hablamos de minería. Y que tipo de minería, cuando me hablaban de Ocloyas y toda esa zona uno empieza a ver los ríos, los trayectos, en donde desembocan. La minería absorbe una gran cantidad de agua y al ser desechada tenemos que ver adonde va a parar y qué grado de contaminación contiene, más, tratándose de una zona agrícola muy importante”, indicó por otro lado.
Para la senadora kirchnerista, “aquí es en donde hay que extremar las condiciones, cuáles son los resguardos que tomará la provincia para controlar esas explotaciones”.
Señaló además que tomó “contactos verbales” con autoridades provinciales y realizó pedidos escritos sobre el tema.
“Mi postura será firme en esto porque tenemos otras leyes sobre minería. Entonces, minería en la Quebrada de Humahuaca, imposible. Yungas como Reservas de Biosfera, entonces, minería en esta zona, imposible. Así que cuidado, Serranías de Zapla y la parte de Ocloyas porque es una zona de amortiguación, llamada así en los estudios de Patrimonios”, precisó.
“Hay que buscar el equilibrio con otras políticas provinciales porque la minería no deja mucho en regalías y en las zonas de explotación solo ocupa mano de obra para trabajos pesados”, sostuvo
Fellner dio como ejemplo lo que pasa hoy en la provincia de San Juan, que “apostó fuertemente a la minería, con grandes yacimientos pero, también con grandes consecuencias. Graves, sobre todo en lo que significa con aguas de deshielos al estar, como nosotros, muy cerca de las Cordilleras. Hubo problemas con arqueólogos que trabajaban en el llamado Camino de Inca y se dejaron de lado cuestiones patrimoniales porque apostaron al sector minero”.
“Creo que en Jujuy la situación es muy distinta -agregó- porque tenemos otros valores para explotar que no sea solamente la minería y si hay zonas en donde la minería significará el desarrollo de las comunidades o para Jujuy, entonces habrá que agotar los estudios de impacto y después los controles para que se cumpla con los resultados estudiados.”

Read more…

viernes, 6 de junio de 2008

Iniciativa para prohibir la minería en Jujuy

Presentan iniciativa para prohibir la minería a cielo abierto

Fecha de Publicación: 05/06/2008
Fuente: Diario Jujuy
Provincia/Región: Jujuy


Diputados de la comisión de Ecología recibieron hoy en el salón "Marcos Paz" de la Legislatura a miembros de la asociación "La Huella Gaucha" y de la fundación AVES, quienes presentaron un anteproyecto de Ley para que se prohíba en Jujuy la minería a cielo abierto y el uso de sustancias contaminantes en la actividad. Además solicitaron la sanción de una Ley para la preservación del agua en la provincia, a fin de que se priorice su uso para el consumo humano y la producción de alimentos.
Los integrantes de la citada asociación expusieron su preocupación a los diputados de la comisión, que preside el radical Pablo Baca y conforman, entre otros, Miguel Rioja, Vilma Rivarola, Osvaldo del Grosso, Alejandra Mollón, Olver Legal y Hernán Palomares, por el proyecto de explotación minera de una empresa internacional, que solicitó el cateo de unas 10 mil hectáreas en la zona de Ocloyas y San Bernardo, en el departamento Dr. Manuel Belgrano y en plena yunga jujeña.
"La Huella Gaucha" y la fundación AVES temen que el citado proyecto, que abarca otros parajes, implemente la explotación minera a cielo abierto, que, según dijeron sus integrantes, produce contaminación y sequía en las zonas cercanas, ya que se utiliza inmensas cantidades de agua.

Read more…

miércoles, 23 de abril de 2008

Piden investigar el plan para desviar el agua

Piden investigar a fondo el plan para desviar el agua de la Puna a Chile

Fecha de Publicación: 23/04/2008
Fuente: Nuevo Diario
Provincia/Región: Salta - Jujuy


Anoche la Cámara de Diputados aprobó otro pedido para que los titulares de los ministerios de Desarrollo Económico, Julio César Loutaif, de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Julio Nasser y de la Secretaría de Recursos Hídricos, Alfredo Fuertes, brinden detalles de la iniciativa que el grupo angloaustraliano BHP Billiton -dueño de La Escondida, la mina de cobre más grande del mundo- empujó en Salta a través de varias empresas para "exportar" agua desde la Puna hacia Chile.
Este pedido de informes fue impulsado por la presidenta de la Comisión de Obras Públicas de Diputados, Adriana Pérez, quien también presentó un proyecto de resolución enfocado sobre el Tratado con Chile y su Comisión Administradora.
La autora de los proyectos advirtió que "no hay señales de que la Comisión Administradora del Tratado de Integración y Complementación Minera firmado con Chile haya otorgado el permiso correspondiente".
En lo inmediato, Loutaif deberá asistir hoy a la Cámara Baja a las 17, donde será recibido por los diputados integrantes de la Comisión de Producción. En tanto, el próximo martes 29 a las 10 será el turno de Alfredo Fuertes y de Julio Nasser, titulares de las carteras de Recursos Hídricos y Medio Ambiente, respectivamente.
En el escrito, se solicitó a los ministerios de Desarrollo Económico y de Ambiente que informen en un plazo de 72 horas si obra en alguna de esas carteras provinciales "autorización de la Comisión Administradora" del Tratado de Integración y Complementación Minera "para la explotación de agua en la Puna salteña con destino al uso minero en la II Región de Chile".
También solicitó copias de la documentación referida a la exploración y explotación de aguas -tanto subterráneas como superficiales- en el Oeste salteño por parte de las empresas Servicios Mineros SA, Servicios Hidrogeológicos y Mineros Internacionales SA, o Servicios Hidrológicos y Mineros Internacionales SA, o alguna UTE relacionada con las mismas, como así también de las empresas Mines SA o MIM Argentina Exploraciones.
En relación con estas firmas, la legisladora requirió al Ejecutivo Provincial que se informe especialmente sobre la "profundidad de las aguas alumbradas" en Socompa, Llullaillaco, Caipe y Río Grande.
Según información recogida en la zona, estos pozos tendrían profundidades muy inferiores a los 300 metros que exige el Código de Aguas de la Provincia (artículo 155 de la ley 7017) para iniciativas privadas como la que está denunciada hoy en la Puna salteña.
"Yo no veo señales de que la Comisión Administradora del Tratado de Integración y Complementación Minera firmado con Chile haya otorgado el permiso que corresponde en este caso. Además, de acuerdo a la información que tengo hasta ahora, los estudios de impacto ambiental que se han realizado no son completos ni consideran el verdadero impacto que una explotación de este tipo generaría sobre la cuenca hídrica del área", puntualizo Pérez.
Además del mencionado pedido de informes, anoche también se le dio entrada a un proyecto de resolución del diputado renovador Fabián Vittar, donde solicita al fiscal de Estado de la provincia que interponga las acciones judiciales pertinentes para obtener una medida cautelar para que se frene la exploración, explotación y comercialización de aguas subterráneas y superficiales de Los Andes y La Poma.

Legisladores nacionales
Desde la Cámara de Diputados de la Provincia se solicitó a legisladores nacionales de Salta que realicen el correspondiente pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional, especialmente a la Cancillería y a Minería, para que aclaren sobre los alcances de Tratado y el papel de la Comisión Administradora en este delicado asunto que afecta no solo a Salta, sino también a las demás provincias que están recostadas sobre el borde cordillerano con Chile y están comprendidas dentro del "área de operación" donde los conflictos por el agua y otros recursos se dirimirían en tribunales internacionales, según se desprende de los protocolos adicionales que comenzaron a firmarse en 1999.
Propaganda y presiones
BHP Billiton, la empresa anglo-australiana propietaria de la mina La Escondida, el mayor yacimiento de cobre del mundo, ha comenzado a desplegar un intenso lobby en nuestro país con el objetivo de destrabar la exportación a Chile del agua de la Puna argentina, un negocio multimillonario.
No se trata por cierto de agua potable, sino de la destinada al uso industrial. La poderosa corporación, que se ampara para lograr su objetivo en el "Tratado de complementación minera" firmado entre Chile y Argentina en 1997, contempla asimismo una campaña de propaganda a través de distintos medios cuyo eje, en esta etapa, pondría en cuestión la intencionalidad de quienes se oponen al proyecto que, en opinión de los expertos argentinos, amenazaría el futuro desarrollo minero en nuestro territorio.
También harían hincapié en la "poca calidad del agua de esos pozos cuyo contenido en salitre -dicen- supera en varias veces a los del agua de mar". Si fuera así, entonces, replican los expertos, el contencioso estaría terminado: no tendría sentido la explotación de esas aguas para transportarlas hacia Chile mediante un acueducto.

La Cancillería no dice nada
Desde la semana pasada, cuando este medio comenzó a revelar los detalles del plan oculto para trasvasar gigantescos volúmenes de agua de la Puna salteña hacia La Escondida, Zaldívar, Chuquicamata y otras explotaciones cupríferas del Norte chileno, todos los intentos por obtener precisiones de la Cancillería chocaron con un mutismo total. Las consultas de El Tribuno y de medios nacionales que se hicieron eco del oscuro negociado de 5.700 millones de dólares, recibieron del Ministerio de Relaciones Exteriores mil excusas y ni una sola precisión sobre la integración y el rol desempeñado por la Comisión Administradora del Tratado de Integración y Complementación Minera al cual aparecen aferrados los intereses que intentan "exportar" el agua de los pozos que ya están perforados en la Laguna de Socompa, Quebrada del Agua, Salar de Llullaillaco, Caipe y el Salar de Río Grande.
El Tratado que firmaron en diciembre de 1997 el presidente argentino Carlos Menem y su par chileno, Eduardo Frei, abrió las puertas para que el agua y cualquier otro recurso disponible en los bordes cordilleranos de Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja, San Juan, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz puedan ser trasvasados a Chile para "facilitar" negocios mineros en el vecino país.
Para ello los "inversores" deben respetar las leyes vigentes en la Argentina o comunicar a los proyectos a la Comisión Administradora que se creó por el mismo Tratado y que está integrada por funcionarios de las cancillerías y los organismos de Minería de los dos países.
¿Quiénes son sus integrantes? ¿Fueron informados sobre el proyecto que apunta a sacar hasta 6.000 metros cúbicos de agua de la Puna salteña para consumos mineros en la Región de Antofagasta? ¿Autorizó la Comisión que se perforen los pozos que están a un paso de ser conectadas al primer acueducto que llevaría el vital y escaso recurso de la Puna a La Escondida?
Estos interrogantes siguen esperando respuestas de la Cancillería y Minería, mientras en el Oeste salteño crece la amenaza -si no es ya tarde- de que las perforaciones que avanzan sin respetar leyes, reglamentaciones ni normas de protección ambiental pongan en contacto aguas dulces de acuíferos subterráneos con aguas superficiales de alta salinidad. Esto -advirtieron especialistas en hidrogeología- supondría un "irremediable desastre ambiental".

Read more…