miércoles, 29 de mayo de 2013

Indonesia: pedí por la selva en Sumatra

Por la selva de los orangutanes

Este es un llamamiento urgente que se está distribuyendo por todo el mundo desde Indonesia. El gobierno de la provincia de Aceh en Sumatra planifica concesionar extensas áreas de selvas a compañías mineras y palmicultoras. Los orangutanes, tigres, elefantes y rinocerontes están en grave peligro así como protegidas.
El presidente indonesio todavía puede detener estos planes. Por favor, apoya el llamamiento y difunde ampliamente por las redes sociales.


Accedé a la campaña
.

Read more…

Avisale a la EPA que el frackin agrava el cambio climático

EPA is underestimating fracking’s impacts on climate change

Urge EPA: use the latest, best science when calculating methane’s impacts on global warming
Methane -- the main component of natural gas -- is a much more potent greenhouse gas than carbon dioxide.
How much more potent? That’s what the EPA is currently deciding as it updates its greenhouse gas reporting rule. And right now, they’re doing it wrong.
This matters because one of the main arguments for increased natural gas production is that it’s climate friendly. But actually, if you count methane emissions using the latest and best science, it’s not.
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) – the folks who sounded the alarm on global warming in the first place – says that methane is 72 times more potent than carbon dioxide. That’s much greater than what EPA is proposing to use.


Accedé a la campaña
.

Read more…

La palma aceitera hace estragos en Filipinas

Filipinas: la selva vale más que la palma aceitera

“La expansión de monocultivos de palma es para nuestra gente una tragedia. Destroza nuestro territorio ancestral y los bosques llevándonos a la miseria”, explica Artiso Mandawa de la red indígena ALDAW desde la isla Palawan.
En Filipinas, la palma aceitera se extiende sobre 50.000 has. Según el Plan Nacional de Desarrollo, pronto podrían ser 304.000 has más, con el supuesto fin de combatir la pobreza. Desde el punto de vista de los políticos, estas tierras están “deshabitadas” y son “improductivas” y “baldías”.
Lo que el gobierno no menciona: esas tierras pertenecen a pequeños campesinos e indígenas que cultivan arroz y legumbres, al tiempo que recolectan frutas, plantas medicinales y materiales para la construcción de sus viviendas. Los ríos abastecen agua limpia.
“Si nos quitan la tierra, violan nuestros derechos y nuestras familias morirán de hambre. No nos queda más remedio que oponernos”, aclara Rubenson Batuto, un indígena higaonon de la isla Mindanao. “Como habitantes ancestrales tenemos derecho a la tierra, aunque hasta hoy día nos sea negado”.
Los indígenas han logrado conservar la biodiversidad única con su modo de vida sencillo y cercano a la naturaleza. Los bosques tropicales y manglares albergan 49 especies animales y 56 especies vegetales amenazadas de extinción. Como el cocodrilo de filipinas (Crocodylus mindorensis), el faisán de Palawan (Polyplectron napoleonis) y una especie de mariposa de la familia de los papiliónidos endémica de las filipinas (Graphium megaera). La UNESCO declaró a Palawan reserva de la biosfera en 1990.
Por favor, firme la petición de ALDAW dirigida a las autoridades filipinas. Deben detener la expansión de la palma aceitera y respetar los derechos de los habitantes ancestrales de las islas.


Accedé a la campaña
.

Read more…

domingo, 21 de abril de 2013

Bumitama Gunajaya Agro sigue deforestando

¿Aceite de palma? ¡No gracias!

Indefenso, un orangután trepa a los restos del último árbol. A su alrededor, todo ha quedado desertizado. Los trabajadores de la empresa palmicultora Bumitama Gunajaya Agro (BGA) talaron completamente muchos kilómetros de lo que era la selva circundante.
Otros tres orangutanes hambrientos, entre ellos una hembra preñada, así como una madre con su cría a la espalda, trepan por los restos de troncos y raíces de los árboles talados.
“Hay más orangutanes en los pequeños restos de selvas en medio de la plantación, y también otros animales en peligro de extinción como monos narigudos”, explica Adi Irawan de la organización International Animal Rescue (IAR). “Los animales están amenazados con la plantación. La empresa debe detener todas las talas inmediatamente.”
Difícil de creer, pero la empresa palmicultora es desde 2007 miembro del sello de certificación para aceite de palma sostenible RSPO. Entre los clientes de la palmicultora BGA se encuentran las empresas IOI, Wilmar y Sinar Mas que a su vez abastecen de aceite de palma a las empresas europeas de alimentación y agrocombustibles (“bio”combustibles). A pesar de todas las críticas que recibe este sello, la Unión Europea reconoce RSPO como sistema de certificación para la sostenibilidad de los agrocombustibles.


Accedé a la campaña
.

Read more…

Monsanto sigue intentando patentar la vida

Monsanto vs. la Madre Tierra

Es increíble, pero Monsanto y compañía han vuelto a la carga. Estas voraces empresas biotecnológicas han encontrado la manera de “controlar” un patrimonio natural que nos pertenece a todos: ¡nuestra comida! Están intentando patentar las frutas y verduras que comemos cada día, como el brócoli, los melones o los pepinos, forzando a agricultores de todo el mundo a comprar sus semillas, bajo la amenaza de ser demandados si se niegan.
Pero podemos evitar que compren, pedazo a pedazo, nuestra madre tierra. Empresas como Monsanto han encontrado lagunas en la legislación de la Unión Europea para salirse con la suya. Sólo tenemos que cerrarles dichos agujeros legales antes de que establezcan un peligrosísimo precedente global. Para lograrlo, necesitamos que países como Alemania, Francia y los Países Bajos (donde ya está creciendo la oposición) pidan que se vote por la paralización de los planes de Monsanto. La comunidad de Avaaz ya ha logrado en el pasado que los gobiernos cambien de postura y podemos conseguirlo de nuevo esta vez.
Muchos políticos y agricultores ya se han opuesto a estas patentes, pero necesitamos darles una inyección de poder ciudadano y presionar a estos países para que Monsanto mantenga sus garras lejos de nuestra comida. Firma ahora y comparte la petición con todo el mundo para ayudar a construir el clamor más grande de la historia en defensa de la comida.


Accedé a la campaña
.

Read more…

Justicia para el Yaguareté cazado en Misiones

Que no quede impune cazador de Yaguareté
 

Sin sanciones ejemplares, la matanza de yaguaretés continuará hasta su extinción. De vos depende. La justicia no está actuando. Quedan menos de 250.






Read more…

lunes, 8 de abril de 2013

Contaminación por el shale oil de Canadá

Obama: We can't afford another Mayflower

This week we watched in horror as a small Arkansas suburb was flooded with toxic chemicals from Canada’s tar sands. Families were evacuated as thick black gunk gushed out of the ground, contaminating an entire neighborhood in the small town of Mayflower. The home video got almost 3 million views on YouTube.1
It wasn’t hard to see that an environmental disaster like this could easily happen to you or me, right in our own backyard. President Barack Obama said from the campaign trail back in 2008, “Let’s be the generation that finally frees itself from the tyranny of oil.” It's time for the president to walk his talk.
Demand that President Obama get filthy tar sands out of the United States!
The Arkansas tar sands gusher came just two days after Canadian Pacific Rail shed 15,000 gallons of filthy tar sands into the Minnesota countryside. When you add this to the massive tar sands pipeline disaster in Michigan’s Kalamazoo River in 2010 and another tar sands pipeline failure in Yellowstone in 2011, it is clear that the transport of tar sands is extremely hazardous to the health of Americans, to the purity of our drinking water, and to the survival of our wildlife.
In the president’s own words, "As we stand on the crossroads of history, we can make the right choices and meet the challenges that face us.”
Tell President Obama to live up to his word and make the right choice: no dirty tar sands in the United States!
Thank you for taking action today, sharing it with your friends and loved ones, and for standing up with ForestEthics for a better energy future.


Accedé a la campaña
.

Read more…

Agroquímicos: exigí que la EPA dictamine reglas claras

Tell EPA it’s time to fix pesticide rules

Our pesticide rules are broken, and farmworkers and their families are the first to know — and be harmed.
For more than 13 years, EPA has been promising to fix the set of rules designed to protect farmworkers from the harms of pesticide exposure. We now hear that the process is finally in motion.
Tell EPA to get it right» Mark this year’s National Farmworker Awareness Week by urging policymakers to better protect the country’s nearly two million farmworkers from pesticide harms. It’s high time to strengthen this broken policy.
Here in the U.S., farmworkers are explicitly excluded from the protections other workers enjoy. Worker Protection Standards were designed to fill this gap, but they remain weak and unenforced.
Back in 1989, Cesar Chavez called out the pesticide harms farmworkers face:
Farmworkers and their families are exposed to pesticides from the crops they work. The soil the crops are grown in. Drift from sprays applied to adjoining fields — and often to the very field where they are working... The fields that surround their homes are heavily and repeatedly sprayed.
He highlighted the particular dangers to farmworker children. And he called for reforms. More than 20 years later, pesticide poisoning rates among U.S. farmworkers are 39 times higher than the rate seen in all other industries combined. The health harms of chronic exposure are also clear. Farmworkers are much more likely, for example, to develop leukemia, stomach cancer and cervical cancer.       .
Act Now, EPA» Improved Worker Protection Standards have been delayed long enough — and farmworkers and their families bear the burden. Tell EPA it’s time to fix these broken rules.


Accedé a la campaña
.

Read more…

Niños rociados con agrotóxicos en Estados Unidos

Chemical spray poisoned my children

My name is Eron King. I live in beautiful rural Oregon with my partner, Justin, and our two young sons, Tobbe and Rowan. In 2008, our family moved onto our dream property—a stunning acre of land surrounded by streams and miles of forest near Triangle Lake.
That spring, helicopters began flying over the forest near our home, spraying toxic chemicals. We watched from my child’s bedroom window. Last year, these chemicals were found in our urine. We had been poisoned by logging practices that the Sustainable Forestry Initiative calls 'green'.
Will you join me in filing a complaint against the Sustainable Forestery Initative's greenwash to the Federal Trade Commission?
When we moved in we didn't know that logging companies, including Weyerhauser, actually own much of the forest around our home. We also didn’t know that Oregon laws, much to my horror, actually permit spraying of toxic herbicides. Over our community? Into our watershed? This couldn't be, I thought. Well, I was wrong.
I was shocked to discover that wood products that come from logging operations like this, which dump toxic chemicals on communities, are rubber-stamped "green" by a non-profit organization called the Sustainable Forestry Initiative (SFI). And then I found out, like you, that SFI is bought and paid for by the very timber companies it's supposed to certify.
I know you've already signed ForestEthics' petition asking the Federal Trade Commission to crack down on the lies of SFI. Thank you so much for that. Are you willing to take the next big step to stop SFI's tragic greenscam?
Please join me in taking two minutes to file a complaint with the Federal Trade Commission. ForestEthics has made filing quick and easy for you and your complaint will be delivered on April 22, Earth Day.
I'm excited to join Jim Ace and to work with all of you in the ForestEthics network to stop the SFI scam. Let's make this happen!


Accedé a la campaña
.

Read more…

Ecuador: ¿vale más el cobre o el bosque?

Ecuador: ¿vale más el cobre o el bosque?

"Nuestra naturaleza y la paz social valen mucho más que el cobre“, nos dicen los pobladores de Intag. Su bosque nublado al norte del Ecuador es uno de los ecosistemas más biodiversos del país y del mundo. Y es rico en recursos minerales también, sobre todo cobre y oro. Empresas mineras quieren extraerlo desde hace ya 20 años. Pero hasta ahora no lo han logrado dada la decidida oposición de la población.
Con este propósito, se fundó la organización ecologista DECOIN que ya en dos ocasiones frenó las intenciones extractivas de gobierno y transnacionales mineras como la japonesa Mitsubishi en 1997 y la canadiense Copper Mesa/Ascendant Copper en 2009.
Desde hace muchos años, Salva la Selva acompaña a los habitantes de Intag. Con donaciones ayudó a comprar y proteger 3.000 hectáreas de bosques de montaña amenazados, en medio del área en que se encuentra el depósito de cobre. La comunidad de Junín protege ahora su propio bosque comunitario.
Pero los planes mineros del gobierno han resurgido. El presidente Rafael Correa ha creado la empresa estatal minera ENAMI. Junto con la empresa estatal chilena CODELCO, la mayor productora de cobre del mundo, quieren explotar el proyecto Llurimagua, nombre oficial que ha recibido la concesión en la cordillera de Toisán.
Con campañas publicitarias de una supuesta „minería social y ambientalmente responsable“ el gobierno intenta confundir a la opinión pública. Los habitantes que se comprometen con la conservación de sus bosques y modo de vida, y la defensa de sus derechos son perseguidos con campañas de desprestigio y criminalización de su protesta.
El proyecto minero comenzará este año según lo previsto. Los defensores de la naturaleza y de Intag necesitan en este momento todo el apoyo.


Accedé a la campaña
.

Read more…

domingo, 24 de marzo de 2013

Más poder para las regiones pobres

Give the World's Poorest a Voice in the Fight Against Poverty

As someone who has fought for better governance and stronger public accountability in Kenya, I know first hand how bad governance can undermine development. Unfortunately, it’s always the most vulnerable people who bear the brunt of this.
The unique challenges that face the world’s poorest have not always been adequately met by governments. But right now, we have a great opportunity to advocate on behalf of the world’s poorest for change that is specific, measureable and accountable.
This month, the UN High Level Panel is starting work on a new plan to fight extreme poverty. But this plan needs the input of the world's poorest people and ONE is working to open the process for citizens’ views to be heard.



Accedé a la campaña
.

Read more…

No queremos minería en la Reserva San Guillermo

Exigí al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que no permita la minería en la Reserva San Guillermo

El hogar del puma está en peligro. La Reserva San Guillermo en San Juan, último paraíso salvaje no boscoso de América del Sur y hábitat de numerosas especies de aves y animales como el puma y la vicuña, está amenazada por un mega proyecto de la minera Barrick Gold que, para extraer oro, pone en grave riesgo este ecosistema único.
Los explosivos y las sustancias altamente tóxicas que utiliza la minera para hacer perforaciones en la reserva ya están afectando glaciares, principal fuente de agua para la vida de la región. Tenemos que detener a la Barrick Gold o las consecuencias serán catastróficas para este delicado ambiente y los animales que lo habitan.
Éste es el momento de actuar. Convertite en la voz de las especies que necesitan que las mineras se vayan para siempre de su tierra. Defendé el hogar del puma. Pedile ahora al gobernador de San Juan, José Luis Gioja que prohiba toda actividad minera en la Reserva San Guillermo. Completá el formulario a continuación y enviale un mail al gobernador con tu reclamo.



Accedé a la campaña
.

Read more…

domingo, 17 de marzo de 2013

Reclamá que la UE deje los biocombustibles

Unión Europea: ¡detengan los agrombustibles!

La Unión Europea dice querer salvar el clima con combustibles más ecológicos -y apuesta por “biocombustibles”. Anualmente se mezclan en la Unión Europea 14 millones de toneladas de biocombustibles con la gasolina y el diesel convencionales. Para 2020 serán 30 millones de toneladas, que tendrán que sustituir el 10% del combustible total.
Pero ya hace tiempo que este concepto se le fue de las manos a la Unión Euroea. No sólo los ambientalistas están seguros. También los científicos argumentan que los biocombustibles no son ni ambientalmente ni socialmente sostenibles y en ningún caso neutrales para el clima. Diversos estudios encargados por la Unión Europea lo demuestran.
La Unión Europea debe terminar ya con su política de biocombustibles. Pero la industria agraria presiona por continuar con el negocio y la Comisión Europea propone medias tintas: los biocombustibles de alimentos deben suponer como mucho un 5% y la cantidad de nuevos biocombustibles a base de celulosa deben multiplicarse por cuatro. Pero estos ni siquiera existen todavía.
Esta política de biocombustibles a base de “cuentas de la vieja”, poco claras y al mejor postor tiene fatales consecuencias: en Malasia 14 elefantes amenazados de extinción fueron envenenados porque vivían en un área de 70.000 hectáreas destinada para plantaciones de palma. Tales plantaciones destructivas están certificadas por la Mesa Redonda de Aceite de Palma Sostenible (RSPO) y se consideran “sostenibles” por la Unión Europea.
Aún son posibles cambios en la política europea de agrocombustibles. El 22 de febrero debaten los Ministros de Energía de la Unión Europea y el 21 de marzo los Ministros de Medio Ambiente. Por favor, exija con nosotr@s detener los agrocombustibles en la Unión Europea.


Accedé a la campaña
.

Read more…

Alaska: no a la minería en áreas de conservación

Don't allow mining in conservation and recreation areas

Alaska possesses some of the most remote wild places remaining in the United States. In the Eastern Interior of Alaska, three areas have achieved national management designations for their unique characteristics for recreation, wildlife, habitat and subsistence:

- The Steese National Conservation Area was set aside to restore the Birch Creek National Wild and Scenic River, and protect caribou and Dall sheep habitat;
- The White Mountains National Recreation Area was specifically set aside for recreation;
- The Fortymile Wild and Scenic River corridor was established to maintain and improve fish and wildlife habitat.

Now the American public has a chance to weigh in on the Bureau of Land Management’s (BLM) draft Resource Management Plan, which proposes to open the area to hardrock mineral leasing.
TAKE ACTION: Tell BLM to maintain existing protections, and not to allow hardrock mineral leasing in conservation and recreation areas.


Accedé a la campaña
.

Read more…

Campaña por una Santa Cruz Libre de Fractura Hidráulica

Aprobar la ley: “Santa Cruz Libre de FRACKING.”

Necesitamos tu firma. En la provincia de Santa Cruz ya han comenzado con la explotación No Convencional de Petróleo a través de la Fractura Hidráulica o FRACKING en la zona norte de Las Heras sin ninguna participación ciudadana, como la ley lo manifiesta, y existen intenciones de seguir en zona de Glencross, debajo del río Gallegos.
Vemos con preocupación esta situación, pues no solo es una explotación de carácter EXPERIMENTAL, sino que en algunos lugares del mundo es una actividad extractiva PROHIBIDA. Asimismo, en el país y en algunas provincias argentinas también se impulsan leyes que la prohíben, por las consecuencias ambientales que la misma tiene sobre el agua, el aire y la tierra.
Especialistas en la materia advierten que los riesgos de esta actividad son varias veces superiores a la minería a cielo abierto y que sus consecuencias son irreversibles.
La extracción e industrialización de hidrocarburos convencional o tradicional, ya es una actividad contaminante, cuyos impactos sociales, ambientales y económicos se registran a lo largo y ancho del país. Sólo en nuestra provincia, se calculan costos por pasivos ambientales dejados por Repsol YPF, del orden de los U$S 3.000 millones.
En particular la nueva tecnología no convencional para la explotación, conocida como Fractura Hidráulica o Fracking, consume un volumen extraordinario de agua y energía, utiliza innumerables químicos, comunica el subsuelo con la superficie provocando la degrada el suelo, el aire, y el agua, y hasta produciendo terremotos. De los daños irreparables a medio ambiente y las poblaciones ya existen experiencias. Son tecnologías en etapa experimental, y cuestionadas en todo el mundo por su incertidumbre, al desconocerse sus derivaciones y no han sido estudiados sus efectos a mediano plazo.
Preocupa la omisión hasta el momento, de los impactos ambientales comprobados en países como EE.UU. e Inglaterra, así como la PROHIBICIÓN DE ESTAS TÉCNICAS en países como Francia y Bulgaria, Irlanda del Norte y Holanda, incluyendo moratorias en algunos estados de EE.UU., Sudáfrica, Suiza, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y otros.


Accedé a la campaña
.

Read more…