Por la separación de residuos en Bahia Blanca
22:04 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Es urgente contar con políticas de concientización y trabajos de base para lograr avanzar en esta materia. Desde Basura Cero Bahía Blanca, trabajamos desde 2007 exigiendo una ordenanza de Basura Cero en la ciudad.
Los programas de Basura Cero incluyen todas las siguientes estrategias que con el tiempo se transforman en beneficios para todos los ciudadanos:
1. Reducir el consumo y los desechos
2. Reutilizar los desechos
3. Extender la responsabilidad del productor
4. Reciclaje integral
5. Compostaje o biodigestión integral de materiales orgánicos
6. Participación de los ciudadanos
7. Prohibición de la incineración de desechos
8. Políticas, reglamentación, incentivos y estructuras de financiación efectivos que respalden estos sistemas
Basura cero significa reducir lo que desechamos en basurales, vertederos, rellenos “sanitarios” e incineradores a cero.
Sumate a esta iniciativa, firmá y compartí esta petición en todas tus redes sociales. Contale a tus amigos y familiares. Entre todos podemos lograr un lugar mejor.
Accedé a la campaña
.
Los programas de Basura Cero incluyen todas las siguientes estrategias que con el tiempo se transforman en beneficios para todos los ciudadanos:
1. Reducir el consumo y los desechos
2. Reutilizar los desechos
3. Extender la responsabilidad del productor
4. Reciclaje integral
5. Compostaje o biodigestión integral de materiales orgánicos
6. Participación de los ciudadanos
7. Prohibición de la incineración de desechos
8. Políticas, reglamentación, incentivos y estructuras de financiación efectivos que respalden estos sistemas
Basura cero significa reducir lo que desechamos en basurales, vertederos, rellenos “sanitarios” e incineradores a cero.
Sumate a esta iniciativa, firmá y compartí esta petición en todas tus redes sociales. Contale a tus amigos y familiares. Entre todos podemos lograr un lugar mejor.
Accedé a la campaña
.
Etiquetas:
USDA, don’t suppress science
Do regulatory agencies suppress science? A top scientist for the U.S. Department of Agriculture (USDA) — researching the impact of pesticides on bees — recently filed a whistleblower complaint alleging just that.
Tell USDA that suppressing science is unacceptable. Scientific integrity is the bedrock of sound policy decisions.
Dr. Jonathan Lundgren worked at USDA's Agricultural Research Service lab in Brookings, South Dakota for 11 years. His peer-reviewed research on neonicotinoid pesticides (neonics), and their impact on pollinators, has been widely published and has received accolades from peers in his field.
But apparently USDA didn’t like his findings, specifically that neonic coatings on seeds like corn and soy add little benefit to farmers — but cause big trouble for bees.
This is not the first time accusations of bee-related scientific censorship has come to light. Sign the petition and urge USDA to stop this pattern.
Accedé a la campaña
.
Tell USDA that suppressing science is unacceptable. Scientific integrity is the bedrock of sound policy decisions.
Dr. Jonathan Lundgren worked at USDA's Agricultural Research Service lab in Brookings, South Dakota for 11 years. His peer-reviewed research on neonicotinoid pesticides (neonics), and their impact on pollinators, has been widely published and has received accolades from peers in his field.
But apparently USDA didn’t like his findings, specifically that neonic coatings on seeds like corn and soy add little benefit to farmers — but cause big trouble for bees.
This is not the first time accusations of bee-related scientific censorship has come to light. Sign the petition and urge USDA to stop this pattern.
Accedé a la campaña
.
Líderes - ¡financien nuestro futuro climático!
Cada minuto que pasa, nuestros gobiernos destinan millones de dólares a los combustibles fósiles, pero las grandes potencias contaminantes afirman no tener recursos económicos para ayudar a los países más vulnerables, que sufren inundaciones, sequías y tormentas.
Ahora los países más pobres dicen que si no se les garantizan dichos fondos, no podrán adherirse al acuerdo mundial por el clima que se ultimará en unas semanas. Estamos en un punto muerto crítico pero, si nos unimos para exigir que, en adelante, nuestro dinero no se destine a las energías contaminantes, podríamos dedicar más recursos a ayudar a quienes lo necesitan.
En unos días, 80 ministros de todo el mundo se reunirán para intentar encontrar una solución. Si llegamos a ser un millón de personas las que hagamos presión, entregaremos nuestro llamamiento a los ministros clave para que la verdad salga a luz y hacer evidente la necesidad de acción.
Accedé a la campaña
.
Ahora los países más pobres dicen que si no se les garantizan dichos fondos, no podrán adherirse al acuerdo mundial por el clima que se ultimará en unas semanas. Estamos en un punto muerto crítico pero, si nos unimos para exigir que, en adelante, nuestro dinero no se destine a las energías contaminantes, podríamos dedicar más recursos a ayudar a quienes lo necesitan.
En unos días, 80 ministros de todo el mundo se reunirán para intentar encontrar una solución. Si llegamos a ser un millón de personas las que hagamos presión, entregaremos nuestro llamamiento a los ministros clave para que la verdad salga a luz y hacer evidente la necesidad de acción.
Accedé a la campaña
.
Time to fix rules for genetically engineered crops!
“Superweeds” and millions more pounds of health-harming herbicides — that’s what genetically engineered (GE) crops have brought with them.
Astonishingly, federal decisionmakers aren’t accounting for on-the-ground impacts like these when allowing new GE crops on the market. The current system is broken.
It’s time for that to change. President Obama has directed USDA, EPA and FDA — the three agencies that oversee GE crops (or GMOs) — to update the rules. And, until this Friday, Nov. 13, the White House is accepting public input on what a new system should look like.
Stronger GE policies will protect farmers, community health and the environment.
Thanks for speaking up!
Accedé a la campaña
.
Astonishingly, federal decisionmakers aren’t accounting for on-the-ground impacts like these when allowing new GE crops on the market. The current system is broken.
It’s time for that to change. President Obama has directed USDA, EPA and FDA — the three agencies that oversee GE crops (or GMOs) — to update the rules. And, until this Friday, Nov. 13, the White House is accepting public input on what a new system should look like.
Stronger GE policies will protect farmers, community health and the environment.
Thanks for speaking up!
Accedé a la campaña
.
¡Que las abejas puedan vivir!
La industria química parece en guerra contra la naturaleza. El grupo de sustancias neonicotinoides son los pesticidas más peligrosos fabricados por los seres humanos. Además de a las plagas en la agricultura, con estos venenos se eliminan también incontables insectos polinizadores como las abejas. Por favor, pida su prohibición.
Las multinacionales químicas BASF, Bayer, Dow y Syngenta producen insecticidas neuroactivos altamente peligrosos de uso agrícola. Los llamados neonicotinoides eliminan además los insectos incluidas abejas y abejorros. También Monsanto y Dupond venden semillas tratadas con estas sustancias.
Los pesticidas no sólo matan en los campos de cultivo. Mínimas cantidades de veneno adheridas a partículas de polvo son suficientes para llevar lejos el efecto mortal de estos insecticidas. Como en abril 2008 en el Valle del Rin, Alemania. El cultivo de maíz tratado con neonicotinoides causó la muerte masiva de abejas. En España, la muerte de millones de abejas hizo titulares tras las denuncias de grupos de apicultores afectados en Girona en 2013 y Murcia en 2014.
A causa de la muerte de abejas en Europa, la Comisión Europea ha limitado fuertemente el uso de neonicotinoides clotianidina, tiametoxam e imidacloprid así como la sustancia fipronil. Las empresas BASF, Bayer y Syngenta han presentado tres demandas en contra ante el Tribunal Europeo.
Dow Chemicals ha desarrollado el nuevo insecticida sulfoxaflor, altamente venenoso. Es también un neurotóxico. A pesar de eso, la Comisión Europea autorizó en julio 2015 el uso de sulfoxaflor.
En los EEUU, apicultores y ambientalistas celebran por el contrario un triunfo jurídico. El pasado septiembre 2015, un tribunal de apelaciones de California les dio la razón prohibiendo la utlización de sulfoxaflor. La agencia norteamericana de protección ambiental no tendría que haber aprobado la sustancia, porque es altamente peligrosa para las abejas y los estudios presentados no podían demostrar su inocuidad para las abejas.
Por favor, exija la prohibición definitiva de los neonicotinoides y otros insecticidas neuroactivos como fipronil y sulfoxaflor en la Unión Europea.
Accedé a la campaña
.
Las multinacionales químicas BASF, Bayer, Dow y Syngenta producen insecticidas neuroactivos altamente peligrosos de uso agrícola. Los llamados neonicotinoides eliminan además los insectos incluidas abejas y abejorros. También Monsanto y Dupond venden semillas tratadas con estas sustancias.
Los pesticidas no sólo matan en los campos de cultivo. Mínimas cantidades de veneno adheridas a partículas de polvo son suficientes para llevar lejos el efecto mortal de estos insecticidas. Como en abril 2008 en el Valle del Rin, Alemania. El cultivo de maíz tratado con neonicotinoides causó la muerte masiva de abejas. En España, la muerte de millones de abejas hizo titulares tras las denuncias de grupos de apicultores afectados en Girona en 2013 y Murcia en 2014.
A causa de la muerte de abejas en Europa, la Comisión Europea ha limitado fuertemente el uso de neonicotinoides clotianidina, tiametoxam e imidacloprid así como la sustancia fipronil. Las empresas BASF, Bayer y Syngenta han presentado tres demandas en contra ante el Tribunal Europeo.
Dow Chemicals ha desarrollado el nuevo insecticida sulfoxaflor, altamente venenoso. Es también un neurotóxico. A pesar de eso, la Comisión Europea autorizó en julio 2015 el uso de sulfoxaflor.
En los EEUU, apicultores y ambientalistas celebran por el contrario un triunfo jurídico. El pasado septiembre 2015, un tribunal de apelaciones de California les dio la razón prohibiendo la utlización de sulfoxaflor. La agencia norteamericana de protección ambiental no tendría que haber aprobado la sustancia, porque es altamente peligrosa para las abejas y los estudios presentados no podían demostrar su inocuidad para las abejas.
Por favor, exija la prohibición definitiva de los neonicotinoides y otros insecticidas neuroactivos como fipronil y sulfoxaflor en la Unión Europea.
Accedé a la campaña
.
Hold ExxonMobil Accountable for Climate Change Cover-Up
For years, tobacco companies hid the science that showed that cigarettes were killing people. Now, it’s being reported that oil giant ExxonMobil sat on decades' worth of studies that indicated that fossil fuels are killing the planet.
Sources are reporting that ExxonMobil’s own researchers were aware of the devastating climate impact of fossil fuel extraction and consumption as far back as 1981. In fact, a Los Angeles Times investigation revealed that in 1992, one of Exxon’s scientists told company executives that “potential global warning can only help lower exploration and development costs” in the Arctic region.
Despite what it knew, ExxonMobil has spent $31 million since 1998 to fund climate-denier think tanks and politicians, while keeping its research out of the hands of the concerned public.
Its time for ExxonMobil to tell the American people what it knows.
Sign the petition to demand a Department of Justice investigation on ExxonMobil’s climate change cover-up.
Accedé a la campaña
.
Sources are reporting that ExxonMobil’s own researchers were aware of the devastating climate impact of fossil fuel extraction and consumption as far back as 1981. In fact, a Los Angeles Times investigation revealed that in 1992, one of Exxon’s scientists told company executives that “potential global warning can only help lower exploration and development costs” in the Arctic region.
Despite what it knew, ExxonMobil has spent $31 million since 1998 to fund climate-denier think tanks and politicians, while keeping its research out of the hands of the concerned public.
Its time for ExxonMobil to tell the American people what it knows.
Sign the petition to demand a Department of Justice investigation on ExxonMobil’s climate change cover-up.
Accedé a la campaña
.
Fracking air pollution threatens health & climate
Our addiction to fossil fuels has made climate change a real and present danger. At the same time, communities living with fracking in their backyard face a relentless attack on their health everyday, thanks to air pollution from oil and gas production.
Finally, EPA has proposed new rules to reduce fracking-related air pollution.
The proposed Methane Pollution Standard, the first-ever greenhouse gas limits on fracking, will reduce climate pollutants and toxic air emissions, including known carcinogens.
We need your help to protect our climate and the health of fracking-impacted communities! Tell EPA to make the oil and gas industry cut their fracking pollution.
Accedé a la campaña
.
Finally, EPA has proposed new rules to reduce fracking-related air pollution.
The proposed Methane Pollution Standard, the first-ever greenhouse gas limits on fracking, will reduce climate pollutants and toxic air emissions, including known carcinogens.
We need your help to protect our climate and the health of fracking-impacted communities! Tell EPA to make the oil and gas industry cut their fracking pollution.
Accedé a la campaña
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios