Riachuelo: se sigue contaminando

Causa Riachuelo: nuevas pericias detectaron que se sigue contaminando

Fecha de Publicación: 04/06/2009
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Buenos Aires



La Justicia encargada de sanear la cuenca, luego del "fallo Mendoza", detectó que las tres curtiembres sobreseídas, continúan echando desechos tóxicos
El juez encargado de controlar que se cumpla el fallo de la Corte Suprema que ordena limpiar el Riachuelo, detectó que tres curtiembres que habían sido sobreseídas porque una pericia determinó que sus efluentes no eran tóxicos, en realidad continuaban contaminando la cuenca con desperdicios de cromo diez veces superior a lo consignado.
Las nuevas pericias fueron ordenadas por el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, sobre sus deshechos arrojados al Riachuelo, causa por la que habían sido exculpadas por la Justicia Federal de Lomas de Zamora.
Sin embargo, y a raíz de una denuncia sobre una presunta connivencia entre un fiscal y varios estudios de abogados, el juez Armella resolvió realizar nuevos estudios para determinar si el sobreseimiento dictado anteriormente se correspondía con la realidad.
La página de Internet del Poder Judicial informó que a mediados de mayo y por pedido Armella, se recolectaron muestras líquidas y sólidas en los establecimientos y sus alrededores, a fin de realizar nuevas pericias para contrastarlas con las anteriores, que habían acreditado que las firmas en cuestión no contaminaban, según publicó DyN.
Esos controles determinaron que en ninguna de las pericias realizadas anteriormente figura el laboratorio donde se realizaron ni los protocolos utilizados.
Además, se confirmó que el cromo hallado en las muestras recientes supera por diez veces las cantidades encontradas en los estudios anteriores.
Las medidas dispuestas por el juez Armella a quien la Corte Suprema le delegó el seguimiento del denominado "Fallo Mendoza", que ordena a los Estados nacional, bonaerense y a la Capital Federal sanear la cuenca Matanza Riachuelo- se enmarcan en una causa penal abierta por la denuncia de un empresario, que aseguró que un fiscal federal le recomendó asesorarse con dos abogados de su confianza para limpiarle una causa en su contra por irregularidades en el tratamiento de residuos.
El denunciante argumentó que tras comunicarse con los letrados, éstos le solicitaron u$s 250.000 para archivar la investigación.
El fiscal ya fue apartado de la causa y junto con los abogados está siendo sometido a investigación, pero entretanto gozan de una exención de prisión concedida por el juez Armella.

----------------------------------------------------------------------------------

Empresas sobreseídas siguen contaminando el Riachuelo

Fecha de Publicación: 04/06/2009
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Buenos Aires


Un peritaje determinó que tres curtiembres habilitadas para operar, continúan volcando desperdicios de cromo en una cantidad diez veces superior a lo consignado; la Justicia investiga el pago de coimas
En la jornada previa al Día Mundial del Medio Ambiente, fuentes policiales dieron que conocer que tres curtiembres sobreseídas en una pesquisa por afectación al ambiente continúan volcando residuos contaminantes al Riachuelo. El peritaje fue ordenado por la Justicia, en el marco de una investigación por posible pago de coimas.
Las nuevas pericias ordenadas por el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del magistrado Luis Armella, determinaron que tres industrias del sur del conurbano bonaerense continúan arrojando a esa cuenca hídrica desperdicios de cromo en una cantidad diez veces superior a lo consignado.
Armella es el magistrado que fue designado el último año por la Corte Suprema de Justicia para hacer cumplir el "Fallo Mendoza", que ordenó a la Nación, la provincia de Buenos Aires y al gobierno porteño sanear de manera progresiva la cuenca Matanza-Riachuelo.
La causa que se dio a conocer hoy, se suma a un importante número de investigaciones sobre la habilitación ilegal de fábricas que contaminan la cuenca. En este caso, el magistrado intenta determinar si existía connivencia para "arreglar" causas por contaminación entre el fiscal y los estudios de abogados, ya que en su momento se determino que los efluentes de la empresa no eran tóxicos y se le permitió seguir operando.
La página de Internet del Poder Judicial informó que "a mediados de mayo y por pedido Armella se recolectaron muestras líquidas y sólidas en los establecimientos y sus alrededores, a fin de realizar nuevas pericias para contrastarlas con las anteriores, que habían acreditado que las firmas en cuestión no contaminaban".
Esos controles determinaron que "en ninguna de las pericias realizadas anteriormente figura el laboratorio donde se realizaron ni los protocolos utilizados. Además, se confirmó que el cromo hallado en las muestras recientes supera por diez veces las cantidades encontradas en los estudios anteriores".
La meta del saneamiento. En junio de 2006 la Corte Suprema intimó a los gobiernos nacional, bonaerense y porteño a presentar un plan de saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, y le ordenó a 44 grandes empresas instaladas en la zona entregar estudios de impacto ambiental, entre las que figuran petroleras, empresas alimenticias, petroquímicas y curtiembres.
Ese año, además, se creó la Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental (UFIMA) destinada a investigar presuntos delitos penales vinculadas con casos de contaminación ambiental.
La UFIMA surgió de un convenio firmado entre la Procuración General de la Nación y la secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable y hasta el momento realizó 524 actuaciones, 237 de las cuales corresponden a la cuenca del río Matanza-Riachuelo, según el último informe que dio a conocer.

0 comentarios:

Sobre Nosotros

Blog Archive

Temas

Blog Archive