Alumbrera asegura que cuida el ambiente
15:14 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Minera Alumbrera asegura que cuida el medio ambiente
Fecha de Publicación: 31/05/2008
Fuente: El Siglo Web
Provincia/Región: Tucumán
La empresa expresó su rechazo al fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que dictó el procesamiento del presidente de la empresa por el delito de contaminación.
Ante el fallo de la Cámara Federal de Aplicaciones de Tucumán que dispuso el procesamiento (sin prisión preventiva) del presidente de Minera Alumbrera, Julián Rooney, como presunto autor del delito de contaminación por el volcado de efluentes en un curso de agua, desde la firma aseguraron que cumplen con las normas ambientales
"La empresa ha sido y es respetuosa de la ley y de la Justicia, pero se ve en la obligación de expresar su absoluto desacuerdo con este fallo", reza un comunicado de prensa emitido por Minera Alumbrera.
Además, el texto asegura que "el cumplimiento de las normas" por parte de la firma "surge evidente de los innumerables controles a los que las mismas han sido sujetas por parte de las autoridades nacionales y provinciales (evidencias obrantes en la causa y no tenidas en cuenta) y por parte de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), sin que sus operaciones hayan merecido observaciones".
Por otro lado, resalta que "el área de responsabilidad del contador Rooney en Minera Alumbrera son las relaciones institucionales. No teniendo el mismo responsabilidad alguna sobre los hechos considerados en la causa, lo cual fue debidamente planteado, su procesamiento carece de todo sustento jurídico", agrega el parte.
Finalmente, desde la empresa advierten que se está analizando un curso de acción que muy posiblemente conduzca a recurrir, ante instancias superiores, la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones "por considerarla injusta, arbitraria e infundada"
Busquedas de temas relacionados
Fecha de Publicación: 31/05/2008
Fuente: El Siglo Web
Provincia/Región: Tucumán
La empresa expresó su rechazo al fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, que dictó el procesamiento del presidente de la empresa por el delito de contaminación.
Ante el fallo de la Cámara Federal de Aplicaciones de Tucumán que dispuso el procesamiento (sin prisión preventiva) del presidente de Minera Alumbrera, Julián Rooney, como presunto autor del delito de contaminación por el volcado de efluentes en un curso de agua, desde la firma aseguraron que cumplen con las normas ambientales
"La empresa ha sido y es respetuosa de la ley y de la Justicia, pero se ve en la obligación de expresar su absoluto desacuerdo con este fallo", reza un comunicado de prensa emitido por Minera Alumbrera.
Además, el texto asegura que "el cumplimiento de las normas" por parte de la firma "surge evidente de los innumerables controles a los que las mismas han sido sujetas por parte de las autoridades nacionales y provinciales (evidencias obrantes en la causa y no tenidas en cuenta) y por parte de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), sin que sus operaciones hayan merecido observaciones".
Por otro lado, resalta que "el área de responsabilidad del contador Rooney en Minera Alumbrera son las relaciones institucionales. No teniendo el mismo responsabilidad alguna sobre los hechos considerados en la causa, lo cual fue debidamente planteado, su procesamiento carece de todo sustento jurídico", agrega el parte.
Finalmente, desde la empresa advierten que se está analizando un curso de acción que muy posiblemente conduzca a recurrir, ante instancias superiores, la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones "por considerarla injusta, arbitraria e infundada"
Busquedas de temas relacionados
Etiquetas:
La deforestación provoca inundaciones
La deforestación es la principal causa de las inundaciones en Chaco
Fecha de Publicación: 30/05/2008
Fuente: Greenpeace Argentina
Provincia/Región: Chaco - Nacional
Greenpeace denunció que las actuales inundaciones son consecuencia directa del irracional proceso de destrucción al que se encuentran sometidos los últimos bosques nativos argentinos.
Mientras el oeste y sudoeste de la provincia del Chaco sufre la sequía, vastas zonas del Impenetrable se encuentran anegadas por el agua. Greenpeace denunció que las actuales inundaciones son consecuencia directa del irracional proceso de destrucción al que se encuentran sometidos los últimos bosques nativos argentinos.
Hoy las inundaciones y la sequía golpean al mismo tiempo a la provincia de Chaco, donde más de 12 mil personas fueron evacuadas en las localidades de El Sauzalito, El Pintado y Fuerte Esperanza, y se encuentran completamente aisladas, debido a la crecida del río Bermejito.
Es la primera vez que el río Bermejito crece tanto: experimentó un aumento de casi 4 metros y sacó al cien por ciento de la población de la vera del río, que tuvo que irse hacia los lugares más altos. Defensa Civil advirtió que es probable que se registre un nuevo pico de crecidas en los próximos días como consecuencia de las recientes lluvias.
“Las actuales inundaciones en el Impenetrable fueron causadas por la combinación del aumento del régimen de lluvias, producto del fenómeno de La Niña, y la alta deforestación en el Chaco Salteño”, afirmó Ramón Vargas, licenciado en Geología y especialista en Recursos Hídricos.
El Parque Chaqueño es la región forestal más afectada por los desmontes: allí se produce cerca del 70% de la deforestación anual de todo el país, y su región semiárida se encuentra al borde de la pérdida total de sus bosques.
Santiago del Estero, Chaco y Salta son las provincias que la última década alcanzaron los niveles más altos de deforestación. Solamente en Salta, durante el período 1998-2006 desaparecieron 609.323 hectáreas de bosques nativos. (1)
“La gran cantidad de desmontes para producir soja que se realizaron en los últimos años en la provincia de Salta en la zona cercana a Las Lajitas son la principal causa de estas inundaciones, ya que generaron crecidas en la cuenca de los ríos Dorado y Del Valle, que conforman los Bañados del Quirquincho y encauzan en el río Bermejito. Así, el río Bermejito, que no tiene afluentes en la provincia del Chaco, aumentó fuertemente su caudal, anegando vastas zonas de la provincia. Lo que se vio agravado por las lluvias locales en el área chaqueña del Impenetrable y el río Bermejito”, afirmó Vargas.
Por su parte, Carlos Leoni, secretario de la organización Amigos por Naturaleza, aseguró que “estas son algunas de las consecuencias del talado de la cobertura boscosa, que frecuentemente se inicia a lo largo de los paleocauces para terminar ocupando todo el espacio. La eliminación de la cobertura arbórea favorece la remoción eólica, que se hace tanto más intensa cuanto mayor es el talado, los incendios y la roturación del suelo lábil, como los de esta región. Los procesos de voladura y decapitación de suelos son bastante comunes cuando falta la protección vegetal original y la acción eólica retira la parte superior. Los especialistas venían alertando sobre los riesgos hídricos que podrían suceder si a esto se sumaba el efecto de “La Niña”, pero nadie los escuchó.”
La sanción de la Ley de Bosques le puso un freno a la deforestación ya que suspendió la emisión de nuevos permisos de desmonte hasta tanto cada provincia realice, de manera participativa, un Ordenamiento Territorial de sus bosques nativos. Dada la situación de emergencia en la que se encuentra nuestro país, Greenpeace reclamó a los gobiernos provinciales que los mismos no otorguen nuevas zonas para ser desmontadas.
“Los bosques juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Son nuestra esponja natural y paraguas protector. Son nuestro patrimonio natural más importante, pero también el más amenazado y depredado por la mano del hombre: nuestro país ya perdió el 70% de sus bosques nativos originales, por lo que no estamos en condiciones de desmontar ni una hectárea más”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina.
A nivel global, la deforestación resulta un aporte significativo al cambio climático, ya que es responsable de cerca del 20% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, lo que representa una proporción mayor a la causada por las emisiones de todo el sector mundial de transportes.
“Una de las formas más rápidas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático es frenando de manera urgente la deforestación”, afirmó Giardini.
Pero mientras la crecida del Bermejito ocasiona el aislamiento de una amplia región, una enorme parte de la provincia, en el sector oeste y sudoeste, fue declarada en "emergencia hídrica", por la incesante sequía en el Impenetrable chaqueño.
Los pobladores más antiguos dicen que no se registra una sequía de este tipo desde hace más de treinta años, y la misma ya afectó cerca de 200.000 hectáreas producidas con soja, que significan más del 25% de la superficie total implantada.
La gente deambula en los poblados en busca de agua, que escasea debido a que no llueve desde hace por lo menos tres meses y a que las napas han bajado tanto que hay que realizar perforaciones muy profundas para obtenerla.
Fecha de Publicación: 30/05/2008
Fuente: Greenpeace Argentina
Provincia/Región: Chaco - Nacional
Greenpeace denunció que las actuales inundaciones son consecuencia directa del irracional proceso de destrucción al que se encuentran sometidos los últimos bosques nativos argentinos.
Mientras el oeste y sudoeste de la provincia del Chaco sufre la sequía, vastas zonas del Impenetrable se encuentran anegadas por el agua. Greenpeace denunció que las actuales inundaciones son consecuencia directa del irracional proceso de destrucción al que se encuentran sometidos los últimos bosques nativos argentinos.
Hoy las inundaciones y la sequía golpean al mismo tiempo a la provincia de Chaco, donde más de 12 mil personas fueron evacuadas en las localidades de El Sauzalito, El Pintado y Fuerte Esperanza, y se encuentran completamente aisladas, debido a la crecida del río Bermejito.
Es la primera vez que el río Bermejito crece tanto: experimentó un aumento de casi 4 metros y sacó al cien por ciento de la población de la vera del río, que tuvo que irse hacia los lugares más altos. Defensa Civil advirtió que es probable que se registre un nuevo pico de crecidas en los próximos días como consecuencia de las recientes lluvias.
“Las actuales inundaciones en el Impenetrable fueron causadas por la combinación del aumento del régimen de lluvias, producto del fenómeno de La Niña, y la alta deforestación en el Chaco Salteño”, afirmó Ramón Vargas, licenciado en Geología y especialista en Recursos Hídricos.
El Parque Chaqueño es la región forestal más afectada por los desmontes: allí se produce cerca del 70% de la deforestación anual de todo el país, y su región semiárida se encuentra al borde de la pérdida total de sus bosques.
Santiago del Estero, Chaco y Salta son las provincias que la última década alcanzaron los niveles más altos de deforestación. Solamente en Salta, durante el período 1998-2006 desaparecieron 609.323 hectáreas de bosques nativos. (1)
“La gran cantidad de desmontes para producir soja que se realizaron en los últimos años en la provincia de Salta en la zona cercana a Las Lajitas son la principal causa de estas inundaciones, ya que generaron crecidas en la cuenca de los ríos Dorado y Del Valle, que conforman los Bañados del Quirquincho y encauzan en el río Bermejito. Así, el río Bermejito, que no tiene afluentes en la provincia del Chaco, aumentó fuertemente su caudal, anegando vastas zonas de la provincia. Lo que se vio agravado por las lluvias locales en el área chaqueña del Impenetrable y el río Bermejito”, afirmó Vargas.
Por su parte, Carlos Leoni, secretario de la organización Amigos por Naturaleza, aseguró que “estas son algunas de las consecuencias del talado de la cobertura boscosa, que frecuentemente se inicia a lo largo de los paleocauces para terminar ocupando todo el espacio. La eliminación de la cobertura arbórea favorece la remoción eólica, que se hace tanto más intensa cuanto mayor es el talado, los incendios y la roturación del suelo lábil, como los de esta región. Los procesos de voladura y decapitación de suelos son bastante comunes cuando falta la protección vegetal original y la acción eólica retira la parte superior. Los especialistas venían alertando sobre los riesgos hídricos que podrían suceder si a esto se sumaba el efecto de “La Niña”, pero nadie los escuchó.”
La sanción de la Ley de Bosques le puso un freno a la deforestación ya que suspendió la emisión de nuevos permisos de desmonte hasta tanto cada provincia realice, de manera participativa, un Ordenamiento Territorial de sus bosques nativos. Dada la situación de emergencia en la que se encuentra nuestro país, Greenpeace reclamó a los gobiernos provinciales que los mismos no otorguen nuevas zonas para ser desmontadas.
“Los bosques juegan un papel fundamental en la regulación climática, el mantenimiento de las fuentes y caudales de agua y la conservación de los suelos. Son nuestra esponja natural y paraguas protector. Son nuestro patrimonio natural más importante, pero también el más amenazado y depredado por la mano del hombre: nuestro país ya perdió el 70% de sus bosques nativos originales, por lo que no estamos en condiciones de desmontar ni una hectárea más”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina.
A nivel global, la deforestación resulta un aporte significativo al cambio climático, ya que es responsable de cerca del 20% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, lo que representa una proporción mayor a la causada por las emisiones de todo el sector mundial de transportes.
“Una de las formas más rápidas de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan el cambio climático es frenando de manera urgente la deforestación”, afirmó Giardini.
Pero mientras la crecida del Bermejito ocasiona el aislamiento de una amplia región, una enorme parte de la provincia, en el sector oeste y sudoeste, fue declarada en "emergencia hídrica", por la incesante sequía en el Impenetrable chaqueño.
Los pobladores más antiguos dicen que no se registra una sequía de este tipo desde hace más de treinta años, y la misma ya afectó cerca de 200.000 hectáreas producidas con soja, que significan más del 25% de la superficie total implantada.
La gente deambula en los poblados en busca de agua, que escasea debido a que no llueve desde hace por lo menos tres meses y a que las napas han bajado tanto que hay que realizar perforaciones muy profundas para obtenerla.
Fuerte respaldo oficial a la generación nuclear
Fuerte respaldo oficial a la generación nuclear
Fecha de Publicación: 30/05/2008
Fuente: Río Negro On Line
Provincia/Región: Río Negro
El Día Nacional de la Energía Atómica y el 58º aniversario de la creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) fueron el ámbito en el cual sus autoridades anunciaron ayer en el Centro Atómico de Bariloche el amplio apoyo del gobierno nacional para la producción y generación de energía nuclear.
Durante el acto se leyó el discurso de la presidenta de la CNEA, Norma Boero, en el que ponderó "el resurgimiento de la actividad nuclear en la Argentina", reflejado en las obras de las centrales nucleares de Atucha II y Embalse, en la capacidad para el enriquecimiento de uranio y la exploración y explotación de uranio, y en la construcción del prototipo del reactor CAREM.
Boero sostuvo que "en el nuevo escenario mundial, el calentamiento global y la baja de las reservas internacionales del petroleo, así como su explosivo encarecimiento, ofrecen a la actividad nuclear el nuevo desafío de consolidar definitivamente el uso de los átomos para la paz".
Agregó que "los países desarrollados analizan fuertemente a la actividad nuclear como el eje de la generación energética durante al menos los próximos cincuenta años, atento a que no se ha consolidado al presente ninguna otra alternativa energética económica y sustentable para la generación masiva de energía, que permita afrontar el crecimiento constante d ela población y la satisfacción de sus necesidades".
Por intermedio del ingeniero Mauricio Bisauta, vicepresidente de la CNEA, Boero sostuvo que "el desarrollo de la actividad nuclear en la Argentina derivó en la generación de energía eléctrica y en el desarrollo de la minería de uranio, que dieron origen a la conformación de empresas asociadas como NASA (para la obtención de centrales nucleares), DIOXITEK (conversión del uranio y la producción de fuentes selladas de irradiación), CONUARFAE (fabricación de elementos combustibles para las centrales y otros desarrollos metalmecánicos), Invap (investigación y producción de equipamiento nuclear) y ENSI (producción de agua pesada).
Asimismo, dijo que la CNEA se ha convertido en un importante centro de formación de recursos humanos a través de sus tres institutos de formación de nivel universitario: el Balseiro, el Jorge Sábato y el de tecnología nuclear Dan Bennison.
El acto tuvo lugar ante una sala colmada de público, con la presencia de las autoridades locales. También se distinguió a los trabajadores de la CNEA que cumplieron 30 años de servicio, recordando sus inicios en la comisión y características personales de cada uno.
Fecha de Publicación: 30/05/2008
Fuente: Río Negro On Line
Provincia/Región: Río Negro
El Día Nacional de la Energía Atómica y el 58º aniversario de la creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) fueron el ámbito en el cual sus autoridades anunciaron ayer en el Centro Atómico de Bariloche el amplio apoyo del gobierno nacional para la producción y generación de energía nuclear.
Durante el acto se leyó el discurso de la presidenta de la CNEA, Norma Boero, en el que ponderó "el resurgimiento de la actividad nuclear en la Argentina", reflejado en las obras de las centrales nucleares de Atucha II y Embalse, en la capacidad para el enriquecimiento de uranio y la exploración y explotación de uranio, y en la construcción del prototipo del reactor CAREM.
Boero sostuvo que "en el nuevo escenario mundial, el calentamiento global y la baja de las reservas internacionales del petroleo, así como su explosivo encarecimiento, ofrecen a la actividad nuclear el nuevo desafío de consolidar definitivamente el uso de los átomos para la paz".
Agregó que "los países desarrollados analizan fuertemente a la actividad nuclear como el eje de la generación energética durante al menos los próximos cincuenta años, atento a que no se ha consolidado al presente ninguna otra alternativa energética económica y sustentable para la generación masiva de energía, que permita afrontar el crecimiento constante d ela población y la satisfacción de sus necesidades".
Por intermedio del ingeniero Mauricio Bisauta, vicepresidente de la CNEA, Boero sostuvo que "el desarrollo de la actividad nuclear en la Argentina derivó en la generación de energía eléctrica y en el desarrollo de la minería de uranio, que dieron origen a la conformación de empresas asociadas como NASA (para la obtención de centrales nucleares), DIOXITEK (conversión del uranio y la producción de fuentes selladas de irradiación), CONUARFAE (fabricación de elementos combustibles para las centrales y otros desarrollos metalmecánicos), Invap (investigación y producción de equipamiento nuclear) y ENSI (producción de agua pesada).
Asimismo, dijo que la CNEA se ha convertido en un importante centro de formación de recursos humanos a través de sus tres institutos de formación de nivel universitario: el Balseiro, el Jorge Sábato y el de tecnología nuclear Dan Bennison.
El acto tuvo lugar ante una sala colmada de público, con la presencia de las autoridades locales. También se distinguió a los trabajadores de la CNEA que cumplieron 30 años de servicio, recordando sus inicios en la comisión y características personales de cada uno.
Clausuran empresas del Riachuelo
Ambiente clausuró tres empresas de la Cuenca Matanza Riachuelo
Fecha de Publicación: 29/05/2008
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Buenos Aires
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación clausuró tres establecimientos ubicados en Cañuelas, La Matanza y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, debido a distintas irregularidades, como ser una inadecuada manipulación y almacenamiento de los residuos generados por su actividad, constituyendo un riesgo para la salud de las personas y el ambiente.
En el primer caso, se trata de la COOPERATIVA DE TRABAJO OBRERA MÁXIMO PAZ LIMITADA, dedicada al rubro “peladero de pollos”, la cual fue clausurada en forma total debido a que los resultados obtenidos en los análisis efectuados en los efluentes industriales generados por la empresa se encuentran fuera de los parámetros establecidos por la normativa ambiental.
Cabe destacar que esta firma ya había sido objeto de una clausura en noviembre de 2007 y que tanto las condiciones presentadas como la ausencia de un plan de adecuación dio lugar a la segunda medida.
Por su parte, la empresa DRUETTA HERMANOS S.A, que se dedica a la galvanización, fue clausurada preventivamente en forma parcial ya que presentaba un inadecuado almacenamiento, manipulación y segregación de residuos peligrosos y un deficiente sistema de contención primaria de sustancias altamente corrosivas para las napas, como el cloruro de zinc.
Por último, la compañía LINIERS S.A.C.I.F.I.C.A, del rubro del enlozado de piezas metálicas, fue clausurada en forma preventiva y total por una inadecuada manipulación y almacenamiento de las sustancias químicas que utiliza en su proceso productivo, pudiendo derivar en posibles derrames y desprendimiento de humos y/o gases tóxicos, que por inhalación provocan en las personas cercanas dificultad respiratoria, daño permanente en la vista, etc. Además, la empresa cuenta con dos tanques subterráneos sin la habilitación correspondiente, y que posiblemente hayan afectado el suelo.
La totalidad de las medidas dispuestas se mantendrán efectivas hasta tanto se constate que ha cesado la situación de peligro para el ambiente y la integridad física de los habitantes en el ámbito de la Cuenca Matanza Riachuelo.
Con estas, suman 93 las clausuras preventivas dispuestas por resolución de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
En el operativo participaron, además del personal de la Secretaría, miembros de la Dirección de Prevención Ecológica y Sustancias Peligrosas de la Policía de la Provincia de Buenas Aires, dependiente del Ministerio de Seguridad, efectivos del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible.
Fecha de Publicación: 29/05/2008
Fuente: Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Buenos Aires
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación clausuró tres establecimientos ubicados en Cañuelas, La Matanza y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, debido a distintas irregularidades, como ser una inadecuada manipulación y almacenamiento de los residuos generados por su actividad, constituyendo un riesgo para la salud de las personas y el ambiente.
En el primer caso, se trata de la COOPERATIVA DE TRABAJO OBRERA MÁXIMO PAZ LIMITADA, dedicada al rubro “peladero de pollos”, la cual fue clausurada en forma total debido a que los resultados obtenidos en los análisis efectuados en los efluentes industriales generados por la empresa se encuentran fuera de los parámetros establecidos por la normativa ambiental.
Cabe destacar que esta firma ya había sido objeto de una clausura en noviembre de 2007 y que tanto las condiciones presentadas como la ausencia de un plan de adecuación dio lugar a la segunda medida.
Por su parte, la empresa DRUETTA HERMANOS S.A, que se dedica a la galvanización, fue clausurada preventivamente en forma parcial ya que presentaba un inadecuado almacenamiento, manipulación y segregación de residuos peligrosos y un deficiente sistema de contención primaria de sustancias altamente corrosivas para las napas, como el cloruro de zinc.
Por último, la compañía LINIERS S.A.C.I.F.I.C.A, del rubro del enlozado de piezas metálicas, fue clausurada en forma preventiva y total por una inadecuada manipulación y almacenamiento de las sustancias químicas que utiliza en su proceso productivo, pudiendo derivar en posibles derrames y desprendimiento de humos y/o gases tóxicos, que por inhalación provocan en las personas cercanas dificultad respiratoria, daño permanente en la vista, etc. Además, la empresa cuenta con dos tanques subterráneos sin la habilitación correspondiente, y que posiblemente hayan afectado el suelo.
La totalidad de las medidas dispuestas se mantendrán efectivas hasta tanto se constate que ha cesado la situación de peligro para el ambiente y la integridad física de los habitantes en el ámbito de la Cuenca Matanza Riachuelo.
Con estas, suman 93 las clausuras preventivas dispuestas por resolución de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.
En el operativo participaron, además del personal de la Secretaría, miembros de la Dirección de Prevención Ecológica y Sustancias Peligrosas de la Policía de la Provincia de Buenas Aires, dependiente del Ministerio de Seguridad, efectivos del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible.
Procesamiento de ejecutivo de la Alumbrera
Ordenan el procesamiento contra un ejecutivo de Minera Alumbrera por contaminación
Fecha de Publicación: 29/05/2008
Fuente: PrimeraFuente
Provincia/Región: Tucumán
Después de varios meses de demora, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán se expidió hoy sobre una candente causa por contaminación ambiental que despertó el interés y preocupación de ambientalistas de todo el país. En un importante fallo, la Cámara echó por tierra la falta de mérito declarada por el destituido juez Felipe Terán y dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de Julián Patricio Rooney en su calidad de vicepresidente de Minera Alumbrera como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto en el artículo 55 de la ley nacional de Residuos Peligrosos 24.051. El fallo, al que accedió en forma exclusiva primerafuente, tiene los votos a favor de los camaristas Ernesto Wayar (presidente), Graciela Fernández Vecino y Raúl Mender, y el voto disidente de Ricardo Sanjuan. Marina Cossio de Mercau estuvo ausente al momento de la votación.
Fecha de Publicación: 29/05/2008
Fuente: PrimeraFuente
Provincia/Región: Tucumán
Después de varios meses de demora, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán se expidió hoy sobre una candente causa por contaminación ambiental que despertó el interés y preocupación de ambientalistas de todo el país. En un importante fallo, la Cámara echó por tierra la falta de mérito declarada por el destituido juez Felipe Terán y dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de Julián Patricio Rooney en su calidad de vicepresidente de Minera Alumbrera como presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto en el artículo 55 de la ley nacional de Residuos Peligrosos 24.051. El fallo, al que accedió en forma exclusiva primerafuente, tiene los votos a favor de los camaristas Ernesto Wayar (presidente), Graciela Fernández Vecino y Raúl Mender, y el voto disidente de Ricardo Sanjuan. Marina Cossio de Mercau estuvo ausente al momento de la votación.
Se reunieron con diplomático español
Ambientalistas se reunieron con diplomático español
Fecha de Publicación: 29/05/2008
Fuente: APF.Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
Integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú se reunieron ayer con el ministro consejero de la Embajada de España, Rodrigo Aguirre de Carcer, en un encuentro que se enmarca en el plan de acción denominado “Batalla de ideas”.
Según informó el asambleísta Osvaldo Fernández, la reunión fue “positiva” y comentó que avanzan en la organización de la ponencia que llevarán a cabo el viernes 6 de junio en la Universidad de Belgrano.
Fernández indicó que en el encuentro explicaron “las posiciones de la Asamblea” y “los fundamentos y objetivos de la lucha”. “Fue una linda reunión”, afirmó, al tiempo que remarcó que el ministro consejero fue “muy amable”.
Respecto a la postura manifestada por el diplomático, Fernández relató: “Puso en manifiesto la actitud que tuvo España con al traslado de Ence de Fray Bentos a Colonia. Y también la actitud de la corona española, de facilitadora del diálogo entre Argentina y Uruguay”.
Por su parte, los ambientalistas remarcaron que España y Finlandia son países europeos y como tales les reclamaron “una actitud en esta región que se comparezca con los estándares que se aplican en Europa”, comentó el ambientalista. Según señaló, el ministro consejero “escuchó las sugerencias y las va a transmitir a sus superiores”.
Los asambleístas también solicitaron a Aguirre de Carcer su “colaboración para realizar un encuentro entre las representaciones diplomáticas europeas en Buenos Aires y los técnicos de la Asamblea”, relató Fernández, quien concurrió al encuentro junto a los asambleístas Emilio Martínez Garbino, Elías Matta, Luis Leissa y José Pouler.
Exposición en la Universidad de Belgrano
Por otro lado, Fernández señaló que avanzan en la organización de la ponencia que realizarán el viernes 6 de junio en la Universidad de Belgrano.
En esa oportunidad, la Asamblea rebatirá los cuestionamientos que días atrás en el mismo escenario, realizó Aldo Leporati, vocero de la consultora argentina contratada por Botnia.
Sobre la organización de esa exposición, el asambleísta comentó: “Nos reunimos el lunes y el martes con los periodistas de Gualeguaychú, y nos volveremos a encontrar el jueves”.
En ese orden, apuntó que “se está armando el esquema de cómo se hará la presentación, cuál será el eje, y cómo estará integrado el equipo”.
Si bien dijo a esta Agencia que aún no está todo definido, adelantó que “la primera parte será una charla que van a dar periodistas locales, y en la segunda parte los equipos técnicos de la Asamblea van a estar a disposición para evacuar cualquier tipo de duda”.
Fecha de Publicación: 29/05/2008
Fuente: APF.Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
Integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú se reunieron ayer con el ministro consejero de la Embajada de España, Rodrigo Aguirre de Carcer, en un encuentro que se enmarca en el plan de acción denominado “Batalla de ideas”.
Según informó el asambleísta Osvaldo Fernández, la reunión fue “positiva” y comentó que avanzan en la organización de la ponencia que llevarán a cabo el viernes 6 de junio en la Universidad de Belgrano.
Fernández indicó que en el encuentro explicaron “las posiciones de la Asamblea” y “los fundamentos y objetivos de la lucha”. “Fue una linda reunión”, afirmó, al tiempo que remarcó que el ministro consejero fue “muy amable”.
Respecto a la postura manifestada por el diplomático, Fernández relató: “Puso en manifiesto la actitud que tuvo España con al traslado de Ence de Fray Bentos a Colonia. Y también la actitud de la corona española, de facilitadora del diálogo entre Argentina y Uruguay”.
Por su parte, los ambientalistas remarcaron que España y Finlandia son países europeos y como tales les reclamaron “una actitud en esta región que se comparezca con los estándares que se aplican en Europa”, comentó el ambientalista. Según señaló, el ministro consejero “escuchó las sugerencias y las va a transmitir a sus superiores”.
Los asambleístas también solicitaron a Aguirre de Carcer su “colaboración para realizar un encuentro entre las representaciones diplomáticas europeas en Buenos Aires y los técnicos de la Asamblea”, relató Fernández, quien concurrió al encuentro junto a los asambleístas Emilio Martínez Garbino, Elías Matta, Luis Leissa y José Pouler.
Exposición en la Universidad de Belgrano
Por otro lado, Fernández señaló que avanzan en la organización de la ponencia que realizarán el viernes 6 de junio en la Universidad de Belgrano.
En esa oportunidad, la Asamblea rebatirá los cuestionamientos que días atrás en el mismo escenario, realizó Aldo Leporati, vocero de la consultora argentina contratada por Botnia.
Sobre la organización de esa exposición, el asambleísta comentó: “Nos reunimos el lunes y el martes con los periodistas de Gualeguaychú, y nos volveremos a encontrar el jueves”.
En ese orden, apuntó que “se está armando el esquema de cómo se hará la presentación, cuál será el eje, y cómo estará integrado el equipo”.
Si bien dijo a esta Agencia que aún no está todo definido, adelantó que “la primera parte será una charla que van a dar periodistas locales, y en la segunda parte los equipos técnicos de la Asamblea van a estar a disposición para evacuar cualquier tipo de duda”.
Traslasierra, contra el uranio
Entidades y funcionarios de Traslasierra, contra el uranio
Fecha de Publicación: 28/05/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Villa Dolores. Siete legisladores provinciales, representantes de los departamentos del oeste de Córdoba, ratificaron en Villa Dolores su voluntad de impedir la explotación de uranio y otras actividades contaminantes. Lo hicieron en el marco de un encuentro con miembros de entidades intermedias de Traslasierra, quienes tomaron distancia de otras agrupaciones de vecinos que también se oponen a la minería en alta escala en la región.
Entidades como la Asociación de Empresarios de Turismo de Traslasierra (Aett), la Sociedad Rural del Oeste, el Consorcio de Regantes local y la Asociación de Profesionales de Turismo coinciden en apoyar el llamado “Proyecto Recalde”, iniciado por el legislador del departamento Minas, Argentino Recalde.
“El 4 de abril pasado, los legisladores del oeste consensuaron un proyecto presentado unos días después; nosotros lo apoyamos”, dijo Walter Sinay, uno de los organizadores del encuentro. El vecino, directamente afectado ya que las prospecciones de uranio comprenden su propiedad, tomó distancia del llamado “Proyecto Ongamira”, apoyado por las asambleas Traslasierra Despierta y Pocho Despierta, que el miércoles pasado se manifestaron ante la Legislatura. Recordó que el “Proyecto Recalde” cuenta con el aval de todos los legisladores y de numerosas instituciones. “Los dos proyectos coinciden en un 90 por ciento. La mayoría de las diferencias son semánticas”, señaló Sinay. Los dos proyectos de ley se oponen a la explotación de uranio y oro, pero no es clara la postura respecto a actividades mineras que hoy se desarrollan en la región.
Fecha de Publicación: 28/05/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Villa Dolores. Siete legisladores provinciales, representantes de los departamentos del oeste de Córdoba, ratificaron en Villa Dolores su voluntad de impedir la explotación de uranio y otras actividades contaminantes. Lo hicieron en el marco de un encuentro con miembros de entidades intermedias de Traslasierra, quienes tomaron distancia de otras agrupaciones de vecinos que también se oponen a la minería en alta escala en la región.
Entidades como la Asociación de Empresarios de Turismo de Traslasierra (Aett), la Sociedad Rural del Oeste, el Consorcio de Regantes local y la Asociación de Profesionales de Turismo coinciden en apoyar el llamado “Proyecto Recalde”, iniciado por el legislador del departamento Minas, Argentino Recalde.
“El 4 de abril pasado, los legisladores del oeste consensuaron un proyecto presentado unos días después; nosotros lo apoyamos”, dijo Walter Sinay, uno de los organizadores del encuentro. El vecino, directamente afectado ya que las prospecciones de uranio comprenden su propiedad, tomó distancia del llamado “Proyecto Ongamira”, apoyado por las asambleas Traslasierra Despierta y Pocho Despierta, que el miércoles pasado se manifestaron ante la Legislatura. Recordó que el “Proyecto Recalde” cuenta con el aval de todos los legisladores y de numerosas instituciones. “Los dos proyectos coinciden en un 90 por ciento. La mayoría de las diferencias son semánticas”, señaló Sinay. Los dos proyectos de ley se oponen a la explotación de uranio y oro, pero no es clara la postura respecto a actividades mineras que hoy se desarrollan en la región.
¿Para sacarse las dudas?
Para sacarse las dudas de minería
Fecha de Publicación: 27/05/2008
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Con el doble de expositores y el triple de espacio ocupado por la última feria hace dos años, mañana comenzará en la provincia la II Exposición y Seminario Internacional, San Juan Factor de Desarrollo de la Minería Argentina, que se extenderá hasta el 30 del corriente.
El gobernador José Luis Gioja había anticipado que esta será la ocasión perfecta "para que asistamos todos y nos saquemos todas las dudas sobre la minería".
La apertura está prevista a las 11 en el predio ferial y los organizadores, la revista Panorama Minero, anunciaron la presencia de destacadas figuras de la minería nacional e internacional.
En el acto inicial hablarán, Enrique González, de Panorama Minero; Hernán Celorrio, presidente de FUNDAMIN; Manuel Benítez, presidente de la CAEM; Jorge Mayoral, Secretario de Minería de la Nación y las palabras finales estarán a cargo del gobernador Gioja.
El evento se desarrollará sobre tres ejes principales: La exposición minera; las charlas y debates del seminario; y las VIII Jornadas de Ingeniería de Minas.
En la expo habrá empresas mineras, proveedores, estudios de abogados, consultores en materia contable e impositiva, consultores en medio ambiente, profesionales, cámaras de empresarios mineros, representantes diplomáticos, entidades bancarias, inversores y funcionarios de gobiernos de más 18 países.
En el Seminario Internacional se brindará una panorama de la minería argentina, que incluye los avances de los proyectos mineros que entran en construcción y los que están en producción, con especial énfasis en los de San Juan; como así también las oportunidades de inversión que presenta Argentina.
Por último, en las jornadas para ingenieros de minas se dictarán conferencias brindadas por Institutos de Ingeniería de Minas de diferentes países, y habrá un debate que se centrará principalmente en el rol del ingeniero de minas frente a las oposiciones que tiene el sector minero en diferentes países.
Este año el encuentro contará con 200 empresas expositoras, mientras que en el 2006, cuando se realizó la primera edición, había 96 empresas.
Fecha de Publicación: 27/05/2008
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Con el doble de expositores y el triple de espacio ocupado por la última feria hace dos años, mañana comenzará en la provincia la II Exposición y Seminario Internacional, San Juan Factor de Desarrollo de la Minería Argentina, que se extenderá hasta el 30 del corriente.
El gobernador José Luis Gioja había anticipado que esta será la ocasión perfecta "para que asistamos todos y nos saquemos todas las dudas sobre la minería".
La apertura está prevista a las 11 en el predio ferial y los organizadores, la revista Panorama Minero, anunciaron la presencia de destacadas figuras de la minería nacional e internacional.
En el acto inicial hablarán, Enrique González, de Panorama Minero; Hernán Celorrio, presidente de FUNDAMIN; Manuel Benítez, presidente de la CAEM; Jorge Mayoral, Secretario de Minería de la Nación y las palabras finales estarán a cargo del gobernador Gioja.
El evento se desarrollará sobre tres ejes principales: La exposición minera; las charlas y debates del seminario; y las VIII Jornadas de Ingeniería de Minas.
En la expo habrá empresas mineras, proveedores, estudios de abogados, consultores en materia contable e impositiva, consultores en medio ambiente, profesionales, cámaras de empresarios mineros, representantes diplomáticos, entidades bancarias, inversores y funcionarios de gobiernos de más 18 países.
En el Seminario Internacional se brindará una panorama de la minería argentina, que incluye los avances de los proyectos mineros que entran en construcción y los que están en producción, con especial énfasis en los de San Juan; como así también las oportunidades de inversión que presenta Argentina.
Por último, en las jornadas para ingenieros de minas se dictarán conferencias brindadas por Institutos de Ingeniería de Minas de diferentes países, y habrá un debate que se centrará principalmente en el rol del ingeniero de minas frente a las oposiciones que tiene el sector minero en diferentes países.
Este año el encuentro contará con 200 empresas expositoras, mientras que en el 2006, cuando se realizó la primera edición, había 96 empresas.
Irregularidades en desmontes en Córdoba
Ambiente detectó irregularidades en el 60% de los permisos de desmonte
Fecha de Publicación: 25/05/2008
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
Se trata de intervenciones efectuadas en bosques nativos del norte provincial. El control se realizó en el marco de un relevamiento aéreo de la vegetación existente en los departamentos Río Seco y Tulumba.
El 60 por ciento de las intervenciones llevadas a cabo sobre bosques nativos ubicados en el norte de la provincia incumple el permiso dado por la Secretaría de Ambiente. Así surge de un operativo de control de desmonte que abarcó 500 mil hectáreas, en el que se tomó como límite norte a la línea recta que une a las localidades de Villa de María de Río Seco y el Guanaco y como límite sur a la línea recta que une a San José de la Dormida y la Laguna Mar Chiquita.
El seguimiento de la cartera provincial se hizo sobre el área de cobertura descripta en 150 expedientes que fueron autorizados a realizar alguna modificación, ponderando también los casos de tala ilegal.
La información recabada en la zona sobrevolada permitirá completar las acciones de ordenamiento forestal, necesarias para lograr el pago por servicios ambientales que se les realizará a los poseedores de bosque nativo, en el marco de la Ley Nacional 26.331 o Ley de presupuesto mínimo para la conservación y preservación de bosques nativos, también conocida como Ley Bonasso.
Las infracciones detectadas correspondieron tanto a campos que cuentan con planes de intervención al bosque nativo como en aquellos sin permiso alguno.
En la oportunidad, se encontraron ‘in fraganti’ a trabajadores que -valiéndose de hachas y de dos topadoras- concretaban acciones de desmonte total sin autorización sobre unos dos kilómetros de superficie de bosque al este de San José de la Dormida.
Fecha de Publicación: 25/05/2008
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
Se trata de intervenciones efectuadas en bosques nativos del norte provincial. El control se realizó en el marco de un relevamiento aéreo de la vegetación existente en los departamentos Río Seco y Tulumba.
El 60 por ciento de las intervenciones llevadas a cabo sobre bosques nativos ubicados en el norte de la provincia incumple el permiso dado por la Secretaría de Ambiente. Así surge de un operativo de control de desmonte que abarcó 500 mil hectáreas, en el que se tomó como límite norte a la línea recta que une a las localidades de Villa de María de Río Seco y el Guanaco y como límite sur a la línea recta que une a San José de la Dormida y la Laguna Mar Chiquita.
El seguimiento de la cartera provincial se hizo sobre el área de cobertura descripta en 150 expedientes que fueron autorizados a realizar alguna modificación, ponderando también los casos de tala ilegal.
La información recabada en la zona sobrevolada permitirá completar las acciones de ordenamiento forestal, necesarias para lograr el pago por servicios ambientales que se les realizará a los poseedores de bosque nativo, en el marco de la Ley Nacional 26.331 o Ley de presupuesto mínimo para la conservación y preservación de bosques nativos, también conocida como Ley Bonasso.
Las infracciones detectadas correspondieron tanto a campos que cuentan con planes de intervención al bosque nativo como en aquellos sin permiso alguno.
En la oportunidad, se encontraron ‘in fraganti’ a trabajadores que -valiéndose de hachas y de dos topadoras- concretaban acciones de desmonte total sin autorización sobre unos dos kilómetros de superficie de bosque al este de San José de la Dormida.
Tinogasta en firme la resistencia
Se mantiene firme la resistencia vecinal contra Minera Alumbrera en Catamarca
Fecha de Publicación: 24/05/2008
Fuente: PrimeraFuente
Provincia/Región: Catamarca
Vecinos de Tinogasta se oponen al paso de camiones en contra de la explotación de uranio. (Foto Catamarcacontaminada.blogspot.com)
Hasta ayer se mantenía el corte sobre ruta Nº 60 contra camiones de la empresa minera en Tinogasta. Una reunión con el intendente local podría destrabar el conflicto. Fallido contra-piquete de camioneros procedentes de Chile. Denuncias en la Justicia desde ambos sectores.
El piquete de ambientalistas de Tinogasta sobre la ruta Nº 60 se mantenía hasta el viernes inalterable lo que acrecentaba el malestar de los camioneros varados en la zona. Incluso, militantes de la agrupación Autoconvocados por la Vida decidieron endurecer su postura y declararse en asamblea permanente hasta ser recibidos por una autoridad provincial.
Ante esta situación, medios catamarqueños informaron que el intendente de esa localidad, Simón Quintar, mantuvo el viernes al mediodía un encuentro con referentes de la entidad vecinal para escuchar sus reclamos por lo que se especulaba que al cierre de esta edición la medida de fuerza podría ser levantada.
Los ambientalistas, se oponen a la exploración de uranio en Tinogasta por lo que decidieron días atrás bloquear el tránsito de camiones que tuvieran por destino u origen la empresa Minera Alumbrera. En tanto, desde la minera se realizó una denuncia penal en la Justicia Federal por la obstrucción de sus unidades.
Sin embargo, según informó el diario local El Ancasti, la Justicia se declaró incompetente, argumentando que, si bien se trataba de una ruta nacional, el corte era parcial –sólo afectaría a los camiones que transportan insumos para la minería- y no al transporte público en general. A raíz de esto, las actuaciones fueron giradas a la Fiscalía General catamarqueña.
La situación se empeoró aun más cuando camioneros provenientes de Chile (aparentemente dependientes de Minera Alumbrera) cruzaron los vehículos y cortaron totalmente la ruta con el objeto de aislar a Tinogasta como forma de realizar un contra piquete.
De esta forma, fueron los integrantes de la Asamblea de Autoconvocados los que presentaron su propia denuncia penal contra la minera por el daño que significa el corte total de la ruta al impedir la libre circulación e incluso a vehículos de extrema urgencia.
Tras esto, según se informó, los camiones decidieron regresar al paso fronterizo para evitar conflictos de características internacionales dada la procedencia extranjera.
Bloquean un paso contra una minera
Fecha de Publicación: 24/05/2008
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Catamarca
Desde hace una semana, los Vecinos Autoconvocados por la Vida y ambientalistas nucleados en la Red de Acción Ecologista (Renace) mantienen cortada la ruta nacional 60 a la altura de Tinogasta, para el paso de los camiones que llevan insumos a la mina Bajo La Alumbrera. Protestan contra la minería química, y en especial contra el proyecto de exploración de uranio en Tinogasta. Ante esta situación, los camioneros buscan movilizar todos sus vehículos de vuelta a Chile y reingresar por el paso de Jama.
El gobierno comunal de Tinogasta y las autoridades de la Aduana solicitaron la intervención de la Justicia, que podría ordenar el desalojo de los manifestantes. Son más de veinte los transportes especiales, de alto tonelaje, que se encuentran varados.
El lunes, la empresa radicó una denuncia ante la justicia federal, para solicitar el libre tránsito; pero la justicia federal se declaró incompetente. El miércoles, los camioneros cruzaron los vehículos en la ruta, bajo la amenaza de "pasamos todos o no pasa nadie". Entonces, los manifestantes presentaron una denuncia contra la minera por el daño que significaba el corte total de la ruta, aun para casos de extrema urgencia. Finalmente, el bloqueo de los camiones fue desarmado por Gendarmería.
Los ambientalistas decidieron el corte en contra de los estudios de factibilidad, exploración y posible explotación de uranio en Tinogasta, y de otros yacimientos en el oeste de la provincia.
El intendente Simón Quintar comentó que el propio gobernador Eduardo Brizuela del Moral, se encontró con el corte cuando el martes visitó Tinogasta para inaugurar un complejo habitacional en esa cabecera departamental. Los dirigentes de Renace cuestionaron "la indiferencia" del primer mandatario que "ni siquiera se detuvo a escuchar el reclamo"
En la otra vereda José Ibañez, responsable de la oficina de Aduana, dijo a Clarín que "más allá de ser o no justo el reclamo de los vecinos, perjudica el trabajo de promoción del paso de San Francisco. Costó mucho hacer ver a los productores argentinos y chilenos que el paso era una alternativa para el comercio exterior a favor de esta región. Afecta al desarrollo urístico de la zona".
Fecha de Publicación: 24/05/2008
Fuente: PrimeraFuente
Provincia/Región: Catamarca
Vecinos de Tinogasta se oponen al paso de camiones en contra de la explotación de uranio. (Foto Catamarcacontaminada.blogspot.com)
Hasta ayer se mantenía el corte sobre ruta Nº 60 contra camiones de la empresa minera en Tinogasta. Una reunión con el intendente local podría destrabar el conflicto. Fallido contra-piquete de camioneros procedentes de Chile. Denuncias en la Justicia desde ambos sectores.
El piquete de ambientalistas de Tinogasta sobre la ruta Nº 60 se mantenía hasta el viernes inalterable lo que acrecentaba el malestar de los camioneros varados en la zona. Incluso, militantes de la agrupación Autoconvocados por la Vida decidieron endurecer su postura y declararse en asamblea permanente hasta ser recibidos por una autoridad provincial.
Ante esta situación, medios catamarqueños informaron que el intendente de esa localidad, Simón Quintar, mantuvo el viernes al mediodía un encuentro con referentes de la entidad vecinal para escuchar sus reclamos por lo que se especulaba que al cierre de esta edición la medida de fuerza podría ser levantada.
Los ambientalistas, se oponen a la exploración de uranio en Tinogasta por lo que decidieron días atrás bloquear el tránsito de camiones que tuvieran por destino u origen la empresa Minera Alumbrera. En tanto, desde la minera se realizó una denuncia penal en la Justicia Federal por la obstrucción de sus unidades.
Sin embargo, según informó el diario local El Ancasti, la Justicia se declaró incompetente, argumentando que, si bien se trataba de una ruta nacional, el corte era parcial –sólo afectaría a los camiones que transportan insumos para la minería- y no al transporte público en general. A raíz de esto, las actuaciones fueron giradas a la Fiscalía General catamarqueña.
La situación se empeoró aun más cuando camioneros provenientes de Chile (aparentemente dependientes de Minera Alumbrera) cruzaron los vehículos y cortaron totalmente la ruta con el objeto de aislar a Tinogasta como forma de realizar un contra piquete.
De esta forma, fueron los integrantes de la Asamblea de Autoconvocados los que presentaron su propia denuncia penal contra la minera por el daño que significa el corte total de la ruta al impedir la libre circulación e incluso a vehículos de extrema urgencia.
Tras esto, según se informó, los camiones decidieron regresar al paso fronterizo para evitar conflictos de características internacionales dada la procedencia extranjera.
----------------------------------------------------------------------------------
Bloquean un paso contra una minera
Fecha de Publicación: 24/05/2008
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Catamarca
Desde hace una semana, los Vecinos Autoconvocados por la Vida y ambientalistas nucleados en la Red de Acción Ecologista (Renace) mantienen cortada la ruta nacional 60 a la altura de Tinogasta, para el paso de los camiones que llevan insumos a la mina Bajo La Alumbrera. Protestan contra la minería química, y en especial contra el proyecto de exploración de uranio en Tinogasta. Ante esta situación, los camioneros buscan movilizar todos sus vehículos de vuelta a Chile y reingresar por el paso de Jama.
El gobierno comunal de Tinogasta y las autoridades de la Aduana solicitaron la intervención de la Justicia, que podría ordenar el desalojo de los manifestantes. Son más de veinte los transportes especiales, de alto tonelaje, que se encuentran varados.
El lunes, la empresa radicó una denuncia ante la justicia federal, para solicitar el libre tránsito; pero la justicia federal se declaró incompetente. El miércoles, los camioneros cruzaron los vehículos en la ruta, bajo la amenaza de "pasamos todos o no pasa nadie". Entonces, los manifestantes presentaron una denuncia contra la minera por el daño que significaba el corte total de la ruta, aun para casos de extrema urgencia. Finalmente, el bloqueo de los camiones fue desarmado por Gendarmería.
Los ambientalistas decidieron el corte en contra de los estudios de factibilidad, exploración y posible explotación de uranio en Tinogasta, y de otros yacimientos en el oeste de la provincia.
El intendente Simón Quintar comentó que el propio gobernador Eduardo Brizuela del Moral, se encontró con el corte cuando el martes visitó Tinogasta para inaugurar un complejo habitacional en esa cabecera departamental. Los dirigentes de Renace cuestionaron "la indiferencia" del primer mandatario que "ni siquiera se detuvo a escuchar el reclamo"
En la otra vereda José Ibañez, responsable de la oficina de Aduana, dijo a Clarín que "más allá de ser o no justo el reclamo de los vecinos, perjudica el trabajo de promoción del paso de San Francisco. Costó mucho hacer ver a los productores argentinos y chilenos que el paso era una alternativa para el comercio exterior a favor de esta región. Afecta al desarrollo urístico de la zona".
Preocupa un informe privado sobre Botnia
Preocupa un informe privado sobre contaminación de Botnia
Fecha de Publicación: 24/05/2008
Fuente: Ámbito Financiero
Provincia/Región: Entre Ríos
Concluye -dicen- que no se incrementó la polución en el río desde que comenzó a operar la controvertida papelera.
Alude, sí, a la comprobación de que el agua del río elevó su temperatura en la cercanía de la planta.
Nadie sabe aún cuál es el impacto de este informe sobre la discusión política entre la Argentina y Uruguay en el Tribunal-de La Haya.
Sí trascendió que Susana Ruiz Cerruti habría objetado algunas decisiones o falta de decisiones del área de Medio Ambiente.
Esta pelea entre oficinas del mismo Estado debilita al país en cualquier disputa.
El estudio ecológico se le atribuye a una consultora internacional, falta comprobación sobre el origen y la fuente del contrato.
El informe llega cuando ya hay una sola persona cortando el puente de Gualeguaychú-Fray Bentos y los ambientalistas discuten levantar la medida que pierde eco en el público y eficacia política.
Además, su principal promotor, Alfredo de Angeli, está ocupado en otra guerra en la que le va mejor.
Fecha de Publicación: 24/05/2008
Fuente: Ámbito Financiero
Provincia/Región: Entre Ríos
Concluye -dicen- que no se incrementó la polución en el río desde que comenzó a operar la controvertida papelera.
Alude, sí, a la comprobación de que el agua del río elevó su temperatura en la cercanía de la planta.
Nadie sabe aún cuál es el impacto de este informe sobre la discusión política entre la Argentina y Uruguay en el Tribunal-de La Haya.
Sí trascendió que Susana Ruiz Cerruti habría objetado algunas decisiones o falta de decisiones del área de Medio Ambiente.
Esta pelea entre oficinas del mismo Estado debilita al país en cualquier disputa.
El estudio ecológico se le atribuye a una consultora internacional, falta comprobación sobre el origen y la fuente del contrato.
El informe llega cuando ya hay una sola persona cortando el puente de Gualeguaychú-Fray Bentos y los ambientalistas discuten levantar la medida que pierde eco en el público y eficacia política.
Además, su principal promotor, Alfredo de Angeli, está ocupado en otra guerra en la que le va mejor.
"El agua de Gualeguaychú cambió de gusto"
Asambleístas aseguran que "el agua de Gualeguaychú cambió de gusto"
Fecha de Publicación: 24/05/2008
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Entre Ríos
Los manifestantes ahora acusan a la pastera Botnia de contaminar los recursos hídricos de la zona. También ratificaron el corte total y por tiempo indefinido de la Ruta Internacional 136
El coordinador de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, José Gómez, denunció hoy que "el agua está cambiando de gusto" en la región a partir de la acción de la empresa Botnia, y rechazó de plano la posibilidad de que se flexibilicen las protestas contra la papelera.
"Un informe realizado por nosotros indica que el agua está cambiando de gusto. La gente de Fray Bentos ya no la puede tomar. Esto es tóxico y contaminante a futuro", enfatizó Gómez.
El dirigente destacó además que "es mentira que la Asamblea haya decidido levantar el corte en la Ruta 134". "De hecho, se ha votado seguir con esta modalidad por tiempo indeterminado, como lo venimos haciendo", destacó.
En declaraciones a una emisora porteña, Gómez agregó: "La principal contaminación que estamos sufriendo es la aérea".
Además, señaló que "la Cancillería está haciendo estudios" ambientales, pero que "no los quieren mostrar, ya que dicen que la información es confidencial".
En las últimas horas, la Asamblea de Gualeguaychú ratificó el corte total de la Ruta Internacional 136 que une esta ciudad con la uruguaya Fray Bentos, donde funciona la papelera finlandesa Botnia.
La decisión se tomó luego de que algunos miembros de la Asamblea consideraran la posibilidad de flexibilizar el bloqueo del acceso al puente internacional General San Martín.
Esta postura fue debatida la noche del miércoles en una reunión de vecinos que integran la Asamblea, llevada a cabo en el Teatro Gualeguaychú.
Los asambleístas consideraron la posibilidad de permitir que los autos con patente uruguaya puedan cruzar hacia Gualeguaychú y regresen a Fray Bentos en un determinado horario, pero esto fue desestimado.
En tanto, los manifestantes decidieron continuar con la medida a pesar de que algunos asambleístas hayan concentrado todas sus fuerzas en la protesta agraria.
Fecha de Publicación: 24/05/2008
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Entre Ríos
Los manifestantes ahora acusan a la pastera Botnia de contaminar los recursos hídricos de la zona. También ratificaron el corte total y por tiempo indefinido de la Ruta Internacional 136
El coordinador de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, José Gómez, denunció hoy que "el agua está cambiando de gusto" en la región a partir de la acción de la empresa Botnia, y rechazó de plano la posibilidad de que se flexibilicen las protestas contra la papelera.
"Un informe realizado por nosotros indica que el agua está cambiando de gusto. La gente de Fray Bentos ya no la puede tomar. Esto es tóxico y contaminante a futuro", enfatizó Gómez.
El dirigente destacó además que "es mentira que la Asamblea haya decidido levantar el corte en la Ruta 134". "De hecho, se ha votado seguir con esta modalidad por tiempo indeterminado, como lo venimos haciendo", destacó.
En declaraciones a una emisora porteña, Gómez agregó: "La principal contaminación que estamos sufriendo es la aérea".
Además, señaló que "la Cancillería está haciendo estudios" ambientales, pero que "no los quieren mostrar, ya que dicen que la información es confidencial".
En las últimas horas, la Asamblea de Gualeguaychú ratificó el corte total de la Ruta Internacional 136 que une esta ciudad con la uruguaya Fray Bentos, donde funciona la papelera finlandesa Botnia.
La decisión se tomó luego de que algunos miembros de la Asamblea consideraran la posibilidad de flexibilizar el bloqueo del acceso al puente internacional General San Martín.
Esta postura fue debatida la noche del miércoles en una reunión de vecinos que integran la Asamblea, llevada a cabo en el Teatro Gualeguaychú.
Los asambleístas consideraron la posibilidad de permitir que los autos con patente uruguaya puedan cruzar hacia Gualeguaychú y regresen a Fray Bentos en un determinado horario, pero esto fue desestimado.
En tanto, los manifestantes decidieron continuar con la medida a pesar de que algunos asambleístas hayan concentrado todas sus fuerzas en la protesta agraria.
En Fray Bentos ya hay contaminación
“En Fray Bentos ya hay contaminación porque se siente olor nauseabundo”, dijo Delia Villalba
Fecha de Publicación: 23/05/2008
Fuente: Análisis Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
La ambientalista Delia Villalba afirmó que en Fray Bentos “ya hay contaminación porque se siente olor nauseabundo” generado por la planta de pasta de celulosa de Botnia, a pesar de que la fábrica no ha alcanzado aún el máximo potencial de producción. Asimismo, aseguró que en la ciudad uruguaya han aumentado la desocupación y la pobreza, “y no se trata de vagos y haraganes que no quieren trabajar”.
En diálogo con Radio Máxima, Villalba negó que la planta haya alcanzado el máximo de su producción porque “no se ven entrar los camiones con madera que debería haber para que Botnia produzca como dice”, y consideró que se trata de “una de las tantas mentiras que nos ha dicho la empresa, porque ya podemos afirmar que en Fray Bentos hay contaminación, se siente olor nauseabundo”.
“Los ambientalistas teníamos razón, todo lo que vaticinábamos está sucediendo: dijimos que habría mayor desocupación y hoy Fray Bentos tiene el mayor índice del país, dijimos habría mayor pobreza y hoy hasta un ciego puede ver que la pobreza aumentó, hay 200 familias sin techo y no se trata de vagos y haraganes que no quieren trabajar, sino gente trabajadora, con formación, dignidad y buen nivel intelectual”, aseguró la dirigente. También manifestó que “en Fray Bentos no se puede salir a la esquina por miedo a los robos, también ha habido un aumento de la prostitución y una gran cantidad de locales comerciales se han cerrado”.
Más adelante, la ambientalista uruguaya consideró que el gobierno de Tabaré Vázquez “debería luchar contra esta catástrofe económica, social y ambiental que se nos viene si permitimos malograr nuestras tierras, agotar nuestra agua y poner en riesgo la salud y la vida de la región”, al tiempo que consideró que el país “se está quedando sin agua”, y acusó al gobierno de “perverso e irresponsable”.
En otro tramo, aseveró que “el proyecto de plantaciones de eucaliptos y pinos sigue dentro de las decisiones del gobierno, al igual que el proyecto de instalación de nuevas plantas de celulosa”.
Finalmente, sostuvo que los ambientalistas siguen siendo considerados “traidores y enemigos del pueblo”, y reconoció que le hubiera gustado recibir un mayor acompañamiento de los fraybentinos.
Fecha de Publicación: 23/05/2008
Fuente: Análisis Digital
Provincia/Región: Entre Ríos
La ambientalista Delia Villalba afirmó que en Fray Bentos “ya hay contaminación porque se siente olor nauseabundo” generado por la planta de pasta de celulosa de Botnia, a pesar de que la fábrica no ha alcanzado aún el máximo potencial de producción. Asimismo, aseguró que en la ciudad uruguaya han aumentado la desocupación y la pobreza, “y no se trata de vagos y haraganes que no quieren trabajar”.
En diálogo con Radio Máxima, Villalba negó que la planta haya alcanzado el máximo de su producción porque “no se ven entrar los camiones con madera que debería haber para que Botnia produzca como dice”, y consideró que se trata de “una de las tantas mentiras que nos ha dicho la empresa, porque ya podemos afirmar que en Fray Bentos hay contaminación, se siente olor nauseabundo”.
“Los ambientalistas teníamos razón, todo lo que vaticinábamos está sucediendo: dijimos que habría mayor desocupación y hoy Fray Bentos tiene el mayor índice del país, dijimos habría mayor pobreza y hoy hasta un ciego puede ver que la pobreza aumentó, hay 200 familias sin techo y no se trata de vagos y haraganes que no quieren trabajar, sino gente trabajadora, con formación, dignidad y buen nivel intelectual”, aseguró la dirigente. También manifestó que “en Fray Bentos no se puede salir a la esquina por miedo a los robos, también ha habido un aumento de la prostitución y una gran cantidad de locales comerciales se han cerrado”.
Más adelante, la ambientalista uruguaya consideró que el gobierno de Tabaré Vázquez “debería luchar contra esta catástrofe económica, social y ambiental que se nos viene si permitimos malograr nuestras tierras, agotar nuestra agua y poner en riesgo la salud y la vida de la región”, al tiempo que consideró que el país “se está quedando sin agua”, y acusó al gobierno de “perverso e irresponsable”.
En otro tramo, aseveró que “el proyecto de plantaciones de eucaliptos y pinos sigue dentro de las decisiones del gobierno, al igual que el proyecto de instalación de nuevas plantas de celulosa”.
Finalmente, sostuvo que los ambientalistas siguen siendo considerados “traidores y enemigos del pueblo”, y reconoció que le hubiera gustado recibir un mayor acompañamiento de los fraybentinos.
Uranio: minería de alto impacto
Uranio: minería de alto impacto para una industria de alto riesgo
Fecha de Publicación: 22/05/2008
Autor del Artículo: Juan Carlos Villalonga - Greenpeace Argentina
Provincia/Región: Nacional
La explosiva expansión de los proyectos mineros en la Argentina está impulsada por medidas adoptadas por las propias autoridades nacionales y un contexto de precios internacionales que tornan a esos proyectos particularmente atractivo en términos económicos.
La expansión minera en búsqueda de materiales, por lo general suntuosos y de carente de valor para el desarrollo real de la sociedad torna más escandaloso e inaceptable el permitir la degradación ambiental y el poner bajo riesgo las escasas fuentes de agua potable.
Caso emblemático de esta situación ha sido el “boom” que ha tenido la minería de oro desde hace algunos años. A este proceso de suma la creciente ola de inversiones para explotar el uranio existente en algunos sitios de la Argentina. Nuevamente, decisiones gubernamentales locales e intereses promovidos por el mercado internacional aparecen en varias provincias.
Por un lado tenemos la pretendida reactivación de la actividad nuclear nacional que está impulsando a la Comisión Nacional de Energía Atónica (CNEA) y el Gobierno Nacional para a reabrir y explotar nuevos yacimientos de uranio. La CNEA ya ha acordado con el gobierno de Salta la explotación de Cerro Otto.
Cuando hablamos de minería de uranio debemos señalar que se trata de una minería de alto riesgo para los trabajadores y para el medioambiente. Además, debemos señalar que la CNEA mantiene un pasivo ambiental en todos los sitios donde ha estado extrayendo y procesando uranio desde su origen al día de hoy. Ejemplos de esa situación la tenemos en Don Otto (Salta), Los Adobes (Chubut), Los Gigantes (Córdoba), La Estela (San Luis), Malargüe (Mendoza), Sierra Pintada (Mendoza) y Los Colorados (La Rioja). Un total de 4.715.000 toneladas de residuos conteniendo uranio. Antes que pensar en abrir nuevas minas de uranio, la CNEA debería destinar esfuerzos técnicos y económicos para remediar esas zonas donde su intervención años atrás dejó terrenos sin remediar.
A esta actividad que desarrolla la CNEA se suma ahora el interés internacional, dado los bajos costos locales y el alto precio del uranio. Así se suman empresas que llegan a la Argentina para extraer uranio para proveer al mercado internacional como es el caso de las compañías Wealth Resources, Mega Uranium, Maple y Marifil y Madero Minerals de Canadá y la Globe Uranium de Australia. Córdoba, Neuquén, Mendoza, Salta, La Rioja, Catamarca y Santa Cruz son las provincias bajo la mira internacional.
Justamente las actividades de una compañía Canadiense ya han despertado la movilización y preocupación de vecinos en la zona de Fiambalá. Así esa zona se suma a las decenas de sitios cordilleranos que se encuentran amenazados por la actividad minera y donde una fuerte movilización procura ponerles freno.
En el caso del uranio, no sólo por los riesgos que representa en sí misma la minería a escala local y regional, sino que además se trata del combustible esencial para alimentar una industria de alto riesgo como es la producción nucleoeléctrica. Actividad de la que podríamos prescindir perfectamente si se hiciera un uso intenso de las energías renovables disponibles, tanto en Argentina como en el resto del mundo. Por esta razón, resultan inaceptables los riesgos que la minería de uranio representa para estas comunidades locales. No es necesaria la industria nuclear, debemos poner el acento en otra dirección energética. Fuentes energéticas que no nos dejen como legado contaminación ambiental ni dependan de recursos escasos y cuya extracción hace peligrar los recursos naturales de las zonas explotadas.
Para un panorama completo de la minería en la Argentina, ver el informe emitido en TN-Ecología el pasado sábado 17 de mayo.
Fecha de Publicación: 22/05/2008
Autor del Artículo: Juan Carlos Villalonga - Greenpeace Argentina
Provincia/Región: Nacional
La explosiva expansión de los proyectos mineros en la Argentina está impulsada por medidas adoptadas por las propias autoridades nacionales y un contexto de precios internacionales que tornan a esos proyectos particularmente atractivo en términos económicos.
La expansión minera en búsqueda de materiales, por lo general suntuosos y de carente de valor para el desarrollo real de la sociedad torna más escandaloso e inaceptable el permitir la degradación ambiental y el poner bajo riesgo las escasas fuentes de agua potable.
Caso emblemático de esta situación ha sido el “boom” que ha tenido la minería de oro desde hace algunos años. A este proceso de suma la creciente ola de inversiones para explotar el uranio existente en algunos sitios de la Argentina. Nuevamente, decisiones gubernamentales locales e intereses promovidos por el mercado internacional aparecen en varias provincias.
Por un lado tenemos la pretendida reactivación de la actividad nuclear nacional que está impulsando a la Comisión Nacional de Energía Atónica (CNEA) y el Gobierno Nacional para a reabrir y explotar nuevos yacimientos de uranio. La CNEA ya ha acordado con el gobierno de Salta la explotación de Cerro Otto.
Cuando hablamos de minería de uranio debemos señalar que se trata de una minería de alto riesgo para los trabajadores y para el medioambiente. Además, debemos señalar que la CNEA mantiene un pasivo ambiental en todos los sitios donde ha estado extrayendo y procesando uranio desde su origen al día de hoy. Ejemplos de esa situación la tenemos en Don Otto (Salta), Los Adobes (Chubut), Los Gigantes (Córdoba), La Estela (San Luis), Malargüe (Mendoza), Sierra Pintada (Mendoza) y Los Colorados (La Rioja). Un total de 4.715.000 toneladas de residuos conteniendo uranio. Antes que pensar en abrir nuevas minas de uranio, la CNEA debería destinar esfuerzos técnicos y económicos para remediar esas zonas donde su intervención años atrás dejó terrenos sin remediar.
A esta actividad que desarrolla la CNEA se suma ahora el interés internacional, dado los bajos costos locales y el alto precio del uranio. Así se suman empresas que llegan a la Argentina para extraer uranio para proveer al mercado internacional como es el caso de las compañías Wealth Resources, Mega Uranium, Maple y Marifil y Madero Minerals de Canadá y la Globe Uranium de Australia. Córdoba, Neuquén, Mendoza, Salta, La Rioja, Catamarca y Santa Cruz son las provincias bajo la mira internacional.
Justamente las actividades de una compañía Canadiense ya han despertado la movilización y preocupación de vecinos en la zona de Fiambalá. Así esa zona se suma a las decenas de sitios cordilleranos que se encuentran amenazados por la actividad minera y donde una fuerte movilización procura ponerles freno.
En el caso del uranio, no sólo por los riesgos que representa en sí misma la minería a escala local y regional, sino que además se trata del combustible esencial para alimentar una industria de alto riesgo como es la producción nucleoeléctrica. Actividad de la que podríamos prescindir perfectamente si se hiciera un uso intenso de las energías renovables disponibles, tanto en Argentina como en el resto del mundo. Por esta razón, resultan inaceptables los riesgos que la minería de uranio representa para estas comunidades locales. No es necesaria la industria nuclear, debemos poner el acento en otra dirección energética. Fuentes energéticas que no nos dejen como legado contaminación ambiental ni dependan de recursos escasos y cuya extracción hace peligrar los recursos naturales de las zonas explotadas.
Para un panorama completo de la minería en la Argentina, ver el informe emitido en TN-Ecología el pasado sábado 17 de mayo.
Espejitos de Colores
Espejitos de Colores. Los números de la mineria en Argentina. Impuestos y mentiras.
Fecha de Publicación: 22/05/2008
Autor del Artículo:OPI Santa Cruz
Provincia/Región: Santa Cruz
Las mineras multinacionales aplican una metodología propia de aquellos países poderosos que someten al tercermundo al saqueo de sus riquezas a cambio de ofrecerle empleo a algunas personas, resolver problemas asistenciales en las localidades donde se asientan y por supuesto comprar voluntades políticas y empresariales para lograr sus objetivos.
Ayer en varios diarios locales y provinciales salió una información, indudablemente suministrada por el gobierno de la provincia en sociedad con las empresas, donde resaltan el récord de compras de equipos e insumos para la minería antes del primer semestre del año.
“Es por el fuerte crecimiento de la actividad en el país. Se espera terminar el año por arriba de los 1.200 millones, sólo bajo el régimen de importaciones específicas” remarca El periódico órgano de “propaganda”, “operación” y “acción psicológica” que utiliza tanto el gobierno nacional a través del Ministerio de Planificación como el propio estado provincial, cuando le conviene.
Para amortiguar la opinión de algún estúpido que salga a decir que esos equipos en su mayoría se traen de afuera y no dejan nada en el país, el diario agrega “También se incrementaron los proveedores nacionales con una fuerte incidencia en la generación de empleo”. Ojo, siempre hay que apuntar a los beneficios, aunque estos sean exiguos.
Obvio, lo que no dice o dice a medias la información es que todo ese equipamiento es necesario para esquilmar lo más rápido posible las comarcas y las montañas del país en las distintas provincias, incluyendo la nuestra y que son todos insumos necesarios para llevar adelante en el menor tiempo posible la extracción de minerales que tal como actualmente está la legislación minera, en Argentina es una verdadera ganga.
Curso de cipayismo acelerado
El término “cipayo” tiene como significado “soldado indio al servicio de una potencia extranjera”: la adaptabilidad de este vocablo a nuestra realidad sería algo así como “funcionarios, políticos y empresarios que se corrompen para servir a las empresas extranjeras en función de los dineros de retorno y en detrimento del país y su soberanía”. Nunca tan bien utilizado el término, aún cundo personalmente no soy muy afecto a este tipo de léxico con fuerte raigambre nacionalista.
Pero en el caso de las mineras, la situación en Argentina es sumamente floreciente para ellas y describe un pasado oscuro para las generaciones venideras que seguramente si no se adecuan políticas menos corruptas, van a ser víctimas de un pasivo ambiental que no les va a permitir desarrollarse.
En el sitio digital “La Página de Tucumán” se encuentra una bonita explicación de cómo operan las mineras y bajo el sugerente título exculpatorio “En silencio, los empresarios mineros también pagan retenciones” redacta aspectos que no por conocidos dejan de ser claves a la hora de entender cómo operan los capitales transnacionales en el Tercer Mundo y desde una óptica eminentemente conformista y partidaria señala entre otros párrafos de poca información y mucho engaño:
“Cuando Bajo la Alumbrera comenzó la explotación de cobre y oro, hacia fines de la década pasada, la libra de aquel metal estaba a 0,64 de dólar, contra los 3,40 actuales. Hace diez años se exportaban a Chile 12 mil toneladas de cal, contra las 280 mil actuales”.
Está más que claro cuál es el interés de las empresas por “invertir”.
Lógicamente en países tan inestables económica y políticamente como Argentina, los capitales de este tipo toman recaudos para acelerar el proceso de “recolección” (explotación) ya que no desestiman en sus prospecciones que estas sociedades altamente volátiles puedan sacar de la galera en cualquier momento un Chávez o un Evo Morales.
Luego el texto inserta el logro empresario cuando expresa “Esa empresa, una sociedad entre los suizos de Xstrata Copper y los canadienses de Gold Corp y Yamana Gold, ya acumuló en la Argentina 2000 millones de dólares de utilidad neta y hoy explica la mitad de los 3067 millones de dólares que la minería exportó durante el año pasado. Pujanza que, todo indica, seguirá. Como en Argentina no hay fundición y separación de minerales, éstos se exportan íntegramente. China y otros países asiáticos que dinamizaron la demanda seguirán haciéndolo, evalúan los especialistas. Son algunas de las coincidencias con la soja, que se consume poco en el mercado interno y cuyo alto precio en el mercado mundial reporta un beneficio extraordinario”. Clarísimo. Además de dejar plenamente establecido que la producción pasó los límites de todo pronóstico, reconoce que en nuestro país la falta de hornos para fundición y separación de minerales, hace que todo se exporte “por el mismo precio”. Luego del procedimiento de decantación y separación de los minerales, la empresa obtiene un saldo impresionante, imposible de obtener en otro país que no sea aquellos donde el hambre acecha en cada esquina y se entrega la tierra por un pedazo de pan.
¿No será mucho?
Sin embargo el artículo deja bien aclarado que “Frente a este marco, hacia fin de año el Gobierno aplicó un impuesto sobre las ventas externas del 5 por ciento sobre el oro y del 10 por ciento sobre el cobre. Pero lo hizo a través de resoluciones aduaneras, ya que, de otro modo estaría vulnerando la promesa de estabilidad fiscal consagrada en la Ley 24.196 de Inversiones Mineras que invocan los empresarios para resistir ese tributo”.
Extraordinario. Quien diga algunas leyes no están hechas para delinquir y vaciar al país como ésta por ejemplo, está demente. 5% sobre oro y 10% sobre el cobre es absolutamente irrisorio y es una vergüenza que diputados, senadores, concejales, Intendentes, gobernadores y la propia presidenta, miren para el otro lado mientras secundan esta entrega desmañada en beneficio de quien sabe cuáles negocios.
La nota deja claro, por supuesto, que el gobierno les aseguró estabilidad fiscal, amparadas bajo la ley 24.196 de Inversiones Mineras, artilugio legal donde se amparan las mineras que nos roban día a día un pedazo de suelo.
“Es cierto que el precio de los minerales subió mucho en el mercado internacional. Pero también es cierto que nuestras inversiones necesitan años para recuperarse y que, en los primeros cinco, ese valor estaba planchado”, se defendió el gerente general de Bajo la Alumbrera, Jorge Montaldi. El presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, Manuel Benítez, apuntó en el mismo sentido al destacar que “el promisorio panorama de inversiones (hay proyectos por 8300 millones de dólares en estudio de prefactibilidad) tiene como soporte central la seguridad jurídica”.
A no dudarlo, no es necesario agregar algo sobre las palabras dichas por estos representantes de las multinacionales y solo queda seguir cuidadosamente su propias aseveraciones para terminar de NO entender por qué mientras esto ocurre y se saca alegremente toda la riqueza mineralógica fuera del país, los jubilados, los docentes y el trabajador de una imprenta, paga Ganancias, el campo es asediado por la quita del 50% de su renta, mientras las supermillonarias mineras nos saquean sin abonar un peso.
¿Esta es la redistribución de la riqueza de la que habla el gobierno?-
Ya para cerrar la mentira y no dejar afuera a los espejitos de colores, el sitio digital cita “El funcionario del Ministerio de Planificación Federal (de Julio De Vido) fue y dijo desde el estrado algo similar a lo que sostiene en privado: “Mantener el elevado margen de ganancia que tienen ustedes implica también contribuir a la renta social”.
Y remató con la frase más canalla y cipaya a la que podía recurrir “Las empresas consideran que ese objetivo está honrado por varias vías. A través de los programas asistenciales como “ayuda a hospitales”. Con el pago de regalías y con la participación directa que el Estado tiene en algunos emprendimientos”.
Quiere decir que con esto ya está ampliamente satisfecha la obligación de las empresas “altamente comprometidas” con la sociedad. Según las mineras los objetivos están “honrados” ayudando a los hospitales, pagando regalías (como si se tratara de una donación a voluntad) y con la participación directa del Estado en los emprendimientos que no es otra cosa que un buen socio de coyuntura, pero altamente infame con aquella gente que depositó en ellos la confianza del voto.
Inversión social cierta: cero
Nunca se les ocurrió a las mineras y muchos menos al Estado exigirles a éstas, por ejemplo, una inversión real; que construyan en el país las plantas separadoras de minerales, lo cual allí si daría empleo genuino y dotaría a la Argentina de un proyecto que la podría posicionar en la región?. No claro, esto dejaría de ser “rentable” para las mineras, porque por un lado deberían asignar grandes capitales para el desarrollo de una infraestructura como la requerida, pero por sobre todo se les terminaría el negocio de exportar “escoria” a un valor vil y luego del tratamiento en plantas procesadoras de otros países obtener millonarias ganancias a costa del sufrimiento de trabajadores argentinos mal pagos.
Este gobierno (provincial y nacional) como los otros no ha hecho nada al respecto. Sin embargo, como en el petróleo, observamos una acción rápida y concordante con las empresas para venderle a la gente un futuro “promisorio” solo regado por unos cientos de puestos de trabajos y miserables dádivas que seguramente se reparten entre algunos vivos antes de que llegue a la bolsa de Economía.
Está muy buena la aparición de estos movimientos de protestas como No a la Mina, los Autoconvocados de Los Antiguos y tantas organizaciones que hay en el país, para oponerse a este maltrato y esta esclavización de un territorio al que sumergen en la promiscuidad. Es bueno que se le recuerde al Gobernador lo que aseguró con respecto a las mineras en Santa Cruz porque a veces lo ataca la amnesia en sus discursos.
También es bueno que los medios, sin distinción de ideologías multiplique la protesta, se confronte con los gobiernos y las empresas y se impida, no el desarrollo minero que es tan importante para nuestro país por la riqueza que guarda el suelo, sino el robo de las riquezas y los negocios en manos de pocos.
Fecha de Publicación: 22/05/2008
Autor del Artículo:OPI Santa Cruz
Provincia/Región: Santa Cruz
Las mineras multinacionales aplican una metodología propia de aquellos países poderosos que someten al tercermundo al saqueo de sus riquezas a cambio de ofrecerle empleo a algunas personas, resolver problemas asistenciales en las localidades donde se asientan y por supuesto comprar voluntades políticas y empresariales para lograr sus objetivos.
Ayer en varios diarios locales y provinciales salió una información, indudablemente suministrada por el gobierno de la provincia en sociedad con las empresas, donde resaltan el récord de compras de equipos e insumos para la minería antes del primer semestre del año.
“Es por el fuerte crecimiento de la actividad en el país. Se espera terminar el año por arriba de los 1.200 millones, sólo bajo el régimen de importaciones específicas” remarca El periódico órgano de “propaganda”, “operación” y “acción psicológica” que utiliza tanto el gobierno nacional a través del Ministerio de Planificación como el propio estado provincial, cuando le conviene.
Para amortiguar la opinión de algún estúpido que salga a decir que esos equipos en su mayoría se traen de afuera y no dejan nada en el país, el diario agrega “También se incrementaron los proveedores nacionales con una fuerte incidencia en la generación de empleo”. Ojo, siempre hay que apuntar a los beneficios, aunque estos sean exiguos.
Obvio, lo que no dice o dice a medias la información es que todo ese equipamiento es necesario para esquilmar lo más rápido posible las comarcas y las montañas del país en las distintas provincias, incluyendo la nuestra y que son todos insumos necesarios para llevar adelante en el menor tiempo posible la extracción de minerales que tal como actualmente está la legislación minera, en Argentina es una verdadera ganga.
Curso de cipayismo acelerado
El término “cipayo” tiene como significado “soldado indio al servicio de una potencia extranjera”: la adaptabilidad de este vocablo a nuestra realidad sería algo así como “funcionarios, políticos y empresarios que se corrompen para servir a las empresas extranjeras en función de los dineros de retorno y en detrimento del país y su soberanía”. Nunca tan bien utilizado el término, aún cundo personalmente no soy muy afecto a este tipo de léxico con fuerte raigambre nacionalista.
Pero en el caso de las mineras, la situación en Argentina es sumamente floreciente para ellas y describe un pasado oscuro para las generaciones venideras que seguramente si no se adecuan políticas menos corruptas, van a ser víctimas de un pasivo ambiental que no les va a permitir desarrollarse.
En el sitio digital “La Página de Tucumán” se encuentra una bonita explicación de cómo operan las mineras y bajo el sugerente título exculpatorio “En silencio, los empresarios mineros también pagan retenciones” redacta aspectos que no por conocidos dejan de ser claves a la hora de entender cómo operan los capitales transnacionales en el Tercer Mundo y desde una óptica eminentemente conformista y partidaria señala entre otros párrafos de poca información y mucho engaño:
“Cuando Bajo la Alumbrera comenzó la explotación de cobre y oro, hacia fines de la década pasada, la libra de aquel metal estaba a 0,64 de dólar, contra los 3,40 actuales. Hace diez años se exportaban a Chile 12 mil toneladas de cal, contra las 280 mil actuales”.
Está más que claro cuál es el interés de las empresas por “invertir”.
Lógicamente en países tan inestables económica y políticamente como Argentina, los capitales de este tipo toman recaudos para acelerar el proceso de “recolección” (explotación) ya que no desestiman en sus prospecciones que estas sociedades altamente volátiles puedan sacar de la galera en cualquier momento un Chávez o un Evo Morales.
Luego el texto inserta el logro empresario cuando expresa “Esa empresa, una sociedad entre los suizos de Xstrata Copper y los canadienses de Gold Corp y Yamana Gold, ya acumuló en la Argentina 2000 millones de dólares de utilidad neta y hoy explica la mitad de los 3067 millones de dólares que la minería exportó durante el año pasado. Pujanza que, todo indica, seguirá. Como en Argentina no hay fundición y separación de minerales, éstos se exportan íntegramente. China y otros países asiáticos que dinamizaron la demanda seguirán haciéndolo, evalúan los especialistas. Son algunas de las coincidencias con la soja, que se consume poco en el mercado interno y cuyo alto precio en el mercado mundial reporta un beneficio extraordinario”. Clarísimo. Además de dejar plenamente establecido que la producción pasó los límites de todo pronóstico, reconoce que en nuestro país la falta de hornos para fundición y separación de minerales, hace que todo se exporte “por el mismo precio”. Luego del procedimiento de decantación y separación de los minerales, la empresa obtiene un saldo impresionante, imposible de obtener en otro país que no sea aquellos donde el hambre acecha en cada esquina y se entrega la tierra por un pedazo de pan.
¿No será mucho?
Sin embargo el artículo deja bien aclarado que “Frente a este marco, hacia fin de año el Gobierno aplicó un impuesto sobre las ventas externas del 5 por ciento sobre el oro y del 10 por ciento sobre el cobre. Pero lo hizo a través de resoluciones aduaneras, ya que, de otro modo estaría vulnerando la promesa de estabilidad fiscal consagrada en la Ley 24.196 de Inversiones Mineras que invocan los empresarios para resistir ese tributo”.
Extraordinario. Quien diga algunas leyes no están hechas para delinquir y vaciar al país como ésta por ejemplo, está demente. 5% sobre oro y 10% sobre el cobre es absolutamente irrisorio y es una vergüenza que diputados, senadores, concejales, Intendentes, gobernadores y la propia presidenta, miren para el otro lado mientras secundan esta entrega desmañada en beneficio de quien sabe cuáles negocios.
La nota deja claro, por supuesto, que el gobierno les aseguró estabilidad fiscal, amparadas bajo la ley 24.196 de Inversiones Mineras, artilugio legal donde se amparan las mineras que nos roban día a día un pedazo de suelo.
“Es cierto que el precio de los minerales subió mucho en el mercado internacional. Pero también es cierto que nuestras inversiones necesitan años para recuperarse y que, en los primeros cinco, ese valor estaba planchado”, se defendió el gerente general de Bajo la Alumbrera, Jorge Montaldi. El presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros, Manuel Benítez, apuntó en el mismo sentido al destacar que “el promisorio panorama de inversiones (hay proyectos por 8300 millones de dólares en estudio de prefactibilidad) tiene como soporte central la seguridad jurídica”.
A no dudarlo, no es necesario agregar algo sobre las palabras dichas por estos representantes de las multinacionales y solo queda seguir cuidadosamente su propias aseveraciones para terminar de NO entender por qué mientras esto ocurre y se saca alegremente toda la riqueza mineralógica fuera del país, los jubilados, los docentes y el trabajador de una imprenta, paga Ganancias, el campo es asediado por la quita del 50% de su renta, mientras las supermillonarias mineras nos saquean sin abonar un peso.
¿Esta es la redistribución de la riqueza de la que habla el gobierno?-
Ya para cerrar la mentira y no dejar afuera a los espejitos de colores, el sitio digital cita “El funcionario del Ministerio de Planificación Federal (de Julio De Vido) fue y dijo desde el estrado algo similar a lo que sostiene en privado: “Mantener el elevado margen de ganancia que tienen ustedes implica también contribuir a la renta social”.
Y remató con la frase más canalla y cipaya a la que podía recurrir “Las empresas consideran que ese objetivo está honrado por varias vías. A través de los programas asistenciales como “ayuda a hospitales”. Con el pago de regalías y con la participación directa que el Estado tiene en algunos emprendimientos”.
Quiere decir que con esto ya está ampliamente satisfecha la obligación de las empresas “altamente comprometidas” con la sociedad. Según las mineras los objetivos están “honrados” ayudando a los hospitales, pagando regalías (como si se tratara de una donación a voluntad) y con la participación directa del Estado en los emprendimientos que no es otra cosa que un buen socio de coyuntura, pero altamente infame con aquella gente que depositó en ellos la confianza del voto.
Inversión social cierta: cero
Nunca se les ocurrió a las mineras y muchos menos al Estado exigirles a éstas, por ejemplo, una inversión real; que construyan en el país las plantas separadoras de minerales, lo cual allí si daría empleo genuino y dotaría a la Argentina de un proyecto que la podría posicionar en la región?. No claro, esto dejaría de ser “rentable” para las mineras, porque por un lado deberían asignar grandes capitales para el desarrollo de una infraestructura como la requerida, pero por sobre todo se les terminaría el negocio de exportar “escoria” a un valor vil y luego del tratamiento en plantas procesadoras de otros países obtener millonarias ganancias a costa del sufrimiento de trabajadores argentinos mal pagos.
Este gobierno (provincial y nacional) como los otros no ha hecho nada al respecto. Sin embargo, como en el petróleo, observamos una acción rápida y concordante con las empresas para venderle a la gente un futuro “promisorio” solo regado por unos cientos de puestos de trabajos y miserables dádivas que seguramente se reparten entre algunos vivos antes de que llegue a la bolsa de Economía.
Está muy buena la aparición de estos movimientos de protestas como No a la Mina, los Autoconvocados de Los Antiguos y tantas organizaciones que hay en el país, para oponerse a este maltrato y esta esclavización de un territorio al que sumergen en la promiscuidad. Es bueno que se le recuerde al Gobernador lo que aseguró con respecto a las mineras en Santa Cruz porque a veces lo ataca la amnesia en sus discursos.
También es bueno que los medios, sin distinción de ideologías multiplique la protesta, se confronte con los gobiernos y las empresas y se impida, no el desarrollo minero que es tan importante para nuestro país por la riqueza que guarda el suelo, sino el robo de las riquezas y los negocios en manos de pocos.
Chaco: escandalo ambiental
Chaco: escandalo ambiental por siderurgica que consumirá bosques nativos
Fecha de Publicación: 22/05/2008
Autor del Artículo: Raúl Montenegro - FUNAM
Provincia/Región: Chaco
Gobierno del Chaco vuelve al siglo XIX. Apoya radicación de empresa siderúrgica brasileña que consumiría 180.000 toneladas por año de carbón vegetal procedente de bosques nativos. Equivale a la destrucción de unos 400.000 árboles del monte por año.
El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nóbel Alternativo, apoyó en Resistencia la creciente oposición pública contra la radicación de la empresa Vetorial. Sostuvo que esta lucha "debe nacionalizarse porque Vetorial pretende institucionalizar por primera vez en Argentina la destrucción masiva de bosques nativos para la producción de hierro" [arrabio]. Agregó que consolidaría además "el trabajo semi-esclavo de las carboneras chaqueñas".
Miles de hectáreas del bosque chaqueño desaparecerían para que la empresa "Vetorial" de Brasil produzca hierro. Plantarán además Eucalyptus que volverán más secas las tierras donde se coloquen. "Creen erróneamente que los bosques solo son árboles. Olvidan que el bosque chaqueño solo puede ser reemplazado por el bosque chaqueño", indicó Montenegro.
Un debate público convocado por la Cámara de Diputados del Chaco produjo un documento que critica duramente la pretensión de Vetorial. Su localización afectaría además una zona natural protegida por la Convención Internacional de Ramsar.
El Dr. Raúl Montenegro, que cerró el ciclo de conferencias en el debate público organizado por la Cámara de Diputados, explicó que la empresa Vetorial "quiere instalarse en la provincia del Chaco por tres razones: primero, porque el gobierno brasileño está restringiendo el uso de carbón vegetal extraído de selvas nativas; segundo, porque la empresa Vetorial ya fue castigada en Brasil con una multa superior a los 10 millones de dólares por prácticas no sustentables, y tercero, porque los controles ambientales del gobierno del Chaco son pésimos".
Córdoba, Resistencia y Buenos Aires (Argentina), 20 de mayo de 2008. La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una organización con status consultivo en Naciones Unidas y miembro de la RENACE, calificó de "escándalo ambiental" la decisión del gobierno del Chaco de "apoyar la radicación de la empresa siderúrgica Vetorial" pues consumiría "unas 180.000 toneladas por año de carbón vegetal procedente de bosques nativos, lo que equivaldría a destruir unos 400.000 árboles del monte por año". FUNAM sostuvo que con esta medida "el Chaco vuelve al siglo XIX, es como si resurgiera La Forestal inglesa que destrozó sistemáticamente los quebrachos colorados del bosque chaqueño".
El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nóbel Alternativo, apoyó en Resistencia la creciente oposición pública contra la radicación de la empresa Vetorial. Sostuvo que esta lucha "debe nacionalizarse porque Vetorial institucionalizaría por primera vez en Argentina la destrucción masiva de bosques nativos" y porque la producción de hierro destinado a la fabricación de acero [arrabio] "consolidaría el trabajo semi-esclavo de las carboneras chaqueñas". Sostuvo que además de destruir bosque nativo "Vetorial plantará Eucalyptus que volverán más secas las tierras donde se coloquen". Unas 25.000 hectáreas serían afectadas por esta plantación paulatina de Eucalyptus.
Consulta pública organizada por Cámara de Diputados critica duramente el intento de Vetorial. Porqué la empresa brasileña quiere instalarse en Chaco.
Coincidente con la creciente resistencia pública a la pretensión de Vetorial, , condenada por las ONGs de ambiente y derechos humanos de la región, la Cámara de Diputados del Chaco organizó un debate público sobre la controvertida siderúrgica brasileña (15 y 16 de mayo de 2008). Como resultado del encuentro se produjo un documento que cuestiona con dureza el intento de Vetorial por establecerse en Chaco, y la evaluación de impacto ambiental que presentó la empresa. La Diputada Clelia Ávila, principal impulsora de la consulta, indicó que las conclusiones consideran la instalación de la siderúrgica brasileña como "un nefasto antecedente para nuestro país" por sus consecuencias irreparables para el bosque nativo, los humedales y la salud de las personas, y porque "afectaría un ambiente protegido por la Convención Internacional de Ramsar". La Diputada Ávila agregó que el documento "reconoce la importancia de absorber mano de obra dado el desempleo y la pobreza que hay en nuestra provincia, pero eso no tiene que ser en desmedro del bienestar de todos". "Por eso se habló -indicó la Diputada- de la importancia de generar alternativas de desarrollo y de producción que sean más sanas y saludables, y que también puedan emplear mano de obra, pero sin afectar la calidad de vida ni comprometer el bosque nativo del Chaco". La empresa Vetorial solo ofrecería 150 empleos "pero haría peligrar los miles de puestos de trabajo que puede brindar el uso sustentable del bosque chaqueño",
El Prof. Juan José Neiff, director del Centro de Ecología Aplicada del Litoral de Corrientes, dependiente del CONICET, recordó que el área donde se pretende instalar la planta es un humedal de importancia Internacional. El "Humedal Chaco", que tiene 508.000 hectáreas de superficie, que integra la lista de sitios oficialmente reconocidos por la Convención de Ramsar.
El Dr. Raúl Montenegro, que cerró el ciclo de conferencias en el debate público organizado por la Cámara de Diputados, sostuvo que la evaluación de impacto ambiental presentada por la empresa "es lamentable pues omite considerar la mayor parte de los impactos que produce una siderúrgica alimentada con carbón vegetal". Agregó que en cualquier país serio "esta evaluación sería rechazada". Montenegro explicó que la empresa Vetorial "quiere instalarse en la provincia del Chaco por tres razones: primero, porque el gobierno brasileño está restringiendo el uso de carbón vegetal extraído de selvas nativas; segundo, porque la empresa Vetorial ya fue castigada en Brasil con una multa superior a los 10 millones de dólares por prácticas no sustentables, y tercero, porque los controles ambientales del gobierno del Chaco son pésimos".
Fecha de Publicación: 22/05/2008
Autor del Artículo: Raúl Montenegro - FUNAM
Provincia/Región: Chaco
Gobierno del Chaco vuelve al siglo XIX. Apoya radicación de empresa siderúrgica brasileña que consumiría 180.000 toneladas por año de carbón vegetal procedente de bosques nativos. Equivale a la destrucción de unos 400.000 árboles del monte por año.
El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nóbel Alternativo, apoyó en Resistencia la creciente oposición pública contra la radicación de la empresa Vetorial. Sostuvo que esta lucha "debe nacionalizarse porque Vetorial pretende institucionalizar por primera vez en Argentina la destrucción masiva de bosques nativos para la producción de hierro" [arrabio]. Agregó que consolidaría además "el trabajo semi-esclavo de las carboneras chaqueñas".
Miles de hectáreas del bosque chaqueño desaparecerían para que la empresa "Vetorial" de Brasil produzca hierro. Plantarán además Eucalyptus que volverán más secas las tierras donde se coloquen. "Creen erróneamente que los bosques solo son árboles. Olvidan que el bosque chaqueño solo puede ser reemplazado por el bosque chaqueño", indicó Montenegro.
Un debate público convocado por la Cámara de Diputados del Chaco produjo un documento que critica duramente la pretensión de Vetorial. Su localización afectaría además una zona natural protegida por la Convención Internacional de Ramsar.
El Dr. Raúl Montenegro, que cerró el ciclo de conferencias en el debate público organizado por la Cámara de Diputados, explicó que la empresa Vetorial "quiere instalarse en la provincia del Chaco por tres razones: primero, porque el gobierno brasileño está restringiendo el uso de carbón vegetal extraído de selvas nativas; segundo, porque la empresa Vetorial ya fue castigada en Brasil con una multa superior a los 10 millones de dólares por prácticas no sustentables, y tercero, porque los controles ambientales del gobierno del Chaco son pésimos".
Córdoba, Resistencia y Buenos Aires (Argentina), 20 de mayo de 2008. La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una organización con status consultivo en Naciones Unidas y miembro de la RENACE, calificó de "escándalo ambiental" la decisión del gobierno del Chaco de "apoyar la radicación de la empresa siderúrgica Vetorial" pues consumiría "unas 180.000 toneladas por año de carbón vegetal procedente de bosques nativos, lo que equivaldría a destruir unos 400.000 árboles del monte por año". FUNAM sostuvo que con esta medida "el Chaco vuelve al siglo XIX, es como si resurgiera La Forestal inglesa que destrozó sistemáticamente los quebrachos colorados del bosque chaqueño".
El Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM y premio Nóbel Alternativo, apoyó en Resistencia la creciente oposición pública contra la radicación de la empresa Vetorial. Sostuvo que esta lucha "debe nacionalizarse porque Vetorial institucionalizaría por primera vez en Argentina la destrucción masiva de bosques nativos" y porque la producción de hierro destinado a la fabricación de acero [arrabio] "consolidaría el trabajo semi-esclavo de las carboneras chaqueñas". Sostuvo que además de destruir bosque nativo "Vetorial plantará Eucalyptus que volverán más secas las tierras donde se coloquen". Unas 25.000 hectáreas serían afectadas por esta plantación paulatina de Eucalyptus.
Consulta pública organizada por Cámara de Diputados critica duramente el intento de Vetorial. Porqué la empresa brasileña quiere instalarse en Chaco.
Coincidente con la creciente resistencia pública a la pretensión de Vetorial, , condenada por las ONGs de ambiente y derechos humanos de la región, la Cámara de Diputados del Chaco organizó un debate público sobre la controvertida siderúrgica brasileña (15 y 16 de mayo de 2008). Como resultado del encuentro se produjo un documento que cuestiona con dureza el intento de Vetorial por establecerse en Chaco, y la evaluación de impacto ambiental que presentó la empresa. La Diputada Clelia Ávila, principal impulsora de la consulta, indicó que las conclusiones consideran la instalación de la siderúrgica brasileña como "un nefasto antecedente para nuestro país" por sus consecuencias irreparables para el bosque nativo, los humedales y la salud de las personas, y porque "afectaría un ambiente protegido por la Convención Internacional de Ramsar". La Diputada Ávila agregó que el documento "reconoce la importancia de absorber mano de obra dado el desempleo y la pobreza que hay en nuestra provincia, pero eso no tiene que ser en desmedro del bienestar de todos". "Por eso se habló -indicó la Diputada- de la importancia de generar alternativas de desarrollo y de producción que sean más sanas y saludables, y que también puedan emplear mano de obra, pero sin afectar la calidad de vida ni comprometer el bosque nativo del Chaco". La empresa Vetorial solo ofrecería 150 empleos "pero haría peligrar los miles de puestos de trabajo que puede brindar el uso sustentable del bosque chaqueño",
El Prof. Juan José Neiff, director del Centro de Ecología Aplicada del Litoral de Corrientes, dependiente del CONICET, recordó que el área donde se pretende instalar la planta es un humedal de importancia Internacional. El "Humedal Chaco", que tiene 508.000 hectáreas de superficie, que integra la lista de sitios oficialmente reconocidos por la Convención de Ramsar.
El Dr. Raúl Montenegro, que cerró el ciclo de conferencias en el debate público organizado por la Cámara de Diputados, sostuvo que la evaluación de impacto ambiental presentada por la empresa "es lamentable pues omite considerar la mayor parte de los impactos que produce una siderúrgica alimentada con carbón vegetal". Agregó que en cualquier país serio "esta evaluación sería rechazada". Montenegro explicó que la empresa Vetorial "quiere instalarse en la provincia del Chaco por tres razones: primero, porque el gobierno brasileño está restringiendo el uso de carbón vegetal extraído de selvas nativas; segundo, porque la empresa Vetorial ya fue castigada en Brasil con una multa superior a los 10 millones de dólares por prácticas no sustentables, y tercero, porque los controles ambientales del gobierno del Chaco son pésimos".
Por proyecto ley de minería en Córdoba
Vecinos autoconvocados y legisladores conformarán una comisión mixta
Fecha de Publicación: 22/05/2008
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
La futura normativa prohibiría la minería metalífera a cielo abierto con procesado químico. Así se acordó ayer, en la reunión que los representantes de la marcha mantuvieron con representantes de la Unicameral.
El 3 de junio se realizaría la primera reunión de la comisión mixta conformada por vecinos y legisladores, que se abocaría a analizar un proyecto de ley que prohíba la minería metalífera a cielo abierto con procesado químico en Córdoba.
Así lo resolvieron ayer los presidentes de las diferentes bancadas de la Unicameral, junto a representantes de los vecinos y agrupaciones de 19 localidades cordobesas, que se manifestaron ayer por las calles céntricas de la ciudad.
La misma comprendió además caravanas de autos por distintas ciudades del Valle de Punilla y de Traslasierras, que confluyeron en el peaje de la autopista Córdoba - Carlos Paz para dirigirse a la ciudad de Córdoba. El centenar de manifestantes se dirigieron entonces a la Secretaría de Minería de la Provincia, para luego entregar en la Casa de Gobierno y en la Legislatura provincial, una copia de un proyecto de ley que evite la explotación minera que contemple la utilización de elementos químicos y que implique un alto grado de toxicidad para las poblaciones provinciales.
“En principio habíamos entregado este mismo texto a la comisión de Minería de la Legislatura, pero esta vez lo presentamos frente a los presidentes de casi todos los bloques políticos”, explicó Alejandro Gana, integrante de la agrupación “Ongamira Despierta”.
Gana indicó además que la manifestación de ayer fue “absolutamente pacífica” y subrayó: “No fue en contra de nada, sino a favor de un proyecto de ley. No estamos en contra de la minería tradicional, la de cal, piedra o cemento, porque Córdoba es una provincia minera. Nos oponemos a la minería que incluye un procesamiento químico, como cianuro o uranio”, explicó.
Según adelantó Gana, como resultado de la reunión realizada ayer en la Unicameral, el presidente de la comisión de Medio Ambiente de la Unicameral, Marcelo Falo, se comprometió a discutir junto a los vecinos un proyecto de ley referido al tema. “En principio, se conformaría una comisión mixta, para la cual tenemos que elegir cuatro vecinos que la integren y que se sumarán a los legisladores de las comisiones de Ambiente y Minería para discutir una nueva ley. La primera reunión fue establecida para el martes 3 de junio a las 10”, aseguró el referente de la agrupación ecologista.
Cabe recordar que ayer el gobierno de Córdoba, a través de la Secretaría de Ambiente, difundió un comunicado en el que se aseguraba estar analizando el envío de un proyecto de ley a la Legislatura provincial para prohibir, en todo el territorio cordobés, el uso de cualquier sustancia química contaminante en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración y/o industrialización realizados en la modalidad a cielo abierto o a través de cualquier otro medio extractivo.
Ayer, el titular del área, Aldo Bonalumi reiteró: “ No se aprobó ningún cateo o exploración minera metalífera en la Provincia”. De esta forma, el funcionario provincial ratificó la posición oficial señalando que por decisión del propio gobernador Juan Schiaretti “todas las actividades productivas, no únicamente la minera, deben tener como valor superior la preservación del medio ambiente”.
Con referencia a la elaboración de una normativa legal que regule la actividad minera en la Provincia, el Bonalumi reiteró que la provincia está trabajando en un proyecto de ley para ser presentado ante la Legislatura y precisó: “No toda actividad minera es contaminante. Se puede comprobar que después del agua, lo que más utiliza el hombre son los minerales. Por ejemplo, la industria de la construcción demanda cientos de toneladas para la realización de viviendas, rutas y puentes. Todo eso es minería cordobesa no contaminante; esa es la minería que defendemos”.
Ongamira marcha por proyecto ley de minería
Fecha de Publicación: 22/05/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Vecinos del valle de Ongamira, al norte de las Sierras Chicas, se movilizaron ayer en apoyo del proyecto de ley que prohíbe la minería metalífera a cielo abierto en Córdoba.
Los manifestantes aseguran que se ha autorizado la exploración de una zona de las Altas Cumbres en búsqueda de yacimientos de uranio, por lo que marcharon hacia la Unicameral, donde fueron recibidos por los legisladores provinciales.
En tanto, el secretario de Minería de la Provincia, Aldo Bonalumi, negó que se hayan autorizado exploraciones. Y agregó que se piensa regular la actividad minera: “Se está trabajando en un proyecto de ley. Naturalmente, recibimos la colaboración y opinión de los distintos sectores”, dijo.
Fecha de Publicación: 22/05/2008
Fuente: La Mañana de Córdoba
Provincia/Región: Córdoba
La futura normativa prohibiría la minería metalífera a cielo abierto con procesado químico. Así se acordó ayer, en la reunión que los representantes de la marcha mantuvieron con representantes de la Unicameral.
El 3 de junio se realizaría la primera reunión de la comisión mixta conformada por vecinos y legisladores, que se abocaría a analizar un proyecto de ley que prohíba la minería metalífera a cielo abierto con procesado químico en Córdoba.
Así lo resolvieron ayer los presidentes de las diferentes bancadas de la Unicameral, junto a representantes de los vecinos y agrupaciones de 19 localidades cordobesas, que se manifestaron ayer por las calles céntricas de la ciudad.
La misma comprendió además caravanas de autos por distintas ciudades del Valle de Punilla y de Traslasierras, que confluyeron en el peaje de la autopista Córdoba - Carlos Paz para dirigirse a la ciudad de Córdoba. El centenar de manifestantes se dirigieron entonces a la Secretaría de Minería de la Provincia, para luego entregar en la Casa de Gobierno y en la Legislatura provincial, una copia de un proyecto de ley que evite la explotación minera que contemple la utilización de elementos químicos y que implique un alto grado de toxicidad para las poblaciones provinciales.
“En principio habíamos entregado este mismo texto a la comisión de Minería de la Legislatura, pero esta vez lo presentamos frente a los presidentes de casi todos los bloques políticos”, explicó Alejandro Gana, integrante de la agrupación “Ongamira Despierta”.
Gana indicó además que la manifestación de ayer fue “absolutamente pacífica” y subrayó: “No fue en contra de nada, sino a favor de un proyecto de ley. No estamos en contra de la minería tradicional, la de cal, piedra o cemento, porque Córdoba es una provincia minera. Nos oponemos a la minería que incluye un procesamiento químico, como cianuro o uranio”, explicó.
Según adelantó Gana, como resultado de la reunión realizada ayer en la Unicameral, el presidente de la comisión de Medio Ambiente de la Unicameral, Marcelo Falo, se comprometió a discutir junto a los vecinos un proyecto de ley referido al tema. “En principio, se conformaría una comisión mixta, para la cual tenemos que elegir cuatro vecinos que la integren y que se sumarán a los legisladores de las comisiones de Ambiente y Minería para discutir una nueva ley. La primera reunión fue establecida para el martes 3 de junio a las 10”, aseguró el referente de la agrupación ecologista.
Cabe recordar que ayer el gobierno de Córdoba, a través de la Secretaría de Ambiente, difundió un comunicado en el que se aseguraba estar analizando el envío de un proyecto de ley a la Legislatura provincial para prohibir, en todo el territorio cordobés, el uso de cualquier sustancia química contaminante en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración y/o industrialización realizados en la modalidad a cielo abierto o a través de cualquier otro medio extractivo.
Ayer, el titular del área, Aldo Bonalumi reiteró: “ No se aprobó ningún cateo o exploración minera metalífera en la Provincia”. De esta forma, el funcionario provincial ratificó la posición oficial señalando que por decisión del propio gobernador Juan Schiaretti “todas las actividades productivas, no únicamente la minera, deben tener como valor superior la preservación del medio ambiente”.
Con referencia a la elaboración de una normativa legal que regule la actividad minera en la Provincia, el Bonalumi reiteró que la provincia está trabajando en un proyecto de ley para ser presentado ante la Legislatura y precisó: “No toda actividad minera es contaminante. Se puede comprobar que después del agua, lo que más utiliza el hombre son los minerales. Por ejemplo, la industria de la construcción demanda cientos de toneladas para la realización de viviendas, rutas y puentes. Todo eso es minería cordobesa no contaminante; esa es la minería que defendemos”.
----------------------------------------------------------------------------------
Ongamira marcha por proyecto ley de minería
Fecha de Publicación: 22/05/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba
Vecinos del valle de Ongamira, al norte de las Sierras Chicas, se movilizaron ayer en apoyo del proyecto de ley que prohíbe la minería metalífera a cielo abierto en Córdoba.
Los manifestantes aseguran que se ha autorizado la exploración de una zona de las Altas Cumbres en búsqueda de yacimientos de uranio, por lo que marcharon hacia la Unicameral, donde fueron recibidos por los legisladores provinciales.
En tanto, el secretario de Minería de la Provincia, Aldo Bonalumi, negó que se hayan autorizado exploraciones. Y agregó que se piensa regular la actividad minera: “Se está trabajando en un proyecto de ley. Naturalmente, recibimos la colaboración y opinión de los distintos sectores”, dijo.
Se agrava el conflicto por La Alumbrera
Se agrava el conflicto por la mina de Tinogasta
Fecha de Publicación: 21/05/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Catamarca
Hasta ayer a la tarde, eran 21 los camiones de la mina de oro y cobre La Alumbrera que se encontraban detenidos ante un corte de ruta realizado por vecinos de la localidad catamarqueña de Tinogasta.
Según contó a La Voz del Interior uno de los vecinos autoconvocados, el bioquímico Roberto Loveras, el corte de ruta es para protestar contra la futura explotación de una mina de uranio que pretende abrirse a sólo siete kilómetros de la plaza central de Tinogasta.
El tránsito por la ruta nacional 60 estaba interrumpido, sólo para los camiones de las empresas mineras, desde hace seis días. Pero los camioneros provenientes de Chile se enojaron con los manifestantes y comenzaron ayer otro corte, esta vez total, sobre la misma ruta. En el lugar se encuentran fuerzas de Gendarmería Nacional y ayer los vecinos temían ser desalojados en cualquier momento.
Los vecinos piden que en el departamento Tinogasta –como se reclama en otras zonas del país, entre ellas Córdoba– se prohíba la actividad minera metalífera a cielo abierto. Es la minería que más consecuencias acarrea, no sólo al paisaje y el ecosistema, sino que además plantea riesgos para las poblaciones cercanas a los emprendimientos.
La Alumbrera es la más grande mina de oro del país y Catamarca la provincia argentina con mayores proyectos mineros metalíferos de grandes dimensiones.
En el caso de Tinogasta, otra empresa está terminando la etapa de exploración y perforaciones en una área con uranio de 16 kilómetros de largo por cuatro de ancho. Esa parte de la montaña debería ser volada y explotada a cielo abierto.
Catorce camiones de La Alumbrera retenidos en Tinogasta
Fecha de Publicación: 21/05/2008
Fuente: Red Nacional de Acción Ecologista
Provincia/Región: Catamarca
Las asambleas de todo el país ayudan a Tinogasta por el corte de ruta. Los asambleistas catamarqueños fueron denunciados penalmente. La gendarmería controla la situación consultada por la fiscalía local.
En el cuarto día consecutivo de corte de ruta, Vecinos Autoconvocados de Tinogasta retienen a catorce camiones de la minera La Alumbrera. Los manifestantes informaron que la “medida de fuerza es contra el gobierno de la provincia de Catamarca que permite el funcionamiento negligente y contaminante de una empresa que se halla procesada en los tribunales provinciales y federales, que ha vertido tóxicos a lo largo de 316 kilómetros del mineroducto a Tucumán y sobre la cuenca Dulce-Salim y a su vez en el dique Termas de Río Hondo, e imposibilitada además de solucionar los derrames y drenajes ácidos del dique de colas. Empresa también procesada por contrabando de metales.
La Alumbrera presentó hoy “una denuncia penal contra el grupo de vecinos que controlan el tránsito vehicular” y que impide solamente la circulación de los camiones de gran porte que entran y salen de la planta para acceder a puertos del Pacífico, en Chile. Los ambientalistas tinogasteños han informado que “somos los mismos que con el conjunto de la población nos movilizamos desde el año pasado para impedir la exploración de uranio de la empresa Yackson Minerals” y “acompañamos al pueblo de Fiambalá con el que reclamos que se prohíba la actividad extractiva en la región de las afamadas Termas de Fiambalá.” El piquete activista se manifiesta “en defensa de la vida y la autodeterminación de los pueblos” y denuncian al gobierno de Catamarca que prohibió el plebiscito que por ordenanza municipal habían solicitado.” “¡Nosotros somos la democracia” y, afirman, “el gobierno debe consultar al pueblo!”
Resolución de la Asamblea de Autoconvocados Si a la Vida No a la minería contaminante en Catamarca.Ante la amenaza concreta que supone la presencia de empresas mineras que pretenden saquearnos y contaminarnos y amparándonos en los derechos que nos otorgan los Tratados Internacionales, la Constitución Nacional , artículos 14 y 41, solicitamos garanticen nuestros derechos como habitantes de esta República, se atienda el reclamo al petitorio ingresado a Secretaría privada de la Gobernación mediante nota N° 92 el 29 de enero de 2008, se prohíba en todo el territorio del Departamento de Tinogasta la actividad minera contaminante a cielo abierto, se cesen las actividades de cateo y exploración y/o toda actividad que conduzca a la explotación de minas en nuestro departamento por el daño grave e irreparable que acarrearían los emprendimientos mencionados, por los daños ambientales consecuentes y el riesgo de afectación de la salud pública, el paisaje, el ecosistema y el patrimonio cultural del cual el Estado provincial es guardián, dado que la protección que se solicita es para la comunidad toda y para las futuras generaciones.
Huelga mencionar que la propia Constitución Nacional, los Tratados Internacionales, la Constitución de nuestra Provincia y la Carta Orgánica Municipal ponen en cabeza de todo habitante el deber de preservar el medio ambiente.
La Alumbrera es quien ahora bloquea la ruta e impide el tránsito de los tinogasteños
Fecha de Publicación: 21/05/2008
Fuente: Red Nacional de Acción Ecologista
Provincia/Región: Catamarca
Los camioneros de La Alumbrera concretaron su amenaza. Más de veinte transportes especiales, de gran porte, yacen inmovilizados desde hace cinco días por los vecinos auto convocados de Tinogasta que se oponen a la minería química.
Los camioneros provenientes de Chile cruzaron los vehículos y cortaron totalmente la ruta con el objeto de aislar a la ciudad de Tinogasta en un desafío hacia la población que respalda la medida de retener e impedir la circulación de los rodados de la minera La Alumbrera, únicamente.
Desde las cinco de la tarde de hoy, miércoles 21 de mayo, la Ruta 60 se halla totalmente cortada por decisión de los transportistas, medida adoptada después de comunicarse con la empresa Minera Alumbrera Ltda., para la cual trabajan.
Los manifestantes presentaron una denuncia penal contra la minera por el daño que significa el corte total de la ruta e impedir la libre circulación incluso en casos de extrema urgencia.
La minera "ayuda" a cambio de silencio
Fecha de Publicación: 21/05/2008
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Catamarca
Como el Estado provincial catamarqueño y los municipios son "socios" de la empresa y han defeccionado en sus obligaciones de contralor, ningún organismo estatal controla con seriedad e independencia los posibles efectos nocivos sobre la salud y el medio ambiente. La Alumbrera es la que contrata a laboratorios privados para medir cuando contamina, se autorregula. Pero, por la dudas, la mina trazó una política de contratación de personal diversificada. En Belén, Alejandro Zalazar, radiólogo del hospital, le aseguró a La Capital que los casos de cáncer son más de lo normal. Pero "para evitarse problemas, desde 2005 el hospital de la zona dejó de brindar los datos estadísticos de enfermedades, y causales de muerte en la ciudad".
El cianuro fue, y hay quienes aseguran que continúa siendo —la empresa lo niega— , el clásico elemento químico imprescindible para separar las partículas de oro que obtiene La Alumbrera del resto de los materiales que luego se desechan en un gigantesco reservorio (también a cielo abierto, tipo lago artificial) denominado dique de cola.
El cianuro es el gran fantasma contaminante de la industria minera a cielo abierto. Sólo el tiempo, y el seguimiento pormenorizado en la salud de los trabajadores y pobladores vinculados por cercanía a la mina —a través de las aguas y del aire enrarecido que producen las detonaciones diarias de dinamita—, dirá si produce o no consecuencias en la salud humana.
Once años
Bajo la Alumbrera lleva ya once años funcionando. La empresa jura y perjura que todos sus procedimientos son inocuos, pero decenas de organizaciones de pobladores opinan lo contrario, y en la encantadora Andalgalá, cuando abrió la minera en 1997 había dos farmacias, "hoy son 11, y todas trabajan bien", indicó el vecino ambientalista Urbano Cardozo a La Capital.
Descontrolados
Como el Estado provincial catamarqueño y los municipios son "socios" de la empresa y han defeccionado en sus obligaciones de contralor, ningún organismo estatal controla con seriedad e independencia los posibles efectos nocivos sobre la salud y el medio ambiente.
La Alumbrera es la que contrata a laboratorios privados para medir cuando contamina, se autorregula. Pero, por la dudas, la mina trazó una política de contratación de personal diversificada.
En ninguna de las tres ciudades principales cercanas a la mina (Santa María, Belén y Andalgalá, de 15 mil habitantes promedio cada una) habitan más de 80 a 100 obreros directos de la empresa. El resto de los 1.800 trabajadores directos de La Alumbrera se esparcen en ciudades más lejanas y provincias vecinas como La Rioja, Tucumán, San Juan y Córdoba, e incluso Chile.
Siete por siete
Al sistema lo permite una peculiaridad del empleo minero: los trabajadores viven siete días (con jornadas de 12 horas) en la confortable hotelería que tiene la mina y luego descansan otros siete días en sus hogares. Es el régimen 7 x 7. Los traslados están a cargo de la empresa, incluso en avión, si amerita.
Bajo la Alumbrera cuenta con aeropuerto privado, propio, con una pista de dos mil metros, junto a la ruta que une a la ciudad de Belén con la de Santa María.
La estrategia parece clara: evitar que en una misma comunidad los obreros? de la mina hagan masa crítica y, por caso, empiecen a modificar las estadísticas de muertes por cáncer en el hospital local.
Las sombra de alumbrera en las enfermedades de la población
En Belén, Alejandro Zalazar, radiólogo del hospital, le aseguró a La Capital que los casos de cáncer son más de lo normal. Pero "para evitarse problemas, desde 2005 el hospital de la zona dejó de brindar los datos estadísticos de enfermedades, y causales de muerte en la ciudad", explicó Zalazar, un hombre que decidió no dejarse arrastrar por la red de complicidades políticas, económicas y sociales que persistentemente construyó Bajo la Alumbrera en Catamarca. "Por mi hijo", asegura.
En Belén y en Andalgalá, pleno corazón minero de Catamarca, Bajo la Alumbrera esponsorea (al estilo marca de gaseosa o cerveza) a casi todas las instituciones de la región: la minera ha donado al hospital público ambulancias que lucen el logo en sus puertas; las escuelas tienen cartelería de La Alumbrera; en el señalamiento urbano los nombres de la calles se leen sobre el logo de la explotación y también aparece su nombre en los clubes deportivos y organizaciones civiles de amplio rubro.
Por otra parte, "las directoras de las escuelas —muchas ganadas por el lobby de la mina— directamente enseñan a los chicos a redactar notas pidiéndoles elementos a la empresa. Solicitan ayuda económica para los viajes de estudio, las camisetas del equipo de fútbol, o piden aportes para pagar un ómnibus para hacer un viaje. Lo que se te ocurra, se lo pedís a La Alumbrera y te lo entrega, o al menos pone la mitad", contó a La Capital el maestro y profesor de Belén, Lucas Aibar.
Con los fabulosos precios internacionales del oro y del cobre, y las benéficas leyes argentinas confeccionadas durante la década de la gestión de Menem y Cavallo — a medida de los inversores multinacionales—, aún vigentes y no modificadas por el actual gobierno, la inversión minera extranjera amenaza de manera explosiva en la Argentina.
Decenas de nuevos proyectos hacen cola en la Secretaría de Minería de la Nación para su aprobación, algunos muy avanzados como el emprendimiento Agua Rica, muy cercano a Bajo la Alumbrera, que está a punto de darle el golpe de nocaut a la región.
Acusan a las mineras de evitar los controles con "dinero bajo la mesa"
La mina llegó para generar prosperidad y puestos de trabajo, pero en Santa María lo que más crecieron fueron los planes Jefas y Jefes de Hogar. "Pasaron de 1.200 a 3.000 luego de 2002, y siguen creciendo", explicó a La Capital el ingeniero Roque Chaile, activista ambientalista de Santa María.
Los planes de ayuda, hoy pauperizados al extremo, de 150 pesos, van mayoritariamente a manos de campesinos dueños de minifundios (unas 3 hectáreas), que se quedaron sin agua para producir, y cayeron en la indigencia.
Desde los subsuelos del valle donde se sitúa la gigantesca mina se extraen para la utilización del proceso industrial minero unos 80 millones de litros de agua por día. Se concreta mediante transvasamiento de cuenca, una actividad perimida. La Alumbrera paga un canon por el uso del agua: 0,03 peso por cada mil litros, unos 2.400 pesos por día. "Esto nos provocó la sequía de nuestro río (Santa María), que sostiene una red de productores minifundistas", amplió en Santa María, Roque Chaile, ingeniero que se especializa en el tema aguas subterráneas: su actividad consiste en realizar perforaciones para obtener agua, un bien vital que no está a la vista en la superficie del desierto catamarqueño.
Dinero en negro
Los tan discutidos planes Jefes y Jefas de Hogar, se sabe, son administrados por los municipios. Decenas de testimonios y evidencias relevadas por este diario en las tres comunidades cercanas a La Alumbrera (Santa María, Belén y Andalgalá) confirman el vínculo estatal y con la compañía: "La Alumbrera pasa dinero en negro, financiando la política. A todos los candidatos, al que va a ganar y a los que van a perder, también. Si tuvieran que pagar un precio justo por el agua que usan, les saldría mucho más caro", analizó Chaile.
—¿Tienen acreditado que La Alumbrera financia la política local y provincial, con dinero en negro?
—Absolutamente, con dinero por bajo la mesa, que es mucho menos del que deberían invertir en los controles necesarios para evitar la contaminación. Pero no todos en Catamarca ven a La Alumbrera como un mal a combatir. Los empleados directos del emprendimiento —entre 50 y 100 personas en cada una de las tres ciudades— viven siete días en buenas condiciones dentro de la mina —jornadas de 12 horas de trabajo y 12 de descanso—, y luego vuelven por siete días a sus hogares. Disfrutan salarios básicos desde 3 mil pesos, cifra que ningún operario obtiene en Catamarca, y todas las coberturas sociales y médicas. Eso sí, nadie que trabaje en la mina está autorizado a dialogar con la prensa.
Fecha de Publicación: 21/05/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Catamarca
Hasta ayer a la tarde, eran 21 los camiones de la mina de oro y cobre La Alumbrera que se encontraban detenidos ante un corte de ruta realizado por vecinos de la localidad catamarqueña de Tinogasta.
Según contó a La Voz del Interior uno de los vecinos autoconvocados, el bioquímico Roberto Loveras, el corte de ruta es para protestar contra la futura explotación de una mina de uranio que pretende abrirse a sólo siete kilómetros de la plaza central de Tinogasta.
El tránsito por la ruta nacional 60 estaba interrumpido, sólo para los camiones de las empresas mineras, desde hace seis días. Pero los camioneros provenientes de Chile se enojaron con los manifestantes y comenzaron ayer otro corte, esta vez total, sobre la misma ruta. En el lugar se encuentran fuerzas de Gendarmería Nacional y ayer los vecinos temían ser desalojados en cualquier momento.
Los vecinos piden que en el departamento Tinogasta –como se reclama en otras zonas del país, entre ellas Córdoba– se prohíba la actividad minera metalífera a cielo abierto. Es la minería que más consecuencias acarrea, no sólo al paisaje y el ecosistema, sino que además plantea riesgos para las poblaciones cercanas a los emprendimientos.
La Alumbrera es la más grande mina de oro del país y Catamarca la provincia argentina con mayores proyectos mineros metalíferos de grandes dimensiones.
En el caso de Tinogasta, otra empresa está terminando la etapa de exploración y perforaciones en una área con uranio de 16 kilómetros de largo por cuatro de ancho. Esa parte de la montaña debería ser volada y explotada a cielo abierto.
----------------------------------------------------------------------------------
Catorce camiones de La Alumbrera retenidos en Tinogasta
Fecha de Publicación: 21/05/2008
Fuente: Red Nacional de Acción Ecologista
Provincia/Región: Catamarca
Las asambleas de todo el país ayudan a Tinogasta por el corte de ruta. Los asambleistas catamarqueños fueron denunciados penalmente. La gendarmería controla la situación consultada por la fiscalía local.
En el cuarto día consecutivo de corte de ruta, Vecinos Autoconvocados de Tinogasta retienen a catorce camiones de la minera La Alumbrera. Los manifestantes informaron que la “medida de fuerza es contra el gobierno de la provincia de Catamarca que permite el funcionamiento negligente y contaminante de una empresa que se halla procesada en los tribunales provinciales y federales, que ha vertido tóxicos a lo largo de 316 kilómetros del mineroducto a Tucumán y sobre la cuenca Dulce-Salim y a su vez en el dique Termas de Río Hondo, e imposibilitada además de solucionar los derrames y drenajes ácidos del dique de colas. Empresa también procesada por contrabando de metales.
La Alumbrera presentó hoy “una denuncia penal contra el grupo de vecinos que controlan el tránsito vehicular” y que impide solamente la circulación de los camiones de gran porte que entran y salen de la planta para acceder a puertos del Pacífico, en Chile. Los ambientalistas tinogasteños han informado que “somos los mismos que con el conjunto de la población nos movilizamos desde el año pasado para impedir la exploración de uranio de la empresa Yackson Minerals” y “acompañamos al pueblo de Fiambalá con el que reclamos que se prohíba la actividad extractiva en la región de las afamadas Termas de Fiambalá.” El piquete activista se manifiesta “en defensa de la vida y la autodeterminación de los pueblos” y denuncian al gobierno de Catamarca que prohibió el plebiscito que por ordenanza municipal habían solicitado.” “¡Nosotros somos la democracia” y, afirman, “el gobierno debe consultar al pueblo!”
Resolución de la Asamblea de Autoconvocados Si a la Vida No a la minería contaminante en Catamarca.Ante la amenaza concreta que supone la presencia de empresas mineras que pretenden saquearnos y contaminarnos y amparándonos en los derechos que nos otorgan los Tratados Internacionales, la Constitución Nacional , artículos 14 y 41, solicitamos garanticen nuestros derechos como habitantes de esta República, se atienda el reclamo al petitorio ingresado a Secretaría privada de la Gobernación mediante nota N° 92 el 29 de enero de 2008, se prohíba en todo el territorio del Departamento de Tinogasta la actividad minera contaminante a cielo abierto, se cesen las actividades de cateo y exploración y/o toda actividad que conduzca a la explotación de minas en nuestro departamento por el daño grave e irreparable que acarrearían los emprendimientos mencionados, por los daños ambientales consecuentes y el riesgo de afectación de la salud pública, el paisaje, el ecosistema y el patrimonio cultural del cual el Estado provincial es guardián, dado que la protección que se solicita es para la comunidad toda y para las futuras generaciones.
Huelga mencionar que la propia Constitución Nacional, los Tratados Internacionales, la Constitución de nuestra Provincia y la Carta Orgánica Municipal ponen en cabeza de todo habitante el deber de preservar el medio ambiente.
----------------------------------------------------------------------------------
La Alumbrera es quien ahora bloquea la ruta e impide el tránsito de los tinogasteños
Fecha de Publicación: 21/05/2008
Fuente: Red Nacional de Acción Ecologista
Provincia/Región: Catamarca
Los camioneros de La Alumbrera concretaron su amenaza. Más de veinte transportes especiales, de gran porte, yacen inmovilizados desde hace cinco días por los vecinos auto convocados de Tinogasta que se oponen a la minería química.
Los camioneros provenientes de Chile cruzaron los vehículos y cortaron totalmente la ruta con el objeto de aislar a la ciudad de Tinogasta en un desafío hacia la población que respalda la medida de retener e impedir la circulación de los rodados de la minera La Alumbrera, únicamente.
Desde las cinco de la tarde de hoy, miércoles 21 de mayo, la Ruta 60 se halla totalmente cortada por decisión de los transportistas, medida adoptada después de comunicarse con la empresa Minera Alumbrera Ltda., para la cual trabajan.
Los manifestantes presentaron una denuncia penal contra la minera por el daño que significa el corte total de la ruta e impedir la libre circulación incluso en casos de extrema urgencia.
----------------------------------------------------------------------------------
La minera "ayuda" a cambio de silencio
Fecha de Publicación: 21/05/2008
Fuente: La Capital
Provincia/Región: Catamarca
Como el Estado provincial catamarqueño y los municipios son "socios" de la empresa y han defeccionado en sus obligaciones de contralor, ningún organismo estatal controla con seriedad e independencia los posibles efectos nocivos sobre la salud y el medio ambiente. La Alumbrera es la que contrata a laboratorios privados para medir cuando contamina, se autorregula. Pero, por la dudas, la mina trazó una política de contratación de personal diversificada. En Belén, Alejandro Zalazar, radiólogo del hospital, le aseguró a La Capital que los casos de cáncer son más de lo normal. Pero "para evitarse problemas, desde 2005 el hospital de la zona dejó de brindar los datos estadísticos de enfermedades, y causales de muerte en la ciudad".
El cianuro fue, y hay quienes aseguran que continúa siendo —la empresa lo niega— , el clásico elemento químico imprescindible para separar las partículas de oro que obtiene La Alumbrera del resto de los materiales que luego se desechan en un gigantesco reservorio (también a cielo abierto, tipo lago artificial) denominado dique de cola.
El cianuro es el gran fantasma contaminante de la industria minera a cielo abierto. Sólo el tiempo, y el seguimiento pormenorizado en la salud de los trabajadores y pobladores vinculados por cercanía a la mina —a través de las aguas y del aire enrarecido que producen las detonaciones diarias de dinamita—, dirá si produce o no consecuencias en la salud humana.
Once años
Bajo la Alumbrera lleva ya once años funcionando. La empresa jura y perjura que todos sus procedimientos son inocuos, pero decenas de organizaciones de pobladores opinan lo contrario, y en la encantadora Andalgalá, cuando abrió la minera en 1997 había dos farmacias, "hoy son 11, y todas trabajan bien", indicó el vecino ambientalista Urbano Cardozo a La Capital.
Descontrolados
Como el Estado provincial catamarqueño y los municipios son "socios" de la empresa y han defeccionado en sus obligaciones de contralor, ningún organismo estatal controla con seriedad e independencia los posibles efectos nocivos sobre la salud y el medio ambiente.
La Alumbrera es la que contrata a laboratorios privados para medir cuando contamina, se autorregula. Pero, por la dudas, la mina trazó una política de contratación de personal diversificada.
En ninguna de las tres ciudades principales cercanas a la mina (Santa María, Belén y Andalgalá, de 15 mil habitantes promedio cada una) habitan más de 80 a 100 obreros directos de la empresa. El resto de los 1.800 trabajadores directos de La Alumbrera se esparcen en ciudades más lejanas y provincias vecinas como La Rioja, Tucumán, San Juan y Córdoba, e incluso Chile.
Siete por siete
Al sistema lo permite una peculiaridad del empleo minero: los trabajadores viven siete días (con jornadas de 12 horas) en la confortable hotelería que tiene la mina y luego descansan otros siete días en sus hogares. Es el régimen 7 x 7. Los traslados están a cargo de la empresa, incluso en avión, si amerita.
Bajo la Alumbrera cuenta con aeropuerto privado, propio, con una pista de dos mil metros, junto a la ruta que une a la ciudad de Belén con la de Santa María.
La estrategia parece clara: evitar que en una misma comunidad los obreros? de la mina hagan masa crítica y, por caso, empiecen a modificar las estadísticas de muertes por cáncer en el hospital local.
Las sombra de alumbrera en las enfermedades de la población
En Belén, Alejandro Zalazar, radiólogo del hospital, le aseguró a La Capital que los casos de cáncer son más de lo normal. Pero "para evitarse problemas, desde 2005 el hospital de la zona dejó de brindar los datos estadísticos de enfermedades, y causales de muerte en la ciudad", explicó Zalazar, un hombre que decidió no dejarse arrastrar por la red de complicidades políticas, económicas y sociales que persistentemente construyó Bajo la Alumbrera en Catamarca. "Por mi hijo", asegura.
En Belén y en Andalgalá, pleno corazón minero de Catamarca, Bajo la Alumbrera esponsorea (al estilo marca de gaseosa o cerveza) a casi todas las instituciones de la región: la minera ha donado al hospital público ambulancias que lucen el logo en sus puertas; las escuelas tienen cartelería de La Alumbrera; en el señalamiento urbano los nombres de la calles se leen sobre el logo de la explotación y también aparece su nombre en los clubes deportivos y organizaciones civiles de amplio rubro.
Por otra parte, "las directoras de las escuelas —muchas ganadas por el lobby de la mina— directamente enseñan a los chicos a redactar notas pidiéndoles elementos a la empresa. Solicitan ayuda económica para los viajes de estudio, las camisetas del equipo de fútbol, o piden aportes para pagar un ómnibus para hacer un viaje. Lo que se te ocurra, se lo pedís a La Alumbrera y te lo entrega, o al menos pone la mitad", contó a La Capital el maestro y profesor de Belén, Lucas Aibar.
Con los fabulosos precios internacionales del oro y del cobre, y las benéficas leyes argentinas confeccionadas durante la década de la gestión de Menem y Cavallo — a medida de los inversores multinacionales—, aún vigentes y no modificadas por el actual gobierno, la inversión minera extranjera amenaza de manera explosiva en la Argentina.
Decenas de nuevos proyectos hacen cola en la Secretaría de Minería de la Nación para su aprobación, algunos muy avanzados como el emprendimiento Agua Rica, muy cercano a Bajo la Alumbrera, que está a punto de darle el golpe de nocaut a la región.
Acusan a las mineras de evitar los controles con "dinero bajo la mesa"
La mina llegó para generar prosperidad y puestos de trabajo, pero en Santa María lo que más crecieron fueron los planes Jefas y Jefes de Hogar. "Pasaron de 1.200 a 3.000 luego de 2002, y siguen creciendo", explicó a La Capital el ingeniero Roque Chaile, activista ambientalista de Santa María.
Los planes de ayuda, hoy pauperizados al extremo, de 150 pesos, van mayoritariamente a manos de campesinos dueños de minifundios (unas 3 hectáreas), que se quedaron sin agua para producir, y cayeron en la indigencia.
Desde los subsuelos del valle donde se sitúa la gigantesca mina se extraen para la utilización del proceso industrial minero unos 80 millones de litros de agua por día. Se concreta mediante transvasamiento de cuenca, una actividad perimida. La Alumbrera paga un canon por el uso del agua: 0,03 peso por cada mil litros, unos 2.400 pesos por día. "Esto nos provocó la sequía de nuestro río (Santa María), que sostiene una red de productores minifundistas", amplió en Santa María, Roque Chaile, ingeniero que se especializa en el tema aguas subterráneas: su actividad consiste en realizar perforaciones para obtener agua, un bien vital que no está a la vista en la superficie del desierto catamarqueño.
Dinero en negro
Los tan discutidos planes Jefes y Jefas de Hogar, se sabe, son administrados por los municipios. Decenas de testimonios y evidencias relevadas por este diario en las tres comunidades cercanas a La Alumbrera (Santa María, Belén y Andalgalá) confirman el vínculo estatal y con la compañía: "La Alumbrera pasa dinero en negro, financiando la política. A todos los candidatos, al que va a ganar y a los que van a perder, también. Si tuvieran que pagar un precio justo por el agua que usan, les saldría mucho más caro", analizó Chaile.
—¿Tienen acreditado que La Alumbrera financia la política local y provincial, con dinero en negro?
—Absolutamente, con dinero por bajo la mesa, que es mucho menos del que deberían invertir en los controles necesarios para evitar la contaminación. Pero no todos en Catamarca ven a La Alumbrera como un mal a combatir. Los empleados directos del emprendimiento —entre 50 y 100 personas en cada una de las tres ciudades— viven siete días en buenas condiciones dentro de la mina —jornadas de 12 horas de trabajo y 12 de descanso—, y luego vuelven por siete días a sus hogares. Disfrutan salarios básicos desde 3 mil pesos, cifra que ningún operario obtiene en Catamarca, y todas las coberturas sociales y médicas. Eso sí, nadie que trabaje en la mina está autorizado a dialogar con la prensa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios