Alumbrera operó para el desaloje el corte
14:26 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Denuncian que la Minera Alumbrera operó para que la justicia desaloje el corte en Tinogasta
Fecha de Publicación: 29/10/2008
Fuente: Argenpress
Provincia/Región: Catamarca
La Justicia de Tinogasta se dispone en las próximas horas a desalojar el corte que impide la circulación de camiones de gran porte por el interior de esta ciudad.
Durante los últimos días, personal de Minera Alumbrera llegó a Tinogasta a intentar destrabar el corte, reuniéndose con autoridades de la municipalidad, la policía, la justicia y defensa civil. Tan es así que funcionarios del departamento Tinogasta se movilizaron por todas partes en vehículos de la empresa Alumbrera, acompañados por personal de la misma, tratando de destrabar el conflicto. Luego de diversas tratativas, aparentemente Minera Alumbrera ganó las negociaciones. ¿O habrá realizado una oferta difícil de rechazar, al estilo "El Padrino"?.
De la manera que haya sido, ya se encuentra en Tinogasta la guardia de infantería de la policía de la provincia, enviada especialmente para la ocasión. Aparentemente, la fiscal Dra.Silvia Álvarez habría cambiado de opinión con respecto a sus declaraciones, en las que pronunciaba que no era competente para entender en el tema. Al momento de redactar este comunicado, los diversos vehículos de Empresa Alumbrera se encuentran estacionados en frente a la Comisaría de Tinogasta, tal como si fueran móviles de policía.
Con respecto a la quema de la parte trasera de uno de los camiones, ya circulan versiones de que en las próximas horas, se ordenaría el allanamiento de las viviendas de integrantes del grupo de Autoconvocados, solamente por las meras conjeturas de las autoridades. Lo que continuaría con las diversas intimidaciones al grupo de Autoconvocados.
Todo esto nos lleva a la triste conclusión de que en Catamarca, no existen las libertades individuales, no existe la autonomía de los gobernantes, por encima de las autoridades, o paralelamente, existe todo un aparato de poder de Empresa Alumbrera, que compra y vende voluntades, que corrompe y obliga a las autoridades a actuar en función de los intereses empresarios.
Desde el grupo de Autoconvocados repudiamos todas estas tácticas de intimidación, que intentan adjudicar la quema de un camión, que según comentarios del mismo chofer, la policía dejó de custodiarlo momentos antes del "controlado" incendio de sus ruedas traseras. También denunciamos la manipulación de funcionarios para cumplir con intereses de la empresa.
Fecha de Publicación: 29/10/2008
Fuente: Argenpress
Provincia/Región: Catamarca
La Justicia de Tinogasta se dispone en las próximas horas a desalojar el corte que impide la circulación de camiones de gran porte por el interior de esta ciudad.
Durante los últimos días, personal de Minera Alumbrera llegó a Tinogasta a intentar destrabar el corte, reuniéndose con autoridades de la municipalidad, la policía, la justicia y defensa civil. Tan es así que funcionarios del departamento Tinogasta se movilizaron por todas partes en vehículos de la empresa Alumbrera, acompañados por personal de la misma, tratando de destrabar el conflicto. Luego de diversas tratativas, aparentemente Minera Alumbrera ganó las negociaciones. ¿O habrá realizado una oferta difícil de rechazar, al estilo "El Padrino"?.
De la manera que haya sido, ya se encuentra en Tinogasta la guardia de infantería de la policía de la provincia, enviada especialmente para la ocasión. Aparentemente, la fiscal Dra.Silvia Álvarez habría cambiado de opinión con respecto a sus declaraciones, en las que pronunciaba que no era competente para entender en el tema. Al momento de redactar este comunicado, los diversos vehículos de Empresa Alumbrera se encuentran estacionados en frente a la Comisaría de Tinogasta, tal como si fueran móviles de policía.
Con respecto a la quema de la parte trasera de uno de los camiones, ya circulan versiones de que en las próximas horas, se ordenaría el allanamiento de las viviendas de integrantes del grupo de Autoconvocados, solamente por las meras conjeturas de las autoridades. Lo que continuaría con las diversas intimidaciones al grupo de Autoconvocados.
Todo esto nos lleva a la triste conclusión de que en Catamarca, no existen las libertades individuales, no existe la autonomía de los gobernantes, por encima de las autoridades, o paralelamente, existe todo un aparato de poder de Empresa Alumbrera, que compra y vende voluntades, que corrompe y obliga a las autoridades a actuar en función de los intereses empresarios.
Desde el grupo de Autoconvocados repudiamos todas estas tácticas de intimidación, que intentan adjudicar la quema de un camión, que según comentarios del mismo chofer, la policía dejó de custodiarlo momentos antes del "controlado" incendio de sus ruedas traseras. También denunciamos la manipulación de funcionarios para cumplir con intereses de la empresa.
Etiquetas:
Desmienten que Chaco permita el desmonte
Desmienten que la provincia permita el desmonte de un millón de hectáreas
Fecha de Publicación: 28/10/2008
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Chaco
El ministro Aguilar aseguró que es “inexacto” lo que advirtió una organización ecologista sobre la utilización del monte nativo. “Recién se está realizando el proceso consultivo para confeccionar el proyecto de ley de zonificación de bosques”, afirmó.
ImprimirRecomendar
Aguilar, aseguró que “es inexacta” la publicación de una organización ecologista acerca de que el Gobierno provincial permitirá el desmonte de un millón de hectáreas en el territorio chaqueño. De esta manera, desde el Ministerio se desmintió categóricamente que se hayan autorizado desmontes y aprovechamientos de los recursos naturales en más de un millón de hectáreas, tal como advirtió la organización ambientalista Greenpeace a través de un documento de prensa.
“Recién se está llevando adelante el proceso consultivo con asociaciones ecologistas, conservacionistas y civiles en las diferentes microrregiones, mediante el cual se confeccionará el proyecto de ley de zonificación y semaforización de los bosques que será enviado a la Cámara de Diputados para su análisis”, apuntó el ministro.
“Es inexacta la publicación, porque aún no se ha definido ningún criterio de cuales serán las zonas verdes o aprovechables, porque recién se están definiendo cuestiones en las reuniones participativas en las microrregiones”, destacó.
En ése sentido, Aguilar explicó que la Ley 26331 (de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos) establece, a través de diez criterios, la confección de un mapa que contenga la zonificación de la superficie provincial en sectores “verdes”, “rojos” y “amarillos” de acuerdo al grado de conservación, la calidad de los bosques y el servicio ecológico que prestan.
Fecha de Publicación: 28/10/2008
Fuente: Chaco Día por Día
Provincia/Región: Chaco
El ministro Aguilar aseguró que es “inexacto” lo que advirtió una organización ecologista sobre la utilización del monte nativo. “Recién se está realizando el proceso consultivo para confeccionar el proyecto de ley de zonificación de bosques”, afirmó.
ImprimirRecomendar
Aguilar, aseguró que “es inexacta” la publicación de una organización ecologista acerca de que el Gobierno provincial permitirá el desmonte de un millón de hectáreas en el territorio chaqueño. De esta manera, desde el Ministerio se desmintió categóricamente que se hayan autorizado desmontes y aprovechamientos de los recursos naturales en más de un millón de hectáreas, tal como advirtió la organización ambientalista Greenpeace a través de un documento de prensa.
“Recién se está llevando adelante el proceso consultivo con asociaciones ecologistas, conservacionistas y civiles en las diferentes microrregiones, mediante el cual se confeccionará el proyecto de ley de zonificación y semaforización de los bosques que será enviado a la Cámara de Diputados para su análisis”, apuntó el ministro.
“Es inexacta la publicación, porque aún no se ha definido ningún criterio de cuales serán las zonas verdes o aprovechables, porque recién se están definiendo cuestiones en las reuniones participativas en las microrregiones”, destacó.
En ése sentido, Aguilar explicó que la Ley 26331 (de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos) establece, a través de diez criterios, la confección de un mapa que contenga la zonificación de la superficie provincial en sectores “verdes”, “rojos” y “amarillos” de acuerdo al grado de conservación, la calidad de los bosques y el servicio ecológico que prestan.
No se puede regar con oro
No se puede regar con oro, regalías y espejitos de colores
Fecha de Publicación: 27/10/2008
Fuente: No a la Mina
Provincia/Región: Córdoba - Nacional
Acusación pública contra los gobiernos de San Juan, La Rioja y Catamarca por favorecer la minería en sus provincias, a costa de la destrucción de recursos hídricos. Raúl Montenegro, presidente la Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM) culpó a los gobiernos provinciales de "olvidar que sus provincias son semiáridas, y que no se pueden regar los viñedos y los frutales con oro, regalías y espejitos de colores".
Señaló que en la actualidad "existen niveles inadmisibles de destrucción”, agregando que “las cuencas hídricas más importantes de las provincias fueron voladas con explosivos para beneficio de los proyectos que saquean sus minerales, dejando contaminación ambiental y efectos terribles sobre la salud de las personas".
Por su parte, este biólogo de la Universidad de Córdoba indicó que la minería “es una actividad golondrina que crea pocos puestos de trabajo, deja ínfimos recursos al estado y arruina por tiempo indefinido altas cuencas hídricas”. Aseguró además, que las empresas mineras causaron en el país "la destrucción de ambientes nativos y la generación de tóxicos".
Montenegro dijo a Los Andes que “Argentina se transformó en una colonia, porque con la complicidad de gobernadores mineros y autoridades nacionales, que miran para otro lado, cedió sus recursos naturales para beneficio de las compañías internacionales”.
Por otro lado, el titular de la Fundación para la Defensa del Ambiente acusó a los profesionales universitarios que realizan estudios de impacto ambiental “a medida de quienes los pagan”, mismos que luego son evaluados por gobiernos “más cercanos a las empresas que a la gente".
En un documento presentado meses atrás sobre los principales problemas ambientales del país, Montenegro identificó a los casos de mayor preocupación, entre los que aparece Bajo La Alumbrera y Agua Rica.
Fecha de Publicación: 27/10/2008
Fuente: No a la Mina
Provincia/Región: Córdoba - Nacional
Acusación pública contra los gobiernos de San Juan, La Rioja y Catamarca por favorecer la minería en sus provincias, a costa de la destrucción de recursos hídricos. Raúl Montenegro, presidente la Fundación para la Defensa del Ambiente (FUNAM) culpó a los gobiernos provinciales de "olvidar que sus provincias son semiáridas, y que no se pueden regar los viñedos y los frutales con oro, regalías y espejitos de colores".
Señaló que en la actualidad "existen niveles inadmisibles de destrucción”, agregando que “las cuencas hídricas más importantes de las provincias fueron voladas con explosivos para beneficio de los proyectos que saquean sus minerales, dejando contaminación ambiental y efectos terribles sobre la salud de las personas".
Por su parte, este biólogo de la Universidad de Córdoba indicó que la minería “es una actividad golondrina que crea pocos puestos de trabajo, deja ínfimos recursos al estado y arruina por tiempo indefinido altas cuencas hídricas”. Aseguró además, que las empresas mineras causaron en el país "la destrucción de ambientes nativos y la generación de tóxicos".
Montenegro dijo a Los Andes que “Argentina se transformó en una colonia, porque con la complicidad de gobernadores mineros y autoridades nacionales, que miran para otro lado, cedió sus recursos naturales para beneficio de las compañías internacionales”.
Por otro lado, el titular de la Fundación para la Defensa del Ambiente acusó a los profesionales universitarios que realizan estudios de impacto ambiental “a medida de quienes los pagan”, mismos que luego son evaluados por gobiernos “más cercanos a las empresas que a la gente".
En un documento presentado meses atrás sobre los principales problemas ambientales del país, Montenegro identificó a los casos de mayor preocupación, entre los que aparece Bajo La Alumbrera y Agua Rica.
Marcha para protestar contra el corte
Papeleras: convocan a una marcha para protestar contra el corte de rutas en Gualeguaychú
Fecha de Publicación: 26/10/2008
Fuente: periodismo.com
Provincia/Región: Entre Ríos
Un grupo de vecinos de Gualeguychú organizaron para esta tarde un acto de repudio a la Asamblea Ciudadana Ambiental de esa ciudad. La acusan de “totalitaria” e “intolerante” al tiempo que piden la apertura de la ruta 136.
Cuando se cuentan ya más de dos años ininterrumpidos del corte en el puente que une a la ciudad entrerriana de Gualeguaychú y la uruguaya Fray Bentos, las posiciones están encontradas entre los vecinos: desde hace algunas semanas tomó fuerza la iniciativa del abogado bonaerense Salvador Rossetti Serra, quién logró sortear el piquete con una orden judicial, y ahora apareció un grupo local denominado “Movimiento Pro Liberación de la Ruta 136” que también se opone a las formas de protesta de los ambientalistas.
Con publicidad en los medios de comunicación y afiches y volantes en el centro de Gualeguaychú, durante la semana se invitó a los vecinos a que esta tarde se manifiesten en la Laguna del Parque contra la Asamblea. Sus organizadores insisten en que el diferendo entre Argentina y Uruguay por la instalación de la pastera Botnia debe quedar en manos de la Corte Internacional de La Haya.
Del otro lado, la Asamblea Ambiental convocó a presenciar una competencia de rally a orillas del río. Un porcentaje de la venta de entradas se destintará a las acciones tendientes a continuar con el rechazo a Botnia.
En tanto, el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, dijo que el estudio de contaminación que hizo la UBA en aguas del río Uruguay halló elementos contaminantes, aunque estos estarían (aún) dentro de los límites permitidos.
Más información
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-114017-2008-10-26.html
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1063376
http://www.clarin.com/diario/2008/10/26/elpais/p-01789258.htm
Fecha de Publicación: 26/10/2008
Fuente: periodismo.com
Provincia/Región: Entre Ríos
Un grupo de vecinos de Gualeguychú organizaron para esta tarde un acto de repudio a la Asamblea Ciudadana Ambiental de esa ciudad. La acusan de “totalitaria” e “intolerante” al tiempo que piden la apertura de la ruta 136.
Cuando se cuentan ya más de dos años ininterrumpidos del corte en el puente que une a la ciudad entrerriana de Gualeguaychú y la uruguaya Fray Bentos, las posiciones están encontradas entre los vecinos: desde hace algunas semanas tomó fuerza la iniciativa del abogado bonaerense Salvador Rossetti Serra, quién logró sortear el piquete con una orden judicial, y ahora apareció un grupo local denominado “Movimiento Pro Liberación de la Ruta 136” que también se opone a las formas de protesta de los ambientalistas.
Con publicidad en los medios de comunicación y afiches y volantes en el centro de Gualeguaychú, durante la semana se invitó a los vecinos a que esta tarde se manifiesten en la Laguna del Parque contra la Asamblea. Sus organizadores insisten en que el diferendo entre Argentina y Uruguay por la instalación de la pastera Botnia debe quedar en manos de la Corte Internacional de La Haya.
Del otro lado, la Asamblea Ambiental convocó a presenciar una competencia de rally a orillas del río. Un porcentaje de la venta de entradas se destintará a las acciones tendientes a continuar con el rechazo a Botnia.
En tanto, el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, dijo que el estudio de contaminación que hizo la UBA en aguas del río Uruguay halló elementos contaminantes, aunque estos estarían (aún) dentro de los límites permitidos.
Más información
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-114017-2008-10-26.html
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1063376
http://www.clarin.com/diario/2008/10/26/elpais/p-01789258.htm
San Juan reemplazaría una central nuclear
Proponen a San Juan para emplazar una central nuclear
Fecha de Publicación: 24/10/2008
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Por unanimidad, el miércoles pasado los senadores votaron un proyecto de comunicación donde se pide al Poder Ejecutivo que realice los estudios de factibilidad para emplazar una central nuclear en la provincia de San Juan para generar electricidad.
La jugada fue un primer paso para instalar el nombre de la provincia en el escenario probable de un desarrollo energético que, aunque polémico (ver pros y contras), parece ser la alternativa ante un futuro donde la energías renovables no podrán cubrir la demanda de electricidad mundial, y donde las existencias de petróleo y combustibles fósiles están en baja.
El objetivo del Gobierno Nacional es llegar a producir el 14% de la energía que se consume en Argentina en las centrales atómicas. Y hasta el momento las actuales autoridades relanzaron Atucha I, extendieron la vida útil de Embalse Río Tercero, están construyendo Atucha II y anunciaron la creación de una cuarta central nuclear, aunque aún no se sabe dónde.
"Creo que San Juan tiene condiciones geográficas, profesionales universitarios idóneos en la materia y por eso nos adelantamos y pedimos que se la tenga en cuenta", dijo ayer el senador César Gioja, autor de la iniciativa.
El legislador -quien también es presidente de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles de la Cámara Alta- consideró que la idea de construir una central nuclear en San Juan se puede combinar con las posibilidades ciertas de yacimientos de uranio locales, el alimento de esas centrales.
Justamente, la empresa estatal EPSE está explorando dos yacimientos jachalleros con ese mineral -Chepical y Cerro Aspero- y hasta ahora los estudios indican que las reservas son más importantes de lo que encontró la Comisión Nacional de Energía Atómica (Conea) en los años 70. Hace poco además se aprobó una ley que le permite a EPSE tener la concesión de las dos áreas y explotarlas si los resultados son alentadores.
El miércoles, el Senado aprobó la orden del día Número 693, donde se pide a la Nación que tenga en cuenta a la provincia y haga estudios de factibilidad para instalar una probable central nuclear. Algunos especialistas sugieren que sería inviable desarrollar el proyecto en una zona sísmica como ésta, pero también hay casos como Japón que tiene las mismas características y sin embargo operan hace años este tipo de generación de energía.
El senador Gioja dijo que la instalación de una central nuclear en la provincia representaría un polo de desarrollo y de generación de puestos de trabajo "muy importante". Señaló que el funcionamiento de este tipo de obras energéticas demandan entre 600 y 700 puestos de trabajo. "Además es segura. Después de Chernobyl (donde estalló una central nuclear en 1989, en Ucrania), el mundo ha tomado rigurosas medidas de seguridad y nunca más se produjeron accidentes", dijo.
Fecha de Publicación: 24/10/2008
Fuente: Diario de Cuyo
Provincia/Región: San Juan
Por unanimidad, el miércoles pasado los senadores votaron un proyecto de comunicación donde se pide al Poder Ejecutivo que realice los estudios de factibilidad para emplazar una central nuclear en la provincia de San Juan para generar electricidad.
La jugada fue un primer paso para instalar el nombre de la provincia en el escenario probable de un desarrollo energético que, aunque polémico (ver pros y contras), parece ser la alternativa ante un futuro donde la energías renovables no podrán cubrir la demanda de electricidad mundial, y donde las existencias de petróleo y combustibles fósiles están en baja.
El objetivo del Gobierno Nacional es llegar a producir el 14% de la energía que se consume en Argentina en las centrales atómicas. Y hasta el momento las actuales autoridades relanzaron Atucha I, extendieron la vida útil de Embalse Río Tercero, están construyendo Atucha II y anunciaron la creación de una cuarta central nuclear, aunque aún no se sabe dónde.
"Creo que San Juan tiene condiciones geográficas, profesionales universitarios idóneos en la materia y por eso nos adelantamos y pedimos que se la tenga en cuenta", dijo ayer el senador César Gioja, autor de la iniciativa.
El legislador -quien también es presidente de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles de la Cámara Alta- consideró que la idea de construir una central nuclear en San Juan se puede combinar con las posibilidades ciertas de yacimientos de uranio locales, el alimento de esas centrales.
Justamente, la empresa estatal EPSE está explorando dos yacimientos jachalleros con ese mineral -Chepical y Cerro Aspero- y hasta ahora los estudios indican que las reservas son más importantes de lo que encontró la Comisión Nacional de Energía Atómica (Conea) en los años 70. Hace poco además se aprobó una ley que le permite a EPSE tener la concesión de las dos áreas y explotarlas si los resultados son alentadores.
El miércoles, el Senado aprobó la orden del día Número 693, donde se pide a la Nación que tenga en cuenta a la provincia y haga estudios de factibilidad para instalar una probable central nuclear. Algunos especialistas sugieren que sería inviable desarrollar el proyecto en una zona sísmica como ésta, pero también hay casos como Japón que tiene las mismas características y sin embargo operan hace años este tipo de generación de energía.
El senador Gioja dijo que la instalación de una central nuclear en la provincia representaría un polo de desarrollo y de generación de puestos de trabajo "muy importante". Señaló que el funcionamiento de este tipo de obras energéticas demandan entre 600 y 700 puestos de trabajo. "Además es segura. Después de Chernobyl (donde estalló una central nuclear en 1989, en Ucrania), el mundo ha tomado rigurosas medidas de seguridad y nunca más se produjeron accidentes", dijo.
Tinogasta bloqueó a camiones de minería
Tinogasta se levantó contra las mineras y bloqueó el paso de camiones con insumos
Fecha de Publicación: 24/10/2008
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Catamarca
Dos cortes en los accesos a la ciudad catamarqueña impiden desde el miércoles la circulación de siete camiones chilenos que transportan insumos hacia Minera Alumbrera. La Justicia de esa provincia se declararía incompetente. Ecos de la resistencia popular lograda en los Valles Calchaquíes.
El efecto dominó se expande en la región. Cada vez más pueblos se atreven a levantarse en contra de las explotaciones mineras. Junto con la concientización que tiende a masificarse, la intensidad de las medidas de fuerza que se aplican demuestran cómo la pasividad ante el atropello pierde adeptos. La onda expansiva del histórico corte al paso de cuatro camiones que se dirigían a Minera Alumbrera, durante 60 días, en los Valles Calchaquíes tucumanos y salteños, envalentonó a un grupo de vecinos de la localidad catamarqueña de Tinogasta.
Desde la mañana de ayer, integrantes de la Asamblea de Vecinos de Autoconvocados por la Vida, salieron a la ruta a emular la heroica resistencia Calchaquí para obstruir, desde entonces, el paso de siete camiones con insumos que se dirigen hacia el yacimiento de Bajo La Alumbrera.
Las unidades (también como en el corte anterior provienen desde Chile, aunque esta vez ingresaron por el Paso de San Francisco) permanecen separadas en dos grupos, ambos sobre la ruta nacional Nº 60. Tres permanecen varadas en el acceso Norte a la ciudad, en el barrio La Paz, mientras que las restantes son retenidas en la entrada sur a esa población ubicada a 265 kilómetros al oeste de San Fernando del Valle de Catamarca.
Según explicaron los vecinos, el trío de vehículos varados en el norte de Tinogasta transporta enormes piletones similares a los que tuvieron que regresar a Chile por la medida de fuerza desarrollada principalmente en Colalao del Valle, días atrás. Los otros cuatro camiones, más pequeños, llevarían grandes bolas de acero que se usarían para la molienda del mineral extraído.
En diálogo con primerafuente, Daniel Altamirano, vecino del lugar, explicó que la medida de fuerza obedece al rechazo de gran parte de la población al desarrollo de explotaciones mineras en la zona. Destacó que el principal temor de los vecinos está centrado en dos proyectos (en etapa de cateo) para la extracción de uranio: Río Colorado, ubicado a sólo 8 kilómetros de la plaza principal de Tinogasta bajo la lupa de la firma de origen australiano Jackson Gold Ltd. y Termas de Fiambalà.
“Hacemos esto en defensa de nuestras vidas y en contra del saqueo que hacen a nuestra tierra. Resistiremos hasta las últimas consecuencias”, afirmó Altamirano.
Esta no es la primera vez que los tinogasteños se levantan con medidas de fuerza en contra de camiones que habitualmente atraviesan el lugar en dirección a Minera Alumbrera. En abril, vehículos permanecieron varados durante una semana, hasta que la Justicia provincial ordenó liberar el paso. En el caso actual, una fiscal local ya se declaró incompetente para intervenir debido a que los vehículos se hallan sobre una ruta nacional.
Fecha de Publicación: 24/10/2008
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Catamarca
Dos cortes en los accesos a la ciudad catamarqueña impiden desde el miércoles la circulación de siete camiones chilenos que transportan insumos hacia Minera Alumbrera. La Justicia de esa provincia se declararía incompetente. Ecos de la resistencia popular lograda en los Valles Calchaquíes.
El efecto dominó se expande en la región. Cada vez más pueblos se atreven a levantarse en contra de las explotaciones mineras. Junto con la concientización que tiende a masificarse, la intensidad de las medidas de fuerza que se aplican demuestran cómo la pasividad ante el atropello pierde adeptos. La onda expansiva del histórico corte al paso de cuatro camiones que se dirigían a Minera Alumbrera, durante 60 días, en los Valles Calchaquíes tucumanos y salteños, envalentonó a un grupo de vecinos de la localidad catamarqueña de Tinogasta.
Desde la mañana de ayer, integrantes de la Asamblea de Vecinos de Autoconvocados por la Vida, salieron a la ruta a emular la heroica resistencia Calchaquí para obstruir, desde entonces, el paso de siete camiones con insumos que se dirigen hacia el yacimiento de Bajo La Alumbrera.
Las unidades (también como en el corte anterior provienen desde Chile, aunque esta vez ingresaron por el Paso de San Francisco) permanecen separadas en dos grupos, ambos sobre la ruta nacional Nº 60. Tres permanecen varadas en el acceso Norte a la ciudad, en el barrio La Paz, mientras que las restantes son retenidas en la entrada sur a esa población ubicada a 265 kilómetros al oeste de San Fernando del Valle de Catamarca.
Según explicaron los vecinos, el trío de vehículos varados en el norte de Tinogasta transporta enormes piletones similares a los que tuvieron que regresar a Chile por la medida de fuerza desarrollada principalmente en Colalao del Valle, días atrás. Los otros cuatro camiones, más pequeños, llevarían grandes bolas de acero que se usarían para la molienda del mineral extraído.
En diálogo con primerafuente, Daniel Altamirano, vecino del lugar, explicó que la medida de fuerza obedece al rechazo de gran parte de la población al desarrollo de explotaciones mineras en la zona. Destacó que el principal temor de los vecinos está centrado en dos proyectos (en etapa de cateo) para la extracción de uranio: Río Colorado, ubicado a sólo 8 kilómetros de la plaza principal de Tinogasta bajo la lupa de la firma de origen australiano Jackson Gold Ltd. y Termas de Fiambalà.
“Hacemos esto en defensa de nuestras vidas y en contra del saqueo que hacen a nuestra tierra. Resistiremos hasta las últimas consecuencias”, afirmó Altamirano.
Esta no es la primera vez que los tinogasteños se levantan con medidas de fuerza en contra de camiones que habitualmente atraviesan el lugar en dirección a Minera Alumbrera. En abril, vehículos permanecieron varados durante una semana, hasta que la Justicia provincial ordenó liberar el paso. En el caso actual, una fiscal local ya se declaró incompetente para intervenir debido a que los vehículos se hallan sobre una ruta nacional.
Mondino acompaña a Gualeguaychú
Mondino acompaña el reclamo de asambleístas
Fecha de Publicación: 22/10/2008
Fuente: La Razón
Provincia/Región: Entre Ríos
El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, adelantó que acompañará a la Asamblea Ambiental Gualeguaychú, con la que ayer mantuvo una reunión, para que el tema de las papeleras llegue a organismos internacionales y a la Unión Europea. Los asambleístas denunciaron que Botnia arrojó "cinco mil toneladas de tóxicos" al río desde su inauguración.
Fecha de Publicación: 22/10/2008
Fuente: La Razón
Provincia/Región: Entre Ríos
El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, adelantó que acompañará a la Asamblea Ambiental Gualeguaychú, con la que ayer mantuvo una reunión, para que el tema de las papeleras llegue a organismos internacionales y a la Unión Europea. Los asambleístas denunciaron que Botnia arrojó "cinco mil toneladas de tóxicos" al río desde su inauguración.
Chaco permitirá un desmonte sin precedentes
Greenpeace alertó que el Gobierno del Chaco permitirá el desmonte de un millón de hectáreas de bosques
Fecha de Publicación: 22/10/2008
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Chaco
Greenpeace advirtió este miércoles que la Propuesta de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos que presentó el Gobierno del Chaco implicará la destrucción de aproximadamente un millón de hectáreas de bosques nativos en esa provincia y producirá graves daños ambientales y sociales.
En una carta enviada al gobernador de la provincia del Chaco, Jorge Capitanich, Greenpeace advirtió acerca del impacto que tendrá para los bosques nativos de esa provincia el Ordenamiento Territorial propuesto por la Subsecretaría de Recursos Naturales. “Consideramos que la zonificación propuesta por la provincia resulta altamente preocupante y queremos hacerle llegar nuestra alarma por el impacto que puede tener sobre los bosques nativos”, señala la entidad en su nota.
Greenpeace destacó que unos 2 millones de hectáreas de bosque nativo se proponen categorizar como áreas “verdes”, susceptibles para la habilitación de nuevos desmontes, acorde a lo previsto por la Ley de Bosques. “Si bien en la propuesta se aclara que las áreas bajo categoría verde, según la ley provincial, deberán conservar diferentes porcentajes de áreas intactas de bosque acorde a la superficie catastral, esto entraña riesgos en cuanto a incentivar una futura fragmentación de los predios y por ende que disminuyan las superficies a preservarse. En ese sentido, si tomamos un promedio de conservación del 50% de la superficie, serán desmontadas alrededor de 1.000.000 de hectáreas”, subrayó la entidad.
“La zonificación propuesta por el gobierno del Chaco es inadmisible. Permitir el desmonte de un millón de hectáreas, una superficie equivalente a cincuenta veces la Ciudad de Buenos Aires, para ampliar la frontera agropecuaria, producirá un desastre ambiental y social que afectará seriamente la biodiversidad, el clima, la regulación hídrica, y a cientos de comunidades campesinas e indígenas que dependen de los bosques para su subsistencia”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina.
El Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos plasmado en la propuesta gubernamental establece 249.859 de hectáreas para la categoría rojo (áreas protegidas), 2.755.653 de hectáreas para la categoría amarillo (aprovechamiento forestal sustentable) y 2.039.648 de hectáreas para la categoría verde (permite desmontes), lo que implica que más del 40% de los bosques de la provincia estarán expuestos a la deforestación.
“Si bien en la propuesta de ordenamiento territorial se reconoce la importancia de conservar los bosques nativos y se evaluaron varios de los criterios que plantea la Ley de Bosques, a la hora de plasmarlo en el mapa surge que se priorizó la capacidad productiva de los suelos con el objeto de seguir ampliando la producción de soja y la ganadería. Esta zonificación debe ser reformulada, y para ello es fundamental que se asegure la participación de los que se verán afectados por los desmontes”, afirmó Giardini.
La Ley de Bosques establece en su artículo sexto que cada jurisdicción deberá realizar el Ordenamiento de los Bosques Nativos existentes en su territorio “a través de un proceso participativo”, por lo que la propuesta elaborada por el gobierno chaqueño será evaluada públicamente hasta el próximo 28 de Octubre en diferentes talleres que se están realizando en varias localidades de la provincia. (1)
Chaco es una de las provincias con más altos niveles de deforestación del país. Según datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, entre 1998 y 2006 la pérdida de bosques nativos alcanzó las 245.465 hectáreas.
1) La Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, fue sancionada el 28 de noviembre de 2007 y establece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmonte hasta tanto no realicen, en forma participativa, un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas bajo diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a evitar la fragmentación y degradación del bosque nativo y a preservar las tierras utilizadas por las comunidades campesinas e indígenas.
Fecha de Publicación: 22/10/2008
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Chaco
Greenpeace advirtió este miércoles que la Propuesta de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos que presentó el Gobierno del Chaco implicará la destrucción de aproximadamente un millón de hectáreas de bosques nativos en esa provincia y producirá graves daños ambientales y sociales.
En una carta enviada al gobernador de la provincia del Chaco, Jorge Capitanich, Greenpeace advirtió acerca del impacto que tendrá para los bosques nativos de esa provincia el Ordenamiento Territorial propuesto por la Subsecretaría de Recursos Naturales. “Consideramos que la zonificación propuesta por la provincia resulta altamente preocupante y queremos hacerle llegar nuestra alarma por el impacto que puede tener sobre los bosques nativos”, señala la entidad en su nota.
Greenpeace destacó que unos 2 millones de hectáreas de bosque nativo se proponen categorizar como áreas “verdes”, susceptibles para la habilitación de nuevos desmontes, acorde a lo previsto por la Ley de Bosques. “Si bien en la propuesta se aclara que las áreas bajo categoría verde, según la ley provincial, deberán conservar diferentes porcentajes de áreas intactas de bosque acorde a la superficie catastral, esto entraña riesgos en cuanto a incentivar una futura fragmentación de los predios y por ende que disminuyan las superficies a preservarse. En ese sentido, si tomamos un promedio de conservación del 50% de la superficie, serán desmontadas alrededor de 1.000.000 de hectáreas”, subrayó la entidad.
“La zonificación propuesta por el gobierno del Chaco es inadmisible. Permitir el desmonte de un millón de hectáreas, una superficie equivalente a cincuenta veces la Ciudad de Buenos Aires, para ampliar la frontera agropecuaria, producirá un desastre ambiental y social que afectará seriamente la biodiversidad, el clima, la regulación hídrica, y a cientos de comunidades campesinas e indígenas que dependen de los bosques para su subsistencia”, señaló Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina.
El Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos plasmado en la propuesta gubernamental establece 249.859 de hectáreas para la categoría rojo (áreas protegidas), 2.755.653 de hectáreas para la categoría amarillo (aprovechamiento forestal sustentable) y 2.039.648 de hectáreas para la categoría verde (permite desmontes), lo que implica que más del 40% de los bosques de la provincia estarán expuestos a la deforestación.
“Si bien en la propuesta de ordenamiento territorial se reconoce la importancia de conservar los bosques nativos y se evaluaron varios de los criterios que plantea la Ley de Bosques, a la hora de plasmarlo en el mapa surge que se priorizó la capacidad productiva de los suelos con el objeto de seguir ampliando la producción de soja y la ganadería. Esta zonificación debe ser reformulada, y para ello es fundamental que se asegure la participación de los que se verán afectados por los desmontes”, afirmó Giardini.
La Ley de Bosques establece en su artículo sexto que cada jurisdicción deberá realizar el Ordenamiento de los Bosques Nativos existentes en su territorio “a través de un proceso participativo”, por lo que la propuesta elaborada por el gobierno chaqueño será evaluada públicamente hasta el próximo 28 de Octubre en diferentes talleres que se están realizando en varias localidades de la provincia. (1)
Chaco es una de las provincias con más altos niveles de deforestación del país. Según datos de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, entre 1998 y 2006 la pérdida de bosques nativos alcanzó las 245.465 hectáreas.
1) La Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, fue sancionada el 28 de noviembre de 2007 y establece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmonte hasta tanto no realicen, en forma participativa, un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas bajo diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a evitar la fragmentación y degradación del bosque nativo y a preservar las tierras utilizadas por las comunidades campesinas e indígenas.
$ 800 millones para "regar" el bosque
$ 800 millones para "regar" el bosque
Fecha de Publicación: 20/10/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
El presupuesto nacional prevé fondos para restaurar y cuidar las 30 millones de hectáreas de monte nativo que quedan.
En 2009, la Nación dispondría al menos de unos 800 millones de pesos para el enriquecimiento, restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos que resisten la deforestación irracional que se registra en la Argentina.
Eso si finalmente el Congreso aprueba el proyecto de presupuesto para el año próximo. La iniciativa tuvo media sanción en la Cámara de Diputados el miércoles último.
La propuesta de recursos para el ejercicio venidero contempla la asignación de 0,3 por ciento del presupuesto proyectado (casi 234 mil millones de pesos) a la constitución del Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos. Este fondo fue creado por la ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, sancionada por el Congreso de la Nación el 28 de noviembre de 2007.
El instrumento legal establece, además, que el fondo de referencia debe integrarse también con el dos por ciento de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, la ganadería y el sector forestal del año anterior al del ejercicio considerado, más las donaciones y los préstamos y subsidios que específicamente sean otorgados por organismos nacionales o internacionales.
Asimismo, la ley 26.331 señala que el Fondo para la Conservación de los Bosques Nativos debe distribuirse anualmente entre las jurisdicciones que hayan elaborado y tengan aprobado, por ley provincial, su ordenamiento de bosques nativos.
Córdoba marcha
Córdoba marcha en ese sentido. Por resolución 328 de este año el Gobierno aprobó el proceso y Programa de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la Provincia.
Además, en el ámbito de la Secretaría de Ambiente se está confeccionando un mapa de cobertura forestal, que se encuentra en 30 por ciento de avance, según la información suministrada por ese organismo estatal.
El enemigo número uno
La deforestación es el problema ambiental principal de Argentina. Así lo indicó una consulta realizada en mayo último por Comunicación Ambiental, un sitio de periodismo especializado en la problemática que busca generar opinión pública con conciencia ecológica, cultura ambiental y accionar responsable.
El 90 por ciento de las organizaciones no gubernamentales sondeadas consideró la deforestación –por tercer año consecutivo– como la prioridad uno en la agenda socioambiental.
Las razones de esa coincidencia son claras: en este momento en Argentina hay más de 30 millones de hectáreas de bosques nativos, lo que representa 15 por ciento del total del territorio nacional. Sin embargo, a principios del siglo 20 esa cifra era de 100 millones de hectáreas.
Córdoba no escapa a ese proceso de degradación
Por caso, en los últimos 30 años del siglo pasado, fueron eliminadas 1,2 millón de hectáreas de bosque nativo sólo en los departamentos del norte cordobés. El dato forma parte de un informe elaborado por investigadores del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal y de la Cátedra de Recursos Naturales y Gestión Ambiental de la UNC.
“La expansión de la agricultura –principalmente– y de la ganadería ha producido cambios sin precedentes en la cobertura del territorio. De tal forma que esta región, casi completamente cubierta de bosques en el pasado, ha sido transformada en un paisaje fragmentado”, destaca el trabajo.
Gente contenta
La asignación presupuestaria contemplada en el presupuesto fue recibida con beneplácito por entidades defensoras del ambiente.
También la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti celebró la medida.
“La sanción, hace casi un año, de la ley 26.331 marcó un hito relevante en materia ambiental y fue el resultado de un trabajo mancomunado y sin desmayos de las organizaciones de la sociedad civil y del Estado”, señaló la funcionaria. Y agregó: “La incorporación de esta norma al presupuesto 2009 es un nuevo mojón que señala el sentido de las políticas de Estado, tendientes a la planificación de las actividades forestales, agrícolas y ganaderas, evitando la fragmentación y degradación del bosque nativo”.
Frenar lo irreversible
No es novedad que los desmontes están acabando con el bosque nativo de Argentina. Tampoco lo es que el desmonte puede ser considerado el problema ambiental más importante del país, con impactos irreversibles en la disminución de la diversidad de flora y fauna, riesgo cierto de desertificación de ecosistemas semiáridos e impacto en la regulación natural de los recursos hídricos, con sus secuelas de inundaciones, sequías y erosión. Por eso, la sanción de la ley nacional 26.331, de Presupuestos Mínimos de Protección de los Bosques Nativos, fue un logro normativo, en el que la presión social tuvo un rol relevante.
Claro que lo que puede ser bueno, puede tener sus bemoles si no llega a tiempo. La demora en la sanción de esta ley hizo que durante su discusión parlamentaria se incrementara la tasa de desmontes en algunas provincias, donde hubo quienes “abrieron el paraguas” y desmontaron ante una inminente prohibición.
Igualmente, el Ejecutivo Nacional sigue sin promulgar el decreto reglamentario, a casi un año de la sanción de la ley, lo que torna “anémica” a una norma tan promisoria.
Por ello resulta una señal relevante la inclusión en el presupuesto nacional 2009, sancionado por Diputados, de una partida específica para el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos. Aún falta que el Senado apruebe la inclusión de esta partida. Desde la sociedad esperamos que el Estado suministre los recursos necesarios para que la Ley de Bosques sea eficaz, y así terminen los desmontes en Argentina.
Federico Kopta
Vicepresidente de Fundación Acude
Fecha de Publicación: 20/10/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Nacional
El presupuesto nacional prevé fondos para restaurar y cuidar las 30 millones de hectáreas de monte nativo que quedan.
En 2009, la Nación dispondría al menos de unos 800 millones de pesos para el enriquecimiento, restauración, conservación, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos que resisten la deforestación irracional que se registra en la Argentina.
Eso si finalmente el Congreso aprueba el proyecto de presupuesto para el año próximo. La iniciativa tuvo media sanción en la Cámara de Diputados el miércoles último.
La propuesta de recursos para el ejercicio venidero contempla la asignación de 0,3 por ciento del presupuesto proyectado (casi 234 mil millones de pesos) a la constitución del Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos. Este fondo fue creado por la ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, sancionada por el Congreso de la Nación el 28 de noviembre de 2007.
El instrumento legal establece, además, que el fondo de referencia debe integrarse también con el dos por ciento de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, la ganadería y el sector forestal del año anterior al del ejercicio considerado, más las donaciones y los préstamos y subsidios que específicamente sean otorgados por organismos nacionales o internacionales.
Asimismo, la ley 26.331 señala que el Fondo para la Conservación de los Bosques Nativos debe distribuirse anualmente entre las jurisdicciones que hayan elaborado y tengan aprobado, por ley provincial, su ordenamiento de bosques nativos.
Córdoba marcha
Córdoba marcha en ese sentido. Por resolución 328 de este año el Gobierno aprobó el proceso y Programa de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la Provincia.
Además, en el ámbito de la Secretaría de Ambiente se está confeccionando un mapa de cobertura forestal, que se encuentra en 30 por ciento de avance, según la información suministrada por ese organismo estatal.
El enemigo número uno
La deforestación es el problema ambiental principal de Argentina. Así lo indicó una consulta realizada en mayo último por Comunicación Ambiental, un sitio de periodismo especializado en la problemática que busca generar opinión pública con conciencia ecológica, cultura ambiental y accionar responsable.
El 90 por ciento de las organizaciones no gubernamentales sondeadas consideró la deforestación –por tercer año consecutivo– como la prioridad uno en la agenda socioambiental.
Las razones de esa coincidencia son claras: en este momento en Argentina hay más de 30 millones de hectáreas de bosques nativos, lo que representa 15 por ciento del total del territorio nacional. Sin embargo, a principios del siglo 20 esa cifra era de 100 millones de hectáreas.
Córdoba no escapa a ese proceso de degradación
Por caso, en los últimos 30 años del siglo pasado, fueron eliminadas 1,2 millón de hectáreas de bosque nativo sólo en los departamentos del norte cordobés. El dato forma parte de un informe elaborado por investigadores del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal y de la Cátedra de Recursos Naturales y Gestión Ambiental de la UNC.
“La expansión de la agricultura –principalmente– y de la ganadería ha producido cambios sin precedentes en la cobertura del territorio. De tal forma que esta región, casi completamente cubierta de bosques en el pasado, ha sido transformada en un paisaje fragmentado”, destaca el trabajo.
Gente contenta
La asignación presupuestaria contemplada en el presupuesto fue recibida con beneplácito por entidades defensoras del ambiente.
También la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti celebró la medida.
“La sanción, hace casi un año, de la ley 26.331 marcó un hito relevante en materia ambiental y fue el resultado de un trabajo mancomunado y sin desmayos de las organizaciones de la sociedad civil y del Estado”, señaló la funcionaria. Y agregó: “La incorporación de esta norma al presupuesto 2009 es un nuevo mojón que señala el sentido de las políticas de Estado, tendientes a la planificación de las actividades forestales, agrícolas y ganaderas, evitando la fragmentación y degradación del bosque nativo”.
Frenar lo irreversible
No es novedad que los desmontes están acabando con el bosque nativo de Argentina. Tampoco lo es que el desmonte puede ser considerado el problema ambiental más importante del país, con impactos irreversibles en la disminución de la diversidad de flora y fauna, riesgo cierto de desertificación de ecosistemas semiáridos e impacto en la regulación natural de los recursos hídricos, con sus secuelas de inundaciones, sequías y erosión. Por eso, la sanción de la ley nacional 26.331, de Presupuestos Mínimos de Protección de los Bosques Nativos, fue un logro normativo, en el que la presión social tuvo un rol relevante.
Claro que lo que puede ser bueno, puede tener sus bemoles si no llega a tiempo. La demora en la sanción de esta ley hizo que durante su discusión parlamentaria se incrementara la tasa de desmontes en algunas provincias, donde hubo quienes “abrieron el paraguas” y desmontaron ante una inminente prohibición.
Igualmente, el Ejecutivo Nacional sigue sin promulgar el decreto reglamentario, a casi un año de la sanción de la ley, lo que torna “anémica” a una norma tan promisoria.
Por ello resulta una señal relevante la inclusión en el presupuesto nacional 2009, sancionado por Diputados, de una partida específica para el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos. Aún falta que el Senado apruebe la inclusión de esta partida. Desde la sociedad esperamos que el Estado suministre los recursos necesarios para que la Ley de Bosques sea eficaz, y así terminen los desmontes en Argentina.
Federico Kopta
Vicepresidente de Fundación Acude
Federación Agraria contra la minería
Federación Agraria contra la minería
Fecha de Publicación: 20/10/2008
Fuente: Diario de Cuyo - No a la Mina
Provincia/Región: Nacional
A fines de septiembre se llevó a cabo en Rosario el 96to. Congreso de la Federación Agraria Argentina (FAA), donde más de 500 asociaciones adheridas y 3.000 delegados de todo el país acordaron ir en contra de la minería. Se han fijado la meta de reunir un millón de firmas, para pedir ante el Congreso Nacional la derogación de la Ley de Inversiones Mineras y la modificación del Código de Minería.
Si bien tres instituciones sanjuaninas participaron del encuentro (Federación de Viñateros, Asociación de Viñateros Independientes y Fecoagro), el encargado de difundir este embate anti minero fue el titular de la segunda, Juan José Ramos.
Según dijo el dirigente, la FAA resolvió pedirle a la Mesa de Enlace (que integran además la Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro) que tome el tema minero como prioritario.
FAA quiere la derogación de la Ley de Inversiones Mineras “dados los inmensos beneficios que tiene esta actividad, que está exenta de todo tipo de impuestos”, según dijo Ramos. También busca la modificación del Código Minero para bajarle el pulgar a las explotaciones metalíferas a cielo abierto con utilización de cianuro y otras sustancias contaminantes.
“Se han venido a instalar estas multinacionales porque tienen ventajas impositivas que no tienen en ningún lugar del mundo. Se están llevando recursos no renovables y están dejando la contaminación. Nuestro pedido pasa por impedir el saqueo y pedir la modificación de los procesos de explotación para que no contaminen”, explicó Ramos.
FAA mira celosa la estabilidad fiscal por 30 años de la que goza la actividad minera acogida a la ley de inversiones. Es una normativa promocional, sancionada en los '90 para atraer capitales a un negocio que hasta entonces estaba muerto en el país.
La explosión minera
Enterado de la resolución agraria y de la próxima visita de Eduardo Buzzi (presidente de FAA) y Alfredo De Angeli a San Juan, el vicepresidente de la Cámara Minera de la provincia, Jaime Bergé, dijo que “la idea es hablar”.
“Yo creo que sanamente gozan de una ignorancia, que no conocen del tema. Entonces pueden opinar libremente. Obviamente creo que están equivocados, que no es su tema. No tienen por qué meterse con otra actividad que no les hace daño” advirtió Bergé.
El otro punto de colisión tiene que ver con la disponibilidad de agua, insumo básico para el campo y también para la minería metalífera. “Aquí el agua no alcanza para la agricultura y para la minería”, advirtió Ramos. “De toda la tierra posible de regar en San Juan, sólo estamos regando el 5 por ciento”, manifestó el dirigente viñatero.
Sin embargo, Bergé dijo que el consumo de agua de la minería es “ínfimo”, ya que no supera el 1 a 2 por ciento de la generación de la fuente. También citó el ejemplo de Chile, que tiene 180 años de minería de gran escala, 50 proyectos en ejecución y “puede demostrar que ningún valle tiene problemas de agua”.
“No queremos hablar a nivel de barricada. Ni a nivel de que 'yo soy más macho que vos o menos macho'. Acá no hay más que hablar a nivel científico y técnico. Hablar sobre cosas reales y verdaderas, no tratar de inventar historias”, concluyó Bergé.
Fecha de Publicación: 20/10/2008
Fuente: Diario de Cuyo - No a la Mina
Provincia/Región: Nacional
A fines de septiembre se llevó a cabo en Rosario el 96to. Congreso de la Federación Agraria Argentina (FAA), donde más de 500 asociaciones adheridas y 3.000 delegados de todo el país acordaron ir en contra de la minería. Se han fijado la meta de reunir un millón de firmas, para pedir ante el Congreso Nacional la derogación de la Ley de Inversiones Mineras y la modificación del Código de Minería.
Si bien tres instituciones sanjuaninas participaron del encuentro (Federación de Viñateros, Asociación de Viñateros Independientes y Fecoagro), el encargado de difundir este embate anti minero fue el titular de la segunda, Juan José Ramos.
Según dijo el dirigente, la FAA resolvió pedirle a la Mesa de Enlace (que integran además la Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro) que tome el tema minero como prioritario.
FAA quiere la derogación de la Ley de Inversiones Mineras “dados los inmensos beneficios que tiene esta actividad, que está exenta de todo tipo de impuestos”, según dijo Ramos. También busca la modificación del Código Minero para bajarle el pulgar a las explotaciones metalíferas a cielo abierto con utilización de cianuro y otras sustancias contaminantes.
“Se han venido a instalar estas multinacionales porque tienen ventajas impositivas que no tienen en ningún lugar del mundo. Se están llevando recursos no renovables y están dejando la contaminación. Nuestro pedido pasa por impedir el saqueo y pedir la modificación de los procesos de explotación para que no contaminen”, explicó Ramos.
FAA mira celosa la estabilidad fiscal por 30 años de la que goza la actividad minera acogida a la ley de inversiones. Es una normativa promocional, sancionada en los '90 para atraer capitales a un negocio que hasta entonces estaba muerto en el país.
La explosión minera
Enterado de la resolución agraria y de la próxima visita de Eduardo Buzzi (presidente de FAA) y Alfredo De Angeli a San Juan, el vicepresidente de la Cámara Minera de la provincia, Jaime Bergé, dijo que “la idea es hablar”.
“Yo creo que sanamente gozan de una ignorancia, que no conocen del tema. Entonces pueden opinar libremente. Obviamente creo que están equivocados, que no es su tema. No tienen por qué meterse con otra actividad que no les hace daño” advirtió Bergé.
El otro punto de colisión tiene que ver con la disponibilidad de agua, insumo básico para el campo y también para la minería metalífera. “Aquí el agua no alcanza para la agricultura y para la minería”, advirtió Ramos. “De toda la tierra posible de regar en San Juan, sólo estamos regando el 5 por ciento”, manifestó el dirigente viñatero.
Sin embargo, Bergé dijo que el consumo de agua de la minería es “ínfimo”, ya que no supera el 1 a 2 por ciento de la generación de la fuente. También citó el ejemplo de Chile, que tiene 180 años de minería de gran escala, 50 proyectos en ejecución y “puede demostrar que ningún valle tiene problemas de agua”.
“No queremos hablar a nivel de barricada. Ni a nivel de que 'yo soy más macho que vos o menos macho'. Acá no hay más que hablar a nivel científico y técnico. Hablar sobre cosas reales y verdaderas, no tratar de inventar historias”, concluyó Bergé.
Polémico informe argentino sobre Botnia
La prensa uruguaya difunde un polémico informe argentino sobre la planta Botnia
Fecha de Publicación: 19/10/2008
Fuente: ADN Mundo
El diario uruguayo “El País” divulgó un informe de la Universidad de Buenos Aires según el cual la planta de celulosa Botnia no contamina, sin embargo el gobierno de Argentina lo estaría manteniendo bajo llaves.
El matutino señaló que el informe está caratulado \"Análisis del impacto ambiental sobre el componente aire de la planta de celulosa en Fray Bentos-Uruguay en el área de Gualeguaychú\" y que fue realizado por el Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires para la municipalidad de Gualeguaychú.
El gobierno uruguayo, a través de sus monitoreos de la zona de Fray Bentos donde está enclavada Botnia, de capitales finlandeses, vino sosteniendo que no se registraron alteraciones del medio ambiente tanto desde la construcción de la gigantesca planta hasta que en noviembre pasado comenzó a producir pasta de celulosa.
Sin embargo, la llamada \"Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú\" en la provincia argentina de Entre Ríos, sostiene que contamina y sigue reclamando que Botnia sea trasladada a otro lugar, y para reforzar sus posiciones mantiene desde hace dos años cortado permanentemente uno de los tres puentes internacionales sobre el Río Uruguay.
El pleito binacional está en manos de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que puede dar un veredicto en 2009.
Fecha de Publicación: 19/10/2008
Fuente: ADN Mundo
El diario uruguayo “El País” divulgó un informe de la Universidad de Buenos Aires según el cual la planta de celulosa Botnia no contamina, sin embargo el gobierno de Argentina lo estaría manteniendo bajo llaves.
El matutino señaló que el informe está caratulado \"Análisis del impacto ambiental sobre el componente aire de la planta de celulosa en Fray Bentos-Uruguay en el área de Gualeguaychú\" y que fue realizado por el Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires para la municipalidad de Gualeguaychú.
El gobierno uruguayo, a través de sus monitoreos de la zona de Fray Bentos donde está enclavada Botnia, de capitales finlandeses, vino sosteniendo que no se registraron alteraciones del medio ambiente tanto desde la construcción de la gigantesca planta hasta que en noviembre pasado comenzó a producir pasta de celulosa.
Sin embargo, la llamada \"Asamblea Ambientalista de Gualeguaychú\" en la provincia argentina de Entre Ríos, sostiene que contamina y sigue reclamando que Botnia sea trasladada a otro lugar, y para reforzar sus posiciones mantiene desde hace dos años cortado permanentemente uno de los tres puentes internacionales sobre el Río Uruguay.
El pleito binacional está en manos de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que puede dar un veredicto en 2009.
Comienzan a plantear el levantamiento del corte
Gualeguaychú comienza a plantear el levantamiento del corte
Fecha de Publicación: 18/10/2008
Fuente: http://www.enteraronline.com.ar
Provincia/Región: Entre Ríos
La sociedad de Gualeguaychú esta debatiendo internamente respecto de la continuidad o no del corte de ruta que nos vincula al vecino país.
Jorge Novello es uno de los referentes que ha sumado voluntades de vecinos que quieren terminar con el corte del puente. Juntan firmas para elevar ante el Juez Quadrini.
El vecino descartó que quieran conformar una "contra asamblea" o que tengan motivaciones políticas.
No quiso pronunciarse si cree o no, que Botnia contaminará "no soy técnico en la materia, desconozco eso", acotó tras lo cual aclaró que muchos son los vecinos perjudicados económicamente por el corte y hoy estan queriendo que se levante.
Novello reconoció que conoce Botnia, que ha estado en la planta y que no lo anima ningua intencionalidad política en esta iniciativa.
"Queremos saber lo que la gente piensa respecto al corte y que se pueda expresar" dijo
El vecino descartó que quieran conformar una "contra asamblea" así como también que tengan motivaciones políticas. No quiso pronunciarse tampoco respecto a si cree o no que Botnia contaminará.
"No soy técnico en la materia, desconozco eso", acotó, tras lo cual aclaró que muchos son los vecinos perjudicados económicamente por el corte y hoy estan queriendo que se levante.
La discusión sobre el levantamiento del corte de Arroyo Verde se venía planteando en algunos medios gualeguaychuenses desde hace un tiempo y la inquietud fue tomada pero la única radio privada de amplitud modulada de la ciudad –LT41- lanzando un plesbicito no vinculante.
Desde el 3 al 8 de noviembre inclusive, de 8 a 12 y de 17 a 20 horas, la radio instalará en la calle comercial por excelencia de Gualeguaychú -25 de Mayo- las mesas de votación por SI o NO al levantamiento del corte de Arroyo Verde. Para ello, se dispondrá de dos mesas –femeninas y masculinas- con el padrón que se utilizó en las últimas elecciones generales, incluyendo a los uruguayos con nacionalidad argentina –que son muchos-. Una idea que seguramente quienes están cercanos al poder pensaron, pero no se animaron a plasmar debido al costo político, en caso de un resultado adverso se dijo desde el medio
Novello dijo ante la radio no estar de acuerdo con seguir debatiendo el tema.
"No queremos debates. Nos estamos desgastando mucho con posiciones distintas. Expresamos nuestro deseo de que se abra la ruta. Un ruta que no es sólo de Gualegauychú sino del país.
"Estamos invitando a una reunión de camaradería a la laguna del parque. Tenemos permiso municipal.
Es una cosa sencilla" aclaró al tiempo que dijo que si se da un marco de respeto no tiene problemas de ir a dialogar con la asamblea.
La convocatoria es para el 26 de Octubre a la hora 17 en la Laguna del Parque Unzué para firmar el petitorio que ya cuenta con numerosas firmas.
"Queremos ejercer nuestro derecho a transitar libremente por la ruta no hay especulación politica."
"La Asamblea ambiental ha entrado en una meseta. No ha generado algo superador, no hay nuevas ideas."
Fecha de Publicación: 18/10/2008
Fuente: http://www.enteraronline.com.ar
Provincia/Región: Entre Ríos
La sociedad de Gualeguaychú esta debatiendo internamente respecto de la continuidad o no del corte de ruta que nos vincula al vecino país.
Jorge Novello es uno de los referentes que ha sumado voluntades de vecinos que quieren terminar con el corte del puente. Juntan firmas para elevar ante el Juez Quadrini.
El vecino descartó que quieran conformar una "contra asamblea" o que tengan motivaciones políticas.
No quiso pronunciarse si cree o no, que Botnia contaminará "no soy técnico en la materia, desconozco eso", acotó tras lo cual aclaró que muchos son los vecinos perjudicados económicamente por el corte y hoy estan queriendo que se levante.
Novello reconoció que conoce Botnia, que ha estado en la planta y que no lo anima ningua intencionalidad política en esta iniciativa.
"Queremos saber lo que la gente piensa respecto al corte y que se pueda expresar" dijo
El vecino descartó que quieran conformar una "contra asamblea" así como también que tengan motivaciones políticas. No quiso pronunciarse tampoco respecto a si cree o no que Botnia contaminará.
"No soy técnico en la materia, desconozco eso", acotó, tras lo cual aclaró que muchos son los vecinos perjudicados económicamente por el corte y hoy estan queriendo que se levante.
La discusión sobre el levantamiento del corte de Arroyo Verde se venía planteando en algunos medios gualeguaychuenses desde hace un tiempo y la inquietud fue tomada pero la única radio privada de amplitud modulada de la ciudad –LT41- lanzando un plesbicito no vinculante.
Desde el 3 al 8 de noviembre inclusive, de 8 a 12 y de 17 a 20 horas, la radio instalará en la calle comercial por excelencia de Gualeguaychú -25 de Mayo- las mesas de votación por SI o NO al levantamiento del corte de Arroyo Verde. Para ello, se dispondrá de dos mesas –femeninas y masculinas- con el padrón que se utilizó en las últimas elecciones generales, incluyendo a los uruguayos con nacionalidad argentina –que son muchos-. Una idea que seguramente quienes están cercanos al poder pensaron, pero no se animaron a plasmar debido al costo político, en caso de un resultado adverso se dijo desde el medio
Novello dijo ante la radio no estar de acuerdo con seguir debatiendo el tema.
"No queremos debates. Nos estamos desgastando mucho con posiciones distintas. Expresamos nuestro deseo de que se abra la ruta. Un ruta que no es sólo de Gualegauychú sino del país.
"Estamos invitando a una reunión de camaradería a la laguna del parque. Tenemos permiso municipal.
Es una cosa sencilla" aclaró al tiempo que dijo que si se da un marco de respeto no tiene problemas de ir a dialogar con la asamblea.
La convocatoria es para el 26 de Octubre a la hora 17 en la Laguna del Parque Unzué para firmar el petitorio que ya cuenta con numerosas firmas.
"Queremos ejercer nuestro derecho a transitar libremente por la ruta no hay especulación politica."
"La Asamblea ambiental ha entrado en una meseta. No ha generado algo superador, no hay nuevas ideas."
La Alumbrera ya contaminó cauces de agua
La Alumbrera ya contaminó cauces de agua en Catamarca
Fecha de Publicación: 18/10/2008
Fuente: Catamarca Actual - No a la Mina
Provincia/Región: Catamarca
Se determinó mediante pericias peridicas judiciales que forman parte de una demanda contra la empresa iniciada en 2003 por particulares, por “DAÑOS Y PERJUICIOS”. Los resultados del informe pericial indican que “se han superado los límites establecidos por la auditoría ambiental para una actividad minera” y, que esto puede tener repercusiones perjudiciales tanto en los pobladores actuales como futuros de la región.
De acuerdo a los puntos de pericia se concluyó que en principio no existió antes de ejecutarse el proyecto minero una información geológica detallada y una planimetría completa y homogénea – no existe una línea de base geológica y topográfica confiable, hay hueco de datos.
Señala además que la actividad de la minera produjo un cambio de status quo del agua de la zona afectada por el área de concesión de Minera Alumbrera y la zona de los Baños. Según la pericia, el agua originalmente de tipo sulfatada con predominancia de sodio, ahora en algunos sectores, pasó a ser sulfatada cálcico sódica.
Indica el informe técnico, que el incremento de los metales pesados por la actividad minera es inevitable y, en el caso de Minera Alumbrera, el manganeso ha sufrido aumentos sostenidos desde las mediciones de 1998, afectando recursos hídricos de la zona.
Agregan los peritos, que la restitución de la situación original sería muy compleja con la continuidad de la ejecución del proyecto, a pesar de la utilización de la técnica de retrobombeo, sin la cual la contaminación sería mucho peor. Adicionalmente, los niveles de sulfatos en el agua han superado los niveles aceptables de 500 mg/l - tres estaciones de monitoreo indican valores que van de 1200 a 1600 mg/l.
De acuerdo a un modelo matemático utilizado para la pericia judicial, el transporte de las aguas contaminadas por vía subterránea sería muy rápido, estimándose que para 2009, la pluma de contaminación se extendería más de 2 km del límite de concesión minera, mientras que para el año 2018 la pluma se movería 1,5 km aguas abajo del río Vis Vis.
El simulador indica que en el periodo analizado va a existir una reactivación de viejas vertientes y creación de nuevas vertientes que llevarán a la formación de un caudal permanente del rio Vís Vis y, al transporte de la contaminación por aguas superficiales, alcanzando una distancia considerable en corto tiempo fuera de la concesión minera.
Fecha de Publicación: 18/10/2008
Fuente: Catamarca Actual - No a la Mina
Provincia/Región: Catamarca
Se determinó mediante pericias peridicas judiciales que forman parte de una demanda contra la empresa iniciada en 2003 por particulares, por “DAÑOS Y PERJUICIOS”. Los resultados del informe pericial indican que “se han superado los límites establecidos por la auditoría ambiental para una actividad minera” y, que esto puede tener repercusiones perjudiciales tanto en los pobladores actuales como futuros de la región.
De acuerdo a los puntos de pericia se concluyó que en principio no existió antes de ejecutarse el proyecto minero una información geológica detallada y una planimetría completa y homogénea – no existe una línea de base geológica y topográfica confiable, hay hueco de datos.
Señala además que la actividad de la minera produjo un cambio de status quo del agua de la zona afectada por el área de concesión de Minera Alumbrera y la zona de los Baños. Según la pericia, el agua originalmente de tipo sulfatada con predominancia de sodio, ahora en algunos sectores, pasó a ser sulfatada cálcico sódica.
Indica el informe técnico, que el incremento de los metales pesados por la actividad minera es inevitable y, en el caso de Minera Alumbrera, el manganeso ha sufrido aumentos sostenidos desde las mediciones de 1998, afectando recursos hídricos de la zona.
Agregan los peritos, que la restitución de la situación original sería muy compleja con la continuidad de la ejecución del proyecto, a pesar de la utilización de la técnica de retrobombeo, sin la cual la contaminación sería mucho peor. Adicionalmente, los niveles de sulfatos en el agua han superado los niveles aceptables de 500 mg/l - tres estaciones de monitoreo indican valores que van de 1200 a 1600 mg/l.
De acuerdo a un modelo matemático utilizado para la pericia judicial, el transporte de las aguas contaminadas por vía subterránea sería muy rápido, estimándose que para 2009, la pluma de contaminación se extendería más de 2 km del límite de concesión minera, mientras que para el año 2018 la pluma se movería 1,5 km aguas abajo del río Vis Vis.
El simulador indica que en el periodo analizado va a existir una reactivación de viejas vertientes y creación de nuevas vertientes que llevarán a la formación de un caudal permanente del rio Vís Vis y, al transporte de la contaminación por aguas superficiales, alcanzando una distancia considerable en corto tiempo fuera de la concesión minera.
“Areas de sacrificio” en Santa Cruz
Quieren definir por ley “areas de sacrificio” a favor de las mineras
Fecha de Publicación: 17/10/2008
Fuente: Diario El Patagónico - No a la Mina
Provincia/Región: Santa Cruz
Es para que sean determinadas en Santa Cruz las áreas donde estará permitida la explotación. La iniciativa del gobierno de Daniel Peralta induce a los legisladores santacruceños a que analicen y definan una reglamentación para la explotación de yacimientos mineros y trazar los límites geográficos fuera de los cuales esta industria tan controversial no se podrá instalar. Se trata entonces de establecer qué zonas serán sacrificadas a favor de las mineras. Algo similiar pretenden concretar en la vecina provincia de Chubut, donde los pobladores ya rechazan la actividad. En ambos casos las extensas regiones áridas de la meseta -donde el agua es escasa y por lo tanto más importante para las actividades humanas y productivas- quieren ser liberadas al accionar de la extracción minera. Si se resguarda una zona ¿significa que en otra se puede contaminar y saquear? Lo que no es bueno en un lugar ¿puede transformarse en bueno en otro lugar?
La novedad fue confirmada esta semana por el propio gobernador Daniel Peralta, quien en declaraciones a medios de prensa capitalinos aseguró que "en los próximos días vamos a enviar a la Cámara de Diputados la Ley de Utilidad Minera relacionada con el uso del suelo".
El mandatario también dejó en claro que esta iniciativa hará cumplir su premisa de no llevar la minería hacia la zona de la precordillera, sus nacientes de lagos y sus ríos.
Al respecto, advirtió que una vez que el tema forme parte de la agenda legislativa, los diputados deberán "determinar los lugares donde el Gobierno puede permitir la explotación" y en qué sectores esta actividad va a estar "completamente vedada".
De este modo, la expansión integral de la actividad minera quedará en manos de los diputados y de los intereses de cada localidad a los que estos representen, atendiendo además a los lineamientos de la gestión provincial para que esta industria genere mano de obra santacruceña y ponga en marcha la economía de sus ciudades mediante la provisión de insumos y servicios.
Asimismo, trascendió que el proyecto que se envíe desde el Ejecutivo incluirá un importante llamado que los parlamentarios deberán tener en cuenta a la hora de trazar el mapa de la minería en Santa Cruz.
Por ello será necesario que haya una observación minuciosa en cuanto a la preservación de bosques, lagos y ríos, así como también las distancias existentes entre la explotación y los centros urbanos.
Fecha de Publicación: 17/10/2008
Fuente: Diario El Patagónico - No a la Mina
Provincia/Región: Santa Cruz
Es para que sean determinadas en Santa Cruz las áreas donde estará permitida la explotación. La iniciativa del gobierno de Daniel Peralta induce a los legisladores santacruceños a que analicen y definan una reglamentación para la explotación de yacimientos mineros y trazar los límites geográficos fuera de los cuales esta industria tan controversial no se podrá instalar. Se trata entonces de establecer qué zonas serán sacrificadas a favor de las mineras. Algo similiar pretenden concretar en la vecina provincia de Chubut, donde los pobladores ya rechazan la actividad. En ambos casos las extensas regiones áridas de la meseta -donde el agua es escasa y por lo tanto más importante para las actividades humanas y productivas- quieren ser liberadas al accionar de la extracción minera. Si se resguarda una zona ¿significa que en otra se puede contaminar y saquear? Lo que no es bueno en un lugar ¿puede transformarse en bueno en otro lugar?
La novedad fue confirmada esta semana por el propio gobernador Daniel Peralta, quien en declaraciones a medios de prensa capitalinos aseguró que "en los próximos días vamos a enviar a la Cámara de Diputados la Ley de Utilidad Minera relacionada con el uso del suelo".
El mandatario también dejó en claro que esta iniciativa hará cumplir su premisa de no llevar la minería hacia la zona de la precordillera, sus nacientes de lagos y sus ríos.
Al respecto, advirtió que una vez que el tema forme parte de la agenda legislativa, los diputados deberán "determinar los lugares donde el Gobierno puede permitir la explotación" y en qué sectores esta actividad va a estar "completamente vedada".
De este modo, la expansión integral de la actividad minera quedará en manos de los diputados y de los intereses de cada localidad a los que estos representen, atendiendo además a los lineamientos de la gestión provincial para que esta industria genere mano de obra santacruceña y ponga en marcha la economía de sus ciudades mediante la provisión de insumos y servicios.
Asimismo, trascendió que el proyecto que se envíe desde el Ejecutivo incluirá un importante llamado que los parlamentarios deberán tener en cuenta a la hora de trazar el mapa de la minería en Santa Cruz.
Por ello será necesario que haya una observación minuciosa en cuanto a la preservación de bosques, lagos y ríos, así como también las distancias existentes entre la explotación y los centros urbanos.
La ley de bosques está en el presupuesto 2009
Picolotti celebró la incorporación de la ley de bosques en el presupuesto 2009
Fecha de Publicación: 17/10/2008
Fuente: Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
La secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti, celebró la sanción por parte de la Cámara de Diputados de la Ley de Presupuesto Nacional que incluye la asignación de recursos para el fondo contenido en la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos.
“Esta decisión ratifica el compromiso asumido por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner de seguir considerando a la problemática ambiental como política de Estado y asignar los recursos necesarios para la concreción de acciones que promuevan el desarrollo sustentable en todo el territorio argentino”, señaló Picolotti.
La llamada “Ley de bosques” se sancionó a fines de noviembre de 2007 y establece la moratoria a los desmontes hasta tanto las provincias realicen un ordenamiento territorial de los bosques nativos para planificar de manera participativa su uso sustentable, y prohíbe explícitamente el otorgamiento de permisos de desmonte en zonas tradicionalmente habitadas.
Además, contempla diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a planificar las actividades forestales, agrícolas y ganaderas evitando la fragmentación y degradación del bosque nativo y a la lucha contra el cambio.
El Congreso Nacional ratificó así la decisión del Ejecutivo de facultar al Jefe de Gabinete de Ministros, Sergio Massa, para que, en uso de sus atribuciones legales, asigne el 0.3% del presupuesto proyectado para 2009 a la constitución de un fondo para atender las obligaciones derivadas de la implementación de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos.
“La sanción hace casi un año de la ley 26.331 marcó un hito relevante en materia ambiental y fue el resultado de un trabajo mancomunado de las organizaciones de la sociedad civil y del Estado”, aseveró Picolotti, y agregó que “la incorporación de esta norma al presupuesto 2009 es un nuevo mojón que señala el sentido de las políticas de Estado tendientes a la planificación de las actividades forestales, agrícolas y ganaderas evitando la fragmentación y degradación del bosque nativo”.
Asimismo, la secretaria de Ambiente dijo que el fondo de referencia (que será de 716.452.734 pesos más lo que resulte del 2% de las retenciones agrícolas, ganaderas y forestales correspondientes al año en curso) posibilitará la elaboración de más políticas y programas nacionales de protección, conservación, recuperación y utilización sustentable de los bosques, estableciendo mecanismos permanentes de consulta y concertación con los gobiernos provinciales y entidades representativas del sector forestal”.
En este momento en Argentina hay más de 30 millones de hectáreas de bosques nativos, lo que representa un 15% del total del territorio nacional. La ley de bosques y sus herramientas son modelo en el mundo y apuntan, no solo a su preservación, sino también a la protección de los argentinos que viven de esos bosques.
Fecha de Publicación: 17/10/2008
Fuente: Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Provincia/Región: Nacional
La secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti, celebró la sanción por parte de la Cámara de Diputados de la Ley de Presupuesto Nacional que incluye la asignación de recursos para el fondo contenido en la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos.
“Esta decisión ratifica el compromiso asumido por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner de seguir considerando a la problemática ambiental como política de Estado y asignar los recursos necesarios para la concreción de acciones que promuevan el desarrollo sustentable en todo el territorio argentino”, señaló Picolotti.
La llamada “Ley de bosques” se sancionó a fines de noviembre de 2007 y establece la moratoria a los desmontes hasta tanto las provincias realicen un ordenamiento territorial de los bosques nativos para planificar de manera participativa su uso sustentable, y prohíbe explícitamente el otorgamiento de permisos de desmonte en zonas tradicionalmente habitadas.
Además, contempla diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a planificar las actividades forestales, agrícolas y ganaderas evitando la fragmentación y degradación del bosque nativo y a la lucha contra el cambio.
El Congreso Nacional ratificó así la decisión del Ejecutivo de facultar al Jefe de Gabinete de Ministros, Sergio Massa, para que, en uso de sus atribuciones legales, asigne el 0.3% del presupuesto proyectado para 2009 a la constitución de un fondo para atender las obligaciones derivadas de la implementación de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos.
“La sanción hace casi un año de la ley 26.331 marcó un hito relevante en materia ambiental y fue el resultado de un trabajo mancomunado de las organizaciones de la sociedad civil y del Estado”, aseveró Picolotti, y agregó que “la incorporación de esta norma al presupuesto 2009 es un nuevo mojón que señala el sentido de las políticas de Estado tendientes a la planificación de las actividades forestales, agrícolas y ganaderas evitando la fragmentación y degradación del bosque nativo”.
Asimismo, la secretaria de Ambiente dijo que el fondo de referencia (que será de 716.452.734 pesos más lo que resulte del 2% de las retenciones agrícolas, ganaderas y forestales correspondientes al año en curso) posibilitará la elaboración de más políticas y programas nacionales de protección, conservación, recuperación y utilización sustentable de los bosques, estableciendo mecanismos permanentes de consulta y concertación con los gobiernos provinciales y entidades representativas del sector forestal”.
En este momento en Argentina hay más de 30 millones de hectáreas de bosques nativos, lo que representa un 15% del total del territorio nacional. La ley de bosques y sus herramientas son modelo en el mundo y apuntan, no solo a su preservación, sino también a la protección de los argentinos que viven de esos bosques.
Acción directa y debates sobre minería
Acción directa y debates sobre minería en todos los frentes
Fecha de Publicación: 17/10/2008
Autor del Artículo: Javier Rodríguez Pardo - MACH-SEPA
Provincia/Región: Nacional
Los camiones de La Alumbrera fueron demorados y finalmente expulsados por el activismo de las Asambleas Ambientales del Noroeste Argentino (ASANOA) que a su vez integran la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).
Las distintas asambleas articuladas por los propios activistas aprendieron a compartir esfuerzos que no debían recaer en un solo grupo o población, de modo que la gente de Tinogasta, después de impedir el traslado de insumos desde y hacia La Alumbrera , vislumbró otras acciones de distinto tenor y circunstancias, semejantes a las logradas por los habitantes de Aconquija que obtuvieran con el corte de ruta, la cancelación de gigantescas piscinas diseñadas para contener los derrames del mineroducto. En esa línea los asambleístas de Cafayate, con movimientos sorpresivos, paralizaron a cuatro camiones de gran porte que transportaban enormes bateas que ocupaban ambas manos de la ruta. La presión recibida por los transportistas fue significativa. Los vehículos mineros intentaron fugas diversas atravesando sitios infrecuentes para el tamaño de las unidades y en ocasiones fueron multados por los municipios debido a las constantes violaciones de las normas de tránsito y roturas de cableado público. Los cortes de ruta permitían el paso de los vehículos, menos –claro está- los de La Alumbrera , que deambularon durante meses con rumbo incierto. La empresa minera envió a los asambleístas cartas documento reclamando por pérdidas de importancia y acciones penales.
Cuando la amenaza represiva de algún juez o funcionario parecía inminente, los militantes liberaban ese camino hasta que el bloqueo volvía a repetirse en otro lugar impulsado por otros pobladores y comunidades. Así fue como se produjo la última detención de los vehículos en la zona de El Bañado, territorio del pueblo originario quilmeño. Momentos antes de la liberación de los vehículos, la asamblea de los habitantes de los Valles Calchaquíes y pobladores de la comunidad diaguita-calchaquí produjeron un debate memorable del que fuimos testigos. Probamos una vez más que la unión de asambleas es la vía para articular las luchas y fortalecer la solidaridad, compartiendo esfuerzos y sueños. Muchos compañeros dejaron sus ocupaciones habituales, arriesgaron ingresos y transitaron -varias veces al día- medio centenar de kilómetros con el objeto de que los camiones volvieran a Chile. Hubo discusiones con representantes de la empresa y con funcionarios, también contactos con fuerzas policiales y de la justicia. Finalmente los camiones retornaron a su país de origen aunque, no conformes, cada asamblea controló el regreso de los vehículos hasta que otra población contigua la reemplazaba con ese propósito. Los de Cafayate acompañaron a los camiones hasta la capital salteña mientras algunos de nosotros comprobábamos más tarde que se hallaban detenidos en la playa de acceso a la ciudad, camino a Jujuy, donde otros compañeros se aprestaban a escoltarlos hasta la frontera con Chile.
Nosotros continuamos con el mensaje de siempre hacia San Carlos y Angastaco donde dimos varias charlas ayudados por los Autoconvocados de los Valles Calchaquíes, una bastísima región de la Cordillera de los Andes que padece la prospección de innumerables empresas mineras en pos del oro, cobre o uranio y cuanto yacimiento metalífero se presente. El sitio es también marco de la mina de uranio sin remediar, Don Otto (con anuncio de reapertura): más de veinticinco años abandonada al rigor de la intemperie por la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Cualquiera que participe de la ceremonia de los hermanos diaguita-calchaquíes en el propio lugar de los hechos, con los camiones de La Alumbrera bloqueados por los vecinos, comprobaría que sólo la unidad y el desprendimiento de egoísmos consolidan estos triunfos. Nada ocurre porque sí. Nada sucede producto de la casualidad.
Hemos leído por ahí algunas tonterías que reproducen los hechos relatados como si se debieran sólo a circunstancias fortuitas. Detrás de estos éxitos parciales hay mucho trabajo, mucha dedicación y esfuerzo ocultos. Estos resultados fueron producto de la tozudez y ahínco de militantes de una causa que día a día nos une aún más. Se debe a la gestión de los asambleístas que a pesar de las dificultades de los trabajos de base, su participación en las asambleas de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) posibilitó la articulación interregional de los embates contra esta y otras empresas transnacionales mineras, sacudiendo miedos y minimizando riesgos en aras de un claro objetivo: combatir la contaminación, destrucción y saqueo a que son sometidos los pueblos azotados, en este caso, por la minería transnacional. Está a la vista que cualquier futuro promisorio se construye, se conquista, se arrebata.
De igual modo, las leyes conseguidas, (las últimas son las de Córdoba y San Luis) que prohíben la mega minería metalífera química, son ahora motivo de mayor cuidado y dedicación para consolidarlas, porque apenas son peldaños de concesiones temporarias. Los actores que enfrentamos estudian en la actualidad zonificar el país minero, por el momento excluirían a la cordillera andina de las explotaciones mineras. Comienza otro capítulo; un maquillaje cubre las intenciones ulteriores de los barones del Norte y de sus secuaces locales, que al no contar con la licencia social para la rapiña, esbozan otra estrategia disfrazada.
En las universidades
En los últimos cincuenta días hemos impulsado y participado de numerosos foros ambientales y sociales en el centro y noroeste del país como también en la región austral. El escollo academicista es también motivo de preocupación. Las universidades se hallan al servicio de las transnacionales y cambiar ese modelo es imperativo. En los últimos meses recorrimos algunas cátedras de la UBA y de La Plata donde expusimos el formato de semejante rapiña, pero también en universidades como las de Catamarca, Tucumán, Córdoba, General Sarmiento y la patagónica. Los debates pronostican creciente animosidad entre docentes que resucitan la conciencia nacional, que observan el papel dominante de empresas que cooptan a investigadores y científicos en función de la biodiversidad y de la bioprospección minera. Las universidades reciben fondos de complejos mineros como el de La Alumbrera al mismo tiempo que proveen de activos moleculares, virtuales patentes de los laboratorios medicinales del Norte. El despojo es en todos los órdenes y para consumarlo la universidad es el meollo intelectual complaciente de un saqueo que combina normas, técnicas y servicios a merced de mayores volúmenes de rentabilidad transnacional. La sede Esquel de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, por ejemplo, ha rechazado fondos provenientes de la Universidad de Tucumán, socia de los yacimientos catamarqueños de Minera La Alumbrera YMAD - UTE porque los considera un vulgar soborno imprescindible para el latrocinio mega minero.
No debo omitir mencionar la conferencia de prensa que brindamos en radio ALAS de El Bolsón, Comarca Andina Patagónica, y el excelente trabajo en talleres que realizaron las radios comunitarias presentes. La vía para destrabar la contrainformación dominante se halla en manos de la imaginación de estas redes que pueden operar hasta con la mínima tecnología y cuya eficacia y compromiso se percibe diariamente.
Fecha de Publicación: 17/10/2008
Autor del Artículo: Javier Rodríguez Pardo - MACH-SEPA
Provincia/Región: Nacional
Los camiones de La Alumbrera fueron demorados y finalmente expulsados por el activismo de las Asambleas Ambientales del Noroeste Argentino (ASANOA) que a su vez integran la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).
Las distintas asambleas articuladas por los propios activistas aprendieron a compartir esfuerzos que no debían recaer en un solo grupo o población, de modo que la gente de Tinogasta, después de impedir el traslado de insumos desde y hacia La Alumbrera , vislumbró otras acciones de distinto tenor y circunstancias, semejantes a las logradas por los habitantes de Aconquija que obtuvieran con el corte de ruta, la cancelación de gigantescas piscinas diseñadas para contener los derrames del mineroducto. En esa línea los asambleístas de Cafayate, con movimientos sorpresivos, paralizaron a cuatro camiones de gran porte que transportaban enormes bateas que ocupaban ambas manos de la ruta. La presión recibida por los transportistas fue significativa. Los vehículos mineros intentaron fugas diversas atravesando sitios infrecuentes para el tamaño de las unidades y en ocasiones fueron multados por los municipios debido a las constantes violaciones de las normas de tránsito y roturas de cableado público. Los cortes de ruta permitían el paso de los vehículos, menos –claro está- los de La Alumbrera , que deambularon durante meses con rumbo incierto. La empresa minera envió a los asambleístas cartas documento reclamando por pérdidas de importancia y acciones penales.
Cuando la amenaza represiva de algún juez o funcionario parecía inminente, los militantes liberaban ese camino hasta que el bloqueo volvía a repetirse en otro lugar impulsado por otros pobladores y comunidades. Así fue como se produjo la última detención de los vehículos en la zona de El Bañado, territorio del pueblo originario quilmeño. Momentos antes de la liberación de los vehículos, la asamblea de los habitantes de los Valles Calchaquíes y pobladores de la comunidad diaguita-calchaquí produjeron un debate memorable del que fuimos testigos. Probamos una vez más que la unión de asambleas es la vía para articular las luchas y fortalecer la solidaridad, compartiendo esfuerzos y sueños. Muchos compañeros dejaron sus ocupaciones habituales, arriesgaron ingresos y transitaron -varias veces al día- medio centenar de kilómetros con el objeto de que los camiones volvieran a Chile. Hubo discusiones con representantes de la empresa y con funcionarios, también contactos con fuerzas policiales y de la justicia. Finalmente los camiones retornaron a su país de origen aunque, no conformes, cada asamblea controló el regreso de los vehículos hasta que otra población contigua la reemplazaba con ese propósito. Los de Cafayate acompañaron a los camiones hasta la capital salteña mientras algunos de nosotros comprobábamos más tarde que se hallaban detenidos en la playa de acceso a la ciudad, camino a Jujuy, donde otros compañeros se aprestaban a escoltarlos hasta la frontera con Chile.
Nosotros continuamos con el mensaje de siempre hacia San Carlos y Angastaco donde dimos varias charlas ayudados por los Autoconvocados de los Valles Calchaquíes, una bastísima región de la Cordillera de los Andes que padece la prospección de innumerables empresas mineras en pos del oro, cobre o uranio y cuanto yacimiento metalífero se presente. El sitio es también marco de la mina de uranio sin remediar, Don Otto (con anuncio de reapertura): más de veinticinco años abandonada al rigor de la intemperie por la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Cualquiera que participe de la ceremonia de los hermanos diaguita-calchaquíes en el propio lugar de los hechos, con los camiones de La Alumbrera bloqueados por los vecinos, comprobaría que sólo la unidad y el desprendimiento de egoísmos consolidan estos triunfos. Nada ocurre porque sí. Nada sucede producto de la casualidad.
Hemos leído por ahí algunas tonterías que reproducen los hechos relatados como si se debieran sólo a circunstancias fortuitas. Detrás de estos éxitos parciales hay mucho trabajo, mucha dedicación y esfuerzo ocultos. Estos resultados fueron producto de la tozudez y ahínco de militantes de una causa que día a día nos une aún más. Se debe a la gestión de los asambleístas que a pesar de las dificultades de los trabajos de base, su participación en las asambleas de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas) posibilitó la articulación interregional de los embates contra esta y otras empresas transnacionales mineras, sacudiendo miedos y minimizando riesgos en aras de un claro objetivo: combatir la contaminación, destrucción y saqueo a que son sometidos los pueblos azotados, en este caso, por la minería transnacional. Está a la vista que cualquier futuro promisorio se construye, se conquista, se arrebata.
De igual modo, las leyes conseguidas, (las últimas son las de Córdoba y San Luis) que prohíben la mega minería metalífera química, son ahora motivo de mayor cuidado y dedicación para consolidarlas, porque apenas son peldaños de concesiones temporarias. Los actores que enfrentamos estudian en la actualidad zonificar el país minero, por el momento excluirían a la cordillera andina de las explotaciones mineras. Comienza otro capítulo; un maquillaje cubre las intenciones ulteriores de los barones del Norte y de sus secuaces locales, que al no contar con la licencia social para la rapiña, esbozan otra estrategia disfrazada.
En las universidades
En los últimos cincuenta días hemos impulsado y participado de numerosos foros ambientales y sociales en el centro y noroeste del país como también en la región austral. El escollo academicista es también motivo de preocupación. Las universidades se hallan al servicio de las transnacionales y cambiar ese modelo es imperativo. En los últimos meses recorrimos algunas cátedras de la UBA y de La Plata donde expusimos el formato de semejante rapiña, pero también en universidades como las de Catamarca, Tucumán, Córdoba, General Sarmiento y la patagónica. Los debates pronostican creciente animosidad entre docentes que resucitan la conciencia nacional, que observan el papel dominante de empresas que cooptan a investigadores y científicos en función de la biodiversidad y de la bioprospección minera. Las universidades reciben fondos de complejos mineros como el de La Alumbrera al mismo tiempo que proveen de activos moleculares, virtuales patentes de los laboratorios medicinales del Norte. El despojo es en todos los órdenes y para consumarlo la universidad es el meollo intelectual complaciente de un saqueo que combina normas, técnicas y servicios a merced de mayores volúmenes de rentabilidad transnacional. La sede Esquel de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, por ejemplo, ha rechazado fondos provenientes de la Universidad de Tucumán, socia de los yacimientos catamarqueños de Minera La Alumbrera YMAD - UTE porque los considera un vulgar soborno imprescindible para el latrocinio mega minero.
No debo omitir mencionar la conferencia de prensa que brindamos en radio ALAS de El Bolsón, Comarca Andina Patagónica, y el excelente trabajo en talleres que realizaron las radios comunitarias presentes. La vía para destrabar la contrainformación dominante se halla en manos de la imaginación de estas redes que pueden operar hasta con la mínima tecnología y cuya eficacia y compromiso se percibe diariamente.
Neuquén: buscan prohibir tóxicos en la minería
Neuquén: buscan prohibir el uso de contaminantes en la minería
Fecha de Publicación: 16/10/2008
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Neuquén
Un diputado expuso el proyecto en la localidad donde los habitantes lograron, por medio de un fallo judicial, frenar una exploración de oro
Un proyecto de ley que prohíbe la utilización de sustancias tóxicas en la minería colocó a Neuquén en el rumbo que ya tomaron otras provincias, que impiden la contaminación provocada por la actividad cuando se realiza a cielo abierto.
El diputado provincial Rodolfo Canini, del bloque Unión de los Neuquinos, expuso su iniciativa en la localidad de Loncopué, donde en junio pasado los habitantes lograron, por medio de un fallo judicial, frenar la exploración de oro que había encarado la compañía canadiense Golden Peaks Resources.
La presentación del legislador fue celebrada esta últimas horas por los integrantes de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados (AVAL), quienes en un informe consideraron que la posible sanción dela ley protegerá "la vida, el medio ambiente y los recursos" en la zona.
El proyecto pretende prohibir la utilización de "cianuro, mercurio y ácido sulfúrico en el proceso minero de exploración, explotación, extracción, y/o industrialización de minerales metalíferos", según surge del texto.
El diputado afirmó que la iniciativa, que ingresará en los próximos días en la Legislatura neuquina, no busca oponerse a la actividad minera sino garantizar la uso de métodos que preserven el medio ambiente.
Al respecto, expresó a la prensa local que el cianuro "es tóxico para las personas, las plantas y los animales".
Legisladores de Chubut, Río Negro, La Pampa, Mendoza, Tucumán, Córdoba y San Luis sancionaron en los últimos años diferentes leyes que impiden la actividad minera o la utilización de sustancias contaminantes, una condición similar a la que impulsada para Neuquén.
Los habitantes de Loncopué se oponen en la actualidad a un proyecto de cobre-molibdeno impulsado por la compañía estatal china Metallurgical Construction Corporation (MCC) y que podría causar efectos contaminantes.
Para sustentar su lucha cuentan con el antecedente de que en junio la Justicia de la ciudad de Zapala falló en su favor cuando ordenó suspender la actividad minera en la zona de la cuenca del Río Agrio porque la provincia no cumplió con la realización de una audiencia pública para analizar el proyecto.
En su momento, la Cámara de Apelaciones de Zapala confirmó la sentencia dictada por una jueza de primera instancia en favor de una presentación efectuada por la Asamblea de Vecinos de Loncopué, según publica la agencia DyN.
El fallo argumentó que la Constitución neuquina establece que el Estado tiene la obligación de preservar el medio ambiente y fomentar la participación de los ciudadanos en la misma materia.
Al respecto, aconsejó al gobernador Jorge Sapag que acercara "su oído y su corazón a la posibilidad de participación de la gente, alejándolos de los lobbies de los intereses de las multinacionales mineras".
Fecha de Publicación: 16/10/2008
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Neuquén
Un diputado expuso el proyecto en la localidad donde los habitantes lograron, por medio de un fallo judicial, frenar una exploración de oro
Un proyecto de ley que prohíbe la utilización de sustancias tóxicas en la minería colocó a Neuquén en el rumbo que ya tomaron otras provincias, que impiden la contaminación provocada por la actividad cuando se realiza a cielo abierto.
El diputado provincial Rodolfo Canini, del bloque Unión de los Neuquinos, expuso su iniciativa en la localidad de Loncopué, donde en junio pasado los habitantes lograron, por medio de un fallo judicial, frenar la exploración de oro que había encarado la compañía canadiense Golden Peaks Resources.
La presentación del legislador fue celebrada esta últimas horas por los integrantes de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados (AVAL), quienes en un informe consideraron que la posible sanción dela ley protegerá "la vida, el medio ambiente y los recursos" en la zona.
El proyecto pretende prohibir la utilización de "cianuro, mercurio y ácido sulfúrico en el proceso minero de exploración, explotación, extracción, y/o industrialización de minerales metalíferos", según surge del texto.
El diputado afirmó que la iniciativa, que ingresará en los próximos días en la Legislatura neuquina, no busca oponerse a la actividad minera sino garantizar la uso de métodos que preserven el medio ambiente.
Al respecto, expresó a la prensa local que el cianuro "es tóxico para las personas, las plantas y los animales".
Legisladores de Chubut, Río Negro, La Pampa, Mendoza, Tucumán, Córdoba y San Luis sancionaron en los últimos años diferentes leyes que impiden la actividad minera o la utilización de sustancias contaminantes, una condición similar a la que impulsada para Neuquén.
Los habitantes de Loncopué se oponen en la actualidad a un proyecto de cobre-molibdeno impulsado por la compañía estatal china Metallurgical Construction Corporation (MCC) y que podría causar efectos contaminantes.
Para sustentar su lucha cuentan con el antecedente de que en junio la Justicia de la ciudad de Zapala falló en su favor cuando ordenó suspender la actividad minera en la zona de la cuenca del Río Agrio porque la provincia no cumplió con la realización de una audiencia pública para analizar el proyecto.
En su momento, la Cámara de Apelaciones de Zapala confirmó la sentencia dictada por una jueza de primera instancia en favor de una presentación efectuada por la Asamblea de Vecinos de Loncopué, según publica la agencia DyN.
El fallo argumentó que la Constitución neuquina establece que el Estado tiene la obligación de preservar el medio ambiente y fomentar la participación de los ciudadanos en la misma materia.
Al respecto, aconsejó al gobernador Jorge Sapag que acercara "su oído y su corazón a la posibilidad de participación de la gente, alejándolos de los lobbies de los intereses de las multinacionales mineras".
Amenazan usar la fuerza para romper el corte
Gualeguaychú: amenazan usar la fuerza para atravesar el corte
Fecha de Publicación: 16/10/2008
Fuente: Clarin
Provincia/Región: Entre Ríos
Treinta y tres automóviles argentinos prometen pasar por el corte de la ruta 136, a 10 kilómetros del puente internacional General San Martín. Dicha ruta se encuentra bloqueada desde hace veintidós meses por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú como protesta contra la instalación de la pastera finlandesa Botnia sobre el río Uruguay.
Ahora, Rutas Libres, la asamblea que formó el abogado bonaerense Salvador Rossetti Serra, ha interpelado mediante una nota al Jefe de Gabinete Sergio Massa y le ha comunicado que durante el mes de octubre, treinta y tres automóviles intentarán cruzar Arroyo Verde.
La acción se enmarca en el ejercicio "del derecho constitucional de libre tránsito", informaba la misiva. Este mismo anuncio había sido hecho por Rossetti Serra en Montevideo a principios de septiembre.
Rutas Libres adelanta además que, de requerirlo, hará uso de la fuerza para cruzar, "dentro de los límites establecidos por los incisos 2, 4 y 6 del Código Penal de la Nación, haciendo uso de la fuerza necesaria en defensa de nuestras personas, y para desmontar los obstáculos que obstruyen el tránsito, que dejaremos a disposición de la autoridad competente".
El llamativo número de los automóviles, treinta y tres, alude de inmediato en el imaginario popular uruguayo y entrerriano a los "33 Orientales", grupo que comandando por Juan Antonio Lavalleja, logró en 1825 la liberación de Uruguay y declaró la independencia de ese país respecto de Brasil.
La carta que recibió el ministro Massa lleva las firmas de Ricardo Martín Centeno y Raúl María González, integrantes de Rutas Libres.
No especifican la fecha en que intentarán cruzar. Sí, responsabilizan "al Estado y a la llamada Asamblea Ambiental de Gualeguaychú por los daños y perjuicios de cualquier naturaleza que puedan ser sufridos en Arroyo Verde cuando ejercitemos la garantía constitucional de libertad de tránsito".
En tanto, el martes 14, en Paysandú, se realizó una reunión entre la Asamblea Ambiental y funcionarios argentinos de la Comisión Administradora del Río Uruguay, CARU. Se planteó la necesidad de ejercer control de cargas peligrosas, químicas, que Botnia estarían transportando a través de dicho río.
Se informó también que el lunes 20 de octubre, los asambleístas se reunirán con líderes de distintas iglesias protestantes y con monseñor Jorge Lozano. Y que el martes 21 recibirán en Gualeguaychú al Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, a quien invitaron a apersonarse en el lugar.
Fecha de Publicación: 16/10/2008
Fuente: Clarin
Provincia/Región: Entre Ríos
Treinta y tres automóviles argentinos prometen pasar por el corte de la ruta 136, a 10 kilómetros del puente internacional General San Martín. Dicha ruta se encuentra bloqueada desde hace veintidós meses por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú como protesta contra la instalación de la pastera finlandesa Botnia sobre el río Uruguay.
Ahora, Rutas Libres, la asamblea que formó el abogado bonaerense Salvador Rossetti Serra, ha interpelado mediante una nota al Jefe de Gabinete Sergio Massa y le ha comunicado que durante el mes de octubre, treinta y tres automóviles intentarán cruzar Arroyo Verde.
La acción se enmarca en el ejercicio "del derecho constitucional de libre tránsito", informaba la misiva. Este mismo anuncio había sido hecho por Rossetti Serra en Montevideo a principios de septiembre.
Rutas Libres adelanta además que, de requerirlo, hará uso de la fuerza para cruzar, "dentro de los límites establecidos por los incisos 2, 4 y 6 del Código Penal de la Nación, haciendo uso de la fuerza necesaria en defensa de nuestras personas, y para desmontar los obstáculos que obstruyen el tránsito, que dejaremos a disposición de la autoridad competente".
El llamativo número de los automóviles, treinta y tres, alude de inmediato en el imaginario popular uruguayo y entrerriano a los "33 Orientales", grupo que comandando por Juan Antonio Lavalleja, logró en 1825 la liberación de Uruguay y declaró la independencia de ese país respecto de Brasil.
La carta que recibió el ministro Massa lleva las firmas de Ricardo Martín Centeno y Raúl María González, integrantes de Rutas Libres.
No especifican la fecha en que intentarán cruzar. Sí, responsabilizan "al Estado y a la llamada Asamblea Ambiental de Gualeguaychú por los daños y perjuicios de cualquier naturaleza que puedan ser sufridos en Arroyo Verde cuando ejercitemos la garantía constitucional de libertad de tránsito".
En tanto, el martes 14, en Paysandú, se realizó una reunión entre la Asamblea Ambiental y funcionarios argentinos de la Comisión Administradora del Río Uruguay, CARU. Se planteó la necesidad de ejercer control de cargas peligrosas, químicas, que Botnia estarían transportando a través de dicho río.
Se informó también que el lunes 20 de octubre, los asambleístas se reunirán con líderes de distintas iglesias protestantes y con monseñor Jorge Lozano. Y que el martes 21 recibirán en Gualeguaychú al Defensor del Pueblo, Eduardo Mondino, a quien invitaron a apersonarse en el lugar.
Manifestaron contra la Minera Alumbrera
Manifestaron para que Minera Alumbrera deje de dañar al medio ambiente
Fecha de Publicación: 15/10/2008
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
Durante el mediodía del sábado, integrantes de diferentes organizaciones sociales realizaron un escrache frente a las oficinas que la empresa Minera Alumbrera tiene en un edificio ubicado en pleno microcentro de la capital. En medio de la protesta, militantes de la Asamblea Socio Ambiental del NOA (Asanoa) entregaron simbólicamente una carta documento en la que se intima a la firma a frenar su explotación minera ubicada en Catamarca. “Esta actividad sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos. Pasivo ambiental que también deben enfrentar las generaciones futuras sin ser arte ni parte”, sostiene parte del documento. En el lugar se entregaron panfletos concientizando a la población sobre los daños ambientales que causan las explotaciones mineras.
Fecha de Publicación: 15/10/2008
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Tucumán
Durante el mediodía del sábado, integrantes de diferentes organizaciones sociales realizaron un escrache frente a las oficinas que la empresa Minera Alumbrera tiene en un edificio ubicado en pleno microcentro de la capital. En medio de la protesta, militantes de la Asamblea Socio Ambiental del NOA (Asanoa) entregaron simbólicamente una carta documento en la que se intima a la firma a frenar su explotación minera ubicada en Catamarca. “Esta actividad sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos. Pasivo ambiental que también deben enfrentar las generaciones futuras sin ser arte ni parte”, sostiene parte del documento. En el lugar se entregaron panfletos concientizando a la población sobre los daños ambientales que causan las explotaciones mineras.
En alerta por el retorno de camiones
Ambientalistas están en alerta por el retorno de camiones de Minera Alumbrera
Fecha de Publicación: 15/10/2008
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca
Mientras los cuatro camiones que se dirigían a Minera Alumbrera permanecen en Salta, posiblemente en espera de una autorización aduanera que les permita reingresar la carga que transportan a Chile, ambientalistas no confían totalmente en la partida definitiva de los vehículos. La sospecha toma intensidad al mismo tiempo que el propio encargado de Desarrollo Institucional de Minera La Alumbrera, Jorge Montaldi, salió a anunciar que los piletones serán reexportados y llevados a la minera por otro camino. Por esto, asambleístas de ciudades de Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca, entre otras provincias, se mantienen en estado de alerta para impedir el posible retorno de los camiones. Las unidades permanecieron detenidas durante 59 días en diferentes partes de los Valles Calchaquíes por parte de agrupaciones ecologistas que se oponen a la mencionada explotación minera.
Fecha de Publicación: 15/10/2008
Fuente: Primera Fuente
Provincia/Región: Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca
Mientras los cuatro camiones que se dirigían a Minera Alumbrera permanecen en Salta, posiblemente en espera de una autorización aduanera que les permita reingresar la carga que transportan a Chile, ambientalistas no confían totalmente en la partida definitiva de los vehículos. La sospecha toma intensidad al mismo tiempo que el propio encargado de Desarrollo Institucional de Minera La Alumbrera, Jorge Montaldi, salió a anunciar que los piletones serán reexportados y llevados a la minera por otro camino. Por esto, asambleístas de ciudades de Jujuy, Salta, Tucumán y Catamarca, entre otras provincias, se mantienen en estado de alerta para impedir el posible retorno de los camiones. Las unidades permanecieron detenidas durante 59 días en diferentes partes de los Valles Calchaquíes por parte de agrupaciones ecologistas que se oponen a la mencionada explotación minera.
Mineras dividen y reinan en la Patagonia
Para los indígenas, las mineras dividen y reinan en la Patagonia
Fecha de Publicación: 14/10/2008
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Patagonia
El “Seminario argentino-chileno de los Derechos de los Pueblos Indígenas, Territorio y Recursos Naturales”, desarrollado el 25 y 26 de setiembre en la Escuela de Arte, fue el encuentro de las comunidades originarias de ambos lados de la cordillera. Estuvo a cargo de la recientemente creada Cátedra Libre de los Pueblos Originarios, dependiente de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB).
Las conclusiones presentaron denuncias a los emprendimientos mineros y un pedido para que se protejan las lenguas indígenas.
“Exigimos la restitución de nuestros territorios. Denunciamos la usurpación y el alambrado de nuestro espacio territorial”, señalan las comunidades en el documento final. En ese sentido, mencionan los casos del Rewe en la frontera entre Chubut y Santa Cruz que es considerado por los pueblos mapuche y tehuelche como un espacio sagrado.
También advierten sobre los avances de la minería sobre la Patagonia: “Utilizan mecanismos y formas de convencer a la gente, valiéndose de la infraestructura del Estado, como por ejemplo las escuelas. Hoy estas empresas mineras llevan becas u otras dádivas como modo extorsivo para que la explotación minera sea bien vista, ocultando los perjuicios altamente peligrosos para el pueblo mapuche-tehuelche”.
“Denunciamos y exigimos –continúan las comunidades en el documento– que se detengan los 23 proyectos de construcción de embalses y represas para la explotación minera en la provincia, correspondiente a la zona binacional de Chile y Argentina, convirtiendo a la cordillera en espacio invadido y gobernado por las multinacionales”.
Las conclusiones del Seminario también exigieron que la Dirección de Asuntos Indígenas del Chubut reconozca la situación de racismo y discriminación que viven los pueblos originarios en la Patagonia y que se convierta en un verdadero nexo con el Gobierno provincial.
Los indígenas le dedicaron un párrafo al ex presidente Julio Argentino Roca, mentor de la Campaña del Desierto: “Que se reemplace el nombre de Julio Asesino Roca de todas las calles, avenidas, plazas y se retiren los monumentos a él y a todos los genocidas. Que se ejecuten las disposiciones y proyectos que existen al respecto y se denomine Pueblos Originarios en reconocimiento”.
Fecha de Publicación: 14/10/2008
Fuente: El Patagónico
Provincia/Región: Patagonia
El “Seminario argentino-chileno de los Derechos de los Pueblos Indígenas, Territorio y Recursos Naturales”, desarrollado el 25 y 26 de setiembre en la Escuela de Arte, fue el encuentro de las comunidades originarias de ambos lados de la cordillera. Estuvo a cargo de la recientemente creada Cátedra Libre de los Pueblos Originarios, dependiente de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB).
Las conclusiones presentaron denuncias a los emprendimientos mineros y un pedido para que se protejan las lenguas indígenas.
“Exigimos la restitución de nuestros territorios. Denunciamos la usurpación y el alambrado de nuestro espacio territorial”, señalan las comunidades en el documento final. En ese sentido, mencionan los casos del Rewe en la frontera entre Chubut y Santa Cruz que es considerado por los pueblos mapuche y tehuelche como un espacio sagrado.
También advierten sobre los avances de la minería sobre la Patagonia: “Utilizan mecanismos y formas de convencer a la gente, valiéndose de la infraestructura del Estado, como por ejemplo las escuelas. Hoy estas empresas mineras llevan becas u otras dádivas como modo extorsivo para que la explotación minera sea bien vista, ocultando los perjuicios altamente peligrosos para el pueblo mapuche-tehuelche”.
“Denunciamos y exigimos –continúan las comunidades en el documento– que se detengan los 23 proyectos de construcción de embalses y represas para la explotación minera en la provincia, correspondiente a la zona binacional de Chile y Argentina, convirtiendo a la cordillera en espacio invadido y gobernado por las multinacionales”.
Las conclusiones del Seminario también exigieron que la Dirección de Asuntos Indígenas del Chubut reconozca la situación de racismo y discriminación que viven los pueblos originarios en la Patagonia y que se convierta en un verdadero nexo con el Gobierno provincial.
Los indígenas le dedicaron un párrafo al ex presidente Julio Argentino Roca, mentor de la Campaña del Desierto: “Que se reemplace el nombre de Julio Asesino Roca de todas las calles, avenidas, plazas y se retiren los monumentos a él y a todos los genocidas. Que se ejecuten las disposiciones y proyectos que existen al respecto y se denomine Pueblos Originarios en reconocimiento”.
Escalan el Tren a las nubes por los desmontes
Activistas de Greenpeace escalan el Tren a las nubes contra los desmontes
Fecha de Publicación: 12/10/2008
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Salta
A través de un cartel gigante colocado en el emblemático viaducto La Polvorilla, el punto más alto del recorrido que realiza el Tren a las Nubes, Greenpeace denunció este domingo que la inexplicable demora en la plena aplicación de la Ley de Bosques acentuará la deforestación en las provincias del norte.
Un grupo de activistas de Greenpeace especialmente entrenados en técnicas de escalada desplegaron esta mañana, a 4.200 metros de altura (1), una enorme pancarta con un dibujo que simboliza la detención de las topadoras y, de este modo, le reclamaron al Gobierno Nacional la urgente promulgación del decreto reglamentario de la Ley de Bosques y la inclusión de las partidas correspondientes en el proyecto de presupuesto 2009.
“Elegimos este lugar, que representa una de las postales turísticas de Salta y de la Argentina, para alertar sobre la continuidad de los desmontes que destruyen nuestros últimos bosques y ponen en riesgo la supervivencia de comunidades indígenas y campesinas”, dijo Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina.
La reglamentación de la Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos (Ley de Bosques) ha sido realizada por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y fue girada a principios del mes de julio al Poder Ejecutivo, específicamente, a la Jefatura de Gabinete de Ministros a cargo del jefe de Gabinete Sergio Massa, donde se encuentra demorada en el Área de Coordinación de Presupuesto Nacional del Ministerio de Economía.
Por otro lado, el Proyecto de Presupuesto de la Administración Nacional para el próximo año no cuenta con la partida que conformará el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos, que, según la Ley de Bosques, deberá estar integrado por el 0,3% del Presupuesto Nacional y el 2% del total de la retenciones a las exportaciones provenientes de la agricultura, la ganadería y el sector forestal, correspondientes al año anterior.
“El año pasado la demora en la sanción de la Ley de Bosques facilitó que se aprobaran especulativamente muchos desmontes, para evitar la moratoria que dicta la norma. Ya tenemos la ley, pero la falta de reglamentación y la ausencia de presupuesto para el Fondo para la Conservación de los Bosques debilitará su plena aplicación y generará muchos desmontes más”, señaló Giardini.
La Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la provincia de Salta autorizó durante 2007, en plena discusión parlamentaria por la Ley de Bosques, el desmonte de más de 400.000 hectáreas de bosques nativos, cinco veces más que lo autorizado en 2006, cifra que supera ampliamente el promedio de deforestación anual de todo el país.
Varios de estos permisos de desmonte fueron impugnados por organizaciones sociales ya que afectan seriamente a varias comunidades indígenas que dependen de los bosques para su subsistencia. A pesar de esto, el nuevo gobierno decidió no dar marcha atrás con las autorizaciones.
"Es una vergüenza que se hayan convalidado estos desmontes, que fueron solicitados de manera especulativa para evitar la moratoria que establece la Ley de Bosques. Las topadoras están avanzando sobre las comunidades amparadas en la supuesta legalidad de estos permisos”, concluyó Giardini.
La Ley nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, fue sancionada el 28 de noviembre de 2007. La norma establece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmonte hasta tanto no realicen un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas bajo diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a evitar la fragmentación y degradación del bosque nativo y a preservar las tierras utilizadas por las comunidades campesinas e indígenas.
(1) El viaducto La Polvorilla fue inaugurado en 1932 y es considerado una de las más admirables obras de ingeniería ferroviaria. El peso de la estructura es de 1.590 toneladas y consta de seis tramos de 14 metros y siete piezas de 20 metros cada una, con una longitud lineal de 223 metros que, en su punto más alto, se encuentra a 63 metros de altura, en el punto más alto del recorrido del Tren a las Nubes, a 4.200 metros de altura sobre el nivel del mar.
Fecha de Publicación: 12/10/2008
Fuente: Greenpeace
Provincia/Región: Salta
A través de un cartel gigante colocado en el emblemático viaducto La Polvorilla, el punto más alto del recorrido que realiza el Tren a las Nubes, Greenpeace denunció este domingo que la inexplicable demora en la plena aplicación de la Ley de Bosques acentuará la deforestación en las provincias del norte.
Un grupo de activistas de Greenpeace especialmente entrenados en técnicas de escalada desplegaron esta mañana, a 4.200 metros de altura (1), una enorme pancarta con un dibujo que simboliza la detención de las topadoras y, de este modo, le reclamaron al Gobierno Nacional la urgente promulgación del decreto reglamentario de la Ley de Bosques y la inclusión de las partidas correspondientes en el proyecto de presupuesto 2009.
“Elegimos este lugar, que representa una de las postales turísticas de Salta y de la Argentina, para alertar sobre la continuidad de los desmontes que destruyen nuestros últimos bosques y ponen en riesgo la supervivencia de comunidades indígenas y campesinas”, dijo Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina.
La reglamentación de la Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos (Ley de Bosques) ha sido realizada por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y fue girada a principios del mes de julio al Poder Ejecutivo, específicamente, a la Jefatura de Gabinete de Ministros a cargo del jefe de Gabinete Sergio Massa, donde se encuentra demorada en el Área de Coordinación de Presupuesto Nacional del Ministerio de Economía.
Por otro lado, el Proyecto de Presupuesto de la Administración Nacional para el próximo año no cuenta con la partida que conformará el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos, que, según la Ley de Bosques, deberá estar integrado por el 0,3% del Presupuesto Nacional y el 2% del total de la retenciones a las exportaciones provenientes de la agricultura, la ganadería y el sector forestal, correspondientes al año anterior.
“El año pasado la demora en la sanción de la Ley de Bosques facilitó que se aprobaran especulativamente muchos desmontes, para evitar la moratoria que dicta la norma. Ya tenemos la ley, pero la falta de reglamentación y la ausencia de presupuesto para el Fondo para la Conservación de los Bosques debilitará su plena aplicación y generará muchos desmontes más”, señaló Giardini.
La Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la provincia de Salta autorizó durante 2007, en plena discusión parlamentaria por la Ley de Bosques, el desmonte de más de 400.000 hectáreas de bosques nativos, cinco veces más que lo autorizado en 2006, cifra que supera ampliamente el promedio de deforestación anual de todo el país.
Varios de estos permisos de desmonte fueron impugnados por organizaciones sociales ya que afectan seriamente a varias comunidades indígenas que dependen de los bosques para su subsistencia. A pesar de esto, el nuevo gobierno decidió no dar marcha atrás con las autorizaciones.
"Es una vergüenza que se hayan convalidado estos desmontes, que fueron solicitados de manera especulativa para evitar la moratoria que establece la Ley de Bosques. Las topadoras están avanzando sobre las comunidades amparadas en la supuesta legalidad de estos permisos”, concluyó Giardini.
La Ley nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, fue sancionada el 28 de noviembre de 2007. La norma establece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmonte hasta tanto no realicen un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas bajo diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a evitar la fragmentación y degradación del bosque nativo y a preservar las tierras utilizadas por las comunidades campesinas e indígenas.
(1) El viaducto La Polvorilla fue inaugurado en 1932 y es considerado una de las más admirables obras de ingeniería ferroviaria. El peso de la estructura es de 1.590 toneladas y consta de seis tramos de 14 metros y siete piezas de 20 metros cada una, con una longitud lineal de 223 metros que, en su punto más alto, se encuentra a 63 metros de altura, en el punto más alto del recorrido del Tren a las Nubes, a 4.200 metros de altura sobre el nivel del mar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios