Corte Suprema frenó los desmontes en Salta

La Corte Suprema frenó los desmontes en Salta

Fecha de Publicación: 26/03/2009
Fuente: La Nación
Provincia/Región: Salta



El máximo tribunal decidió mantener la suspensión de talar bosques en cuatro departamentos de la provincia; pidió a Urtubey que elabore un estudio de impacto ambiental
Ante el riesgo que corren el medio ambiente y el clima en Salta, la Corte decidió mantener en pie la suspensión de talar bosques en cuatro departamentos de la provincia y le ordenó que, junto con la Secretaría de Medio Ambiente, realice un estudio de impacto ambiental.
Están en juego más de un millón de hectáreas y el clima provincial. Por eso, el máximo tribunal decidió adoptar una medida precautoria para preservar el medio ambiente y ordenó un estudio del impacto acumulativo que la tala tendrá sobre el clima, el paisaje y el ambiente en general, así como sobre las condiciones de vida de sus habitantes.
El máximo tribunal extendió por 90 días la suspensión de tala de bosques y ordenó al gobierno provincial que realice un estudio de "impacto ambiental acumulado" antes de seguir adelante con los desmontes.
Así, el tribunal paralizó virtualmente todos los desmontes, argumentando que "se otorgaron autorizaciones para la tala y desmonte tomando en consideración el impacto ambiental de cada una de ellas, pero no se ha efectuado ningún estudio relativo al efecto acumulativo de todas las autorizaciones".
"La tala y desmonte de aproximadamente un millón de hectáreas tendrá un efecto sobre el ambiente que no se puede ignorar y que, en palabras expresadas por el representante de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación en la audiencia pública del día 18 de febrero del corriente año, seguramente será negativo", señalaron los jueces.
El estudio de impacto ambiental acumulativo deberá estar listo en el término de 90 días, será elaborado por el gobierno salteño "en forma conjunta con la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación" y con "amplia participación a las comunidades que habitan en la zona afectada".
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni dictaron el fallo tras advertir que existe "una situación clara de peligro de daño grave porque podría cambiar sustancialmente el régimen de todo el clima en la región, afectando no sólo a los actuales habitantes, sino a las generaciones futuras".
"Este perjuicio, de producirse, sería además irreversible, porque no habría manera alguna de volver las cosas a su estado anterior", sostiene el fallo, que aplica un "principio precautorio" en materia ambiental.

0 comentarios:

Sobre Nosotros

Blog Archive

Temas

Blog Archive