Pedí que saquen el mercurio de las vacunas
16:53 | 
Publicado por
Eco Sitio |
The AAP must reverse support for unrestricted use of mercury in vaccines
To prevent injecting mercury (thimerosal) into pregnant women, infants and children around the world by supporting a global phase-out of mercury from all medical, pharmaceutical and personal care products. The second most toxic element on Earth has no place in 21st century medicine.
Accedé a la campaña
.
To prevent injecting mercury (thimerosal) into pregnant women, infants and children around the world by supporting a global phase-out of mercury from all medical, pharmaceutical and personal care products. The second most toxic element on Earth has no place in 21st century medicine.Accedé a la campaña
.
Petrolera hace peligrar la supervivencia de los gorilas
El bosque de los gorilas en peligro
La espesa selva del Parque Nacional Virunga es uno de los últimos refugios de los gorilas de montaña, que están amenazados de extinción. Virunga se encuentra al este de la República Democrática del Congo y es el Parque Nacional más antiguo de África. Patrimonio Mundial de la Humanidad de la UNESCO, se encuentra a orillas del lago Virunga (anteriormente lago Edward). Junto a los gorilas, el parque está habitado por hipopótamos, elefantes y otros animales cada vez más escasos. Un nuevo peligro acecha a los animales y pobladores del parque.
La empresa británica SOCO recibió la licencia de explotación de varios bloques petroleros en el este del país. Hasta entonces existía una prohibición para la extracción petrolera a causa de la sensibilidad de las áreas de selva de la RDCongo. El Bloque 5 concesionado a SOCO se encuentra en un 60% dentro del Parque. Ephrem Balole, quien forma parte del equipo de gestión del parque expresa que “la empresa petrolera ha recibido el permiso a través de un decreto presidencial para realizar la exploración petrolera. Pero la ley lo prohíbe y el decreto es ilegal”.
La dirección del parque y la población local se oponen al proyecto petrolero. No sólo la selva está amenazada, sino también el lago, en el que se sustenta la vida de muchas personas en la región. La UNESCO expresó su preocupación al gobierno del Congo diciendo claramente que la extracción petrolera va en contra de la ley.
Virunga recibe dinero de la Unión Europea. Hasta ahora, sólo un pequeño grupo de parlamentarios europeos han emitido una declaración en contra de la extracción petrolera. Por favor, escriba a las instituciones responsables y exija la conservación del Parque Nacional Virunga.
Accedé a la campaña
.
La espesa selva del Parque Nacional Virunga es uno de los últimos refugios de los gorilas de montaña, que están amenazados de extinción. Virunga se encuentra al este de la República Democrática del Congo y es el Parque Nacional más antiguo de África. Patrimonio Mundial de la Humanidad de la UNESCO, se encuentra a orillas del lago Virunga (anteriormente lago Edward). Junto a los gorilas, el parque está habitado por hipopótamos, elefantes y otros animales cada vez más escasos. Un nuevo peligro acecha a los animales y pobladores del parque.La empresa británica SOCO recibió la licencia de explotación de varios bloques petroleros en el este del país. Hasta entonces existía una prohibición para la extracción petrolera a causa de la sensibilidad de las áreas de selva de la RDCongo. El Bloque 5 concesionado a SOCO se encuentra en un 60% dentro del Parque. Ephrem Balole, quien forma parte del equipo de gestión del parque expresa que “la empresa petrolera ha recibido el permiso a través de un decreto presidencial para realizar la exploración petrolera. Pero la ley lo prohíbe y el decreto es ilegal”.
La dirección del parque y la población local se oponen al proyecto petrolero. No sólo la selva está amenazada, sino también el lago, en el que se sustenta la vida de muchas personas en la región. La UNESCO expresó su preocupación al gobierno del Congo diciendo claramente que la extracción petrolera va en contra de la ley.
Virunga recibe dinero de la Unión Europea. Hasta ahora, sólo un pequeño grupo de parlamentarios europeos han emitido una declaración en contra de la extracción petrolera. Por favor, escriba a las instituciones responsables y exija la conservación del Parque Nacional Virunga.
Accedé a la campaña
.
Fracking, Science, not secrecy
Fracking, Science, not secrecy
New York Governor Andrew Cuomo has a chance to set an example for how the rest of the country should protect public health from fracking's impacts.
But right now, it looks like the only example he's going to set will be a bad one.
The state's health review is proceeding under a veil of secrecy, without any chance for input from health profesionals, or directly impacted communities.
To make things worse, the state is moving forward with fracking rules before the health review is even finished -- severing science from the rulemaking process.
TAKE ACTION: Let Governor Cuomo know we're watching. Tell him to release the public health review and allow public comment.
He needs to keep his promise to allow the science to determine whether New York moves forward with fracking.
Accedé a la campaña
.
New York Governor Andrew Cuomo has a chance to set an example for how the rest of the country should protect public health from fracking's impacts.But right now, it looks like the only example he's going to set will be a bad one.
The state's health review is proceeding under a veil of secrecy, without any chance for input from health profesionals, or directly impacted communities.
To make things worse, the state is moving forward with fracking rules before the health review is even finished -- severing science from the rulemaking process.
TAKE ACTION: Let Governor Cuomo know we're watching. Tell him to release the public health review and allow public comment.
He needs to keep his promise to allow the science to determine whether New York moves forward with fracking.
Accedé a la campaña
.
Etiquetas:
contaminación,
energías no renovables,
Estados Unidos,
fracking,
recursos hídricos
|
0
comentarios
Que en Córdoba (Argentina) no haya más energía nuclear
Córdoba No Nuclear
El país está atravesando una crisis energética que lo obliga a redefinir el rumbo a seguir en las próximas décadas. Argentina puede profundizar el paradigma fósil y nuclear que llevaron a la crisis actual, o comenzar una transición hacia fuentes renovables, limpias y seguras que garanticen su abastecimiento. El gobierno nacional reactivó el Plan Nuclear de la última dictadura militar, pretende construir nuevas plantas y prolongar la operación de reactores obsoletos, como el de Embalse en la provincia de Córdoba.
La Provincia de Córdoba ya comenzó la transición para abandonar los peligros de la energía atómica. En 2008 sancionó la Ley 9.526 que prohíbe la minería de Uranio y Torio. Por su parte, el municipio de Córdoba capital ha sancionado la ordenanza Nº 8.133 de uso de suelo, que prohíbe que una planta purificadora de Uranio como Dioxitek, pueda estar ubicada en un barrio categoría 2, como lo es Alta Córdoba. Por esto el municipio ha instado en reiteradas oportunidades a la planta, a abandonar el ejido municipal de la Ciudad.
Ahora la provincia tiene una oportunidad histórica. La Central Atómica de Embalse ha llegado al límite de su vida útil. El gobierno nacional está dispuesto a invertir más dinero para extender la vida de esa central. La política energética actual nos conduce a repetir los mismos errores del pasado. El enorme potencial renovable refuerza la viabilidad de cambiar el rumbo, dejando atrás el riesgo nuclear y colocar a Córdoba al frente de un proceso de desnuclearización y así liderar la transición energética necesaria en el país.
Córdoba puede dejar atrás el riesgo de la energía nuclear. Por eso reclamamos la prohibición de las actividades nucleares en territorio de la Provincia de Córdoba a partir del 1 de enero de 2014.
Accedé a la campaña
.
El país está atravesando una crisis energética que lo obliga a redefinir el rumbo a seguir en las próximas décadas. Argentina puede profundizar el paradigma fósil y nuclear que llevaron a la crisis actual, o comenzar una transición hacia fuentes renovables, limpias y seguras que garanticen su abastecimiento. El gobierno nacional reactivó el Plan Nuclear de la última dictadura militar, pretende construir nuevas plantas y prolongar la operación de reactores obsoletos, como el de Embalse en la provincia de Córdoba.La Provincia de Córdoba ya comenzó la transición para abandonar los peligros de la energía atómica. En 2008 sancionó la Ley 9.526 que prohíbe la minería de Uranio y Torio. Por su parte, el municipio de Córdoba capital ha sancionado la ordenanza Nº 8.133 de uso de suelo, que prohíbe que una planta purificadora de Uranio como Dioxitek, pueda estar ubicada en un barrio categoría 2, como lo es Alta Córdoba. Por esto el municipio ha instado en reiteradas oportunidades a la planta, a abandonar el ejido municipal de la Ciudad.
Ahora la provincia tiene una oportunidad histórica. La Central Atómica de Embalse ha llegado al límite de su vida útil. El gobierno nacional está dispuesto a invertir más dinero para extender la vida de esa central. La política energética actual nos conduce a repetir los mismos errores del pasado. El enorme potencial renovable refuerza la viabilidad de cambiar el rumbo, dejando atrás el riesgo nuclear y colocar a Córdoba al frente de un proceso de desnuclearización y así liderar la transición energética necesaria en el país.
Córdoba puede dejar atrás el riesgo de la energía nuclear. Por eso reclamamos la prohibición de las actividades nucleares en territorio de la Provincia de Córdoba a partir del 1 de enero de 2014.
Accedé a la campaña
.
Deforestación libre de impuestos aduaneros
Deforestación libre de impuestos aduaneros
Cada vez hay más conflictos entre empresas transnacionales y poblaciones que se oponen al uso indiscriminado, contaminación e invasión de aguas y tierras. En agosto 2012 se contabilizaron en Perú 148 conflictos ambientales en los que 16 personas perdieron la vida. En Colombia, la situación es aún más grave. Empresas transnacionales destruyen el medio ambiente y colaboran con bandas paramilitares para acallar a las víctimas de sus destrozos e injusticias. Sólo en 2012 fueron asesinados 34 sindicalistas.
Si se firma un tratado de libre comercio entre la Unión Europea, Perú y Colombia, la situación sólo empeorará. Cláusulas vinculantes sobre la protección de la naturaleza y los derechos humanos o bien ni siquiera se incluyen en el texto, o bien fueron eliminadas o debilitadas por presiones de las empresas. Los derechos fundamentales a la alimentación y a la tierra ni se mencionan. Un informe de la propia Unión Europea constata que sin establecer tales cláusulas en el tratado de libre comercio-que sí se contemplaban en tratados previos-, tanto la calidad de las aguas como la biodiversidad peligran y se destruirán ecosistemas sensibles.
Junto a la minería o la extracción de petróleo, también el aceite de palma juega un papel. Para esta materia prima, Europa abre la aduana a ambos países: significa más expansión de las plantaciones de palma y así más conflictos. Ambos países cifran su potencial para la siembra de la palma en millones de hectáreas. Pero las plantaciones existentes ya han causado graves violaciones de derechos humanos como desplazamientos forzosos y robos de tierras y deforestación de selvas primarias.
Por esos motivos, por favor pida a los parlamentarios europeos que no voten positivamente el tratado de libre comercio con Colombia y Perú.
Cada vez hay más conflictos entre empresas transnacionales y poblaciones que se oponen al uso indiscriminado, contaminación e invasión de aguas y tierras. En agosto 2012 se contabilizaron en Perú 148 conflictos ambientales en los que 16 personas perdieron la vida. En Colombia, la situación es aún más grave. Empresas transnacionales destruyen el medio ambiente y colaboran con bandas paramilitares para acallar a las víctimas de sus destrozos e injusticias. Sólo en 2012 fueron asesinados 34 sindicalistas.Si se firma un tratado de libre comercio entre la Unión Europea, Perú y Colombia, la situación sólo empeorará. Cláusulas vinculantes sobre la protección de la naturaleza y los derechos humanos o bien ni siquiera se incluyen en el texto, o bien fueron eliminadas o debilitadas por presiones de las empresas. Los derechos fundamentales a la alimentación y a la tierra ni se mencionan. Un informe de la propia Unión Europea constata que sin establecer tales cláusulas en el tratado de libre comercio-que sí se contemplaban en tratados previos-, tanto la calidad de las aguas como la biodiversidad peligran y se destruirán ecosistemas sensibles.
Junto a la minería o la extracción de petróleo, también el aceite de palma juega un papel. Para esta materia prima, Europa abre la aduana a ambos países: significa más expansión de las plantaciones de palma y así más conflictos. Ambos países cifran su potencial para la siembra de la palma en millones de hectáreas. Pero las plantaciones existentes ya han causado graves violaciones de derechos humanos como desplazamientos forzosos y robos de tierras y deforestación de selvas primarias.
Por esos motivos, por favor pida a los parlamentarios europeos que no voten positivamente el tratado de libre comercio con Colombia y Perú.
Etiquetas:
Colombia,
deforestación,
ecosistemas,
industrias - empresas - economía,
Perú,
Unión Europea
|
0
comentarios
Apoyá el apagón nuclear argentino
Un futuro Energético Verde es posible
Ya existe un Proyecto de Ley en el Congreso de la Nación que fija en el año 2020 el plazo máximo para el cierre de las plantas nucleares y establece, para ese año, una meta del 25% de participación de fuentes renovables en la generación eléctrica. El proyecto (Exp:5589-D-2011) ya fue enviado a tres Comisiones de la Cámara de Diputados – Energía y Combustibles; Presupuesto y Hacienda y Recursos Naturales. Aún no fue tratado.
Necesitamos que en el año 2013 este tema sea debatido. Recordale a los Diputados que el debate energético aún está pendiente y pediles que traten el proyecto de Ley de “Metas Nacionales de Generación Eléctrica Sostenible 2020” de Los Verdes.
¡Es el momento!
Accedé a la campaña
.
Ya existe un Proyecto de Ley en el Congreso de la Nación que fija en el año 2020 el plazo máximo para el cierre de las plantas nucleares y establece, para ese año, una meta del 25% de participación de fuentes renovables en la generación eléctrica. El proyecto (Exp:5589-D-2011) ya fue enviado a tres Comisiones de la Cámara de Diputados – Energía y Combustibles; Presupuesto y Hacienda y Recursos Naturales. Aún no fue tratado.Necesitamos que en el año 2013 este tema sea debatido. Recordale a los Diputados que el debate energético aún está pendiente y pediles que traten el proyecto de Ley de “Metas Nacionales de Generación Eléctrica Sostenible 2020” de Los Verdes.
¡Es el momento!
Accedé a la campaña
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios