CFK feliz con la instalacion de una minera
9:23 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Cristina Kirchner feliz con la instalacion de una minera en Santa Cruz
Fecha de Publicación: 19/03/2008
Fuente: Bolson Web
Junto al cuestionado gobernador kirchnerista, Daniel Peralta, el intendente de Gobernador Gregores, Juan Vázquez, y comitiva, la Presidente participó a partir de las 11 del acto de presentación de una planta de concentración de plata, denominada “Mina Martha”. Discursos cortos, distendidos y sin referencia a otro tema que no sea la inversión minera fueron dichos tanto por la Presidente como por el gobernador de la provincia. No hubo anuncios sobre los fondos en el exterior y ni siquiera se hizo mención a otro tema que no estuviera estrechamente vinculado a la explotación de plata en el complejo Mina Martha.
"Mina Martha" pertenece a un sistema de vetas de plata de alta ley y según informes geológicos esas vetas deben su formación al intenso volcanismo, asociado a la actividad hidrotermal registrado en la zona hace 150 millones de años.
El centro minero está situado a 60 kilómetros al norte de Gobernador Gregores sobre la ruta provincial 12.
Luego de hablar los responsables de la empresa y agradecer el apoyo del gobierno, hizo uso de la palabra el Gobernador Peralta quien revalorizó la "importancia de las inversiones mineras para Santa Cruz" y agradeció la decisión empresaria de invertir en nuestra provincia y luego la presidenta Kirchner hizo lo propio poniendo por delante la comparación del país que heredaron y el país de hoy donde queda demostrado, dijo, que la inversión y el trabajo han vuelto a la Argentina.
Ni la presidenta ni el gobernador hablaron de otra cosa que no tuviera que ver con la inversión minera y la actividad de la mina de plata en Gregores que asegurará trabajo aproximadamente a 1.400 personas.
Ademas, segun los cientificos: Con la minería a cielo abierto no tendremos desarrollo, ni progreso, ni futuro, simplemente no tendremos vida.
El concepto de "sustentabilidad" está siendo vaciado cada vez más de contenido, especialmente a manos de quienes realizan actividades básicamente insustentables. Entre ellos es necesario mencionar una actividad que ya por definición no es sustentable: la minería.
Se puede argumentar que la minería es necesaria para suministrar diversos bienes a los seres humanos, pero lo que por cierto no se puede argumentar es que sea sustentable, siendo como es una actividad basada en la extracción de recursos no renovables.
A pesar de eso, las corporaciones mineras están haciendo grandes esfuerzos para convencer a la opinión pública de que son "sustentables". Con ese objetivo en mente, el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sustentable (WBCSD, por sus siglas en inglés) -- representante de varias de las corporaciones más destructivas del mundo -- contrató al Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo --que se autodescribe como una organización sin fines de lucro-- para llevar a cabo "un proyecto independiente de investigación y consulta de dos años con el objetivo de comprender cómo el sector de minería y minerales puede contribuir a la transición mundial hacia un desarrollo sustentable". El proyecto incluye, claro está, el necesario adjetivo de "sustentable": el "Proyecto de Minería, Minerales y Desarrollo Sustentable".
El proyecto tenía, por supuesto, un objetivo político y fue parte del lobby de las corporaciones para la inclusión del absurdo concepto de "minería sustentable" en el informe oficial de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable (CMDS). A pesar de la manifiesta oposición expresada por los activistas contrarios a la minería durante el proceso de la CMDS, las corporaciones mineras lograron su objetivo, y la minería fue declarada oficialmente - como por arte de magia - una actividad "sustentable".
Sin embargo, en el mundo real, decir que la minería es insustentable es en realidad quedarse muy cortos. Sus impactos exceden largamente lo que la gente consideraría normalmente como insustentable. La minería es responsable por la pérdida del sustento de millones de personas; está en las raíces de numerosas guerras civiles, dictaduras e intervenciones armadas extranjeras; es responsable por la violación generalizada de derechos humanos; es responsable por el envenenamiento de personas y del medio ambiente; es una de las causas directas y subyacentes más importantes de la deforestación y la degradación de los bosques. Esos y muchos otros impactos relacionados con la minería se describen en detalle en los artículos de este boletín.
Es verdad que la humanidad necesita una cierta cantidad de minerales para satisfacer algunas de sus necesidades, básicas o no. Pero también es igualmente cierto que el consumo excesivo de una parte de la humanidad está destruyendo las formas de sustento y el medio ambiente de la otra parte de la humanidad, que habita en áreas impactadas por la minería.
Debido a sus impactos, la minería es una de esas actividades que deben ser controladas estrictamente en todas sus etapas, desde la prospección y explotación hasta el transporte, procesamiento y consumo. En muchos casos, control estricto significa sencillamente prohibición. Pretender que las corporaciones mineras se controlarán a sí mismas es más que ingenuo: es absurdo. Incluso el control de los propios gobiernos es insuficiente, teniendo en cuenta el poder económico y político que las corporaciones mineras han demostrado tener sobre ellos. Se debe empoderar a la sociedad en su conjunto para que participe directamente en este control.
Pero ante todo, los pueblos que viven en las regiones ricas en minerales deben tener la capacidad de tomar decisiones plenamente informadas para decidir si permiten o no actividades de minería en sus territorios. Y en caso de aceptar, deben tener el poder para decidir cómo se debe llevar a cabo la actividad, de forma de asegurar la conservación ambiental y la justicia social.
A pesar de sus pretensiones de "sustentabilidad", la minería es un problema grave y como tal debe ser tratado.
Fecha de Publicación: 19/03/2008
Fuente: Bolson Web
Junto al cuestionado gobernador kirchnerista, Daniel Peralta, el intendente de Gobernador Gregores, Juan Vázquez, y comitiva, la Presidente participó a partir de las 11 del acto de presentación de una planta de concentración de plata, denominada “Mina Martha”. Discursos cortos, distendidos y sin referencia a otro tema que no sea la inversión minera fueron dichos tanto por la Presidente como por el gobernador de la provincia. No hubo anuncios sobre los fondos en el exterior y ni siquiera se hizo mención a otro tema que no estuviera estrechamente vinculado a la explotación de plata en el complejo Mina Martha.
"Mina Martha" pertenece a un sistema de vetas de plata de alta ley y según informes geológicos esas vetas deben su formación al intenso volcanismo, asociado a la actividad hidrotermal registrado en la zona hace 150 millones de años.
El centro minero está situado a 60 kilómetros al norte de Gobernador Gregores sobre la ruta provincial 12.
Luego de hablar los responsables de la empresa y agradecer el apoyo del gobierno, hizo uso de la palabra el Gobernador Peralta quien revalorizó la "importancia de las inversiones mineras para Santa Cruz" y agradeció la decisión empresaria de invertir en nuestra provincia y luego la presidenta Kirchner hizo lo propio poniendo por delante la comparación del país que heredaron y el país de hoy donde queda demostrado, dijo, que la inversión y el trabajo han vuelto a la Argentina.
Ni la presidenta ni el gobernador hablaron de otra cosa que no tuviera que ver con la inversión minera y la actividad de la mina de plata en Gregores que asegurará trabajo aproximadamente a 1.400 personas.
Ademas, segun los cientificos: Con la minería a cielo abierto no tendremos desarrollo, ni progreso, ni futuro, simplemente no tendremos vida.
El concepto de "sustentabilidad" está siendo vaciado cada vez más de contenido, especialmente a manos de quienes realizan actividades básicamente insustentables. Entre ellos es necesario mencionar una actividad que ya por definición no es sustentable: la minería.
Se puede argumentar que la minería es necesaria para suministrar diversos bienes a los seres humanos, pero lo que por cierto no se puede argumentar es que sea sustentable, siendo como es una actividad basada en la extracción de recursos no renovables.
A pesar de eso, las corporaciones mineras están haciendo grandes esfuerzos para convencer a la opinión pública de que son "sustentables". Con ese objetivo en mente, el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sustentable (WBCSD, por sus siglas en inglés) -- representante de varias de las corporaciones más destructivas del mundo -- contrató al Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo --que se autodescribe como una organización sin fines de lucro-- para llevar a cabo "un proyecto independiente de investigación y consulta de dos años con el objetivo de comprender cómo el sector de minería y minerales puede contribuir a la transición mundial hacia un desarrollo sustentable". El proyecto incluye, claro está, el necesario adjetivo de "sustentable": el "Proyecto de Minería, Minerales y Desarrollo Sustentable".
El proyecto tenía, por supuesto, un objetivo político y fue parte del lobby de las corporaciones para la inclusión del absurdo concepto de "minería sustentable" en el informe oficial de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sustentable (CMDS). A pesar de la manifiesta oposición expresada por los activistas contrarios a la minería durante el proceso de la CMDS, las corporaciones mineras lograron su objetivo, y la minería fue declarada oficialmente - como por arte de magia - una actividad "sustentable".
Sin embargo, en el mundo real, decir que la minería es insustentable es en realidad quedarse muy cortos. Sus impactos exceden largamente lo que la gente consideraría normalmente como insustentable. La minería es responsable por la pérdida del sustento de millones de personas; está en las raíces de numerosas guerras civiles, dictaduras e intervenciones armadas extranjeras; es responsable por la violación generalizada de derechos humanos; es responsable por el envenenamiento de personas y del medio ambiente; es una de las causas directas y subyacentes más importantes de la deforestación y la degradación de los bosques. Esos y muchos otros impactos relacionados con la minería se describen en detalle en los artículos de este boletín.
Es verdad que la humanidad necesita una cierta cantidad de minerales para satisfacer algunas de sus necesidades, básicas o no. Pero también es igualmente cierto que el consumo excesivo de una parte de la humanidad está destruyendo las formas de sustento y el medio ambiente de la otra parte de la humanidad, que habita en áreas impactadas por la minería.
Debido a sus impactos, la minería es una de esas actividades que deben ser controladas estrictamente en todas sus etapas, desde la prospección y explotación hasta el transporte, procesamiento y consumo. En muchos casos, control estricto significa sencillamente prohibición. Pretender que las corporaciones mineras se controlarán a sí mismas es más que ingenuo: es absurdo. Incluso el control de los propios gobiernos es insuficiente, teniendo en cuenta el poder económico y político que las corporaciones mineras han demostrado tener sobre ellos. Se debe empoderar a la sociedad en su conjunto para que participe directamente en este control.
Pero ante todo, los pueblos que viven en las regiones ricas en minerales deben tener la capacidad de tomar decisiones plenamente informadas para decidir si permiten o no actividades de minería en sus territorios. Y en caso de aceptar, deben tener el poder para decidir cómo se debe llevar a cabo la actividad, de forma de asegurar la conservación ambiental y la justicia social.
A pesar de sus pretensiones de "sustentabilidad", la minería es un problema grave y como tal debe ser tratado.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: