Bumitama Gunajaya Agro sigue deforestando
¿Aceite de palma? ¡No gracias!
Indefenso, un orangután trepa a los restos del último árbol. A su alrededor, todo ha quedado desertizado. Los trabajadores de la empresa palmicultora Bumitama Gunajaya Agro (BGA) talaron completamente muchos kilómetros de lo que era la selva circundante.
Otros tres orangutanes hambrientos, entre ellos una hembra preñada, así como una madre con su cría a la espalda, trepan por los restos de troncos y raíces de los árboles talados.
“Hay más orangutanes en los pequeños restos de selvas en medio de la plantación, y también otros animales en peligro de extinción como monos narigudos”, explica Adi Irawan de la organización International Animal Rescue (IAR). “Los animales están amenazados con la plantación. La empresa debe detener todas las talas inmediatamente.”
Difícil de creer, pero la empresa palmicultora es desde 2007 miembro del sello de certificación para aceite de palma sostenible RSPO. Entre los clientes de la palmicultora BGA se encuentran las empresas IOI, Wilmar y Sinar Mas que a su vez abastecen de aceite de palma a las empresas europeas de alimentación y agrocombustibles (“bio”combustibles). A pesar de todas las críticas que recibe este sello, la Unión Europea reconoce RSPO como sistema de certificación para la sostenibilidad de los agrocombustibles.
Accedé a la campaña
.
Indefenso, un orangután trepa a los restos del último árbol. A su alrededor, todo ha quedado desertizado. Los trabajadores de la empresa palmicultora Bumitama Gunajaya Agro (BGA) talaron completamente muchos kilómetros de lo que era la selva circundante.
Otros tres orangutanes hambrientos, entre ellos una hembra preñada, así como una madre con su cría a la espalda, trepan por los restos de troncos y raíces de los árboles talados.
“Hay más orangutanes en los pequeños restos de selvas en medio de la plantación, y también otros animales en peligro de extinción como monos narigudos”, explica Adi Irawan de la organización International Animal Rescue (IAR). “Los animales están amenazados con la plantación. La empresa debe detener todas las talas inmediatamente.”
Difícil de creer, pero la empresa palmicultora es desde 2007 miembro del sello de certificación para aceite de palma sostenible RSPO. Entre los clientes de la palmicultora BGA se encuentran las empresas IOI, Wilmar y Sinar Mas que a su vez abastecen de aceite de palma a las empresas europeas de alimentación y agrocombustibles (“bio”combustibles). A pesar de todas las críticas que recibe este sello, la Unión Europea reconoce RSPO como sistema de certificación para la sostenibilidad de los agrocombustibles.
Accedé a la campaña
.
Monsanto sigue intentando patentar la vida
Monsanto vs. la Madre Tierra
Es increíble, pero Monsanto y compañía han vuelto a la carga. Estas voraces empresas biotecnológicas han encontrado la manera de “controlar” un patrimonio natural que nos pertenece a todos: ¡nuestra comida! Están intentando patentar las frutas y verduras que comemos cada día, como el brócoli, los melones o los pepinos, forzando a agricultores de todo el mundo a comprar sus semillas, bajo la amenaza de ser demandados si se niegan.
Pero podemos evitar que compren, pedazo a pedazo, nuestra madre tierra. Empresas como Monsanto han encontrado lagunas en la legislación de la Unión Europea para salirse con la suya. Sólo tenemos que cerrarles dichos agujeros legales antes de que establezcan un peligrosísimo precedente global. Para lograrlo, necesitamos que países como Alemania, Francia y los Países Bajos (donde ya está creciendo la oposición) pidan que se vote por la paralización de los planes de Monsanto. La comunidad de Avaaz ya ha logrado en el pasado que los gobiernos cambien de postura y podemos conseguirlo de nuevo esta vez.
Muchos políticos y agricultores ya se han opuesto a estas patentes, pero necesitamos darles una inyección de poder ciudadano y presionar a estos países para que Monsanto mantenga sus garras lejos de nuestra comida. Firma ahora y comparte la petición con todo el mundo para ayudar a construir el clamor más grande de la historia en defensa de la comida.
Accedé a la campaña
.
Es increíble, pero Monsanto y compañía han vuelto a la carga. Estas voraces empresas biotecnológicas han encontrado la manera de “controlar” un patrimonio natural que nos pertenece a todos: ¡nuestra comida! Están intentando patentar las frutas y verduras que comemos cada día, como el brócoli, los melones o los pepinos, forzando a agricultores de todo el mundo a comprar sus semillas, bajo la amenaza de ser demandados si se niegan.
Pero podemos evitar que compren, pedazo a pedazo, nuestra madre tierra. Empresas como Monsanto han encontrado lagunas en la legislación de la Unión Europea para salirse con la suya. Sólo tenemos que cerrarles dichos agujeros legales antes de que establezcan un peligrosísimo precedente global. Para lograrlo, necesitamos que países como Alemania, Francia y los Países Bajos (donde ya está creciendo la oposición) pidan que se vote por la paralización de los planes de Monsanto. La comunidad de Avaaz ya ha logrado en el pasado que los gobiernos cambien de postura y podemos conseguirlo de nuevo esta vez.
Muchos políticos y agricultores ya se han opuesto a estas patentes, pero necesitamos darles una inyección de poder ciudadano y presionar a estos países para que Monsanto mantenga sus garras lejos de nuestra comida. Firma ahora y comparte la petición con todo el mundo para ayudar a construir el clamor más grande de la historia en defensa de la comida.
Accedé a la campaña
.
Justicia para el Yaguareté cazado en Misiones
Contaminación por el shale oil de Canadá
Obama: We can't afford another Mayflower
This week we watched in horror as a small Arkansas suburb was flooded with toxic chemicals from Canada’s tar sands. Families were evacuated as thick black gunk gushed out of the ground, contaminating an entire neighborhood in the small town of Mayflower. The home video got almost 3 million views on YouTube.1
It wasn’t hard to see that an environmental disaster like this could easily happen to you or me, right in our own backyard. President Barack Obama said from the campaign trail back in 2008, “Let’s be the generation that finally frees itself from the tyranny of oil.” It's time for the president to walk his talk.
Demand that President Obama get filthy tar sands out of the United States!
The Arkansas tar sands gusher came just two days after Canadian Pacific Rail shed 15,000 gallons of filthy tar sands into the Minnesota countryside. When you add this to the massive tar sands pipeline disaster in Michigan’s Kalamazoo River in 2010 and another tar sands pipeline failure in Yellowstone in 2011, it is clear that the transport of tar sands is extremely hazardous to the health of Americans, to the purity of our drinking water, and to the survival of our wildlife.
In the president’s own words, "As we stand on the crossroads of history, we can make the right choices and meet the challenges that face us.”
Tell President Obama to live up to his word and make the right choice: no dirty tar sands in the United States!
Thank you for taking action today, sharing it with your friends and loved ones, and for standing up with ForestEthics for a better energy future.
Accedé a la campaña
.
This week we watched in horror as a small Arkansas suburb was flooded with toxic chemicals from Canada’s tar sands. Families were evacuated as thick black gunk gushed out of the ground, contaminating an entire neighborhood in the small town of Mayflower. The home video got almost 3 million views on YouTube.1
It wasn’t hard to see that an environmental disaster like this could easily happen to you or me, right in our own backyard. President Barack Obama said from the campaign trail back in 2008, “Let’s be the generation that finally frees itself from the tyranny of oil.” It's time for the president to walk his talk.
Demand that President Obama get filthy tar sands out of the United States!
The Arkansas tar sands gusher came just two days after Canadian Pacific Rail shed 15,000 gallons of filthy tar sands into the Minnesota countryside. When you add this to the massive tar sands pipeline disaster in Michigan’s Kalamazoo River in 2010 and another tar sands pipeline failure in Yellowstone in 2011, it is clear that the transport of tar sands is extremely hazardous to the health of Americans, to the purity of our drinking water, and to the survival of our wildlife.
In the president’s own words, "As we stand on the crossroads of history, we can make the right choices and meet the challenges that face us.”
Tell President Obama to live up to his word and make the right choice: no dirty tar sands in the United States!
Thank you for taking action today, sharing it with your friends and loved ones, and for standing up with ForestEthics for a better energy future.
Accedé a la campaña
.
Agroquímicos: exigí que la EPA dictamine reglas claras
Tell EPA it’s time to fix pesticide rules
Our pesticide rules are broken, and farmworkers and their families are the first to know — and be harmed.
For more than 13 years, EPA has been promising to fix the set of rules designed to protect farmworkers from the harms of pesticide exposure. We now hear that the process is finally in motion.
Tell EPA to get it right» Mark this year’s National Farmworker Awareness Week by urging policymakers to better protect the country’s nearly two million farmworkers from pesticide harms. It’s high time to strengthen this broken policy.
Here in the U.S., farmworkers are explicitly excluded from the protections other workers enjoy. Worker Protection Standards were designed to fill this gap, but they remain weak and unenforced.
Back in 1989, Cesar Chavez called out the pesticide harms farmworkers face:
Farmworkers and their families are exposed to pesticides from the crops they work. The soil the crops are grown in. Drift from sprays applied to adjoining fields — and often to the very field where they are working... The fields that surround their homes are heavily and repeatedly sprayed.
He highlighted the particular dangers to farmworker children. And he called for reforms. More than 20 years later, pesticide poisoning rates among U.S. farmworkers are 39 times higher than the rate seen in all other industries combined. The health harms of chronic exposure are also clear. Farmworkers are much more likely, for example, to develop leukemia, stomach cancer and cervical cancer. .
Act Now, EPA» Improved Worker Protection Standards have been delayed long enough — and farmworkers and their families bear the burden. Tell EPA it’s time to fix these broken rules.
Accedé a la campaña
.
Our pesticide rules are broken, and farmworkers and their families are the first to know — and be harmed.
For more than 13 years, EPA has been promising to fix the set of rules designed to protect farmworkers from the harms of pesticide exposure. We now hear that the process is finally in motion.
Tell EPA to get it right» Mark this year’s National Farmworker Awareness Week by urging policymakers to better protect the country’s nearly two million farmworkers from pesticide harms. It’s high time to strengthen this broken policy.
Here in the U.S., farmworkers are explicitly excluded from the protections other workers enjoy. Worker Protection Standards were designed to fill this gap, but they remain weak and unenforced.
Back in 1989, Cesar Chavez called out the pesticide harms farmworkers face:
Farmworkers and their families are exposed to pesticides from the crops they work. The soil the crops are grown in. Drift from sprays applied to adjoining fields — and often to the very field where they are working... The fields that surround their homes are heavily and repeatedly sprayed.
He highlighted the particular dangers to farmworker children. And he called for reforms. More than 20 years later, pesticide poisoning rates among U.S. farmworkers are 39 times higher than the rate seen in all other industries combined. The health harms of chronic exposure are also clear. Farmworkers are much more likely, for example, to develop leukemia, stomach cancer and cervical cancer. .
Act Now, EPA» Improved Worker Protection Standards have been delayed long enough — and farmworkers and their families bear the burden. Tell EPA it’s time to fix these broken rules.
Accedé a la campaña
.
Niños rociados con agrotóxicos en Estados Unidos
Chemical spray poisoned my children
My name is Eron King. I live in beautiful rural Oregon with my partner, Justin, and our two young sons, Tobbe and Rowan. In 2008, our family moved onto our dream property—a stunning acre of land surrounded by streams and miles of forest near Triangle Lake.
That spring, helicopters began flying over the forest near our home, spraying toxic chemicals. We watched from my child’s bedroom window. Last year, these chemicals were found in our urine. We had been poisoned by logging practices that the Sustainable Forestry Initiative calls 'green'.
Will you join me in filing a complaint against the Sustainable Forestery Initative's greenwash to the Federal Trade Commission?
When we moved in we didn't know that logging companies, including Weyerhauser, actually own much of the forest around our home. We also didn’t know that Oregon laws, much to my horror, actually permit spraying of toxic herbicides. Over our community? Into our watershed? This couldn't be, I thought. Well, I was wrong.
I was shocked to discover that wood products that come from logging operations like this, which dump toxic chemicals on communities, are rubber-stamped "green" by a non-profit organization called the Sustainable Forestry Initiative (SFI). And then I found out, like you, that SFI is bought and paid for by the very timber companies it's supposed to certify.
I know you've already signed ForestEthics' petition asking the Federal Trade Commission to crack down on the lies of SFI. Thank you so much for that. Are you willing to take the next big step to stop SFI's tragic greenscam?
Please join me in taking two minutes to file a complaint with the Federal Trade Commission. ForestEthics has made filing quick and easy for you and your complaint will be delivered on April 22, Earth Day.
I'm excited to join Jim Ace and to work with all of you in the ForestEthics network to stop the SFI scam. Let's make this happen!
Accedé a la campaña
.
My name is Eron King. I live in beautiful rural Oregon with my partner, Justin, and our two young sons, Tobbe and Rowan. In 2008, our family moved onto our dream property—a stunning acre of land surrounded by streams and miles of forest near Triangle Lake.
That spring, helicopters began flying over the forest near our home, spraying toxic chemicals. We watched from my child’s bedroom window. Last year, these chemicals were found in our urine. We had been poisoned by logging practices that the Sustainable Forestry Initiative calls 'green'.
Will you join me in filing a complaint against the Sustainable Forestery Initative's greenwash to the Federal Trade Commission?
When we moved in we didn't know that logging companies, including Weyerhauser, actually own much of the forest around our home. We also didn’t know that Oregon laws, much to my horror, actually permit spraying of toxic herbicides. Over our community? Into our watershed? This couldn't be, I thought. Well, I was wrong.
I was shocked to discover that wood products that come from logging operations like this, which dump toxic chemicals on communities, are rubber-stamped "green" by a non-profit organization called the Sustainable Forestry Initiative (SFI). And then I found out, like you, that SFI is bought and paid for by the very timber companies it's supposed to certify.
I know you've already signed ForestEthics' petition asking the Federal Trade Commission to crack down on the lies of SFI. Thank you so much for that. Are you willing to take the next big step to stop SFI's tragic greenscam?
Please join me in taking two minutes to file a complaint with the Federal Trade Commission. ForestEthics has made filing quick and easy for you and your complaint will be delivered on April 22, Earth Day.
I'm excited to join Jim Ace and to work with all of you in the ForestEthics network to stop the SFI scam. Let's make this happen!
Accedé a la campaña
.
Ecuador: ¿vale más el cobre o el bosque?
Ecuador: ¿vale más el cobre o el bosque?
"Nuestra naturaleza y la paz social valen mucho más que el cobre“, nos dicen los pobladores de Intag. Su bosque nublado al norte del Ecuador es uno de los ecosistemas más biodiversos del país y del mundo. Y es rico en recursos minerales también, sobre todo cobre y oro. Empresas mineras quieren extraerlo desde hace ya 20 años. Pero hasta ahora no lo han logrado dada la decidida oposición de la población.
Con este propósito, se fundó la organización ecologista DECOIN que ya en dos ocasiones frenó las intenciones extractivas de gobierno y transnacionales mineras como la japonesa Mitsubishi en 1997 y la canadiense Copper Mesa/Ascendant Copper en 2009.
Desde hace muchos años, Salva la Selva acompaña a los habitantes de Intag. Con donaciones ayudó a comprar y proteger 3.000 hectáreas de bosques de montaña amenazados, en medio del área en que se encuentra el depósito de cobre. La comunidad de Junín protege ahora su propio bosque comunitario.
Pero los planes mineros del gobierno han resurgido. El presidente Rafael Correa ha creado la empresa estatal minera ENAMI. Junto con la empresa estatal chilena CODELCO, la mayor productora de cobre del mundo, quieren explotar el proyecto Llurimagua, nombre oficial que ha recibido la concesión en la cordillera de Toisán.
Con campañas publicitarias de una supuesta „minería social y ambientalmente responsable“ el gobierno intenta confundir a la opinión pública. Los habitantes que se comprometen con la conservación de sus bosques y modo de vida, y la defensa de sus derechos son perseguidos con campañas de desprestigio y criminalización de su protesta.
El proyecto minero comenzará este año según lo previsto. Los defensores de la naturaleza y de Intag necesitan en este momento todo el apoyo.
Accedé a la campaña
.
"Nuestra naturaleza y la paz social valen mucho más que el cobre“, nos dicen los pobladores de Intag. Su bosque nublado al norte del Ecuador es uno de los ecosistemas más biodiversos del país y del mundo. Y es rico en recursos minerales también, sobre todo cobre y oro. Empresas mineras quieren extraerlo desde hace ya 20 años. Pero hasta ahora no lo han logrado dada la decidida oposición de la población.
Con este propósito, se fundó la organización ecologista DECOIN que ya en dos ocasiones frenó las intenciones extractivas de gobierno y transnacionales mineras como la japonesa Mitsubishi en 1997 y la canadiense Copper Mesa/Ascendant Copper en 2009.
Desde hace muchos años, Salva la Selva acompaña a los habitantes de Intag. Con donaciones ayudó a comprar y proteger 3.000 hectáreas de bosques de montaña amenazados, en medio del área en que se encuentra el depósito de cobre. La comunidad de Junín protege ahora su propio bosque comunitario.
Pero los planes mineros del gobierno han resurgido. El presidente Rafael Correa ha creado la empresa estatal minera ENAMI. Junto con la empresa estatal chilena CODELCO, la mayor productora de cobre del mundo, quieren explotar el proyecto Llurimagua, nombre oficial que ha recibido la concesión en la cordillera de Toisán.
Con campañas publicitarias de una supuesta „minería social y ambientalmente responsable“ el gobierno intenta confundir a la opinión pública. Los habitantes que se comprometen con la conservación de sus bosques y modo de vida, y la defensa de sus derechos son perseguidos con campañas de desprestigio y criminalización de su protesta.
El proyecto minero comenzará este año según lo previsto. Los defensores de la naturaleza y de Intag necesitan en este momento todo el apoyo.
Accedé a la campaña
.
Etiquetas:
biodiversidad,
deforestación,
Ecuador,
industrias - empresas - economía,
minería
|
0
comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Sobre Nosotros
Blog Archive
- 2017 (38)
- 2016 (82)
- 2015 (62)
- 2014 (54)
-
2013
(51)
- diciembre(1)
- noviembre(5)
- octubre(2)
- septiembre(5)
- julio(3)
- junio(5)
- mayo(3)
-
abril(7)
- Bumitama Gunajaya Agro sigue deforestando
- Monsanto sigue intentando patentar la vida
- Justicia para el Yaguareté cazado en Misiones
- Contaminación por el shale oil de Canadá
- Agroquímicos: exigí que la EPA dictamine reglas cl...
- Niños rociados con agrotóxicos en Estados Unidos
- Ecuador: ¿vale más el cobre o el bosque?
- marzo(11)
- febrero(9)
- 2012 (95)
- 2011 (67)
- 2010 (18)
- 2009 (478)
- 2008 (529)
Links Relacionados
Temas
- abejas
- Africa
- agricultura industrial
- agroquímicos
- Alaska
- Amazonas
- América del Sur
- Argentina
- Artico
- articulo
- Articulos Antinuclear
- Articulos Desmontes
- Articulos Mineria
- Articulos Papeleras
- Articulos Riachuelo
- Asia
- Australia
- ballenas
- Bangladesh
- Barrick Gold
- biocombustibles
- biodiversidad
- Bolivia
- Borneo
- Brasil
- Buenos Aires
- cambio climático
- Camboya
- Camerún
- Canadá
- Capital
- Caribe
- Catamarca
- caza y pesca
- Chaco
- Chile
- China
- Chubut
- circos
- Colombia
- consumo
- contaminación
- Córdoba
- Costa Rica
- deforestación
- desarrollo sustentable
- disruptores endocrinos
- ecosistemas
- Ecuador
- El Salvador
- energía
- energía nuclear
- energías no renovables
- Entre Ríos
- España
- Estados Unidos
- extincion de especies
- Filipinas
- Formosa
- fracking
- Francia
- Guatemala
- Guayana
- Honduras
- India
- Indonesia
- industria forestal
- industria petrolera
- industrias - empresas - economía
- Internacional
- Italia
- Japón
- Jujuy
- Kenia
- Kosovo
- La Pampa
- La Rioja
- legislación y derecho ambiental
- Liberia
- Macedonia
- Madagascar
- Malasia
- maltrato animal
- Mapuches
- Mendoza
- mercurio
- México
- minería
- Misiones
- Mongolia
- Monsanto
- Mozambique
- nacional
- Neuquén
- Nicaragua
- Nigeria
- norue
- Noruega
- noticias
- Noticias Antinuclear
- Noticias Desmontes
- Noticias Mineria
- Noticias Papeleras
- Noticias Riachuelo
- océanos
- Panamá
- Papúa Nueva Guinea
- Paraguay
- Patagonia
- Perú
- Polinesia francesa
- política ambiental
- política de tierras
- pueblos originarios
- recursos hídricos
- represas
- República Checa
- República Democrática del Congo
- reservas - parques
- residuos
- Río Negro
- Rumanía
- Rusia
- Salta
- San Juan
- San Luis
- Santa Cruz
- Santa Fé
- Santiago del Estero
- Shell
- Sierra Leona
- soberanía alimentaria
- sojización
- Sri Lanka
- Sudáfrica
- Suiza
- Sumatra
- Tailandia
- Tanzania
- Tasmania
- transgénicos
- Tucumán
- turismo
- Uganda
- Unión Europea
- urbanismo
- videos
- Vietnam
- Zimbabwe
Blog Archive
-
►
2016
(82)
- diciembre (2)
- noviembre (6)
- octubre (9)
- septiembre (4)
- agosto (9)
- julio (6)
- junio (7)
- mayo (9)
- abril (8)
- marzo (8)
- febrero (14)
-
►
2015
(62)
- diciembre (8)
- noviembre (7)
- octubre (8)
- septiembre (3)
- agosto (9)
- julio (6)
- junio (1)
- mayo (5)
- abril (4)
- marzo (3)
- febrero (5)
- enero (3)
-
►
2014
(54)
- noviembre (2)
- octubre (2)
- septiembre (7)
- agosto (4)
- julio (6)
- junio (7)
- mayo (7)
- abril (6)
- marzo (4)
- febrero (9)
-
▼
2013
(51)
- diciembre (1)
- noviembre (5)
- octubre (2)
- septiembre (5)
- julio (3)
- junio (5)
- mayo (3)
- abril (7)
- marzo (11)
- febrero (9)
-
►
2012
(95)
- diciembre (6)
- noviembre (10)
- octubre (4)
- septiembre (10)
- agosto (10)
- julio (9)
- junio (5)
- mayo (11)
- abril (5)
- marzo (8)
- febrero (11)
- enero (6)
-
►
2011
(67)
- diciembre (11)
- noviembre (7)
- octubre (4)
- septiembre (7)
- agosto (3)
- julio (9)
- junio (10)
- mayo (6)
- abril (6)
- febrero (4)