Contra la prohibición minera cordobesa y puntana

Contra la prohibición minera

Fecha de Publicación: 10/10/2008
Fuente: La Voz del Interior
Provincia/Región: Córdoba - San Luis - San Juan

La Cámara Minera de San Juan repudió ayer las nuevas leyes de San Luis y Córdoba que prohíbe en su territorio la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto, la actividad de minerales nucleares y el uso en los procesos mineros de toda sustancia química que sea contaminante, tóxica y/o peligrosa.
Ya habían expresado su rechazo la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (Caem) y la Cámara Empresaria Minera de Córdoba (Cemincor), entre otros.
Según la cámara sanjuanina se puede usar el cianuro en los procesos minero en en forma segura para el ambiente y las personas, se pueden explotar minas metalíferas a cielo abierto racionalmente y sin contaminar y se e puede explotar el uranio de manera científica y segura. "La minería puede solucionar el ancestral atraso de muchos sectores", comunicaron desde San Juan.

Read more…

Los movimientos de resistencia contra la Minería

David y Goliat: El auge de la minería a cielo abierto y los movimientos de resistencia

Fecha de Publicación: 09/10/2008
Autor del Artículo: Maristella Svampa -Diario Crítica de la Argentina - Publicado el 22/09/2008
Provincia/Región: Nacional

Desde el primer caso de resistencia en Esquel contra la instalación de la Meridian Gold, los emprendimientos son cada vez más rechazados por poblaciones del interior. Sin embargo, favorecidos por la legislación vigente que se dictó en tiempos de Carlos Menem, en la actualidad existen 141 proyectos de minería metalífera a cielo abierto que abarcan 12 provincias. Los intereses económicos y el papel de los gobernadores.

La tierra para el que la revienta
Más de uno debe preguntarse por qué existe cada vez más gente que se opone a la explotación de la minería a cielo abierto en nuestro país. ¿Será que los gobiernos y las grandes transnacionales mineras no trasmiten correctamente las “ventajas” y “oportunidades” del nuevo modelo? ¿Será que la gente no está en condiciones de comprender el impacto que en términos de trabajo, progreso y desarrollo tendría la industria metalífera a gran escala, sobre todo en aquellas provincias pobres y relegadas de nuestra geografía? Éstos parecen ser los principales argumentos que repiten funcionarios, técnicos nacionales y provinciales y, por supuesto, las grandes compañías mineras, que hoy buscan legitimar el modelo.
Para entender la oposición cada vez mayor de las poblaciones a los emprendimientos mineros, hay que aclarar que la minería a cielo abierto es bastante diferente de la minería subterránea tradicional. Como explica el periodista y ambientalista Javier Rodríguez Pardo, “los minerales remanentes hoy se encuentran en un estado de diseminación y en partículas ínfimas dispersas en las rocas montañosas, por lo cual es imposible extraerlos con los métodos tradicionales.
Para apropiarse de los minerales y concentrarlos, una vez detectados por satélite, la compañía minera debe producir la voladura de montañas enteras, que son convertidas primero en rocas y luego trituradas, para aplicárseles luego una sopa de sustancias químicas que separan y capturan los metales del resto de la roca. Para ello se emplea cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias tóxicas, acumulativas y persistentes, de alto impacto en la salud de las personas y el medio ambiente”.
La utilización de tecnología de avanzada y el uso de sustancias tóxicas se deben a que en la actualidad los recursos minerales con un cierto grado de concentración natural han sufrido una gran disminución cuantitativa y cualitativa en todo el planeta. Por otro lado, a raíz de la escasez y su estado de diseminación, cuanto más baja es la ley del mineral, mayor es la cantidad de explosivos y volúmenes de agua que se requiere.

DE MENEM A KIRCHNER. En la Argentina, la introducción de este modelo fue posible gracias a una serie de leyes promulgadas en los 90, bajo el gobierno de Menem, que favorecieron abiertamente la instalación de las grandes transnacionales mineras, a través del otorgamiento de beneficios y exenciones al capital transnacional. Entre esas ventajas se destacan la estabilidad fiscal por 30 años, la exención del pago de los derechos de importación, deducción del 100% de la inversión en el impuesto a las Ganancias y otros privilegios no menos escandalosos.
Este marco regulatorio fue impulsado por José Luis Gioja, el actual gobernador de San Juan y el propio Ángel Maza, gobernador de La Rioja hasta 2007. Hace unos años, Néstor Kirchner no sólo confirmó la continuidad del modelo minero; también lo declaró un “objetivo estratégico”.
Según datos elaborados a partir de informes de la Secretaría de Minería, existirían 141 proyectos de minería metalífera a cielo abierto, en fase de exploración, que abarcan 12 provincias argentinas. Más de la mitad de esos proyectos se emplazarían en San Juan (22), Catamarca (9), La Rioja (10), Salta (22) y Santa Cruz (21). Tres proyectos se hallan en estado de explotación, entre ellos Bajo de la Alumbrera, en Catamarca; Veladero, en San Juan, y Cerro Vanguardia, en Santa Cruz. Para los próximos meses se prevé el inicio de la explotación de Agua Rica, en Catamarca.
Uno de los casos pioneros y emblemáticos fue el conflicto entre la población de Esquel, en Chubut, con la minera canadiense Meridian Gold. Gracias a la alerta dada por técnicos y ambientalistas de la región, la comunidad de Esquel se movilizó contra la explotación de una mina de oro a cielo abierto.
Finalmente, los vecinos autoconvocados organizaron un plebiscito en marzo de 2003 que arrojó un rotundo “no” a la minería tóxica, que reunió el 81% de la población. El “efecto Esquel” tuvo un arrastre multiplicador, despertando a otras regiones donde ya se han implantado o se proyectan emprendimientos mineros de gran envergadura. Frente a la resistencia de la población, en unas pocas provincias, Chubut, Río Negro, Mendoza y La Pampa, se sancionaron leyes que prohibieran la minería con uso de sustancias tóxicas.

LA MINERÍA, ACTIVIDAD FEUDAL. Un tema no menor es que la industria extractiva minera suele encontrar un terreno favorable en aquellas regiones marcadas por una matriz social muy jerárquica y poco diversificada desde el punto de vista económico, en donde imperan gobiernos provinciales y municipales de bajísima calidad institucional.
En este contexto, las asimetrías propias de la dinámica entre lo local (las asambleas de autoconvocados) y lo global (empresas multinacionales) se exacerban: las grandes empresas tienden concentrar un número importante de actividades, reorientando la economía del lugar y conformando enclaves de exportación. Su peso económico es tal que no resulta extraño que los intereses mineros atraviesen y hasta sustituyan al Estado, menospreciando y violentando procesos de decisión ciudadana.
De este modo, la minería a cielo abierto termina configurándose como una figura extrema, un modelo descarnado, en el cual las más crudas lógicas del saqueo económico y la depredación ambiental se combinan con escenarios grotescos, caracterizados por una gran asimetría de poderes, que parecen evocar la lucha desigual entre David y Goliat.
En La Rioja, la región de Famatina tiene una relación con la minería que se inserta en la memoria larga. Famatina proviene de “wamatinag” que en quechua significa “madre de los metales”. Cuna de la minería en nuestro país, la actividad encontró pleno desarrollo a principios del siglo XX, a través de una empresa inglesa, y gracias a un moderno cable-carril. Las minas fueron cerradas en 1926, cuando de los socavones dejaron de fluir las vetas preciosas.
En los altos del Famatina quedaron los desechos contaminantes, sacudidos por el viento helado. Evocando aquellas épocas, una finquera de Famatina, que vende conservas en el centro de Chilecito, nos dijo con crudeza: “Ni una dentadura de oro nos dejaron. Se llevaron todo. Lo único que dejaron fueron mujeres viudas…”.
Pero ahora, en Famatina, los fantasmas de la minería parecen haber retornado de la mano de las nuevas tecnologías. El reciente auge minero impulsó la realización de cateos y exploraciones en el antiguo distrito minero La Mexicana, ubicado a 4.500 metros de altura, donde la compañía Barrick Gold, una de las mayores del mundo, montó su campamento.
Los vecinos, que entonces desconocían el abecé del lenguaje ambientalista, fueron organizándose en asambleas, y poco a poco tomaron conciencia de que, como en el pasado, la mina significaría trabajo para una minoría, además de la modificación de la vida cotidiana de los habitantes, debido a la escasez de agua, los desechos tóxicos y la contaminación. También comprendieron que partes del majestuoso cordón de Famatina se reducirían a montañas de escombros y polvo.
De esas asambleas surgió la consigna “El Famatina no se toca”. Así, entre enero y febrero de 2007, se decidieron a salir a la ruta y realizaron dos cortes importantes, instalando finalmente un corte de acceso (Peñas Negras) al camino que conduce al campamento instalado por la empresa, en los altos del Famatina, que continúa hasta el día de hoy.
En 2007, la crisis política provincial abrió un nuevo escenario, dando cierta visibilidad a las demandas ciudadanas. La crisis terminó eyectando a Maza, sustituido por Beder Herrera, el vicegobernador, quien impulsó la ley de prohibición de la minería a cielo abierto con cianuro, sancionada poco después. Todo parecía indicar que, a pesar de las grandes asimetrías, pero gracias a las oportunidades proporcionadas por una feroz interna peronista, David podía vencer finalmente a Goliat.
Sin embargo, una vez consolidado por la vía electoral, el gobernador Beder Herrera derogó tanto esa ley como aquella otra que disponía el llamado obligatorio a una consulta popular por el tema, un reclamo ineludible de la comunidad movilizada. El hecho, ocurrido hace apenas dos meses, fue coronado con el nombramiento del presidente de la Cámara de Minería de La Rioja como nuevo secretario de Minería de la provincia...

AY, SAN JUAN. Otro caso de grotescas asimetrías es la provincia de San Juan, gobernada por José Luis Gioja, quien posee actualmente intereses económicos en el sector. En Calingasta, una localidad amenazada por las explotaciones mineras a gran escala y cuatro proyectos más en exploración, los habitantes y autoridades locales intentaron llamar tres veces a un plebiscito para consultar a la población si está de acuerdo con estos megaemprendimientos, pero estos llamados fueron suspendidos por el tribunal electoral de la provincia, alegando que “el medio ambiente no es de competencia municipal”.
Por si fuera poco, a fines de 2007, se institucionalizó la criminalización de la protesta ambiental, cuando la Legislatura provincial sancionó un nuevo régimen contravencional que establece la condena con 30 días de cárcel o trabajo comunitario a todo aquel que “anunciando desastres, infortunios o peligros inexistentes provoque alarma en lugar público o abierto al público, de modo que pueda llevar intranquilidad o temor a la población”.
El caso del yacimiento Bajo de la Alumbrera, situado en Catamarca, que empezó a funcionar en 1997, permite ver en perspectiva el funcionamiento del modelo. Se trata del mayor emprendimiento minero del país, y se extiende en varias provincias: aunque se encuentra en Catamarca, el concentrado es transportado en un mineraloducto de 316 kilómetros que llega hasta Tucumán, atravesando poblaciones y lechos de río. Luego de su tratamiento y una vez obtenido los metales, éstos son transportados por un ferrocarril propio (el tren azul) hasta las instalaciones portuarias (también propias) de San Lorenzo, en Santa Fe.
Horacio Machado, investigador de la Universidad Nacional de Catamarca, indica que la compañía minera obtuvo un permiso de extracción de 1.200 litros de agua por segundo (alrededor de 100 millones de litros por día). Respecto del consumo de energía, para 2003, éste fue de 764,44 GW. Esto equivale al 170% del total del consumo de la provincia de Catamarca y al 87% de Tucumán.
Por supuesto, todos estos datos, que no son incluidos en el costo final del producto, presagian nuevos problemas, que van desde la escasez de agua hasta la demanda de construcción de nuevas represas hidroeléctricas, enteramente al servicio de las compañías mineras, algo previsto para los futuros emprendimientos.
Lo más notorio es que, hace unos meses, la compañía fue procesada por la justicia federal de Tucumán, por daños ambientales, constituyéndose en el primer fallo en Latinoamérica contra una minera. Además, desde el 6 de agosto de este año comunidades originarias y organizaciones de vecinos interrumpen el paso en la ruta 40, en el límite entre Tucumán y Salta, a cuatro camiones con insumos y maquinaria con destino a La Alumbrera.
Los vecinos movilizados consideran extender su lucha, luego de haber sido informados de los pedidos de destitución que enfrenta el fiscal general de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, quien dirige las actuaciones que motivaron el actual procesamiento del vicepresidente de la minera Bajo de la Alumbrera, Julián Patricio Rooney, por contaminación.
Es cierto que el “efecto Esquel” fue altamente beneficioso, pero produjo también el reacomodamiento de gobiernos provinciales, organismos nacionales y empresas transnacionales que multiplicaron sus intervenciones en defensa de este tipo de minería y ensayan ahora nuevas estrategias de “disuasión” que incluyen desde dudosas formas de responsabilidad social empresarial hasta la cooptación de universidades públicas, a través de subsidios y convenios de formación. Así, nada parece indicar que el gobierno actual revea los límites de su discurso desarrollista, contemple las demandas ciudadanas y se oriente hacia una verdadera discusión sobre las gravosas consecuencias sociales, económicas y ambientales de este tipo de minería.

Un modelo que crece y asusta
La expansión de la minería a cielo abierto, con la utilización de sustancias tóxicas que implican altos niveles de afectación del medio ambiente, y un uso desmesurado de recursos, entre ellos, el agua y la energía, no es patrimonio exclusivo de la Argentina, sino que recorre a gran parte de América Latina.
Las estadísticas son más que elocuentes: mientras que en el período 1990-1997 la explotación minera a nivel mundial creció el 90%, en América Latina lo hizo en un 400%. No es casual entonces que hayan surgido diferentes movilizaciones tanto en la Argentina como en Perú, Ecuador, Guatemala o Chile que se oponen al avance de estos grandes proyectos, exigen la derogación de las leyes mineras y la realización de consultas populares, que permitan expresar la opinión de las comunidades afectadas.
El caso más dramático es el de Perú, donde las protestas de las comunidades campesinas contra los megaproyectos de minería ya han dejado un saldo de varios muertos, heridos y centenares de comuneros judicializados.

Read more…

Riojanos denuncian entrega de bienes comunes

Asamblea Riojana Autoconvocada denuncia entrega de bienes comunes

Fecha de Publicación: 08/10/2008
Autor del Artículo:Asambleas Riojanas Autoconvocadas
Provincia/Región: La Rioja

Las Asambleas Riojanas Autoconvocadas, denunciamos la brutal entrega de nuestros bienes comunes por parte de los gobiernos provincial y nacional. Estamos asqueados por el accionar traicionero del gobernador Bender Herrera, y la compra de voluntades de las multinacionales mineras.

Comunicado de Prensa

* En agosto pasado los mismos diputados que aprobaron leyes prohibiendo la minería ne la provincia, la derogaron y aprobaron leyes que les dan mas beneficios a las transnacionales saqueadoras, crearon EPSE (Empresa Provincial de Energia y Minerales Sociedad del Estado) mediante una ley, donde también detallan que no tendrá ningún control desde el Estado Provincial, ni siquiera del Tribunal de Cuentas. Esto es igual a YAMIRI de Angel Maza, ahora Bender Herrera tiene su propia empresa para seguir estafando al pueblo Riojano: EPSE.

* Ahora prohiben que se hable de minería o medio ambiente en las escuelas de la zona, también prohiben a los docentes participar de las asambleas ciudadanas y manifestaciones en contra de las explotaciones mineras, se habla de cesantearnos.

* En el canal de televisión provincial (Canal 9) todos los jueves por la noche difunden un programa donde "resaltan los beneficios de las explotaciones mineras" con documentales, etc donde los auspiciantes son las transnacionales mineras. Desde las asambleas provinciales pedimos a este canal objetividad y equidad y les hicimos llegar una nota donde solicitambamos se difunda el documental de Carlos Ruiz "Cielo Abierto", o "Acecho a la Ilusión" o algùn otro documental donde cuenten cuales son las reales consecuencias de las explotaciones mineras, para los pueblos afectados. Por supuesto no tubimos respuestas.

* Estamos en nuestra provincia en la etapa de compra de voluntades, donde las mineras, o mejor dicho el gobierno provincial ayudando a las mineras, entregarán mucho dinero a los medios de comunicación, con millonarios spot publicitarios que hablarán de los "beneficios de la minería", pero no dirán ni una palabra de las consecuencias, del escandaloso uso de nuestra agua, de los explosivos, del cianuro de sodio o acido sulfurico que utilizarán y quedarán en las entrañas de nuestros cerros. Tampoco dirán nada de que volarán nuestras nacientes de agua en el cordón del Famatina, las nieves eternas y los glaciares que la gente de minería de la provincia no reconoce como tales y dice que para evitar el polvo en suspención provocado por las voladuras, regarán la zona con abundante agua.

* También informamos que muchas veces no podemos entrar en nuestros correos electronicos ni mandar mails, por causa de alguna "fallita" electronica.

Pero estamos y estaremos, defendiendo nuestras fuentes de agua, nuestros bienes comunes que están en nuestros cerros y pertenecen a todo el pueblo Argentino, tenemos toda una vida para defendernos de nuestros gobernantes entreguistas y traidores y de las multinacionales mineras saqueantes, secantes y contaminantes, nuestros hijos, nietos y alumnos también tienen toda la vida para defenderse y luchar por vivir en estas, sus tierras....

EL FAMATINA NO SE TOCA
LA RIOJA NO SE TOCA
ARGENTINA DESPIERTA O MORIRAS SAQUEADO Y ENVENENADO.!!

Read more…

Los camiones de Alumbrera regresan a Chile

Argentina: sin poder pasar a la mina los camiones de Alumbrera regresan a Chile

Fecha de Publicación: 07/10/2008
Fuente: Renace
Provincia/Región: Catamarca - Tucumán - Salta

La resistencia de Ambientalistas de Catamarca, Tucumán y Salta logró que los camiones que transportan insumos para Minera Alumbrera inicien su regreso a Chile. Para evitar cualquier intento de retorno, los vehículos son seguidos hasta la frontera.
Desde la empresa de transporte chilena Carmona se confirmó la decisión final de salir del país, aparentemente por el Paso de Jama, en Jujuy.
El retorno de las unidades comenzó el domingo, pasadas las 17 horas, tras 59 días de cortes durante su trayecto (hubo acciones de fuerza en Cafayate, luego en la localidad de Chañar Solo, en límite entre Tucumán y la localidad salteña de Tolombón y posteriormente en Colalao del Valle).
Las acciones de protesta populares se suscitaron como forma de repudio a la actividad contaminante que las organizaciones sociales atribuyen a la minera.
Se reclamó desde un primer momento la intervención de la Justicia Federal en cuanto a un pronunciamiento sobre el cese de la explotación minera hasta tanto surja una posible condena efectiva contra el directivo de la mina, Julián Rooney, hoy procesado por contaminación ambiental.

Read more…

EIA de Agua Rica

La secretaría de minería de Catamarca tendrá la evaluación del estudio de impacto ambiental de Agua Rica "sí o sí en octubre"

Fecha de Publicación: 07/10/2008
Fuente: Diario El Ancasti
Provincia/Región: Catamarca - Santiago del Estero


El secretario de Minería de Catamarca, José Sinner, informó que este mes terminará la evaluación del informe de impacto ambiental de la minera Agua Rica. "Vamos a tratar de terminar su evaluación este mes, ya que la idea del Gobierno, de la Secretaría de Minería, es finalizar esto sí o sí en octubre", señaló el funcionario por Radio Ancasti. Y aclaró que no puede ajustar los tiempos hasta que no tenga en sus manos todos los informes que faltan.
En cuanto a la pretensión de Andalgalá, que solicita que el mineraloducto de Agua Rica salga vía Recreo, Sinner opinó que "es un proyecto y sería una alternativa diferente, para lo cual se tendría que hacer un estudio técnico-económico por parte de la empresa".
"No es lo que ellos presentaron en el informe de impacto ambiental, pero es una alternativa bastante interesante que será analizada", añadió.
Sinner también afirmó que el ducto, en función del proyecto presentado por la empresa, "iría en forma paralela al de Minera Alumbrera".
El funcionario comentó que "hay varios pedidos de zonas en el oeste provincial, ya que hay más de 16 ó 17 empresas internacionales interesadas en explorar", indicó. En ese sentido, detalló que la empresa brasileña Vale Do Rio Doce ya manifestó su interés en iniciar una etapa de exploración, en busca de minerales metalíferos, en Antofagasta de la Sierra y Belén.

Read more…

El problema de Agua Rica

“Agua Rica, la más grave amenaza en la historia de los santiagueños”

Fecha de Publicación: 06/10/2008
Fuente: Diario Nuevo Diario
Provincia/Región: Catamarca - Santiago del Estero

Rotunda condena al proyecto minero en Catamarca hizo el doctor Guillermo Tarchini. Afirma que además de contaminar el dique de Río Hondo y el Dulce, causará serios daños en salud, cultura y economía. La actividad minera a cielo abierto continúa siendo una gran preocupación para todos los santiagueños, que ven cómo dicha actividad destruye su medio ambiente y su vida cotidiana. “Llamar Agua Rica a un emprendimiento minero es perverso, porque lo que más hace es consumir agua”.
Al respecto el profesional remarcó que la Minera Alumbrera contamina por mes 3.000 millones de litros de agua pura, pero Agua Rica es tres veces más grande, “por lo que va a consumir 9 mil millones de litros de agua por mes para lixiviar o lavar la roca en una sopa química de cianuro de sodio”.
Es así que la reciente puesta en marcha de Agua Rica conmocionó a todos los que luchan por un medio ambiente más sano y saludable para las generaciones futuras.
En este sentido desde el Foro Ambiental de Santiago del Estero, el doctor Guillermo Tarchini fue contundente al afirmar que “Agua Rica es la amenaza más grave desde la conquista hasta los días actuales para los santiagueños”, ya que consideró que es una amenaza constante contra la salud, identidad, cultura y bienes patrimoniales.
El profesional remarcó que la contaminación con metales del río Dulce va a traer como primer efecto la desaparición de la fauna ictícola que ya se puede apreciar en Las Termas, “ya que la ausencia de peces se va a hacer extensiva a lo largo del Mishky Mayu”.
Pero lo que más preocupa a los ambientalistas es la contaminación con metales pesados como ser el arsénico, cromo, cianuro, mercurio, zinc, estaño y otros, “que ya comenzaron a verse y son productores de cánceres, malformaciones congénitas y alteraciones en el aparato reproductor de hombres y animales”.
Por ello, de avanzar esa destrucción, a la naturaleza “le va a demandar 500 años librarse de esos metales pesados”. A diferencia de la contaminación orgánica que provocan los ingenios tucumanos, “que en un año se puede revertir, la contaminación inorgánica por los metales pesados va a llevar 500 años”, según estimó el ambientalista.

Uso desmedido y perverso
“Llamar Agua Rica a un emprendimiento minero es perverso, porque lo que más hace es consumir agua”.
Al respecto el profesional remarcó que la Minera Alumbrera contamina por mes 3.000 millones de litros de agua pura, pero Agua Rica es tres veces más grande, “por lo que va a consumir 9 mil millones de litros de agua por mes para lixiviar o lavar la roca en una sopa química de cianuro de sodio”.
Además, indicó que actualmente la Alumbrera utiliza 80 toneladas mensuales de cianuro, por lo que supone que Agua Rica utilizará 240 toneladas de cianuro de sodio, “lo cual es muy grave y lo peor que le puede pasar a Santiago, ya que además atenta contra los bienes patrimoniales de la gente que ha apostado a la provincia y de los santiagueños que tienen empresas o medios de producción en la ciudad”.
Toda esta situación también afectará a aquellas personas carentes de agua, “porque en muchos lugares falta, hay escasez de agua y encima va a estar contaminada, lo cual va a provocar un daño incalculable e irreparable para todas las generaciones futuras que sufrirán las consecuencias devastadoras de la minería a cielo abierto”, detalló finalmente.

----------------------------------------------------------------------------------

El reclamo por la minera Agua Rica llega a Minería de la Nación

Fecha de Publicación: 06/10/2008
Fuente: Diario Panorama
Provincia/Región: Santiago del Estero


Así lo afirmó el defensor del Pueblo santiagueño a Radio Panorama tras el encuentro con la secretaria de Medio Ambiente de la Nación. Este lunes se plantearon las inquietudes en torno al trabajo de la minera Agua Rica, emprendimiento que se instalará en la vecina provincia de Catamarca.
Este lunes, el Dr. Darío Alarcón se reunió con Romina Picolotti y expuso las dudas en torno a la instalación de la minera canadiense en Catamarca. La secretaria de Medio Ambiente explicó que los empresarios “no presentaron ningún informe de impacto ambiental”, indicó Alarcón, y precisó que el área de injerencia en la cuestión es la Secretaría de Minería de la Nación.
“Vamos a realizar una presentación para pedir una audiencia y plantear lo mismo que lo presentado a Picolotti”, explicó Alarcón a Radio Panorama. El ombusdman dejó en claro que la Secretaría de Medio Ambiente interviene una vez que la polémica minera comience a funcionar.
El defensor del Pueblo de Santiago del Estero destacó que el trabajo de Agua Rica es similar al que actualmente despliega minera La Alumbrera, emprendimiento cuestionado por las consecuencias que causaría al medio ambiente catamarqueño y al de provincias vecinas.

Trabajar en el 2011
La empresa canadiense que impulsa el proyecto Agua Rica tiene pensado comenzar la construcción de la minera a fines de este año, para iniciar la producción en el transcurso del año 2011.
De la reunión de este lunes, concretada en la Capital Federal, estuvieron, además de Alarcón y Picolotti, el presidente de la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (ADPRA), Carlos Bermúdez, el defensor del Pueblo de Jujuy, el defensor adjunto de Buenos Aires, el de Avellaneda, y el defensor del Pueblo de la Nación.

Read more…

Respuesta a CAEM: SI hay minería contaminante

Respuesta a la cámara de empresarios mineros de Argentina (CAEM): SI existe minería contaminante

Fecha de Publicación: 07/10/2008
Autor del Artículo: Asamblea Socio Ambiental del Noa – Miembros de la UAC
Provincia/Región: Nacional


A fines de agosto pasado la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) dio a conocer un texto pretendiendo desacreditar los fundamentos “de distintos sectores que ejercen una visión errónea acerca de las prácticas productivas de la minería argentina y su responsabilidad ambiental y social”. Reproducimos seguidamente el texto de la CAEM respondido párrafo a párrafo por la Asamblea Socio Ambiental del Noa (ASANOA).


No existe minería contaminante dice la CAEM
Sí existe minería contaminante decimos nosotros, los ciudadanos

CIUDAD DE BUENOS AIRES, 20 DE AGOSTO DE 2008. Frente a diversas expresiones surgidas de distintos sectores que ejercen una visión errónea acerca de las prácticas productivas de la minería argentina y su responsabilidad ambiental y social, las empresas mineras sienten la necesidad de expresar a la comunidad algunos conceptos básicos que resultan imprescindibles en este momento.
Frente a las expresiones de la CAEM tratando a las comunidades de alarmistas y desinformadas, contestaremos punto por punto sus "argumentos"

1.- La minería argentina fue iniciada por los pueblos originarios hace más de 3.000 años y todos los mineros honramos la vocación de progreso que la humanidad expresó a través de sus prácticas mineras en cada fase de la historia.
1.- La historia demuestra que los pueblos originarios efectivamente ejercieron la minería, viviendo en comunión con la naturaleza, respetando a la Pachamama, sin contaminar ni dinamitar las montañas. Ahora las grandes mineras desalojan de sus tierras a los pueblos originarios, desmontan, destruyen y contaminan aire, suelo y aguas.

2.- Las prácticas mineras en territorio argentino reflejan un absoluto respeto por el medio ambiente, regidas por las exigencias de la Ley Ambiental Minera, la única ley regulatoria específica vigente en el país para un sector productivo e industrial.
2.- La misma Secretaría de Minería de la Nación informó en su web (marzo de 2007) la contaminación de suelos y aguas por acción de minera La Alumbrera. Esa página web "desapareció" misteriosamente y nunca más fue repuesta. (no se hagan problema, tenemos una copia si quieren). Estudios realizados por Gendarmería Nacional demostraron altos índices de contaminación con metales pesados en el canal DP2, que desemboca en el lago de Termas de Río Hondo y que lleva la contaminación hasta la laguna de Mar Chiquita en Córdoba.

3.- La minería argentina resume la experiencia de toda la minería mundial para desarrollar un esquema productivo moderno, sustentable, responsable en lo social y en lo ambiental, por lo tanto aplica en el país las mejores prácticas sectoriales derivadas de un aprendizaje constante.
3.- Seguramente no se refieren a la experiencia acumulada en lugares como (sólo por citar algunos):
Perú: colapso del dique de colas de la Planta de Otapara, contaminando el río Acarí en Arequipa. Derrame de mercurio en la mina Yanacocha.
España: colapso del dique de colas de la mina de plomo y zinc en Aznalcollar a 35 km. de Sevilla.
Indonesia: derrumbe del depósito de escombreras en la mina de Grasber.
Australia: rotura de una tubería que transportaba cianuro en la mina Browns Creek en Nueva Gales del Sur.
También hubo desastres en Sudáfrica, en Tanzania, Uganda, Honduras, Nicaragua, Guyana, Bolivia, Papua Nueva Guinea, etc. y especialmente en Summitville, Colorado, Estados Unidos donde la catástrofe ambiental llevó a la prohibición de la explotación minera a cielo abierto con utilización de cianuro.

4.- El discurso antiminero que habla de minería contaminante solamente se justifica por el desconocimiento de las prácticas y de las normas que regulan a la minería sumado al desconocimiento de la capacidad que han desarrollado las provincias mineras como Santa Cruz, San Juan, Jujuy y Catamarca, en el ejercicio de autoridad de control a través de sus respectivas Secretarías y organismos dependientes.
4.- El discurso pro-minero siempre vuelve a lo mismo: la supuesta ignorancia de los que defendemos la vida y el medio ambiente. No importa que entre nosotros haya químicos, biólogos, geólogos, ingenieros y hasta un premio Nobel alternativo. El señor Benítez, presidente de CAEM, ¿qué antecedentes puede mostrar además de ser un lobbysta profesional? Su participación en el programa de televisión "Mañanas Informales" fue lamentable y no pudo rebatir una sola de las objeciones planteadas. La "gran capacidad" que han desarrollado las provincias mineras de San Juan (contaminación del río Jachal), Jujuy (Abra Pampa, mina Pirquitas,etc.) y Catamarca ( La Alumbrera con sus roturas del mineraloducto que corre por el lecho de los ríos para no pagar servidumbre, las 14 estaciones de retrobombeo para "chupar" los drenajes del dique de colas, la contaminación del canal DP2, el lago de Río Hondo, el Río Dulce, etc.) demuestran acabadamente la irresponsabilidad y falta de control de las autoridades de control de sus respectivas Secretarías y organismos dependientes.

5.- Los casos en que se ha prohibido o se intenta prohibir a la minería bajo la falsa acusación de ser una actividad "contaminante", encubren la falta de voluntad o incapacidad de algunos líderes sociales de entender a la minería como una actividad donde se aplican los más avanzados conocimientos de la ciencia contemporánea.
5.- Vuelven a mezclar y distorsionar las cosas: no se prohíbe ni se intenta prohibir la minería tradicional. Lo que no queremos, y afortunadamente hay líderes sociales que lo entienden, es la MEGAMINERÍA SAQUEANTE, SECANTE, DESTRUCTIVA Y CONTAMINANTE. Queremos ser como el "primer mundo" donde ya ha sido prohibida (Estado de Montana y Colorado por ejemplo). Seguramente la "falsa acusación" de que es una actividad contaminante es la que llevó al procesamiento y embargo de bienes a Julián Rooney, ejecutivo de La Alumbrera.

6.- Se cuestiona a la minería, con discursos demagógicos y facilistas, desde bases argumentales totalmente carentes de base científica, pero lo que es peor aún, se niega el valor de los conocimientos científicos puestos al servicio del desarrollo de la humanidad. No se puede desconocer la importancia de los profesionales y científicos argentinos en todos los campos donde aplican su conocimiento.
6.- En la lucha por sobrevivir y defender nuestros Bienes Comunes, tuvimos que aprender sobre esta "minería". Consultamos a físicos, químicos, geólogos, ingenieros, expertos en minería, médicos, etc. Y hoy muchos de ellos son compañeros de lucha. El "valor de los conocimientos científicos" a que hace referencia han desarrollado también la bomba atómica y el agente naranja, por lo tanto, "pintar de "cientificista" un tipo de explotación comercial que sólo beneficia a unos pocos no es un argumento válido. Tenemos bien documentado en imágenes los desastres ambientales que ocasiona la megaminería que tanto impulsan. Además, los profesionales y científicos argentinos que aplican sus conocimientos a favor de las mineras no hacen más que confirmar que la "Maldición de Malinche" sigue viva.

7.- En el concepto moderno de minería, ningún proyecto podría desarrollarse si no se respeta absolutamente el medio ambiente, por lo tanto, la minería no puede ejercer ninguna práctica contaminante. Por todo esto, la CAEM afirma que NO EXISTE MINERÍA CONTAMINANTE en territorio argentino. Con argumentaciones antimineras, supuestamente ambientalistas, se encubre un ataque ideológico al sector que más rápido crecimiento ha tenido en la economía argentina en los últimos 10 años, y que es un sector imprescindible para el desarrollo de una economía nacional autónoma y equilibrada socialmente.
7.- A las pruebas nos remitimos, y nos sobran pruebas de que contaminan y mucho. Y miente la CAEM al afirmar que no existe minería contaminante en Argentina. Este "rápido crecimiento" de la actividad se debe a que se "fabricaron", en complicidad con los gobiernos y funcionarios corruptos un régimen legal que representa un saqueo a la Nación Argentina y pérdida de soberanía sin precedentes.

- La CAEM debe decir con toda la fuerza de la voz de 212.000 argentinos que viven y construyen su futuro desde la actividad minera que: - La minería es imprescindible para completar el esquema de crecimiento argentino con una economía autónoma.
- La voz de esos 212.000 argentinos representa solamente el 1,38% de los puestos de trabajo existentes e incluye a todos los trabajadores mineros, los que trabajan en la minería tradicional son la mayoría. No aclaran que minera la Alumbrera da trabajo a menos de 300 catamarqueños. Lo que sí debemos aclarar es que estamos defendiendo la vida y el futuro de más de 36.000.000 de habitantes.
La minería es la única actividad productiva del país que presenta obligatoriamente un Informe de Impacto Ambiental antes de iniciar cualquier actividad exploratoria o productiva y debe exponer en ese Informe cómo será el cierre de mina, aun antes de comenzar a operar en el terreno.
Otra vez con lo mismo: presentan estudios de impacto ambiental que omiten datos que los comprometen y mienten sobre muchos otros. Esos EIA no son ni siquiera leídos por las autoridades de aplicación. Nuestros técnicos están analizando el mentiroso EIA presentado por Agua Rica (más de 6.000 páginas) y ya detectaron numerosas omisiones y distorsiones de los datos presentados.

- La minería es madre de industrias como la construcción, la siderurgia, la energía, la farmacología, la metalmecánica, las comunicaciones, la informática, la química, el transporte en todas sus formas, etc.
- Otra vez mezclando todos los tipos de minería, no es lo mismo una cantera de granito que un megaemprendimiento de cobre y oro, y es a esto último a lo que nos oponemos.

- La minería es un aliado imprescindible para el turismo, la agroindustria, la medicina, la vitivinicultura, el agro, la ganadería y otras actividades, mediante el aporte de herramientas, fertilizantes, elementos para la sanidad vegetal, alimentaria, etc.
- Por si los señores de la CAEM no saben les avisamos que la Comunidad Europea no admite la importación de productos agrícolas (vinos, aceitunas, frutos, etc.) que se produzcan a 300 km. a la redonda de un emprendimiento minero. Además, pueden preguntar en Santa María, Catamarca, cómo les va a los productores agrícolas y ganaderos desde que funciona la mina La Alumbrera.

- La minería es una actividad que genera "inclusión social" en los lugares más postergados donde se desarrolla mediante herramientas como: capacitación de mano de obra local; desarrollo de proveedores locales; generación de empleo local y freno del desarraigo de jóvenes y adultos.
- Sí, por ejemplo en Catamarca, donde después de 12 años del inicio de La Alumbrera sigue aumentando el índice de desocupación y analfabetismo. También tienen el índice de suicidios más alto del país.

- La minería induce una mayor transparencia y formalización de la economía en los lugares donde se desarrolla.
- La transparencia de la famosa RSE (responsabilidad social empresaria) de La Alumbrera, dan dinero a las escuelas y hospitales (abandonados por el Estado) cooptando a los directivos y si algún maestro o médico protesta contra la minera lo despiden o lo trasladan para que aprenda.

- La minería es un formalizador de la economía porque todos sus salarios son pagados en blanco, al igual que todas sus operaciones comerciales y porque exige absoluta responsabilidad fiscal a sus proveedores.
- Esto tampoco es cierto porque subcontratan para muchas tareas a pequeñas empresas que no se sabe si son tan "transparentes".

- La minería es un fuerte impulsor del consumo porque paga los salarios más elevados entre todos los sectores productivos del país, en zonas donde casi no existen otras actividades económicas viables o sustentables.
- La minería será un factor determinante del desarrollo industrial argentino, como sucedió en la economía del Brasil, si se alienta su evolución con responsabilidad ambiental y social.
- El desarrollo industrial de la minería permitirá a la economía argentina sustituir importaciones en sectores clave como la siderurgia, la energía, el transporte, la agroindustria y tantos otros sectores que no pueden pensarse sin contar con una profunda relación con la producción minera.
- La minería argentina nació formalmente el 7 de mayo de 1813 a partir de la necesidad de contar con los metales imprescindibles para acuñar una moneda que sustentara en lo económico la soberanía política que estaban construyendo nuestros antepasados.
- Hoy la minería es una industria indispensable para la vida en todos los órdenes de la actividad humana. Debemos aprender a conocerla, a convivir con ella y a potenciar nuestros recursos naturales con inteligencia política y social y con absoluta responsabilidad en el cuidado del medio ambiente y en el discurso público.
- Los falsos argumentos contra la minería sólo generan un temor innecesario en la población, lo que habla de falta de escrúpulos, de conciencia social y de falta de conocimiento sobre la jerarquía alcanzada por la ciencia y los profesionales argentinos.
- Valoricemos los buenos ejemplos de minería responsable que tenemos a nuestro alcance en provincias como Santa Cruz, San Juan, Jujuy, Catamarca y otras provincias líderes en esta actividad industrial.
- El cuidado del medio ambiente es una responsabilidad de todos los que formamos el conjunto de una sociedad: mineros, agricultores, ganaderos, comerciantes, hoteleros, transportistas, estudiantes, profesionales, trabajadores, industriales, jubilados, docentes, periodistas, formadores de opinión, artistas, intelectuales, actores o simples ciudadanos. La minería argentina convoca de este modo a una profunda reflexión sobre la necesidad de la Argentina de crecer económicamente con equilibrio y equidad social. La minería es trabajo, crecimiento económico y mayor bienestar para toda la sociedad. Minería: una industria imprescindible para la vida.
Bla, bla, bla, bla. Repiten siempre los mismos argumentos huecos. Les proponemos algo muy simple: Paguen derechos de importación a las maquinarias y equipos. Paguen los mismos impuestos que paga cualquier otro tipo de industria, paguen la energía eléctrica y el gasoil al valor comercial con sus correspondientes impuestos. Dejen de pagar las miserables regalías del 3% y paguen como mínimo un 40%. Sometan sus "exportaciones" a los controles aduaneros que deben cumplir otras actividades y los ciudadanos comunes. Paguen por la inmensas cantidades de agua que usan al mismo valor que pagamos "los de a pie" y veremos si siguen tan interesados en esta "fabulosa minería".
Ustedes, dueños y gerentes de mineras transnacionales, pensaron que podían hacer lo que quisieran de la mano de algunos gobernantes y funcionarios corruptos pero no se lo permitiremos:

NO TENDRAN NUNCA LA LICENCIA SOCIAL
NO es NO (¿qué parte del NO no se entiende?)

PD: agarren el pico y la pala, es más seguro para nosotros.

Fuente: CAEM. Cámara Argentina de Empresarios Mineros
Fuente: ASANOA. Asamblea Socio Ambiental del Noa – Miembros de la UAC Unión de Asambleas Ciudadanas.

Read more…

Desprecio Ambiental + Promesas Incumplidas

Riachuelo: Desprecio Ambiental + Promesas Incumplidas

Fecha de Publicación: 06/10/2008
Autor del Artículo: Sergio Giachino
Provincia/Región: Buenos Aires

El riachuelo tiene el estigma de ser la postal de una América Latina desbastada por las ambiciones económicas del poder. Despreciando el respeto a un medio ambiente sano, y lo que es más grave, sumergiendo en la pobreza a miles de pobladores. Saqueando sus recursos naturales, extinguiendo su flora y fauna, y convirtiéndola en una zona solamente recordada en tiempos electorales.
Durante la década del ´20 hablar de transformación social, progreso económico e industrialización, era apuntar las miradas hacia el río Riachuelo. Los inmigrantes que llegaban desde Europa, se emplazaban con entusiasmo en una zona que prometía un desarrollo y crecimiento económico imposible de encontrar en su tierra.
Río Pequeño, Río de los Querandíes, Río Chuelo, Río de Buenos Aires; así se lo llamó a lo largo de la historia al actual Riachuelo. Río de curso vueltero que desemboca en el Río de la Plata tras recorrer 80 km desde su nacimiento. Comienza en Las Heras, provincia de Buenos Aires, donde los arroyos Castro y Cobey se unen formando, en Paso de la Horqueta, el río Matanza, este pasa a llamarse Riachuelo a la altura del puente La Noria. Actualmente hay potentes fábricas instaladas en sus orillas y son la principal causa de su contaminación.
En las últimas décadas el Riachuelo toma un estado parecido al actual, y muchos de los arroyos que vertían sus aguas en él se fueron secando o desapareciendo como consecuencia de la rectificación de este río.
Para el año en que se asentaron los primeros europeos cerca de sus márgenes, en 1536, el Riachuelo tenía una fauna y flora bastante abundante y variada. Muy diferente a la actual.
La zona del Riachuelo se desbordaba con frecuencia creando lagunas y pantanos. Sus alrededores eran húmedos, poseían pastizales abundantes, vegetación tupida y variada. En su ribera se daban cita los bosquecillos de sarandíes negros, ceibos, blanquillos, gruesas matas de penachos blancos.
En los bajos predominaban los juncos y flotaban los camalotes. Su valle estaba invadido por pajonales de paja brava, también había duraznillos blancos. Como se dijo el suelo del valle era sumamente anegadizo, y en él predominaban las gramíneas. En sus barrancas y orillas, que tenían un alto de entre 8 y 20 metros, había matorrales de calafate, ñapindá, cactus, flor de seda y mata ojos. En lo alto había bosques pequeños de espinillos, porotillos, acacias, zarza mora, zarzaparrilla falsa, sombra de toro, etc. En las orillas aparece con alta frecuencia el sauce colorado, no el llorón que llegaría a la zona hacia 1810 de la mano del hombre.
En la meseta había agrupaciones de árboles con desarrollo más troncal. Se daban los algarrobos, talas, espinillos, chañares, coronillos negros, ceibos y de trecho en trecho, un ombú. También se daba el cardo, así llamado por los primeros españoles en llegar a la zona, pero en realidad era la "zanahoria de campo", vegetal comestible.
La fauna de la región era abundante y variada. Había sapos, ranas, culebras, víboras e insectos en abundancia. De estos últimos podemos enumerar a los alacranes, grillos, cucarachas (infaltables y eternas) gorgojos, polillas, los incansables y molestos tábanos y mosquitos, moscardones, moscas, gusanos, hormigas. Se daba cita también la insaciable langosta, las mariposas, garrapatas, etc. El cronista Félix de Azara se cansa de describir los diferentes insectos que poblaban la región.
La fauna estaba caracterizada por el venado, el yaguareté, que aparece como puma o pantera en numerosas crónicas, también estaba la nutria. También había cuatrocientas cuarenta especies de pájaros. Por la zona volaban murciélagos. En las lagunas se podían encontrar cigüeñas y flamencos. Teros, chajá, martinetas, así como peludo y cuises poblaban los llanos. El ñandú corría tranquilo por la meseta. Los peces también abundaban, habían mandubíes, pejerreyes, patíes, bogas y algún que otro dorado.
Los habitantes de las zonas del Riachuelo eran los querandíes. Este era un pueblo de cazadores y pescadores, cazaban venados y ñandúes con boleadoras, también pescaban a orillas de los ríos y lagunas. En los primeros tiempos se llevaron bien con los españoles que llegaron a la zona del actual Riachuelo. Pero los españoles querían más. Con el paso del tiempo los querandíes se fueron extinguiendo. Otros emigraron. Un proceso bastante conocido y cruel de nuestra región.
Como describimos líneas arriba remontarnos siglos antes de la llegada de los españoles para describir el paisaje del río Riachuelo era narrar una postal muy diferente a la de su situación actual. Un postal con esperanza de progreso y trabajo. Era hablar de la naturaleza misma, con una flora y fauna viva. De un lugar donde abundaban, por ejemplo, los humedales. Y donde los pobladores podían hasta bañarse.
Ver una fotografía del Riachuelo de hace décadas atrás es trasladarse, por ejemplo, a una postal actual del rio Uruguay. Que, vaya casualidad si se quiere, el Uruguay es uno de los ríos amenazados de nuestro país por industrias contaminantes.

La urgencia de prometer y no cumplir
Si hay algo que abunda en el Riachuelo además de la contaminación son las promesas que se hicieron en su historia. Además de promocionar, décadas atrás, progreso y desarrollo económico, prometiendo miles de puestos de trabajos, el Riachuelo en la actualidad es bastión de campaña de todo candidato que necesite votos.
Actualmente su curso de agua casi no existe, y es reemplazado por una especie de lodo aceitoso, desecho de las industrias que lo contaminan. Malos olores. En sus márgenes abunda la basura de los habitantes de su ribera triste, con viviendas precarias. Parece una página bíblica donde se narra el apocalipsis. Es la cruda realidad de unas de las regiones desbastadas por las políticas neoliberales. Fabricas cerradas y abandonadas. Desbastadas. Proceso de los malos usos de los recursos naturales. Hoy solo queda contaminación y miseria. Impensable si seriamos consientes de la necesidad de cuidar el agua dulce.
En el presente existen más de 3 mil fábricas instaladas y se calculan que vierten diariamente al riachuelo 88 mil metros cúbicos de desechos industriales. El nivel tolerable de Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) actual es 4 miligramos por litro, mientras que en la desembocadura del Riachuelo se verificó que el promedio de DBO es de 26,2 miligramos por litro.
Según lo denunciado por la Asociación de vecinos de la Boca estas 3 mil fabricas arrojan al Riachuelo los siguientes contaminantes: cadmio, mercurio, níquel, plomo, cromo, arsénico, selenio, fenoles, bencenos, tolueno, hidrocarburos clorados, pesticidas, herbicidas, plaguicidas, detritos humanos y animales, materiales orgánicos en suspensión, detergentes, entre otros.
El informe de la Asociación de Vecinos de la Boca denuncia que, “sólo el 3 por ciento de las industrias que contaminan tienen instalados procesos de depuración”. Este nivel de contaminación fue verificado por la Defensoría del Pueblo de Nación en 2003, que prometió un informe actualizado.
La población de la cuenca Matanza-Riachuelo es de casi 5 millones de personas, lo que representa el 13,5 por ciento de la República Argentina. Esta situación es agravada porque el 55 por ciento de la población ribereña de la cuenca no tiene cloacas y al 35 por ciento no le llega la red de agua potable. Por los altos niveles de contaminación estos vecinos sufren enfermedades respiratorias, de la piel y hasta incluso hepatitis. Los ríos de la cuenca reciben 368 mil metros cúbicos de aguas residuales domésticas por día y sólo el 5 por ciento recibe el tratamiento que necesitan para no ser contaminantes.
En la historia del Riachuelo lo que abundan son promesas, y más promesas… desde los mil días de María Julia, hasta los informes técnicos y las promesas incumplidas de Macri y Scicoli de limpiar la cuenta. Todos prometieron lo mismo. Todos se quedaron sólo con esas promesas. Y con algún millonario presupuesto. Esas promesas parecen estar contaminadas. Hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación en 2007 dictaminó que es urgente sanear la cuenca, parquizar su ribera y la construcción de plantas potabilizadores de cloacas y agua corriente. Pero mientras tanto, familias viven allí. Chicos se crían al borde de ese río contaminado. Respiran a diario un olor insoportable. ¿Qué Argentina estamos construyendo cuando dejamos que parte del futuro se críe en estas condiciones infrahumanas?.

Read more…

Siguen detenidos los camiones

Siguen detenidos los camiones que van a Alumbrera

Fecha de Publicación: 05/10/2008
Fuente: La Gaceta
Provincia/Región: Salta

El conflicto entre la minera y pobladores de los Valles Calchaquíes ya lleva dos meses.
La tensión que se vive en la zona de Quilmes, en los Valles Calchaquíes, entre pobladores de la zona y Minera Alumbrera se agudizó después del enfrentamiento que se suscitó el viernes entre la Policía y los vecinos.
La Policía intervino por orden judicial para liberar un camión que estaba secuestrado dentro de un campo deportivo. El vehículo fue sacado del predio, pero no pudo seguir viaje hasta la minera. En igual situación se encuentran otros cuatro camiones que llevan elementos para ampliar la planta de procesamiento de la mina.
La Unión de Asambleas Ciudadanas, que nuclea a los manifestantes, anunció que continuará bloqueando el paso de los camiones y reiteró su reclamo de que la Justicia paralice la mina, a la que acusan de contaminar el medio ambiente.
Por su parte, Raúl Mentz, gerente de Relaciones Institucionales de la minera, señaló que durante los enfrentamientos del viernes un empleado de la empresa fue golpeado, que los manifestantes apedrearon y rompieron una camioneta de la firma y que les sacaron las válvulas a las ruedas de los camiones detenidos.
Mentz señaló que la empresa está muy preocupada por esta situación, que lleva ya dos meses sin que la Justicia haya ordenado que se cumpla la ley de libre circulación por el territorio nacional. Explicó que los camiones trasladan tanques construidos en Chile, con los que se ampliará la planta de procesamiento. “Se trata de un proyecto de expansión, para el cual hemos presentado el informe de impacto ambiental ante los gobiernos de la Nación, de Catamarca y de Tucumán, y fue aprobado. Es decir que estamos trabajando dentro de la legalidad”, subrayó.
Agregó que los manifestantes se negaron al diálogo, y que la empresa sólo pretende hacer valer sus derechos.

Read more…

Cinco años de lucha contra Botnia

Conmemoraron los cinco años de lucha contra Botnia

Fecha de Publicación: 05/10/2008
Fuente: El Ciudadano
Provincia/Región: Entre Ríos

Vecinos de Gualeguaychú recordaron hoy con una masiva marcha el inicio de su lucha contra la instalación y el funcionamiento de la papelera finlandesa. A raíz de las malas condiciones climáticas, los ambientalistas tuvieron que dejar dejar de lado el Puente General San Martín, clásico punto de encuentro.
La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú recordó hoy con una masiva movilización el inicio de su lucha contra la instalación y el funcionamiento de la papelera finlandesa Botnia, a cinco años de la primer protesta.
La manifestación, que incluyó expresiones por tierra y por agua, se desarrolló con el objetivo de ratificar el lema “No a las papeleras”, a esta altura famoso en ambas orillas del río Uruguay.
A raíz de las malas condiciones climáticas, los ambientalistas y vecinos de la zona se reunieron en el puerto de Gualeguaychú, teniendo que dejar de lado el Puente General San Martín, clásico punto de encuentro.
En tanto, la manifestación acuática se llevó a cabo en el río Gualeguaychú, ya que en la zona del Uruguay soplaba un fuerte viento.
Las protestas contra las papeleras y las autoridades del país vecino comenzaron hace cinco años, cuando Uruguay autorizó la instalación de las plantas de celulosa de Botnia y de la empresa española Ence en la costa de la localidad de Fray Bentos.
En septiembre de 2006, el emprendimiento de capitales españoles quedó “en suspenso”, y tres meses más tarde se decidió relocalizarlo en el departamento de Nueva Palmira, cercano a la cuenca del río De la Plata.
A lo largo de cinco años, el rechazo a las papeleras incluyó decenas de marchas, cortes de ruta y actividades de concientización en ambos países, siendo el principal ícono de la lucha el bloqueo de la vía internacional 136, cruce que comunica Gualeguaychú con Fray Bentos, desde el 20 de noviembre de 2006.
Las manifestaciones contra Botnia generaron un problema bilateral entre Uruguay y Argentina, el que se incrementó cuando el ex presidente Néstor Kirchner llevó el litigio a la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que aún no se ha pronunciado definitivamente sobre el caso.
El Gobierno argentino denunció la violación al Tratado del Río Uruguay, en tanto, el país de Tabaré Vázquez se quejó por los constantes cortes de rutas que realizaban los ambientalistas entrerrianos.
El problema tomó relevancia internacional cuando en mayo de 2006 la reina del Carnaval de Gualeguaychú, Evangelina Carrozo, irrumpió en bikini en la cumbre de Presidentes de Viena, portando un cartel en contra de las papeleras.

----------------------------------------------------------------------------------

Papeleras: ya llevan cinco años de protestas

Fecha de Publicación: 05/10/2008
Fuente: Clarín
Provincia/Región: Entre Ríos


El río Gualeguaychú prestó sus aguas ayer a su hermano mayor, el Uruguay. La Asamblea Ambiental realizó allí, frente al puerto de la ciudad, una manifestación náutica en el quinto aniversario de la protesta que viene manteniendo des entonces contra la instalación de Botnia.
Recordaron así que el 4 de octubre de 2003, los entonces Vecinos Autoconvocados (hoy, asambleístas) marcharon hacia Fray Bentos para pedir que no permitieran la instalación de plantas pasteras sobre el río de soberanía compartida. Iban unos mil quinientos, entre vecinos, el intendente local, legisladores provinciales, amigos de otras ciudades. Solo 50 pudieron cruzar la Aduana y llegar hasta la ciudad fronteriza uruguaya donde el intendente local Francisco Centurión Gezn los esperaba. Le entregaron en mano un petitorio, llamado la Declaración de Gualeguaychú, con la firma de más de 400 instituciones de la ciudad.
Centurión Gezn recibió el documento pero expresó que Uruguay era soberano y la pastera Ence (entonces el problema era la planta de origen español) sí se radicaría. Un grupo de 30 fraybentinos con carteles echaba a los gualeguaychuenses y les pedía que no interfirieran en sus asuntos internos.
Ayer, los asambleístas marcharon en lanchas, yates, kayacs y canoas por el río, con carteles de "Fuera Botnia", "Sí a la vida", "No les daremos licencia social". Hubo música, banderas y discursos. En tanto, el corte de la ruta 136 sigue vigente desde hace más de 22 meses. Y los manifestantes ya expresaron su rechazo a la posibilidad de que el Gobierno argentino les reclame el levantamiento de la medida, tal como lo revelaron la semana pasada el canciller uruguayo, Gonzalo Fernández y el propio presidente Tabaré Vázquez.

Read more…

San Luis le dice NO a químicos en minería

San Luis le dice NO a químicos en minería

Fecha de Publicación: 02/10/2008
Fuente: Cuyo Noticias
Provincia/Región: San Luis

El Senado de la Provincia de San Luis aprobó por unanimidad el proyecto que llegó de la Cámara de Diputados sobre “Preservación y Restauración Ambiental del Sector Minero” para la provincia. En este proyecto que tanta polémica generó, se prohíbe la utilización de químicos contaminantes en la industria minera.
En su artículo primero dice que: ..."prohíbese en el territorio de la Provincia de San Luis, el uso de sustancia químicas como cianuro, cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido
clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico, amonio, carbonato y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de prospección, cateo, exploración, explotación, beneficio y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo".
Este es un importante logro para neutralizar la minería que utiliza estos métodos tan nocivos para la vida y el ambiente. Ahora el Ejecutivo Provincial debe dar la última palabra.
Ahora los ambientalistas y vecinos de San Luis están organizando el trabajo para avanzar sobre la prohibición de la minería uranífera y del método llamado “open pit”, a cielo abierto, intentando imitar la importante ley que
recientemente la provincia de Córdoba aprobara por unanimidad. Sin lugar a dudas, en lo que se refiere a proteger el ambiente de la minería contaminante, la ley aprobada en esa provincia, es la mejor del país.

Read more…

Papeleras: vuelven a reclamar por olores

Papeleras: vuelven a reclamar por "fuertes olores"

Fecha de Publicación: 01/10/2008
Fuente: InfoBae
Provincia/Región: Entre Ríos

Vecinos de Fray Bentos, Uruguay, y ambientalistas señalan a la pastera Botnia como responsable. Sostienen que el Gobierno de ese país "se ajusta y atiende a lo que informa la empresa"
Los vecinos y ambientalistas de de Fray Bentos volvieron a reclamar hoy por "fuertes olores" que serían emanados por la pastera Botnia y pidieron al gobierno uruguayo que actúe en consecuencia.
La ambientalista de Fray Bentos Julia Cóccaro aseguró que se sintieron "fuertes olores" en esa ciudad uruguaya en los últimos días y se quejó porque el gobierno de ese país "se ajusta y atiende a lo que informa la empresa" porque "ha apostado al autocontrol" de la planta.
Segun la ambientalista, la "peor mentira" con la que engañaron al pueblo para que aceptara estas empresas fue cuando el presidente Tabaré Vázquez y el entonces ministro de Ambiente, Mariano Arana, "dijeron que eran industrias no contaminantes".
Destacó que la empresa finlandesa "no paga más que un miserable canon por trabajar en zona franca y se les otorga más beneficios aún que valerse de nuestros recursos naturales, nuestra mano de obra barata y nuestras tierras".
En los últimos días y ante las denuncias, Botnia hizo una parada de la producción por 36 horas "por problemas en una caldera".
En ese sentido, Cóccaro advirtió que "las informaciones que se saben son lo que la empresa dice, y eso ya es archiconocido".

Read more…

Picolotti salió a dar un paseo por el Riachuelo

Valiente, Picolotti salió a dar un paseo por el Riachuelo

Fecha de Publicación: 01/10/2008
Fuente: Perfil
Provincia/Región: Buenos Aires

La secretaria de Ambiente pudo comprobar cómo, en sus largos meses de gestión, no ha mejorado absolutamente nada en ese colosal foco de contaminación.
Ampliar Fotogalería En el marco de la causa del saneamiento integral de la Cuenca Matanza Riachuelo, la secretaria de Ambiente, Romina Picolotti, navegó por las aguas del Riachuelo junto a otras autoridades gubernamentales, tanto bonaerenses como de la ciudad de Buenos Aires. El juez federal de Quilmes Luis Armella también participó del recorrido.
El objetivo del recorrido era visualizar los trabajos de limpieza de márgenes, remoción de buques y aprovisionamiento de agua segura a los pobladores en situación de riesgo, según informó un comunicado de la Secretaría de Ambiente. El camino que realizaron en embarcaciones de Prefectura Naval Argentina se inició en la zona de Caminito, en el barrio porteño de La Boca.
A su vez, el viaje se extendió río arriba hasta las adyacencias del Puente Bosch, donde una empresa contratada por la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) se encuentra realizando desde hace más de un año la tarea de limpieza de espejo de agua. El trabajo consiste en recoger con dos grúas anfibias los desechos que llegan flotando desde la cuenca alta
El recorrido sirvió para que el juez Armella constatara "in situ" la operación de recolección y acopio de estos residuos y verificara el estado actual del espejo de agua. Una vez verificadas las tareas que monitorea la Secretaría, los funcionarios retomaron el curso hídrico para ingresar a uno de los brazos que conduce a la zona de Villa Inflamable, en el partido bonaerense de Avellaneda.
Allí, Picolotti junto a la ministra bonaerense de Infraestructura, Cristina Álvarez Rodríguez, el secretario de Salud de Avellaneda, Oscar Fariña y representantes de la Agencia de Protección Ambiental de la Ciudad visitaron el comedor "Rosa Mística", uno de los nodos desde los que la ACUMAR, junto al municipio de Avellaneda, entrega diariamente más de 9.000 litros de agua potable para consumo de casi 6000 personas.

Read more…

Denuncian desmontes en Villaguay

Denuncian que siguen ocurriendo casos de desmonte en Villaguay

Fecha de Publicación: 01/10/2008
Fuente: NotiFe
Provincia/Región: Entre Ríos


Las organizaciones no gubernamentales (ONG) socio ambientales Villaguay SOS Verdes, Agmer Villaguay y Comunidad Charrúa Pueblo Jaguar, junto a directivos de escuelas rurales primarias del departamento y vecinos presentaron ante autoridades nacionales y de la justicia provincial un detallado informe sobre casos de desmonte en ese departamento.
La nota fue dirigida al director de Recursos Naturales de la Nación, Jorge Menéndez, al fiscal interino de Villaguay, al secretario de Medio ambiente, Fernando Raffo, y al director Ejecutivo de Greenpace Argentina, Martín Prieto, entre otros.
Allí se da cuenta de 13 casos de desmonte y, en algunos de ellos, de venta de esa madera. Los casos están localizados en Paraje El Tropezón, Mojones Sur, Lucas Sud II, Distrito Lucas Norte, Distrito Vergara, Mojones Norte y Distrito Raíces.
Las entidades denunciantes explicaron que tomaron esa decisión porque “numerosas situaciones de desmonte siguen ocurriendo en el Departamento Villaguay”, donde se estima que se talaron 100.000 hectáreas. A ello se suma “el preocupante aumento de la mala aplicación de agroquímicos con maquinarias ilegales, sin respetar normas mínimas de aplicación y deriva de los agroquímicos hacia los pobladores rurales”.
También hicieron hincapié en el “represamiento ilegal” para utilizar el agua para riego privado del río Gualeguay y de los arroyos Gualeguay y El Tigre.
Las ONG afirmaron que cada uno de los casos de desmonte detectados en la zona fueron oportunamente denunciados sin haber obtenido respuestas concretas, lo que los lleva a pensar que existe “complicidad” de parte de los funcionarios encargados del control en la provincia. También indicaron que los desmontes no se realizan sólo a los fines de avanzar con la frontera agrícola, sino que también en algunos casos forma parte de un “negocio inmobiliario” que que el campo con monte nativo se compra barato (por la prohibición de desmontar) y luego se vende limpio a mucho mayor precio.

Read more…