Compensá tu mesa de trabajo con “Mesas Verdes”
0:05 | 
Publicado por
Eco Sitio |
Tiendeo, la plataforma digital de ahorro, lanza su iniciativa ecológica en la Argentina en colaboración con la ONG Accionatura. El objetivo del proyecto es ayudar a conservar y proteger la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda en México, uno de los parajes naturales más ricos en biodiversidad y a la vez más amenazados del planeta.
Todos los administradores de páginas web y blogs pueden participar en la iniciativa y por cada uno de ellos se apadrinará un metro cuadrado de Selva Tropical.
¿Por qué Mesas Verdes?
La fórmula es muy sencilla: Una mesa de trabajo = 1m2 de superficie = 1m2 de selva que Tiendeo apadrina para cada participante.
Para participar sólo hay que escribir un post sobre la iniciativa o colocar la insignia “Mesas Verdes” en la web. Aquí más información: http://www.tiendeo.com.ar/eco
Tiendeo y el Medio Ambiente
Tiendeo es una web y apps que agrupa los folletos y catálogos de las tiendas de nuestro alrededor y muestra toda su información de utilidad. Desde Tiendeo se leen online más de 17 Millones de catálogos al mes, con lo que ayudamos a ahorrar mensualmente 3.221 toneladas de papel o lo que es lo mismo, la tala de 47.421 árboles. Esta y otras prácticas son las que reflejan uno de nuestros valores: el compromiso con el medio ambiente.
Accedé a la campaña
.
Todos los administradores de páginas web y blogs pueden participar en la iniciativa y por cada uno de ellos se apadrinará un metro cuadrado de Selva Tropical.
¿Por qué Mesas Verdes?
La fórmula es muy sencilla: Una mesa de trabajo = 1m2 de superficie = 1m2 de selva que Tiendeo apadrina para cada participante.
Para participar sólo hay que escribir un post sobre la iniciativa o colocar la insignia “Mesas Verdes” en la web. Aquí más información: http://www.tiendeo.com.ar/eco
Tiendeo y el Medio Ambiente
Tiendeo es una web y apps que agrupa los folletos y catálogos de las tiendas de nuestro alrededor y muestra toda su información de utilidad. Desde Tiendeo se leen online más de 17 Millones de catálogos al mes, con lo que ayudamos a ahorrar mensualmente 3.221 toneladas de papel o lo que es lo mismo, la tala de 47.421 árboles. Esta y otras prácticas son las que reflejan uno de nuestros valores: el compromiso con el medio ambiente.
Accedé a la campaña
.
Sierra Leona: detenidos por defender la tierra
En Sierra Leona, las personas son desplazadas violentamente del campo por quienes además destruyen la naturaleza. Para exportar aceite de palma a Europa, el grupo belga Socfin ha destruido ya 65 km2 a los que pronto seguirán otros 50.
Quienes se han opuesto al robo de tierras y a la destrucción han sido denunciados y encarcelados. Los dueños de las plantaciones acosan con denuncias judiciales también a las organizaciones, periodistas y medios de comunicación que informan sobre las vioaciones de derechos humanos.
Toda la información sobre estos despropósitos y la posibilidad de apoyar la petición con tu firma se encuentra en el enlace.
Accedé a la campaña
.
Quienes se han opuesto al robo de tierras y a la destrucción han sido denunciados y encarcelados. Los dueños de las plantaciones acosan con denuncias judiciales también a las organizaciones, periodistas y medios de comunicación que informan sobre las vioaciones de derechos humanos.
Toda la información sobre estos despropósitos y la posibilidad de apoyar la petición con tu firma se encuentra en el enlace.
Accedé a la campaña
.
Keep toxic fracking waste off our rivers!
Fracking creates millions of gallons of wastewater that's laden with toxic and sometimes radioactive chemicals.
Now, the Coast Guard is considering allowing fracking waste to be shipped on barges down the Ohio River.
A special oil & gas industry loophole in national environmental law exempts its waste. The result? Fracking's hazardous waste is magically called nonhazardous, even though it can contain heavy metals or benzene.
o if fracking waste is sent down our rivers it won't be governed by the same safeguards as other toxics. It will be treated as nonhazardous.
Unfortunately, spills are almost inevitable -- two 2013 barge accidents have already caused serious oil spills. And when spills occur, they will contaminate the drinking water of the 3 million people who get their water from the Ohio River.
Tell the Coast Guard to keep fracking waste off our rivers!
Accedé a la campaña
.
Now, the Coast Guard is considering allowing fracking waste to be shipped on barges down the Ohio River.
A special oil & gas industry loophole in national environmental law exempts its waste. The result? Fracking's hazardous waste is magically called nonhazardous, even though it can contain heavy metals or benzene.
o if fracking waste is sent down our rivers it won't be governed by the same safeguards as other toxics. It will be treated as nonhazardous.
Unfortunately, spills are almost inevitable -- two 2013 barge accidents have already caused serious oil spills. And when spills occur, they will contaminate the drinking water of the 3 million people who get their water from the Ohio River.
Tell the Coast Guard to keep fracking waste off our rivers!
Accedé a la campaña
.
Instalen Reductores de velocidad y radares en Misiones
En el último año, la altísima tasa de atropellamientos de fauna silvestre que se registran en las rutas 12 y 101 alcanzó la friolera de 3.000 animales atropellados, entre los que destacan Dos (2) Yaguaretés, especie en PELIGRO CRÍTICO DE EXTINCIÓN y cuyas poblaciones en Misiones cuentan con menos de 50 ejemplares según estudios de científicos del CONICET.
El atropellamiento de un ejemplar adulto el domingo 6 de octubre pasado hace que la instalación de REDUCTORES y FOTOMULTAS sea IMPERIOSA, pues el riesgo de seguir perdiendo ejemplares es altísimo.
Accedé a la campaña
.
El atropellamiento de un ejemplar adulto el domingo 6 de octubre pasado hace que la instalación de REDUCTORES y FOTOMULTAS sea IMPERIOSA, pues el riesgo de seguir perdiendo ejemplares es altísimo.
Accedé a la campaña
.
Italia devasta la selva para fabricar combustible
La multinacional italiana de la energía Eni, en parte estatal, construye actualmente una refinería de biodiesel cerca de Venecia. El aceite de palma que utilizará la refinería para fabricar 500.000 litros de biodiesel por año vendrá directamente del sudeste de Asia, donde se deforestarán al menos 180.000 hectáreas de selva.
La industria europea de biodiesel consume 1,9 millones de toneladas de aceite de palma por año lo que significa una destrucción de al menos 700.000 hectáreas de selvas destruidas para los tanques de nuestros automóviles.
Por favor, únete a la petición al gobierno italiano y a la empresa.
Accedé a la campaña
.
La industria europea de biodiesel consume 1,9 millones de toneladas de aceite de palma por año lo que significa una destrucción de al menos 700.000 hectáreas de selvas destruidas para los tanques de nuestros automóviles.
Por favor, únete a la petición al gobierno italiano y a la empresa.
Accedé a la campaña
.
Whose World Food Prize?
In a mystifying twist, this year’s World Food Prize — often referred to as the "Nobel Prize" for agriculture — is being awarded to top Monsanto and Syngenta executives for their work in developing genetically engineered (GE) crops.
This award is intended to honor people who significantly contribute to “a nutritious and sustainable food supply for all people.” The makers of GE crops don't fit the bill.
As scientists around the globe tell us, GE crops do not feed the world's hungry. This technology has consistently failed to deliver on promises of increased yields and improved nutrition.
Join us and thousands around the world in telling the World Food Prize Foundation to honor people who are truly contributing to nutritious and sustainable food for all, rather than those pushing — and profiting from — failed technologies.
Accedé a la campaña
.
This award is intended to honor people who significantly contribute to “a nutritious and sustainable food supply for all people.” The makers of GE crops don't fit the bill.
As scientists around the globe tell us, GE crops do not feed the world's hungry. This technology has consistently failed to deliver on promises of increased yields and improved nutrition.
Join us and thousands around the world in telling the World Food Prize Foundation to honor people who are truly contributing to nutritious and sustainable food for all, rather than those pushing — and profiting from — failed technologies.
Accedé a la campaña
.
Borneo: emergencia desde el parque nacional
El Parque Nacional Tanjung Puting en Borneo se extiende por más de 400.000 hectáreas y alberga ecosistemas de bosques únicos a nivel mundial. Tupidos manglares cubren las costas y desembocaduras de los ríos y tierra adentro se extienden bosques pantanosos y turberas.
En estas selvas vive amenazado de extinción el mono narigudo. Estos habitantes de los árboles solo existen en Borneo y viven siempre cerca del agua. En el área protegida hay también 6.000 orangutanes, 250 especies de aves y más de 600 especies de árboles.
La palmicultora Bumitama Gunajaya Agro (BGA) está talando amplias superficies de bosques primarios y turberas en el Parque Nacional Tanjung Puting y en su área de para hacer sitio a sus monocultivos de palma.
Las talas que lleva a cabo BGA son ilegales y contravienen varias leyes. En 2011, el presidente Yudhoyono estableció una moratoria a la tala de estos ecosistemas, que acaba de ser prolongada para dos años más.
La empresa no cuenta con estudios de impacto ambiental para las plantaciones y habría obtenido el visto bueno por medio de sobornos a las instituciones locales. Los habitantes del pueblo Sekonyer denuncian que BGA les ha robado sus tierras.
La empresa lleva a cabo una “agresiva estrategia de expansión” y planifica establecer cada año 13.000 hectáreas de plantaciones de palma.
Por favor, ayuda a detener a los destructores de la selva uniéndote a la petición al gobierno indonesio.
Accedé a la campaña
.
En estas selvas vive amenazado de extinción el mono narigudo. Estos habitantes de los árboles solo existen en Borneo y viven siempre cerca del agua. En el área protegida hay también 6.000 orangutanes, 250 especies de aves y más de 600 especies de árboles.
La palmicultora Bumitama Gunajaya Agro (BGA) está talando amplias superficies de bosques primarios y turberas en el Parque Nacional Tanjung Puting y en su área de para hacer sitio a sus monocultivos de palma.
Las talas que lleva a cabo BGA son ilegales y contravienen varias leyes. En 2011, el presidente Yudhoyono estableció una moratoria a la tala de estos ecosistemas, que acaba de ser prolongada para dos años más.
La empresa no cuenta con estudios de impacto ambiental para las plantaciones y habría obtenido el visto bueno por medio de sobornos a las instituciones locales. Los habitantes del pueblo Sekonyer denuncian que BGA les ha robado sus tierras.
La empresa lleva a cabo una “agresiva estrategia de expansión” y planifica establecer cada año 13.000 hectáreas de plantaciones de palma.
Por favor, ayuda a detener a los destructores de la selva uniéndote a la petición al gobierno indonesio.
Accedé a la campaña
.
El Deutsche Bank amenaza a los tigres
La empresa carbonífera estatal Coal India necesita dinero contante y sonante para continuar con sus ambiciosos planes mineros y para ello conseguirlo cuenta con la ayuda del Deutsche Bank, que ayudará a la empresa a vender en bolsa mil millones de dólares en acciones.
Coal India no sólo es el mayor productor de carbón del mundo, sino también el peor: se ha visto involucrada no sólo en desplazamientos forzados de población, ha fomentado el trabajo infantil y la destrucción del hábitat de tigres amenazados de extinción.
En el centro de India existen planes para abrir 13 nuevas minas y muchas nuevas centrales de carbón. Greenpeace India ha investigado los impactos de estos planes sobre los tigres. Más de 1 millón de hectáreas de bosques tropicales caerán víctimas de las explotaciones de carbón y por lo menos diez reservas de tigres están amenazadas.
El Sr. Shinde, responsable de medio ambiente de una de las mayores filiales de Coal India reduce el problema a una simple fórmula: “Debemos elegir si queremos electricidad o tigres”. Los pobladores de la región y ecologistas de la India exigen preocupados desde hace tiempo que se detenga la expansión de las minas de carbón.
El Deutsche Bank ya se ha decidido hace tiempo en contra de los tigres y a favor del carbón. Los banqueros sólo piensan en las ganancias, y con seguridad pensaron que su inescrupulosa opción por el carbón en India pasaría desapercibida. Sólo la presión ciudadana puede hacerles cambiar de idea y salir del destructivo negocio.
Dile al Deutsche Bank que termine hoy mismo sus negocios con el carbón en India y ayuda así a que entren en razón.
Accedé a la campaña
.
Coal India no sólo es el mayor productor de carbón del mundo, sino también el peor: se ha visto involucrada no sólo en desplazamientos forzados de población, ha fomentado el trabajo infantil y la destrucción del hábitat de tigres amenazados de extinción.
En el centro de India existen planes para abrir 13 nuevas minas y muchas nuevas centrales de carbón. Greenpeace India ha investigado los impactos de estos planes sobre los tigres. Más de 1 millón de hectáreas de bosques tropicales caerán víctimas de las explotaciones de carbón y por lo menos diez reservas de tigres están amenazadas.
El Sr. Shinde, responsable de medio ambiente de una de las mayores filiales de Coal India reduce el problema a una simple fórmula: “Debemos elegir si queremos electricidad o tigres”. Los pobladores de la región y ecologistas de la India exigen preocupados desde hace tiempo que se detenga la expansión de las minas de carbón.
El Deutsche Bank ya se ha decidido hace tiempo en contra de los tigres y a favor del carbón. Los banqueros sólo piensan en las ganancias, y con seguridad pensaron que su inescrupulosa opción por el carbón en India pasaría desapercibida. Sólo la presión ciudadana puede hacerles cambiar de idea y salir del destructivo negocio.
Dile al Deutsche Bank que termine hoy mismo sus negocios con el carbón en India y ayuda así a que entren en razón.
Accedé a la campaña
.
¡Traficantes de madera tropical ilegal a la cárcel!
A fines de abril en el puerto de Amberes: cientos de metros cúbicos de madera tropical importada de África se descargan del buque MV Chopin. Proceden de los bosques de la RD Congo. Y por lo menos parte de las maderas nobles, 200 m3 de madera de wenge (o wengué), son de origen aparentemente ilegal.
Lo confirman investigaciones de Greenpeace. La empresa maderera Bakri Bois Corporation (BBC) ha talado la selva. Y el envío de esta madera a Europa contraviene el Reglamento Europeo de la Madera EUTR que prohíbe las importaciones de madera ilegal a Europa.
En vigor desde marzo 2013, EUTR sido minimizado por el lobby europeo de madera tropical y existe sólo en el papel. Ni un solo tablón de madera se ha confiscado desde entonces en la UE. Es asombroso, ya que la UE abarca más de un tercio del comercio mundial de madera, y la madera tropical procede en un 90 por ciento de fuentes ilegales, según datos de Interpol.
Las autoridades competentes no llevan a cabo controles exhaustivos, los inspectores ignoraron incluso las pruebas concretas sobre el envío de madera ilegal desde Congo. Greenpeace siguió el camino que recorrió ese cargamento hasta Alemania, a través de Suiza y la República Checa.
En agosto de este año, una parte de la madera aterrizó en un aserradero en Alemania. Ese país ha regulado la legislación europea mediante la ley de Seguridad de Comercio de la Madera. Sin embargo, los posibles castigos se reducen a una simple 'falta' en lugar estar considerados como lo que son: un crimen. Otros países de la UE -como por ejemplo España- están mucho más retrasados en la adopción de la ley europea y su aplicación.
Exijamos a los gobiernos de la Unión Europea que detengan las importaciones ilegales de madera tropical y que realicen controles efectivos.
Accedé a la campaña
.
Lo confirman investigaciones de Greenpeace. La empresa maderera Bakri Bois Corporation (BBC) ha talado la selva. Y el envío de esta madera a Europa contraviene el Reglamento Europeo de la Madera EUTR que prohíbe las importaciones de madera ilegal a Europa.
En vigor desde marzo 2013, EUTR sido minimizado por el lobby europeo de madera tropical y existe sólo en el papel. Ni un solo tablón de madera se ha confiscado desde entonces en la UE. Es asombroso, ya que la UE abarca más de un tercio del comercio mundial de madera, y la madera tropical procede en un 90 por ciento de fuentes ilegales, según datos de Interpol.
Las autoridades competentes no llevan a cabo controles exhaustivos, los inspectores ignoraron incluso las pruebas concretas sobre el envío de madera ilegal desde Congo. Greenpeace siguió el camino que recorrió ese cargamento hasta Alemania, a través de Suiza y la República Checa.
En agosto de este año, una parte de la madera aterrizó en un aserradero en Alemania. Ese país ha regulado la legislación europea mediante la ley de Seguridad de Comercio de la Madera. Sin embargo, los posibles castigos se reducen a una simple 'falta' en lugar estar considerados como lo que son: un crimen. Otros países de la UE -como por ejemplo España- están mucho más retrasados en la adopción de la ley europea y su aplicación.
Exijamos a los gobiernos de la Unión Europea que detengan las importaciones ilegales de madera tropical y que realicen controles efectivos.
Accedé a la campaña
.
Obama: reopen the investigations on fracking
We need your help to protect communities living with fracking! Urge President Obama and Gina McCarthy to reopen the fracking investigations.
Over the past year, the Obama administration has advocated an "all of the above" energy strategy, including pushing for natural gas extraction from fracking. Despite clear evidence of water and air pollution that harms the families with extraction in their backyards, and a promise from the President himself not to drill unless it is done safely, the Obama administration continues to turn a blind eye to the devastation caused by oil and gas extraction.
When early results of investigations in Dimock, Pennsylvania, Parker County, Texas and Pavillion, Wyoming showed that the EPA had evidence linking gas drilling and fracking operations to groundwater contamination, the Obama administration chose to "see no evil" and abandon the investigations. Leaving impacted communities to fend for themselves.
Accedé a la campaña
.
Over the past year, the Obama administration has advocated an "all of the above" energy strategy, including pushing for natural gas extraction from fracking. Despite clear evidence of water and air pollution that harms the families with extraction in their backyards, and a promise from the President himself not to drill unless it is done safely, the Obama administration continues to turn a blind eye to the devastation caused by oil and gas extraction.
When early results of investigations in Dimock, Pennsylvania, Parker County, Texas and Pavillion, Wyoming showed that the EPA had evidence linking gas drilling and fracking operations to groundwater contamination, the Obama administration chose to "see no evil" and abandon the investigations. Leaving impacted communities to fend for themselves.
Accedé a la campaña
.
Australia: el grito de los koalas
En Australia, la industria maderera arranca los eucaliptos de las plantaciones con cosechadoras automáticas. La monstruosa maquinaria se mueve sin descanso por las interminables filas de árboles; cada día caen unos mil. En pocos segundos los árboles, se talan, desraman y apilan.
Una y otra vez, los koalas son víctimas de estas máquinas. Como su hábitat que son los bosques australianos se reduce rápidamente, muchos koalas viven como aprisionados en las plantaciones de eucaliptos. Al ser animales lentos, no pueden huir y quedan aferrados a los árboles.
Los trabajadores madereros alarmaron a la televisión australiana. No quieren permanecer pasivos viendo cómo los koalas siguen muriendo de manera tan dramática e injusta.
¿Con qué frecuencia sucede? Pregunta el reportero al trabajador de la plantación. “Diariamente. Uno cada dos horas, o uno por día. Los animales heridos quedan aquí”, contesta el hombre. A menudo se quedan tirados hasta que mueren.
“Los animales tienen miembros rotos, heridas abiertas, la columna partida, brazos amputados”, explica la cuidadora de animales salvajes Tracy Wilson. En estaciones de acogida se reciben y se curan y cuidan algunos de los koalas. Los llamados casi nunca llegan de las plantaciones. No quieren quedar en relación con las imágenes de los koalas heridos y muertos.
Se amparan en la certificación FSC (Forest Stewardship Council). Desde 2006, estas plantaciones cuentan con el certificado de “manejo forestal responsable”. La muerte de animales de esta especie protegida no tiene importancia para los dueños de estos negocios millonarios, explica el reportero.
Accedé a la campaña
.
Una y otra vez, los koalas son víctimas de estas máquinas. Como su hábitat que son los bosques australianos se reduce rápidamente, muchos koalas viven como aprisionados en las plantaciones de eucaliptos. Al ser animales lentos, no pueden huir y quedan aferrados a los árboles.
Los trabajadores madereros alarmaron a la televisión australiana. No quieren permanecer pasivos viendo cómo los koalas siguen muriendo de manera tan dramática e injusta.
¿Con qué frecuencia sucede? Pregunta el reportero al trabajador de la plantación. “Diariamente. Uno cada dos horas, o uno por día. Los animales heridos quedan aquí”, contesta el hombre. A menudo se quedan tirados hasta que mueren.
“Los animales tienen miembros rotos, heridas abiertas, la columna partida, brazos amputados”, explica la cuidadora de animales salvajes Tracy Wilson. En estaciones de acogida se reciben y se curan y cuidan algunos de los koalas. Los llamados casi nunca llegan de las plantaciones. No quieren quedar en relación con las imágenes de los koalas heridos y muertos.
Se amparan en la certificación FSC (Forest Stewardship Council). Desde 2006, estas plantaciones cuentan con el certificado de “manejo forestal responsable”. La muerte de animales de esta especie protegida no tiene importancia para los dueños de estos negocios millonarios, explica el reportero.
Accedé a la campaña
.
No permitamos la explotación de petróleo en la selva maya
Perenco Guatemala Limited, subsidiaria local de la empresa petrolera franco-británica Perenco, extrae petróleo desde 2001 en el Parque Nacional Laguna del Tigre PLNT, departamento de Petén. En 2010, obtuvo una controvertida prolongación de quince años de su contrato petrolero dentro de esta área natural protegida.
Como parte del acuerdo de prórroga del contrato petrolero n°2-85, la zona ha sido fuertemente militarizada por un «batallón verde», creado con una contribución económica directa de la petrolera Perenco G.L. Desde 2010, el número de destacamentos militares presentes casi se ha triplicado y las comunidades se sienten reprimidas e intimidadas por los soldados.
El gobierno no garantiza los derechos fundamentales de los habitantes de la región, como el derecho a la educación y a la salud, o el acceso a títulos de propiedad para las tierras en las que viven –muchas veces tras migraciones forzadas. Al contrario, con el pretexto de que se trata de «invasores» del área protegida, desplaza de manera forzosa a las poblaciones locales que «interfieren» en el desarrollo de megaproyectos. Cuatro comunidades han sido desalojados de la zona desde 2009 y podrían suceder once nuevos desalojos.
Las comunidades de los municipios de San Andrés, La Libertad y Las Cruces, del departemento de Petén, hacen un llamamiento a la solidaridad internacional para que cesen las violencias en su contra y se respeten sus derechos.
Como parte del acuerdo de prórroga del contrato petrolero n°2-85, la zona ha sido fuertemente militarizada por un «batallón verde», creado con una contribución económica directa de la petrolera Perenco G.L. Desde 2010, el número de destacamentos militares presentes casi se ha triplicado y las comunidades se sienten reprimidas e intimidadas por los soldados.
El gobierno no garantiza los derechos fundamentales de los habitantes de la región, como el derecho a la educación y a la salud, o el acceso a títulos de propiedad para las tierras en las que viven –muchas veces tras migraciones forzadas. Al contrario, con el pretexto de que se trata de «invasores» del área protegida, desplaza de manera forzosa a las poblaciones locales que «interfieren» en el desarrollo de megaproyectos. Cuatro comunidades han sido desalojados de la zona desde 2009 y podrían suceder once nuevos desalojos.
Las comunidades de los municipios de San Andrés, La Libertad y Las Cruces, del departemento de Petén, hacen un llamamiento a la solidaridad internacional para que cesen las violencias en su contra y se respeten sus derechos.
.
Pedimos un Pacto Agrario Colombiano
Es indispensable dar soluciones sostenibles a la problemática colombiana. Más allá del incremento de los precios de semillas, agroinsumos y gasolina, el gobierno nacional debe considerar con seriedad y consecuencia la sostenibilidad de sus recursos naturales, fuentes de vida agotables; recursos minerales, suelos agrícolas y agua. Varios países fabricantes y exportadores de agro insumos sintéticos y semillas modificadas genéticamente ya evaluaron sus impactos negativos y priorizaron el desarrollo de una agricultura ecológica o limpia, no solamente por razones de sostenibilidad ambiental, sino también por las exigencias de la demanda consciente de sus beneficios sobre la salud humana.
Es el preciso momento para Colombia, tomar una decisión acertada y ejemplar a escala mundial en términos agrarios hacia una autonomía agrícola sostenible.
Un elemento a tener en cuenta en la priorización de las agriculturas alternativas es el hecho demostrado y documentado por el Sr. Olivier De SchutterInforme, Relator Especial sobre el derecho a la alimentación de la ONU, que en su informe para el 16º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos dejó en evidencia que la Agroecología está en capacidad de alimentar a la humanidad sin los impactos ambientales negativos de la agricultura de revolución verde.
Las condiciones de vida del campesinado colombiano son en muchos casos indignas, obligándolo a dejar sus tierras ya sea por la presión de actores armados o por la imposibilidad de satisfacer sus necesidades básicas a partir de sus actividades agropecuarias; lo que termina engrosando los cinturones de miseria de las grandes ciudades.
Es el preciso momento para Colombia, tomar una decisión acertada y ejemplar a escala mundial en términos agrarios hacia una autonomía agrícola sostenible.
Un elemento a tener en cuenta en la priorización de las agriculturas alternativas es el hecho demostrado y documentado por el Sr. Olivier De SchutterInforme, Relator Especial sobre el derecho a la alimentación de la ONU, que en su informe para el 16º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos dejó en evidencia que la Agroecología está en capacidad de alimentar a la humanidad sin los impactos ambientales negativos de la agricultura de revolución verde.
Las condiciones de vida del campesinado colombiano son en muchos casos indignas, obligándolo a dejar sus tierras ya sea por la presión de actores armados o por la imposibilidad de satisfacer sus necesidades básicas a partir de sus actividades agropecuarias; lo que termina engrosando los cinturones de miseria de las grandes ciudades.
Action to protect public health and ban asbestos
International Petition to the U.S. Congress! Ban Asbestos, Save Lives Today
The World Health Organization, the International Agency for Research on Cancer, the United States Environmental Protection Agency, the United States Public Health Service and the U.S. Surgeon General agree: asbestos is a human carcinogen and there is no safe level of asbestos exposure. Asbestos-related diseases claim the lives of more than 10,000 Americans every year, and occupational, environmental, and consumer asbestos exposure continues. The facts are irrefutable, yet the United States has failed to ban asbestos and continues to import asbestos to manufacture asbestos-containing products, even though safe substitutes exist.THEREFORE, we join with the Asbestos Disease Awareness Organization (ADAO) in urging Congress to:
- Expedite action to ban asbestos imports
- Ban the manufacture, sale and export of asbestos and asbestos-containing products
- Enforce existing Environmental Protection Agency (EPA), Consumer Product Safety Commission (CPSC), Occupational Safety and Health Administration (OSHA), and Mine Safety and Health Administration (MSHA) regulations designed to protect men, women, and children from asbestos exposure
- Direct research funding to the United States Department of Health and Human Services to identify those at risk for asbestos-related disease, develop better treatments, and find a cure
We, the undersigned, support the petition to urge the United States Congress to take immediate action to protect public health and ban asbestos.
Accedé a la campaña
.
Fracking: investigarán la contaminación sus defensores
Tell the Obama Administration: don't put fracking advocates in charge of a fracking pollution investigation
The state of Wyoming is taking over a U.S. EPA investigation into the possible contamination of Pavillion, WY area groundwater by fracking.EPA had already concluded -- for the first time -- that fracking had polluted groundwater, and was getting their conclusion peer reviewed when Wyoming's Governor Mead announced it was taking over.
The state could only take control if the Obama administration allowed it. In allowing it, the White House is allowing the very interests who denied there was a problem in the first place to -- in essence -- investigate themselves. And now the people around Pavillion have been abandoned, their polluted drinking water unresolved.
Accedé a la campaña
.
Aumentarían los niveles de tolerancia sobre el Roundup
Tell the EPA: Do Not Raise Tolerance Levels on Roundup
Do you ever eat carrots, sweet potatoes, flax or sunflower seeds?Most of us think of these foods as a nutritious part of our diet, providing us with the vitamins we need to stay healthy. But the EPA is considering a rule that would change that, by raising the amount of Roundup chemical residue that's allowed on many vegetables and seeds that we eat every day. Tell the EPA that you don't want to be exposed to more chemicals on your food!
Monsanto's ubiquitous weed killer, Roundup, has been sprayed on farms across America for decades. Now, 14 varieties of Roundup-resistant "superweeds" exist, creating enormous hassle for struggling farmers. To combat the superweeds, Monsanto wants farmers to buy and spray even more Roundup on their crops, perpetuating an endless cycle of toxic chemical overuse. To make matters worse, they are pressuring the EPA to change the rules and allow for more chemical residue on the vegetables we eat.
Demand that the EPA protect our health by not raising the amount of Monsanto's Roundup chemical that's allowed on carrots, sweet potatoes, flax and sunflower seeds.
When you take action to protect your food, it works! Activists like you recently flooded the USDA with 400,000 comments against "agent orange" corn, and the agency agreed to conduct an environmental impact statement to examine this product's health effects. Now, we need to sound the alarms again, telling the EPA not to allow more pesticides on our food. Submit your public comment today to protect your health!
Accedé a la campaña
.
La papa transgénica también es un problema
You say potato, I say... trouble
Apparently even the humble potato isn't safe from the biotech industry. There's now a genetically engineered (GE) potato up for approval in the USDA, and it's making public health activists cringe. The potato, created by biotech company J.R. Simplot, has been altered to reduce "problems" that normal potatoes have, like black-spot browning. But altering even one enzyme in a plant can unintentionally affect other characteristics of the potato as well, meaning that there may be unintended health risks that we don't yet know about. Will you tell the USDA before July 2nd not to approve this under-tested and potentially unsafe GE potato?
The company intends to use its GE potato in processed foods like french fries and potato chips, and may even market the crop as a "healthier alternative" to normal potatoes. Such advertising would be incredibly misleading, because without more testing it's impossible to know what negative effects this GE potato could have on our bodies. Tell the USDA not to approve this new, under-tested genetically engineered potato.
Once approved, the GE potato will likely be unlabeled. Because shoppers won't be able to tell the difference between regular potatoes and genetically engineered ones, they will have no way to avoid GE potatoes if they prefer not to eat them. We have just a few weeks to convince the USDA not to approve this GE potato — sign the petition today!
Accedé a la campaña
.
Pedí parar con las pruebas de cultivos transgénicos
Stop the field testing of GE crops
A farmer in Oregon just got an unwelcome surprise: he found genetically engineered (GE) wheat growing in his field. The most surprising part: GE wheat was never approved for use— it's only been used in field tests.
That means this unapproved, potentially unsafe crop is no longer contained to its field tests, and is now out in the world. While the USDA is still figuring out the extent of how GE wheat has contaminated our fields, one thing is clear: field tests can't keep GE crops contained. Urge the USDA to end all field testing of GE plants.
There are so many reasons why this GE wheat discovery is bad that it's hard to know where to start, but here are just a few reasons to be concerned:
1. Half of all U.S.-grown wheat is exported, but many of our trade partners won't buy wheat that's genetically engineered. If the contamination turns out to be widespread, it could have a huge impact on U.S. farmers.
2. Organic farmers will be affected too: organic food isn't allowed to contain GE ingredients, so what happens if organic wheat farms are contaminated?
3. GE wheat can be carried by the wind or animals and cross-pollinate with regular wheat, spreading its engineered genes far and wide. Now that it's out in the world, it's unclear how difficult it will be to control GE wheat.
There are still field trials of GE wheat happening in other parts of the country, and we need to put a stop to them. It's not unusual for GE crops like corn or soy to spread beyond the fields where they're planted and contaminate neighboring farms, nor is this the first major case of an unapproved GE crop spreading from field tests without anyone knowing. Let's make sure it's the last case. Call on the USDA to stop allowing field tests of potentially unsafe GE crops.
Accedé a la campaña
.
A farmer in Oregon just got an unwelcome surprise: he found genetically engineered (GE) wheat growing in his field. The most surprising part: GE wheat was never approved for use— it's only been used in field tests.That means this unapproved, potentially unsafe crop is no longer contained to its field tests, and is now out in the world. While the USDA is still figuring out the extent of how GE wheat has contaminated our fields, one thing is clear: field tests can't keep GE crops contained. Urge the USDA to end all field testing of GE plants.
There are so many reasons why this GE wheat discovery is bad that it's hard to know where to start, but here are just a few reasons to be concerned:
1. Half of all U.S.-grown wheat is exported, but many of our trade partners won't buy wheat that's genetically engineered. If the contamination turns out to be widespread, it could have a huge impact on U.S. farmers.
2. Organic farmers will be affected too: organic food isn't allowed to contain GE ingredients, so what happens if organic wheat farms are contaminated?
3. GE wheat can be carried by the wind or animals and cross-pollinate with regular wheat, spreading its engineered genes far and wide. Now that it's out in the world, it's unclear how difficult it will be to control GE wheat.
There are still field trials of GE wheat happening in other parts of the country, and we need to put a stop to them. It's not unusual for GE crops like corn or soy to spread beyond the fields where they're planted and contaminate neighboring farms, nor is this the first major case of an unapproved GE crop spreading from field tests without anyone knowing. Let's make sure it's the last case. Call on the USDA to stop allowing field tests of potentially unsafe GE crops.
Accedé a la campaña
.
Cazarán 180 ballenas para comida para perros
Días para frenar la matanza de ballenas
Las ballenas de aleta son unas gigantescas y mágicas criaturas marinas. Pero en pocos días, un magnate islandés y su grupo de amiguetes se lanzarán a masacrar más de 180 ejemplares de esta especie en peligro de extinción. Se trata de su hobby veraniego: cazarlas con arpón y después trocearlas y, a través de Holanda, enviar su carne a Japón para que se convierta en comida para perros.
Pero hay una posibilidad de evitar la carnicería antes de que empiece -- no es posible atracar en cualquier parte un barco lleno de cadáveres de ballenas capturadas ilegalmente. Alemania y Finlandia se han negado a permitir este comercio vergonzoso. Ahora Holanda se ha convertido en la pieza clave. Son conocidos por tratar de mantener su reputación como país respetuoso con el medioambiente, y desean con todas sus fuerzas que este comercio sangriento no acapare las portadas de todo el mundo. Pero si lanzamos la voz de alarma y pedimos que las autoridades holandesas impidan que la carne de ballena se transfiera desde su puerto, podemos evitar la masacre!
Tenemos que actuar ya -- los barcos balleneros están preparados para zarpar en pocos días. Firma ahora y dile a todo el mundo que se una a esta acción. Construyamos una campaña de un millón de firmas para el Primer Ministro Mark Rutte advirtiéndole que crearemos una verdadera tormenta mediática, colocando figuras de ballenas gigantes enfrente de su casa a menos que se niegue a autorizar el tránsito desde los muelles holandeses.
Accedé a la campaña
.
Las ballenas de aleta son unas gigantescas y mágicas criaturas marinas. Pero en pocos días, un magnate islandés y su grupo de amiguetes se lanzarán a masacrar más de 180 ejemplares de esta especie en peligro de extinción. Se trata de su hobby veraniego: cazarlas con arpón y después trocearlas y, a través de Holanda, enviar su carne a Japón para que se convierta en comida para perros.Pero hay una posibilidad de evitar la carnicería antes de que empiece -- no es posible atracar en cualquier parte un barco lleno de cadáveres de ballenas capturadas ilegalmente. Alemania y Finlandia se han negado a permitir este comercio vergonzoso. Ahora Holanda se ha convertido en la pieza clave. Son conocidos por tratar de mantener su reputación como país respetuoso con el medioambiente, y desean con todas sus fuerzas que este comercio sangriento no acapare las portadas de todo el mundo. Pero si lanzamos la voz de alarma y pedimos que las autoridades holandesas impidan que la carne de ballena se transfiera desde su puerto, podemos evitar la masacre!
Tenemos que actuar ya -- los barcos balleneros están preparados para zarpar en pocos días. Firma ahora y dile a todo el mundo que se una a esta acción. Construyamos una campaña de un millón de firmas para el Primer Ministro Mark Rutte advirtiéndole que crearemos una verdadera tormenta mediática, colocando figuras de ballenas gigantes enfrente de su casa a menos que se niegue a autorizar el tránsito desde los muelles holandeses.
Accedé a la campaña
.
Minería de uranio en montañas sagradas de México
Protect sacred mountains and desert Southwest water
For the first time in 30 years, New Mexico may open its doors to uranium mining.
Even while New Mexicans are burdened with the enormous financial liability of past mining bad practices, the state and U.S. Forest Service are considering allowing the Canadian company Strathmore Minerals and the Japanese company Sumitomo to open the Roca Honda Mine on Mt. Taylor, west of Albuquerque.
But Mt. Taylor is no place for a mine. It is a sacred site that needs to be protected. Shrines, pilgrimage trails, traditional medicines, and springs are all at risk of being destroyed by new mining.
The Roca Honda mine would steal water from New Mexico's future. The mine would pump and use millions of water a day to operate the mine. Where would the water come from? Aquifers that communities need for future use.
Accedé a la campaña
.
For the first time in 30 years, New Mexico may open its doors to uranium mining.Even while New Mexicans are burdened with the enormous financial liability of past mining bad practices, the state and U.S. Forest Service are considering allowing the Canadian company Strathmore Minerals and the Japanese company Sumitomo to open the Roca Honda Mine on Mt. Taylor, west of Albuquerque.
But Mt. Taylor is no place for a mine. It is a sacred site that needs to be protected. Shrines, pilgrimage trails, traditional medicines, and springs are all at risk of being destroyed by new mining.
The Roca Honda mine would steal water from New Mexico's future. The mine would pump and use millions of water a day to operate the mine. Where would the water come from? Aquifers that communities need for future use.
Accedé a la campaña
.
Proyecto hidroeléctrica amenza ecosistema de Camboya
Camboya: el bosque de Cardamomo no debe desaparecer
Si inundar a los habitantes de la selva con una hidroeléctrica fuera poco, el proyecto Cheay Areng amenaza además a especies animales altamente amenazadas de extinción como el cocodrilo de Siam del que quedan sólo algunos individuos.
El proyecto tampoco tiene mucho sentido desde el punto de vista económico. Los costes serán más elevados que los beneficios para el país:
+20.000 hectáreas de selvas quedarán sumergidas bajo las aguas, al menos la mitad en el bosque protegido de Cardamomo.
+Es un área de gran biodiversidad. En el valle se han identificado más de 277 especies animales, 31 de ellas amenazadas: el elefante asiátco, la pantera nebulosa, el cocodrilo de Siam, el pez lengüihueso malayo (Scleropages formosus) y el pato de la jungla (Cairina scutulata).
+La apertura del rico valle forestal será la puerta de entrada para madereros y cazadores ilegales.
+Casi 1.000 indígenas Khmer Daeum serán desplazados y tendrán que ser reubicados quedando alejados de sus lugares de origen donde viven de acuerdo a las costumbres que hasta hoy han mantenido.
+Otras empresas energéticas han rechazado el proyecto después de hacer las comprobaciones correspondientes. Junto a los terribles destrozos ambientales son muy elevados los costos de construcción de la represa, mientras que su capacidad es con 108 Mw, limitada. Las necesidades energéticas del país no quedan cubiertas..
La empresa China Guodian Corporation quiere firmar un acuerdo con el gobierno de Camboya para construir y administrar el proyecto hidroeléctrico.
Accedé a la campaña
.
Si inundar a los habitantes de la selva con una hidroeléctrica fuera poco, el proyecto Cheay Areng amenaza además a especies animales altamente amenazadas de extinción como el cocodrilo de Siam del que quedan sólo algunos individuos.El proyecto tampoco tiene mucho sentido desde el punto de vista económico. Los costes serán más elevados que los beneficios para el país:
+20.000 hectáreas de selvas quedarán sumergidas bajo las aguas, al menos la mitad en el bosque protegido de Cardamomo.
+Es un área de gran biodiversidad. En el valle se han identificado más de 277 especies animales, 31 de ellas amenazadas: el elefante asiátco, la pantera nebulosa, el cocodrilo de Siam, el pez lengüihueso malayo (Scleropages formosus) y el pato de la jungla (Cairina scutulata).
+La apertura del rico valle forestal será la puerta de entrada para madereros y cazadores ilegales.
+Casi 1.000 indígenas Khmer Daeum serán desplazados y tendrán que ser reubicados quedando alejados de sus lugares de origen donde viven de acuerdo a las costumbres que hasta hoy han mantenido.
+Otras empresas energéticas han rechazado el proyecto después de hacer las comprobaciones correspondientes. Junto a los terribles destrozos ambientales son muy elevados los costos de construcción de la represa, mientras que su capacidad es con 108 Mw, limitada. Las necesidades energéticas del país no quedan cubiertas..
La empresa China Guodian Corporation quiere firmar un acuerdo con el gobierno de Camboya para construir y administrar el proyecto hidroeléctrico.
Accedé a la campaña
.
Indonesia: pedí por la selva en Sumatra
Por la selva de los orangutanes
Este es un llamamiento urgente que se está distribuyendo por todo el mundo desde Indonesia. El gobierno de la provincia de Aceh en Sumatra planifica concesionar extensas áreas de selvas a compañías mineras y palmicultoras. Los orangutanes, tigres, elefantes y rinocerontes están en grave peligro así como protegidas.
El presidente indonesio todavía puede detener estos planes. Por favor, apoya el llamamiento y difunde ampliamente por las redes sociales.
Accedé a la campaña
.
Este es un llamamiento urgente que se está distribuyendo por todo el mundo desde Indonesia. El gobierno de la provincia de Aceh en Sumatra planifica concesionar extensas áreas de selvas a compañías mineras y palmicultoras. Los orangutanes, tigres, elefantes y rinocerontes están en grave peligro así como protegidas.El presidente indonesio todavía puede detener estos planes. Por favor, apoya el llamamiento y difunde ampliamente por las redes sociales.
Accedé a la campaña
.
Etiquetas:
deforestación,
ecosistemas,
Indonesia,
industrias - empresas - economía,
minería,
Sumatra
|
0
comentarios
Avisale a la EPA que el frackin agrava el cambio climático
EPA is underestimating fracking’s impacts on climate change
Urge EPA: use the latest, best science when calculating methane’s impacts on global warming
Methane -- the main component of natural gas -- is a much more potent greenhouse gas than carbon dioxide.
How much more potent? That’s what the EPA is currently deciding as it updates its greenhouse gas reporting rule. And right now, they’re doing it wrong.
This matters because one of the main arguments for increased natural gas production is that it’s climate friendly. But actually, if you count methane emissions using the latest and best science, it’s not.
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) – the folks who sounded the alarm on global warming in the first place – says that methane is 72 times more potent than carbon dioxide. That’s much greater than what EPA is proposing to use.
Accedé a la campaña
.
Urge EPA: use the latest, best science when calculating methane’s impacts on global warmingMethane -- the main component of natural gas -- is a much more potent greenhouse gas than carbon dioxide.
How much more potent? That’s what the EPA is currently deciding as it updates its greenhouse gas reporting rule. And right now, they’re doing it wrong.
This matters because one of the main arguments for increased natural gas production is that it’s climate friendly. But actually, if you count methane emissions using the latest and best science, it’s not.
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) – the folks who sounded the alarm on global warming in the first place – says that methane is 72 times more potent than carbon dioxide. That’s much greater than what EPA is proposing to use.
Accedé a la campaña
.
La palma aceitera hace estragos en Filipinas
Filipinas: la selva vale más que la palma aceitera
“La expansión de monocultivos de palma es para nuestra gente una tragedia. Destroza nuestro territorio ancestral y los bosques llevándonos a la miseria”, explica Artiso Mandawa de la red indígena ALDAW desde la isla Palawan.
En Filipinas, la palma aceitera se extiende sobre 50.000 has. Según el Plan Nacional de Desarrollo, pronto podrían ser 304.000 has más, con el supuesto fin de combatir la pobreza. Desde el punto de vista de los políticos, estas tierras están “deshabitadas” y son “improductivas” y “baldías”.
Lo que el gobierno no menciona: esas tierras pertenecen a pequeños campesinos e indígenas que cultivan arroz y legumbres, al tiempo que recolectan frutas, plantas medicinales y materiales para la construcción de sus viviendas. Los ríos abastecen agua limpia.
“Si nos quitan la tierra, violan nuestros derechos y nuestras familias morirán de hambre. No nos queda más remedio que oponernos”, aclara Rubenson Batuto, un indígena higaonon de la isla Mindanao. “Como habitantes ancestrales tenemos derecho a la tierra, aunque hasta hoy día nos sea negado”.
Los indígenas han logrado conservar la biodiversidad única con su modo de vida sencillo y cercano a la naturaleza. Los bosques tropicales y manglares albergan 49 especies animales y 56 especies vegetales amenazadas de extinción. Como el cocodrilo de filipinas (Crocodylus mindorensis), el faisán de Palawan (Polyplectron napoleonis) y una especie de mariposa de la familia de los papiliónidos endémica de las filipinas (Graphium megaera). La UNESCO declaró a Palawan reserva de la biosfera en 1990.
Por favor, firme la petición de ALDAW dirigida a las autoridades filipinas. Deben detener la expansión de la palma aceitera y respetar los derechos de los habitantes ancestrales de las islas.
Accedé a la campaña
.
“La expansión de monocultivos de palma es para nuestra gente una tragedia. Destroza nuestro territorio ancestral y los bosques llevándonos a la miseria”, explica Artiso Mandawa de la red indígena ALDAW desde la isla Palawan.En Filipinas, la palma aceitera se extiende sobre 50.000 has. Según el Plan Nacional de Desarrollo, pronto podrían ser 304.000 has más, con el supuesto fin de combatir la pobreza. Desde el punto de vista de los políticos, estas tierras están “deshabitadas” y son “improductivas” y “baldías”.
Lo que el gobierno no menciona: esas tierras pertenecen a pequeños campesinos e indígenas que cultivan arroz y legumbres, al tiempo que recolectan frutas, plantas medicinales y materiales para la construcción de sus viviendas. Los ríos abastecen agua limpia.
“Si nos quitan la tierra, violan nuestros derechos y nuestras familias morirán de hambre. No nos queda más remedio que oponernos”, aclara Rubenson Batuto, un indígena higaonon de la isla Mindanao. “Como habitantes ancestrales tenemos derecho a la tierra, aunque hasta hoy día nos sea negado”.
Los indígenas han logrado conservar la biodiversidad única con su modo de vida sencillo y cercano a la naturaleza. Los bosques tropicales y manglares albergan 49 especies animales y 56 especies vegetales amenazadas de extinción. Como el cocodrilo de filipinas (Crocodylus mindorensis), el faisán de Palawan (Polyplectron napoleonis) y una especie de mariposa de la familia de los papiliónidos endémica de las filipinas (Graphium megaera). La UNESCO declaró a Palawan reserva de la biosfera en 1990.
Por favor, firme la petición de ALDAW dirigida a las autoridades filipinas. Deben detener la expansión de la palma aceitera y respetar los derechos de los habitantes ancestrales de las islas.
Accedé a la campaña
.
Bumitama Gunajaya Agro sigue deforestando
¿Aceite de palma? ¡No gracias!
Indefenso, un orangután trepa a los restos del último árbol. A su alrededor, todo ha quedado desertizado. Los trabajadores de la empresa palmicultora Bumitama Gunajaya Agro (BGA) talaron completamente muchos kilómetros de lo que era la selva circundante.
Otros tres orangutanes hambrientos, entre ellos una hembra preñada, así como una madre con su cría a la espalda, trepan por los restos de troncos y raíces de los árboles talados.
“Hay más orangutanes en los pequeños restos de selvas en medio de la plantación, y también otros animales en peligro de extinción como monos narigudos”, explica Adi Irawan de la organización International Animal Rescue (IAR). “Los animales están amenazados con la plantación. La empresa debe detener todas las talas inmediatamente.”
Difícil de creer, pero la empresa palmicultora es desde 2007 miembro del sello de certificación para aceite de palma sostenible RSPO. Entre los clientes de la palmicultora BGA se encuentran las empresas IOI, Wilmar y Sinar Mas que a su vez abastecen de aceite de palma a las empresas europeas de alimentación y agrocombustibles (“bio”combustibles). A pesar de todas las críticas que recibe este sello, la Unión Europea reconoce RSPO como sistema de certificación para la sostenibilidad de los agrocombustibles.
Accedé a la campaña
.
Indefenso, un orangután trepa a los restos del último árbol. A su alrededor, todo ha quedado desertizado. Los trabajadores de la empresa palmicultora Bumitama Gunajaya Agro (BGA) talaron completamente muchos kilómetros de lo que era la selva circundante.Otros tres orangutanes hambrientos, entre ellos una hembra preñada, así como una madre con su cría a la espalda, trepan por los restos de troncos y raíces de los árboles talados.
“Hay más orangutanes en los pequeños restos de selvas en medio de la plantación, y también otros animales en peligro de extinción como monos narigudos”, explica Adi Irawan de la organización International Animal Rescue (IAR). “Los animales están amenazados con la plantación. La empresa debe detener todas las talas inmediatamente.”
Difícil de creer, pero la empresa palmicultora es desde 2007 miembro del sello de certificación para aceite de palma sostenible RSPO. Entre los clientes de la palmicultora BGA se encuentran las empresas IOI, Wilmar y Sinar Mas que a su vez abastecen de aceite de palma a las empresas europeas de alimentación y agrocombustibles (“bio”combustibles). A pesar de todas las críticas que recibe este sello, la Unión Europea reconoce RSPO como sistema de certificación para la sostenibilidad de los agrocombustibles.
Accedé a la campaña
.
Monsanto sigue intentando patentar la vida
Monsanto vs. la Madre Tierra
Es increíble, pero Monsanto y compañía han vuelto a la carga. Estas voraces empresas biotecnológicas han encontrado la manera de “controlar” un patrimonio natural que nos pertenece a todos: ¡nuestra comida! Están intentando patentar las frutas y verduras que comemos cada día, como el brócoli, los melones o los pepinos, forzando a agricultores de todo el mundo a comprar sus semillas, bajo la amenaza de ser demandados si se niegan.
Pero podemos evitar que compren, pedazo a pedazo, nuestra madre tierra. Empresas como Monsanto han encontrado lagunas en la legislación de la Unión Europea para salirse con la suya. Sólo tenemos que cerrarles dichos agujeros legales antes de que establezcan un peligrosísimo precedente global. Para lograrlo, necesitamos que países como Alemania, Francia y los Países Bajos (donde ya está creciendo la oposición) pidan que se vote por la paralización de los planes de Monsanto. La comunidad de Avaaz ya ha logrado en el pasado que los gobiernos cambien de postura y podemos conseguirlo de nuevo esta vez.
Muchos políticos y agricultores ya se han opuesto a estas patentes, pero necesitamos darles una inyección de poder ciudadano y presionar a estos países para que Monsanto mantenga sus garras lejos de nuestra comida. Firma ahora y comparte la petición con todo el mundo para ayudar a construir el clamor más grande de la historia en defensa de la comida.
Accedé a la campaña
.
Es increíble, pero Monsanto y compañía han vuelto a la carga. Estas voraces empresas biotecnológicas han encontrado la manera de “controlar” un patrimonio natural que nos pertenece a todos: ¡nuestra comida! Están intentando patentar las frutas y verduras que comemos cada día, como el brócoli, los melones o los pepinos, forzando a agricultores de todo el mundo a comprar sus semillas, bajo la amenaza de ser demandados si se niegan.Pero podemos evitar que compren, pedazo a pedazo, nuestra madre tierra. Empresas como Monsanto han encontrado lagunas en la legislación de la Unión Europea para salirse con la suya. Sólo tenemos que cerrarles dichos agujeros legales antes de que establezcan un peligrosísimo precedente global. Para lograrlo, necesitamos que países como Alemania, Francia y los Países Bajos (donde ya está creciendo la oposición) pidan que se vote por la paralización de los planes de Monsanto. La comunidad de Avaaz ya ha logrado en el pasado que los gobiernos cambien de postura y podemos conseguirlo de nuevo esta vez.
Muchos políticos y agricultores ya se han opuesto a estas patentes, pero necesitamos darles una inyección de poder ciudadano y presionar a estos países para que Monsanto mantenga sus garras lejos de nuestra comida. Firma ahora y comparte la petición con todo el mundo para ayudar a construir el clamor más grande de la historia en defensa de la comida.
Accedé a la campaña
.
Justicia para el Yaguareté cazado en Misiones
Que no quede impune cazador de Yaguareté
Sin sanciones ejemplares, la matanza de yaguaretés continuará hasta su extinción. De vos depende. La justicia no está actuando. Quedan menos de 250.Contaminación por el shale oil de Canadá
Obama: We can't afford another Mayflower
This week we watched in horror as a small Arkansas suburb was flooded with toxic chemicals from Canada’s tar sands. Families were evacuated as thick black gunk gushed out of the ground, contaminating an entire neighborhood in the small town of Mayflower. The home video got almost 3 million views on YouTube.1
It wasn’t hard to see that an environmental disaster like this could easily happen to you or me, right in our own backyard. President Barack Obama said from the campaign trail back in 2008, “Let’s be the generation that finally frees itself from the tyranny of oil.” It's time for the president to walk his talk.
Demand that President Obama get filthy tar sands out of the United States!
The Arkansas tar sands gusher came just two days after Canadian Pacific Rail shed 15,000 gallons of filthy tar sands into the Minnesota countryside. When you add this to the massive tar sands pipeline disaster in Michigan’s Kalamazoo River in 2010 and another tar sands pipeline failure in Yellowstone in 2011, it is clear that the transport of tar sands is extremely hazardous to the health of Americans, to the purity of our drinking water, and to the survival of our wildlife.
In the president’s own words, "As we stand on the crossroads of history, we can make the right choices and meet the challenges that face us.”
Tell President Obama to live up to his word and make the right choice: no dirty tar sands in the United States!
Thank you for taking action today, sharing it with your friends and loved ones, and for standing up with ForestEthics for a better energy future.
Accedé a la campaña
.
This week we watched in horror as a small Arkansas suburb was flooded with toxic chemicals from Canada’s tar sands. Families were evacuated as thick black gunk gushed out of the ground, contaminating an entire neighborhood in the small town of Mayflower. The home video got almost 3 million views on YouTube.1It wasn’t hard to see that an environmental disaster like this could easily happen to you or me, right in our own backyard. President Barack Obama said from the campaign trail back in 2008, “Let’s be the generation that finally frees itself from the tyranny of oil.” It's time for the president to walk his talk.
Demand that President Obama get filthy tar sands out of the United States!
The Arkansas tar sands gusher came just two days after Canadian Pacific Rail shed 15,000 gallons of filthy tar sands into the Minnesota countryside. When you add this to the massive tar sands pipeline disaster in Michigan’s Kalamazoo River in 2010 and another tar sands pipeline failure in Yellowstone in 2011, it is clear that the transport of tar sands is extremely hazardous to the health of Americans, to the purity of our drinking water, and to the survival of our wildlife.
In the president’s own words, "As we stand on the crossroads of history, we can make the right choices and meet the challenges that face us.”
Tell President Obama to live up to his word and make the right choice: no dirty tar sands in the United States!
Thank you for taking action today, sharing it with your friends and loved ones, and for standing up with ForestEthics for a better energy future.
Accedé a la campaña
.
Agroquímicos: exigí que la EPA dictamine reglas claras
Tell EPA it’s time to fix pesticide rules
Our pesticide rules are broken, and farmworkers and their families are the first to know — and be harmed.
For more than 13 years, EPA has been promising to fix the set of rules designed to protect farmworkers from the harms of pesticide exposure. We now hear that the process is finally in motion.
Tell EPA to get it right» Mark this year’s National Farmworker Awareness Week by urging policymakers to better protect the country’s nearly two million farmworkers from pesticide harms. It’s high time to strengthen this broken policy.
Here in the U.S., farmworkers are explicitly excluded from the protections other workers enjoy. Worker Protection Standards were designed to fill this gap, but they remain weak and unenforced.
Back in 1989, Cesar Chavez called out the pesticide harms farmworkers face:
Farmworkers and their families are exposed to pesticides from the crops they work. The soil the crops are grown in. Drift from sprays applied to adjoining fields — and often to the very field where they are working... The fields that surround their homes are heavily and repeatedly sprayed.
He highlighted the particular dangers to farmworker children. And he called for reforms. More than 20 years later, pesticide poisoning rates among U.S. farmworkers are 39 times higher than the rate seen in all other industries combined. The health harms of chronic exposure are also clear. Farmworkers are much more likely, for example, to develop leukemia, stomach cancer and cervical cancer. .
Act Now, EPA» Improved Worker Protection Standards have been delayed long enough — and farmworkers and their families bear the burden. Tell EPA it’s time to fix these broken rules.
Accedé a la campaña
.
Our pesticide rules are broken, and farmworkers and their families are the first to know — and be harmed.For more than 13 years, EPA has been promising to fix the set of rules designed to protect farmworkers from the harms of pesticide exposure. We now hear that the process is finally in motion.
Tell EPA to get it right» Mark this year’s National Farmworker Awareness Week by urging policymakers to better protect the country’s nearly two million farmworkers from pesticide harms. It’s high time to strengthen this broken policy.
Here in the U.S., farmworkers are explicitly excluded from the protections other workers enjoy. Worker Protection Standards were designed to fill this gap, but they remain weak and unenforced.
Back in 1989, Cesar Chavez called out the pesticide harms farmworkers face:
Farmworkers and their families are exposed to pesticides from the crops they work. The soil the crops are grown in. Drift from sprays applied to adjoining fields — and often to the very field where they are working... The fields that surround their homes are heavily and repeatedly sprayed.
He highlighted the particular dangers to farmworker children. And he called for reforms. More than 20 years later, pesticide poisoning rates among U.S. farmworkers are 39 times higher than the rate seen in all other industries combined. The health harms of chronic exposure are also clear. Farmworkers are much more likely, for example, to develop leukemia, stomach cancer and cervical cancer. .
Act Now, EPA» Improved Worker Protection Standards have been delayed long enough — and farmworkers and their families bear the burden. Tell EPA it’s time to fix these broken rules.
Accedé a la campaña
.
Niños rociados con agrotóxicos en Estados Unidos
Chemical spray poisoned my children
My name is Eron King. I live in beautiful rural Oregon with my partner, Justin, and our two young sons, Tobbe and Rowan. In 2008, our family moved onto our dream property—a stunning acre of land surrounded by streams and miles of forest near Triangle Lake.
That spring, helicopters began flying over the forest near our home, spraying toxic chemicals. We watched from my child’s bedroom window. Last year, these chemicals were found in our urine. We had been poisoned by logging practices that the Sustainable Forestry Initiative calls 'green'.
Will you join me in filing a complaint against the Sustainable Forestery Initative's greenwash to the Federal Trade Commission?
When we moved in we didn't know that logging companies, including Weyerhauser, actually own much of the forest around our home. We also didn’t know that Oregon laws, much to my horror, actually permit spraying of toxic herbicides. Over our community? Into our watershed? This couldn't be, I thought. Well, I was wrong.
I was shocked to discover that wood products that come from logging operations like this, which dump toxic chemicals on communities, are rubber-stamped "green" by a non-profit organization called the Sustainable Forestry Initiative (SFI). And then I found out, like you, that SFI is bought and paid for by the very timber companies it's supposed to certify.
I know you've already signed ForestEthics' petition asking the Federal Trade Commission to crack down on the lies of SFI. Thank you so much for that. Are you willing to take the next big step to stop SFI's tragic greenscam?
Please join me in taking two minutes to file a complaint with the Federal Trade Commission. ForestEthics has made filing quick and easy for you and your complaint will be delivered on April 22, Earth Day.
I'm excited to join Jim Ace and to work with all of you in the ForestEthics network to stop the SFI scam. Let's make this happen!
Accedé a la campaña
.
My name is Eron King. I live in beautiful rural Oregon with my partner, Justin, and our two young sons, Tobbe and Rowan. In 2008, our family moved onto our dream property—a stunning acre of land surrounded by streams and miles of forest near Triangle Lake.That spring, helicopters began flying over the forest near our home, spraying toxic chemicals. We watched from my child’s bedroom window. Last year, these chemicals were found in our urine. We had been poisoned by logging practices that the Sustainable Forestry Initiative calls 'green'.
Will you join me in filing a complaint against the Sustainable Forestery Initative's greenwash to the Federal Trade Commission?
When we moved in we didn't know that logging companies, including Weyerhauser, actually own much of the forest around our home. We also didn’t know that Oregon laws, much to my horror, actually permit spraying of toxic herbicides. Over our community? Into our watershed? This couldn't be, I thought. Well, I was wrong.
I was shocked to discover that wood products that come from logging operations like this, which dump toxic chemicals on communities, are rubber-stamped "green" by a non-profit organization called the Sustainable Forestry Initiative (SFI). And then I found out, like you, that SFI is bought and paid for by the very timber companies it's supposed to certify.
I know you've already signed ForestEthics' petition asking the Federal Trade Commission to crack down on the lies of SFI. Thank you so much for that. Are you willing to take the next big step to stop SFI's tragic greenscam?
Please join me in taking two minutes to file a complaint with the Federal Trade Commission. ForestEthics has made filing quick and easy for you and your complaint will be delivered on April 22, Earth Day.
I'm excited to join Jim Ace and to work with all of you in the ForestEthics network to stop the SFI scam. Let's make this happen!
Accedé a la campaña
.
Ecuador: ¿vale más el cobre o el bosque?
Ecuador: ¿vale más el cobre o el bosque?
"Nuestra naturaleza y la paz social valen mucho más que el cobre“, nos dicen los pobladores de Intag. Su bosque nublado al norte del Ecuador es uno de los ecosistemas más biodiversos del país y del mundo. Y es rico en recursos minerales también, sobre todo cobre y oro. Empresas mineras quieren extraerlo desde hace ya 20 años. Pero hasta ahora no lo han logrado dada la decidida oposición de la población.
Con este propósito, se fundó la organización ecologista DECOIN que ya en dos ocasiones frenó las intenciones extractivas de gobierno y transnacionales mineras como la japonesa Mitsubishi en 1997 y la canadiense Copper Mesa/Ascendant Copper en 2009.
Desde hace muchos años, Salva la Selva acompaña a los habitantes de Intag. Con donaciones ayudó a comprar y proteger 3.000 hectáreas de bosques de montaña amenazados, en medio del área en que se encuentra el depósito de cobre. La comunidad de Junín protege ahora su propio bosque comunitario.
Pero los planes mineros del gobierno han resurgido. El presidente Rafael Correa ha creado la empresa estatal minera ENAMI. Junto con la empresa estatal chilena CODELCO, la mayor productora de cobre del mundo, quieren explotar el proyecto Llurimagua, nombre oficial que ha recibido la concesión en la cordillera de Toisán.
Con campañas publicitarias de una supuesta „minería social y ambientalmente responsable“ el gobierno intenta confundir a la opinión pública. Los habitantes que se comprometen con la conservación de sus bosques y modo de vida, y la defensa de sus derechos son perseguidos con campañas de desprestigio y criminalización de su protesta.
El proyecto minero comenzará este año según lo previsto. Los defensores de la naturaleza y de Intag necesitan en este momento todo el apoyo.
Accedé a la campaña
.
"Nuestra naturaleza y la paz social valen mucho más que el cobre“, nos dicen los pobladores de Intag. Su bosque nublado al norte del Ecuador es uno de los ecosistemas más biodiversos del país y del mundo. Y es rico en recursos minerales también, sobre todo cobre y oro. Empresas mineras quieren extraerlo desde hace ya 20 años. Pero hasta ahora no lo han logrado dada la decidida oposición de la población.Con este propósito, se fundó la organización ecologista DECOIN que ya en dos ocasiones frenó las intenciones extractivas de gobierno y transnacionales mineras como la japonesa Mitsubishi en 1997 y la canadiense Copper Mesa/Ascendant Copper en 2009.
Desde hace muchos años, Salva la Selva acompaña a los habitantes de Intag. Con donaciones ayudó a comprar y proteger 3.000 hectáreas de bosques de montaña amenazados, en medio del área en que se encuentra el depósito de cobre. La comunidad de Junín protege ahora su propio bosque comunitario.
Pero los planes mineros del gobierno han resurgido. El presidente Rafael Correa ha creado la empresa estatal minera ENAMI. Junto con la empresa estatal chilena CODELCO, la mayor productora de cobre del mundo, quieren explotar el proyecto Llurimagua, nombre oficial que ha recibido la concesión en la cordillera de Toisán.
Con campañas publicitarias de una supuesta „minería social y ambientalmente responsable“ el gobierno intenta confundir a la opinión pública. Los habitantes que se comprometen con la conservación de sus bosques y modo de vida, y la defensa de sus derechos son perseguidos con campañas de desprestigio y criminalización de su protesta.
El proyecto minero comenzará este año según lo previsto. Los defensores de la naturaleza y de Intag necesitan en este momento todo el apoyo.
Accedé a la campaña
.
Etiquetas:
biodiversidad,
deforestación,
Ecuador,
industrias - empresas - economía,
minería
|
0
comentarios
Más poder para las regiones pobres
Give the World's Poorest a Voice in the Fight Against Poverty
As someone who has fought for better governance and stronger public accountability in Kenya, I know first hand how bad governance can undermine development. Unfortunately, it’s always the most vulnerable people who bear the brunt of this.
The unique challenges that face the world’s poorest have not always been adequately met by governments. But right now, we have a great opportunity to advocate on behalf of the world’s poorest for change that is specific, measureable and accountable.
This month, the UN High Level Panel is starting work on a new plan to fight extreme poverty. But this plan needs the input of the world's poorest people and ONE is working to open the process for citizens’ views to be heard.
Accedé a la campaña
.
As someone who has fought for better governance and stronger public accountability in Kenya, I know first hand how bad governance can undermine development. Unfortunately, it’s always the most vulnerable people who bear the brunt of this.The unique challenges that face the world’s poorest have not always been adequately met by governments. But right now, we have a great opportunity to advocate on behalf of the world’s poorest for change that is specific, measureable and accountable.
This month, the UN High Level Panel is starting work on a new plan to fight extreme poverty. But this plan needs the input of the world's poorest people and ONE is working to open the process for citizens’ views to be heard.
Accedé a la campaña
.
No queremos minería en la Reserva San Guillermo
Exigí al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que no permita la minería en la Reserva San Guillermo
El hogar del puma está en peligro. La Reserva San Guillermo en San Juan, último paraíso salvaje no boscoso de América del Sur y hábitat de numerosas especies de aves y animales como el puma y la vicuña, está amenazada por un mega proyecto de la minera Barrick Gold que, para extraer oro, pone en grave riesgo este ecosistema único.
Los explosivos y las sustancias altamente tóxicas que utiliza la minera para hacer perforaciones en la reserva ya están afectando glaciares, principal fuente de agua para la vida de la región. Tenemos que detener a la Barrick Gold o las consecuencias serán catastróficas para este delicado ambiente y los animales que lo habitan.
Éste es el momento de actuar. Convertite en la voz de las especies que necesitan que las mineras se vayan para siempre de su tierra. Defendé el hogar del puma. Pedile ahora al gobernador de San Juan, José Luis Gioja que prohiba toda actividad minera en la Reserva San Guillermo. Completá el formulario a continuación y enviale un mail al gobernador con tu reclamo.
Accedé a la campaña
.
El hogar del puma está en peligro. La Reserva San Guillermo en San Juan, último paraíso salvaje no boscoso de América del Sur y hábitat de numerosas especies de aves y animales como el puma y la vicuña, está amenazada por un mega proyecto de la minera Barrick Gold que, para extraer oro, pone en grave riesgo este ecosistema único.Los explosivos y las sustancias altamente tóxicas que utiliza la minera para hacer perforaciones en la reserva ya están afectando glaciares, principal fuente de agua para la vida de la región. Tenemos que detener a la Barrick Gold o las consecuencias serán catastróficas para este delicado ambiente y los animales que lo habitan.
Éste es el momento de actuar. Convertite en la voz de las especies que necesitan que las mineras se vayan para siempre de su tierra. Defendé el hogar del puma. Pedile ahora al gobernador de San Juan, José Luis Gioja que prohiba toda actividad minera en la Reserva San Guillermo. Completá el formulario a continuación y enviale un mail al gobernador con tu reclamo.
Accedé a la campaña
.
Reclamá que la UE deje los biocombustibles
Unión Europea: ¡detengan los agrombustibles!
La Unión Europea dice querer salvar el clima con combustibles más ecológicos -y apuesta por “biocombustibles”. Anualmente se mezclan en la Unión Europea 14 millones de toneladas de biocombustibles con la gasolina y el diesel convencionales. Para 2020 serán 30 millones de toneladas, que tendrán que sustituir el 10% del combustible total.
Pero ya hace tiempo que este concepto se le fue de las manos a la Unión Euroea. No sólo los ambientalistas están seguros. También los científicos argumentan que los biocombustibles no son ni ambientalmente ni socialmente sostenibles y en ningún caso neutrales para el clima. Diversos estudios encargados por la Unión Europea lo demuestran.
La Unión Europea debe terminar ya con su política de biocombustibles. Pero la industria agraria presiona por continuar con el negocio y la Comisión Europea propone medias tintas: los biocombustibles de alimentos deben suponer como mucho un 5% y la cantidad de nuevos biocombustibles a base de celulosa deben multiplicarse por cuatro. Pero estos ni siquiera existen todavía.
Esta política de biocombustibles a base de “cuentas de la vieja”, poco claras y al mejor postor tiene fatales consecuencias: en Malasia 14 elefantes amenazados de extinción fueron envenenados porque vivían en un área de 70.000 hectáreas destinada para plantaciones de palma. Tales plantaciones destructivas están certificadas por la Mesa Redonda de Aceite de Palma Sostenible (RSPO) y se consideran “sostenibles” por la Unión Europea.
Aún son posibles cambios en la política europea de agrocombustibles. El 22 de febrero debaten los Ministros de Energía de la Unión Europea y el 21 de marzo los Ministros de Medio Ambiente. Por favor, exija con nosotr@s detener los agrocombustibles en la Unión Europea.
Accedé a la campaña
.
La Unión Europea dice querer salvar el clima con combustibles más ecológicos -y apuesta por “biocombustibles”. Anualmente se mezclan en la Unión Europea 14 millones de toneladas de biocombustibles con la gasolina y el diesel convencionales. Para 2020 serán 30 millones de toneladas, que tendrán que sustituir el 10% del combustible total.Pero ya hace tiempo que este concepto se le fue de las manos a la Unión Euroea. No sólo los ambientalistas están seguros. También los científicos argumentan que los biocombustibles no son ni ambientalmente ni socialmente sostenibles y en ningún caso neutrales para el clima. Diversos estudios encargados por la Unión Europea lo demuestran.
La Unión Europea debe terminar ya con su política de biocombustibles. Pero la industria agraria presiona por continuar con el negocio y la Comisión Europea propone medias tintas: los biocombustibles de alimentos deben suponer como mucho un 5% y la cantidad de nuevos biocombustibles a base de celulosa deben multiplicarse por cuatro. Pero estos ni siquiera existen todavía.
Esta política de biocombustibles a base de “cuentas de la vieja”, poco claras y al mejor postor tiene fatales consecuencias: en Malasia 14 elefantes amenazados de extinción fueron envenenados porque vivían en un área de 70.000 hectáreas destinada para plantaciones de palma. Tales plantaciones destructivas están certificadas por la Mesa Redonda de Aceite de Palma Sostenible (RSPO) y se consideran “sostenibles” por la Unión Europea.
Aún son posibles cambios en la política europea de agrocombustibles. El 22 de febrero debaten los Ministros de Energía de la Unión Europea y el 21 de marzo los Ministros de Medio Ambiente. Por favor, exija con nosotr@s detener los agrocombustibles en la Unión Europea.
Accedé a la campaña
.
Alaska: no a la minería en áreas de conservación
Don't allow mining in conservation and recreation areas
Alaska possesses some of the most remote wild places remaining in the United States. In the Eastern Interior of Alaska, three areas have achieved national management designations for their unique characteristics for recreation, wildlife, habitat and subsistence:
- The Steese National Conservation Area was set aside to restore the Birch Creek National Wild and Scenic River, and protect caribou and Dall sheep habitat;
- The White Mountains National Recreation Area was specifically set aside for recreation;
- The Fortymile Wild and Scenic River corridor was established to maintain and improve fish and wildlife habitat.
Now the American public has a chance to weigh in on the Bureau of Land Management’s (BLM) draft Resource Management Plan, which proposes to open the area to hardrock mineral leasing.
TAKE ACTION: Tell BLM to maintain existing protections, and not to allow hardrock mineral leasing in conservation and recreation areas.
Accedé a la campaña
.
Alaska possesses some of the most remote wild places remaining in the United States. In the Eastern Interior of Alaska, three areas have achieved national management designations for their unique characteristics for recreation, wildlife, habitat and subsistence:- The Steese National Conservation Area was set aside to restore the Birch Creek National Wild and Scenic River, and protect caribou and Dall sheep habitat;
- The White Mountains National Recreation Area was specifically set aside for recreation;
- The Fortymile Wild and Scenic River corridor was established to maintain and improve fish and wildlife habitat.
Now the American public has a chance to weigh in on the Bureau of Land Management’s (BLM) draft Resource Management Plan, which proposes to open the area to hardrock mineral leasing.
TAKE ACTION: Tell BLM to maintain existing protections, and not to allow hardrock mineral leasing in conservation and recreation areas.
Accedé a la campaña
.
Campaña por una Santa Cruz Libre de Fractura Hidráulica
Aprobar la ley: “Santa Cruz Libre de FRACKING.”
Necesitamos tu firma. En la provincia de Santa Cruz ya han comenzado con la explotación No Convencional de Petróleo a través de la Fractura Hidráulica o FRACKING en la zona norte de Las Heras sin ninguna participación ciudadana, como la ley lo manifiesta, y existen intenciones de seguir en zona de Glencross, debajo del río Gallegos.
Vemos con preocupación esta situación, pues no solo es una explotación de carácter EXPERIMENTAL, sino que en algunos lugares del mundo es una actividad extractiva PROHIBIDA. Asimismo, en el país y en algunas provincias argentinas también se impulsan leyes que la prohíben, por las consecuencias ambientales que la misma tiene sobre el agua, el aire y la tierra.
Especialistas en la materia advierten que los riesgos de esta actividad son varias veces superiores a la minería a cielo abierto y que sus consecuencias son irreversibles.
La extracción e industrialización de hidrocarburos convencional o tradicional, ya es una actividad contaminante, cuyos impactos sociales, ambientales y económicos se registran a lo largo y ancho del país. Sólo en nuestra provincia, se calculan costos por pasivos ambientales dejados por Repsol YPF, del orden de los U$S 3.000 millones.
En particular la nueva tecnología no convencional para la explotación, conocida como Fractura Hidráulica o Fracking, consume un volumen extraordinario de agua y energía, utiliza innumerables químicos, comunica el subsuelo con la superficie provocando la degrada el suelo, el aire, y el agua, y hasta produciendo terremotos. De los daños irreparables a medio ambiente y las poblaciones ya existen experiencias. Son tecnologías en etapa experimental, y cuestionadas en todo el mundo por su incertidumbre, al desconocerse sus derivaciones y no han sido estudiados sus efectos a mediano plazo.
Preocupa la omisión hasta el momento, de los impactos ambientales comprobados en países como EE.UU. e Inglaterra, así como la PROHIBICIÓN DE ESTAS TÉCNICAS en países como Francia y Bulgaria, Irlanda del Norte y Holanda, incluyendo moratorias en algunos estados de EE.UU., Sudáfrica, Suiza, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y otros.
Accedé a la campaña
.
Necesitamos tu firma. En la provincia de Santa Cruz ya han comenzado con la explotación No Convencional de Petróleo a través de la Fractura Hidráulica o FRACKING en la zona norte de Las Heras sin ninguna participación ciudadana, como la ley lo manifiesta, y existen intenciones de seguir en zona de Glencross, debajo del río Gallegos.Vemos con preocupación esta situación, pues no solo es una explotación de carácter EXPERIMENTAL, sino que en algunos lugares del mundo es una actividad extractiva PROHIBIDA. Asimismo, en el país y en algunas provincias argentinas también se impulsan leyes que la prohíben, por las consecuencias ambientales que la misma tiene sobre el agua, el aire y la tierra.
Especialistas en la materia advierten que los riesgos de esta actividad son varias veces superiores a la minería a cielo abierto y que sus consecuencias son irreversibles.
La extracción e industrialización de hidrocarburos convencional o tradicional, ya es una actividad contaminante, cuyos impactos sociales, ambientales y económicos se registran a lo largo y ancho del país. Sólo en nuestra provincia, se calculan costos por pasivos ambientales dejados por Repsol YPF, del orden de los U$S 3.000 millones.
En particular la nueva tecnología no convencional para la explotación, conocida como Fractura Hidráulica o Fracking, consume un volumen extraordinario de agua y energía, utiliza innumerables químicos, comunica el subsuelo con la superficie provocando la degrada el suelo, el aire, y el agua, y hasta produciendo terremotos. De los daños irreparables a medio ambiente y las poblaciones ya existen experiencias. Son tecnologías en etapa experimental, y cuestionadas en todo el mundo por su incertidumbre, al desconocerse sus derivaciones y no han sido estudiados sus efectos a mediano plazo.
Preocupa la omisión hasta el momento, de los impactos ambientales comprobados en países como EE.UU. e Inglaterra, así como la PROHIBICIÓN DE ESTAS TÉCNICAS en países como Francia y Bulgaria, Irlanda del Norte y Holanda, incluyendo moratorias en algunos estados de EE.UU., Sudáfrica, Suiza, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y otros.
Accedé a la campaña
.
Ojo con la certificación forestal, no garantiza nada
Don't get duped by the SFI!
Millions of US consumers are being tricked by one of the biggest marketing cons used today: greenwash. Greenwash is when companies label their products as “green” or “sustainable” when they’re not. Until now, some of the most clever greenwash offenders have gotten away with it. We’re going to stop one of them.
We’re pushing the Federal Trade Commission (FTC) to call the bluff of a top greenwash offender, the phony Sustainable Forestry Initiative (SFI), which is owned and operated by some of the biggest names in the logging industry. Take action with us today: sign our petition to the FTC.
SFI claims to certify materials made using “sustainable forestry” practices, but don’t be deceived; it’s created and operated by one of the biggest threats to forests in North America – the Big Timber industry. SFI certifies Big Timber's business-as-usual logging – that means clearcutting, destruction of old-growth forests, and spraying all sorts of nasty chemicals in our environment.
It’s the FTC’s job to ensure that companies that claim to be green really are. We need them to take that job seriously so greenscammers like the SFI can’t trick us into thinking they’re doing the right thing when they’re really not.
If you’re trying to do the right thing and buy green products, you need confidence that you’re not getting duped. Unfortunately, when it comes to the greenscam SFI label (which shows up on some of the biggest brands in the world – think Time Warner, Hilton, and Sara Lee) you’re being had.
We’re not going to stand for this. SFI greenwash needs to be stopped, and the FTC can help us do that. Join us in asking the FTC to hold SFI responsible for duping consumers.
Accedé a la campaña
.
Millions of US consumers are being tricked by one of the biggest marketing cons used today: greenwash. Greenwash is when companies label their products as “green” or “sustainable” when they’re not. Until now, some of the most clever greenwash offenders have gotten away with it. We’re going to stop one of them.We’re pushing the Federal Trade Commission (FTC) to call the bluff of a top greenwash offender, the phony Sustainable Forestry Initiative (SFI), which is owned and operated by some of the biggest names in the logging industry. Take action with us today: sign our petition to the FTC.
SFI claims to certify materials made using “sustainable forestry” practices, but don’t be deceived; it’s created and operated by one of the biggest threats to forests in North America – the Big Timber industry. SFI certifies Big Timber's business-as-usual logging – that means clearcutting, destruction of old-growth forests, and spraying all sorts of nasty chemicals in our environment.
It’s the FTC’s job to ensure that companies that claim to be green really are. We need them to take that job seriously so greenscammers like the SFI can’t trick us into thinking they’re doing the right thing when they’re really not.
If you’re trying to do the right thing and buy green products, you need confidence that you’re not getting duped. Unfortunately, when it comes to the greenscam SFI label (which shows up on some of the biggest brands in the world – think Time Warner, Hilton, and Sara Lee) you’re being had.
We’re not going to stand for this. SFI greenwash needs to be stopped, and the FTC can help us do that. Join us in asking the FTC to hold SFI responsible for duping consumers.
Accedé a la campaña
.
La cacatúa filipina en peligro
Defender la cacatúa filipina al borde de la extinción
Las cacatúas pasan volando sobre la estrecha franja de mar que separa la minúscula isla de Rasa de la mucho mayor isla de Palawan. Allí se alimentan, ya que la isla de Rasa es demasiado pequeña para toda la población de aves. Muy pronto, esta ruta vital para su supervivencia podría quedar entorpecida: en la costa de Palawan se planifica la construcción de una central eléctrica de carbón. La responsable es la Corporación Energética DMCI.
Tanto defensores del ambiente como de los animales han elevado sus voces de alarma: “el gobierno intenta dar una imagen verde de Palawan hacia afuera, vendiéndola como el último bastión ecológico de las Filipinas. Permitir una planta energética de carbón en un área altamente sensible poniendo así en peligro una especie animal, es una gran contradicción”, dice Peter Widmann de la Fundación Katala. La decisión del Consejo para el Desarrollo Sostenible en Palawan ignora los estudios de impacto ambiental, la voluntad del gobierno local y de los habitantes de Barangay Panacan.
Unas 260 cacatúas filipinas - la mayor población que vive en la naturaleza- viven en la isla de Rasa. Hace tan sólo 30 años vivían en casi todas las Filipinas pero ahora están clasificadas como “en peligro crítico” de extinción según la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Y se estima que sólo quedan unas 1.000 en todas las Filipinas.
Estas aves enfrentan muchas amenazas: los madereros, la agricultura y la minería que destruyen su hábitat. También el tráfico ilegal de especies. Cazadores ilegales saquean casi cada nido que encuentran para vender las crías como animales domésticos exóticos.
Si quiere apoyar a los defensores de la naturaleza en Filipinas, por favor, agregue su nombre a la carta que han preparado para presentar ante las autoridades.
Accedé a la campaña
.
Las cacatúas pasan volando sobre la estrecha franja de mar que separa la minúscula isla de Rasa de la mucho mayor isla de Palawan. Allí se alimentan, ya que la isla de Rasa es demasiado pequeña para toda la población de aves. Muy pronto, esta ruta vital para su supervivencia podría quedar entorpecida: en la costa de Palawan se planifica la construcción de una central eléctrica de carbón. La responsable es la Corporación Energética DMCI.Tanto defensores del ambiente como de los animales han elevado sus voces de alarma: “el gobierno intenta dar una imagen verde de Palawan hacia afuera, vendiéndola como el último bastión ecológico de las Filipinas. Permitir una planta energética de carbón en un área altamente sensible poniendo así en peligro una especie animal, es una gran contradicción”, dice Peter Widmann de la Fundación Katala. La decisión del Consejo para el Desarrollo Sostenible en Palawan ignora los estudios de impacto ambiental, la voluntad del gobierno local y de los habitantes de Barangay Panacan.
Unas 260 cacatúas filipinas - la mayor población que vive en la naturaleza- viven en la isla de Rasa. Hace tan sólo 30 años vivían en casi todas las Filipinas pero ahora están clasificadas como “en peligro crítico” de extinción según la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Y se estima que sólo quedan unas 1.000 en todas las Filipinas.
Estas aves enfrentan muchas amenazas: los madereros, la agricultura y la minería que destruyen su hábitat. También el tráfico ilegal de especies. Cazadores ilegales saquean casi cada nido que encuentran para vender las crías como animales domésticos exóticos.
Si quiere apoyar a los defensores de la naturaleza en Filipinas, por favor, agregue su nombre a la carta que han preparado para presentar ante las autoridades.
Accedé a la campaña
.
Piden proteger a los niños de los pesticidas
New rules on drifting pesticide must protect kids
EPA is taking another look at chlorpyrifos, and it’s about time. This insecticide is so widely used that it shows up in most of our bodies — whether or not we live near fields where it’s sprayed. And it's especially harmful to children’s developing brains. EPA's review shows that when chlorpyrifos drifts from fields where it’s applied, it poses real risks to “bystanders.” But the findings overlook strong science showing that this pesticide can be very, very damaging to children — even at extremely low levels.
EPA, it's time to protect kids» The science linking chlorpyrifos to children’s health harms is irrefutable. As EPA reviews the effects of this pesticide, it must fully consider the damage to children’s health — and then take swift action to protect our kids.
Scientists have known for years that chlorpyrifos is especially harmful to kids. Back in 2001, it was banned from home use because exposure puts children’s developing nervous systems at risk.
And the evidence keeps rolling in. In utero exposure has been linked to changes in brain architecture that can last a lifetime. And prenatal and early childhood exposures can reduce IQ levels by 7 points or more. The list goes on. These effects — for which the science is strong and just keeps getting stronger — are not even considered in EPA’s current review.
Enough is enough» The 2001 ban on chlorpyrifos for at-home use protects children from some exposures.. But continued use on apples, strawberries, broccoli and many other crops guarantees that kids are still exposed, either in their daily diet or — in the case of rural children — by breathing pesticide drift at home or at school. Enough is enough.
Thanks so much for taking action, we appreciate all you do.
Accedé a la campaña
.
Comunidad Stung Treng lucha por su selva
Una selva protegida para Camboya
“Ya se han destruido demasiadas selvas”, dice Vong Phan de la comunidad Stung Treng. “No podemos perder ni un sólo bosque importante como Prey Lang”. La mujer de 56 años expresa así lo mismo que piensan la mayoría de habitantes.
200.000 personas, especialmente indígenas del pueblo Kuy dependen del bosque de Prey Lang. “Es nuestra fuente de ingresos”, dice Prum Lom de la comunidad Spong. “Sobrevivimos porque todavía existe este bosque, y porque utilizamos y vendemos sus productos: ratán, miel, resina, frutos silvestres, plantas medicinales”.
Con 360.000 hectáreas, Prey Lang es la última gran selva en la parte continental del sudeste asiático. Sus ecosistemas biodiversos albergan numerosas especies animales y vegetales que están amenazadas de extinción y se encuentran en la Lista Roja:el elefante, la pantera nebulosa, el cocodrilo de Siam y el gibón crestado entre otras. También los árboles caen día tras día. Su costosa madera de palisandro, meranti y balau se exporta a todo el mundo y se convierte en muebles de jardín o suelos de parquet.
Para detener el desplazamiento violento y la destrucción de su sustento, los habitantes del área han creado la Red de Protección de los Recursos Naturales (NRPG, por sus siglas en inglés) que agrupa a muchas comunidades. Esta red organiza peticiones y manifestaciones, así como patrullas para detener a madereros ilegales y confiscar motosierras.
Accedé a la campaña
.
“Ya se han destruido demasiadas selvas”, dice Vong Phan de la comunidad Stung Treng. “No podemos perder ni un sólo bosque importante como Prey Lang”. La mujer de 56 años expresa así lo mismo que piensan la mayoría de habitantes.200.000 personas, especialmente indígenas del pueblo Kuy dependen del bosque de Prey Lang. “Es nuestra fuente de ingresos”, dice Prum Lom de la comunidad Spong. “Sobrevivimos porque todavía existe este bosque, y porque utilizamos y vendemos sus productos: ratán, miel, resina, frutos silvestres, plantas medicinales”.
Con 360.000 hectáreas, Prey Lang es la última gran selva en la parte continental del sudeste asiático. Sus ecosistemas biodiversos albergan numerosas especies animales y vegetales que están amenazadas de extinción y se encuentran en la Lista Roja:el elefante, la pantera nebulosa, el cocodrilo de Siam y el gibón crestado entre otras. También los árboles caen día tras día. Su costosa madera de palisandro, meranti y balau se exporta a todo el mundo y se convierte en muebles de jardín o suelos de parquet.
Para detener el desplazamiento violento y la destrucción de su sustento, los habitantes del área han creado la Red de Protección de los Recursos Naturales (NRPG, por sus siglas en inglés) que agrupa a muchas comunidades. Esta red organiza peticiones y manifestaciones, así como patrullas para detener a madereros ilegales y confiscar motosierras.
Accedé a la campaña
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios